אחסון מודולרי ודרגות חופש של JBOD

כאשר עסק פועל עם נתונים גדולים, יחידת האחסון הופכת לא לדיסק בודד, אלא לסט של דיסקים, שילובם, למצרף של הנפח הנדרש. וזה חייב להיות מנוהל כישות אינטגרלית. ההיגיון של קנה מידה של אחסון עם אגרגטים בלוק גדול מתואר היטב באמצעות הדוגמה של JBOD - הן כפורמט לשילוב דיסקים והן כמכשיר פיזי.

אתה יכול לשנות את קנה המידה של תשתית הדיסקים לא רק "למעלה" על ידי JBODs מדורגים, אלא גם "פנימה" באמצעות תרחישי מילוי שונים. בואו נסתכל איך זה עובד באמצעות Western Digital Ultastar Data60 כדוגמה.

לגבי מילוי

JBOD הוא סוג נפרד של ציוד שרתים למיקום צפוף של דיסקים, עם גישה רב-ערוצית אליהם על ידי מארחי ניהול באמצעות SAS. יצרני JBOD מוכרים אותם כדיסקים ריקים, סתומים חלקית או לגמרי - תלוי איך תבחרו. מילוי הדרגתי של אחסון בדיסקים ככל שהביקוש גדל מאפשר לך לפזר את עלויות ההון לאורך זמן. משתלם לקנות JBOD עם כל 60 הדיסקים של Western Digital - זה הרבה יותר זול. אבל אתה יכול גם לקחת אחד מלא חלקית: התצורה המינימלית של Ultastar Data60 היא 24 כוננים.

למה 24? התשובה פשוטה: אווירודינמיקה. "תקן הזהב" JBOD 4U / 60 x 3.5" השתרש בתעשייה מסיבות מעשיות - גודל מכשיר סביר, גישה, קירור טוב. 60 דיסקים מסודרים כ-5 שורות של 12 דיסקים קשיחים כל אחד. שורות מלאות חלקית או מחסור בדיסקים ב-JBOD (לדוגמה, רק שורה אחת) מובילים לפיזור חום לקוי או אפילו לזרימת אוויר הפוכה בערוץ המרכזי - מאפיין עיצובי של ה-Ultastar Data60, המאפיין הייחודי שלו.

ב-JBODs שלה, WD משתמשת בטכנולוגיית ניפוח דיסקים של ArcticFlow, שעוצבה ומאומתת בקפידה. הכל עבור דיסקים קשיחים - על הביצועים, השרידות ובטיחות הנתונים שלהם.

המהות של ArcticFlow מסתכמת ביצירת שתי זרימות אוויר עצמאיות באמצעות מאווררים: הקדמית מקררת את השורות הקדמיות של הכוננים, והאוויר הנכנס דרך מסדרון האוויר הפנימי עמוק לתוך המארז משמש לנשיפה של הכוננים ב-JBOD האחורי. אֵזוֹר.

ברור מדוע כדי ש-ArcticFlow יפעל ביעילות יש צורך להבטיח שהתאים הריקים יתמלאו. בתצורה מינימלית של 24 כוננים, הסידור ב-Ultastar Data60 צריך להתחיל מהאזור האחורי.

בתצורה של 12 כוננים, מבלי להיתקל בהתנגדות שתיצור סידור שורות כפול, זרימת האוויר היוצאת מה-JBOD זורמת חזרה דרך האזור הקדמי ואל מערכת הקירור.

יש דרך לשפר את המצב - על כך בהמשך.

על היברידיות

כדאי לקבל מיד כאקסיומה שהמטרה של JBOD היא לאחסון נתונים בקנה מידה. המסקנה מכך היא: אנו משתמשים בו עבור אוכלוסייה של מכשירים הומוגניים. במטרה להגיע בסופו של דבר לנפח האחסון העיצובי, ולמלא את כל התאים.

מה עם כונני SSD? הפתרון הטוב ביותר (והנכון) הוא לבנות אחסון נפרד בעל ביצועים גבוהים ב-JBOF. מצב מוצק נוח יותר שם. במקביל, Ultastar Data60 מאפשר התקנה של כונני הבזק. לפני שתתחיל הכלאה של JBOD, תחילה עליך לשקול את היתרונות - בחר SSD מרשימת התואמים (בניגוד ל-HDD, המצב עם תמיכה ב-SSD מלא בניואנסים). תצטרך גם להוציא כסף על הרכבת כונני 2,5 אינץ' במפרצים בגודל 3,5 אינץ'.

התקני SSD בודדים צריכים להיות ממוקמים באזור ה-JBOD האחורי, ולסגור תאים שאינם בשימוש עם תקעים מיוחדים - Drive Blanks. זה חוסם את הזרימה החופשית של אוויר הקירור כדי, כאמור לעיל, למנוע ממנו להסתובב מחדש.

ניתן להתקין מקסימום 24 כונני SSD במארז Ultastar Data60. בכל מקרה, אלה צריכות להיות השורות האחרונות של האזור האחורי.

למה 24? פיזור החום של כונני מצב מוצק גבוה ממאפיינים דומים של דיסקים קשיחים, מסיבה זו, פריסה מרובת שורות של דיסקים עם סוגים שונים של מדיה לא תפוצץ ביעילות על ידי ArcticFlow. ופיזור החום יהפוך לגורם סיכון לפעולת JBOD.

ראוי לציין כאן שבאמצעות שימוש ב-Drive Blanks ניתן להפחית את ההשפעה של מחזור אוויר חם. פריסת JBOD עם 12 דיסקים קשיחים תתקרר טוב יותר אם התאים הריקים מכוסים בתקעים. היצרן לא אמר מילה על טריק כזה, אבל הזכות להתנסות היא תמיד שלנו. אגב, WD לא אוסרת מילוי של 12 דיסקים, למרות שהיא לא ממליצה.

מסקנות מעשיות

אפילו היכרות שטחית עם האווירודינמיקה של JBOD נותנת רעיון שלפעולה אמינה של האחסון עדיף להסתמך על הניסיון וההמלצות של היזם. התהליכים המתרחשים בתוך כלוב הדיסקים דורשים מחקר בסיסי. הזנחת הידע הנרכש טומנת בחובה בעיות, הרגישות בכל מובן לנפחי אחסון של מאות טרה-בייט.

ידוע איך כותבים תקנות צבאיות. משהו דומה קורה עם ארכיטקטורת JBOD. אם הפתרונות של העבר הקרוב סבלו מפריסה שבה חלק הממשק היה ממוקם באזור ה"פליטה", מפוצץ באוויר חם, היום ה-Ultastar Data60 נקי מהחיסרון הזה. כל שאר תגליות העיצוב הן פשוט נס טכנולוגי. כך צריך להתייחס לזה.

מקור: www.habr.com