במהלך שמונה השנים האחרונות, העברתי את הקופסה הזו של קלטות וידאו לארבע דירות שונות ולבית אחד. סרטונים משפחתיים מילדותי.

אחרי למעלה מ-600 שעות עבודה, סוף סוף יש לי אותם דיגיטאליים ומאורגנים כראוי כדי שניתן יהיה לזרוק את הקלטות.

חלק מ- 2

כך נראים הצילומים כעת:

כל הסרטונים המשפחתיים עוברים דיגיטציה וזמינים לצפייה משרת מדיה פרטי

זה הביא ל-513 קטעי וידאו בודדים. לכל אחד יש שם, תיאור, תאריך הקלטה, תגים לכל המשתתפים המציינים גיל בזמן ההקלטה. הכל מתארח בשרת מדיה פרטי שרק לבני המשפחה יש גישה אליו, והאירוח עולה פחות מ-$1 לחודש.

המאמר הזה מספר לכם את כל מה שעשיתי, למה לקח שמונה שנים להגיע לשם - ואיך להשיג תוצאה דומה הרבה יותר קלה ומהירה.

ניסיון נאיבי ראשון

בסביבות 2010, אמא שלי קנתה איזה ממיר VHS ל-DVD והרצתה את כל הסרטונים הביתיים שלנו דרכו.

תקליטורי DVD מקוריים שאמא הקליטה (לא יודעת מה קרה לאותיות החסרות)

הבעיה היא שאמא הכינה רק סט DVD אחד. כל קרובי המשפחה חיים במדינות שונות, אז זה היה לא נוח להעביר את הדיסקים.

בשנת 2012, אחותי נתנה לי תקליטורי DVD אלה. העתקתי את קבצי הווידאו והעלתי הכל לאחסון בענן. הבעיה נפתרה!

קטעי DVD של סרטוני משפחה לאחסון Google Cloud

כמה שבועות לאחר מכן שאלתי אם מישהו צפה בקלטות. התברר שאף אחד לא צפה. אפילו אני לא הסתכלתי. בעידן יוטיוב, זה טיפשי להוריד קבצים בני שלוש שעות של תוכן לא ידוע בחיפוש אחר קטעים מעניינים.

רק אמי הייתה מאושרת: "נהדר," היא אמרה, "עכשיו נוכל סוף סוף לזרוק את כל הקסטות האלה?"

הו הו. זו שאלה מפחידה. מה אם פספסנו כמה ערכים? מה אם ניתן היה לבצע דיגיטציה של קלטות באיכות גבוהה יותר? מה אם התוויות מכילות מידע חשוב?

תמיד הרגשתי לא בנוח לזרוק את המקורות עד שאני בטוח לחלוטין שהסרטון הועתק באיכות הכי גבוהה שאפשר. לפיכך, נאלצתי להתייחס לעניין בעצמי.

לא היה לי מושג למה אני מכניס את עצמי.

לא נשמע כל כך קשה

אם אתה לא מבין למה זה לקח לי שמונה שנים ומאות שעות, אני לא מאשים אותך. גם אני חשבתי שהכל יהיה קל.

כך נראה תהליך הדיגיטציה מתחילתו ועד סופו:

ליתר דיוק, כך זה נראה בתיאוריה. הנה איך זה יצא בפועל:

רוב הזמן הושקע בעיבוד מחדש של מה שכבר נעשה. הייתי מסיים שלב אחד, ואז אחרי שלב אחד או שניים הייתי מוצא איזה פגם בטכניקה. הייתי צריך לחזור ולעשות את זה מחדש. לדוגמה, צילמתי 20 קלטות וידאו לפני שהבנתי שהשמע קצת לא מסונכרן. או שאחרי מספר שבועות של עריכה, גיליתי שאני מייצאת סרטון בפורמט שאינו תומך בסטרימינג באינטרנט.

כדי לשמור על שפיות הקורא, אני מציג את התהליך כאילו הוא מתקדם בצורה שיטתית, כדי לא להכריח אותך כל הזמן לקפוץ אחורה ולעשות הכל מחדש, כפי שהייתי צריך.

שלב 1: לכידת וידאו

אוקיי, בוא נחזור ל-2012. אמא מאוד רצתה לזרוק את הקלטות ששמרה במשך עשרים שנה, אז כשהכרנו לראשונה, היא מיד הושיטה לי קופסת קרטון ענקית. כך התחיל מסע הדיגיטציה שלי.

הפתרון הברור היה להפקיד את העבודה בידי אנשי מקצוע. חברות רבות עוסקות בדיגיטציה, וחלקן מתמחות דווקא בסרטון ביתי.

אבל אני די רגיש לפרטיות, ולא רציתי שאנשים זרים יצפו בסרטון המשפחתי שלנו של הרגעים האישיים האינטימיים שלנו, כולל אימון הסיר שלי (בגיל מתאים; שום דבר מוזר!). וגם חשבתי שאין שום דבר מסובך בדיגיטציה.

ספוילר: התברר שזה ממש קשה.

ניסיון ראשון לצילום וידאו

לאבא שלי עדיין היה את הווידאו המשפחתי הישן, אז ביקשתי ממנו לחפור אותו מהמרתף לארוחת הערב המשפחתית הבאה. קניתי מתאם RCA-USB זול באמזון והתחלנו לעבוד.

מכשיר לכידת וידאו של TOTMC, הראשון מבין מכשירי A/V רבים שרכשתי במהלך מסע רב-שנתי

כדי לעבד וידאו מהתקן לכידת USB, השתמשתי בתוכנת VirtualDub; גרסת 2012 מעט מיושנת, אך לא קריטית.

צילומים בתוכנית VirtualDub של קורא ספר לאבי בגיל ארבע

התקפה עם עיוות קול

כשהתחלתי את תהליך העריכה, שמתי לב לחוסר סנכרון קל בין האודיו והווידאו. אוקיי אין בעיה. אני יכול להזיז קצת את הסאונד.

עשר דקות לאחר מכן זה שוב יצא ממצב מסונכרן. האם לא הזזתי אותו מספיק בפעם הראשונה?

בהדרגה התברר לי שהשמע והווידאו לא רק לא מסונכרנים, הם למעשה מוקלטים במהירויות שונות. לאורך כל הקלטת הם מתפצלים יותר ויותר. כדי לסנכרן, נאלצתי להתאים ידנית את הצליל כל כמה דקות.

אם ההגדרה שלך לוכדת אודיו ווידאו בקצבים שונים, הפתרון היחיד הוא להתאים את האודיו ידנית כל כמה דקות

האם אתה יכול לתאר לעצמך כמה קשה להבחין בין צליל 10 אלפיות שנייה קודם או 10 אלפיות שנייה מאוחר יותר? זה ממש קשה! תשפוט בעצמך.

בסרטון הזה אני משחק עם החתלתול המסכן והסבלני שלי, ששמו Black Magic. הסאונד קצת לא מסונכרן. לקבוע אם הוא לפני התמונה או מאחורי הקלעים?

דוגמה לסרטון וידאו עם צליל ותמונה לא מסונכרנים

בנקודה זו קופץ הקסם השחור, קטע הואט חמש פעמים:

לא מסונכרן בין צליל לתמונה, איטי פי חמישה

תשובה: הצליל מגיע עם השהייה של כמה אלפיות שניות.

אולי להוציא עוד מאה דולר במקום מאות שעות של זמן אישי?

תיקון קול לבדו דרש שעות רבות של עבודה מייגעת ומטריפת. בסופו של דבר עלה בדעתי שאוכל להימנע מהסינכרון על ידי שימוש במכשיר טוב יותר ויקר יותר ללכידת וידאו. אחרי קצת מחקר קניתי אחד חדש באמזון:

הניסיון השני שלי לרכוש מכשיר לכידת וידאו

גם עם המכשיר החדש, החוסר מסונכרן לא נעלם.

מכשיר וידאו עם קידומת "סופר".

אולי הבעיה היא במכשיר הווידאו. עַל פורומים של דיגיטציה הם אמרו שלא יהיה חוסר סנכרון ב-VCR עם "מתקן מבוסס-זמן" (TBC), פונקציה זו זמינה בכל מכשירי ה-Super VHS (S-VHS).

ובכן, כמובן! למה התעסקתי בדבר המטופש הזה? את הרגיל מכשיר וידאו, כאשר זמין супер-VCR שפותר את הבעיה?

אף אחד כבר לא מייצר מכשירי וידאו S-VHS, אבל הם עדיין זמינים באיביי. תמורת 179 דולר קניתי את ה-JVC SR-V10U, שנראה שעובד היטב עבור דיגיטציה של VHS:

וידאו וינטג' JVC SR-V10U שקניתי באיביי ב-$179

מכשיר הווידאו ה"סופר" הגיע בדואר. אחרי כמה חודשים של מאבק עם אודיו לא מסונכרן, שמחתי מאוד שיש ציוד שיפתור את כל הבעיות שלי.

פתחתי את הקופסה, חיברתי הכל, אבל הצליל עדיין הוקלט במהירות אחרת. אה.

חיפוש מייגע, פתרון תקלות ומאבק רב שנים

התחלתי את הניסיונות הקלושים שלי לפתרון בעיות. זה היה כואב לראות. בכל פעם הוצאתי את כל הציוד מהארון, זחלתי על הברכיים מאחורי שולחן העבודה כדי לחבר הכל, ניסיתי לצלם וידאו – ושוב צפיתי ששום דבר לא עובד.

אז נתקלתי בפוסט אקראי בפורום מ-2008, שמדבר על התקנת איזה דרייבר סיני מוזר בלי חתימה... זה רעיון נורא, אבל אני נואש. עם זאת, הוא לא עזר.

ניסיתי תוכניות דיגיטציה שונות. קנה קלטת VHS מיוחדתכדי לנקות את הראשים המגנטיים של הווידאו. קנה מכשיר צילום וידאו שלישי. שום דבר לא עזר.

תמיד ויתרתי, כיביתי הכל והחבאתי את הציוד בארון לעוד כמה חודשים.

אנחנו מוותרים ונותנים את הקלטות לאנשי מקצוע

זה 2018. העברתי קלטות VHS וטונות של ציוד לארבע דירות שונות ועמדתי לעבור מניו יורק למסצ'וסטס. לא הצלחתי למצוא את הכוח לשאת אותם שוב כי כבר הבנתי שלעולם לא אסיים את הפרויקט הזה לבד.

שאלתי את המשפחה אם אפשר לקחת את הקלטות לחברת דיגיטציה. למרבה המזל, אף אחד לא התנגד - כולם רצו לראות שוב את ההקלטות.

Я: אבל זה אומר שלחברה כלשהי תהיה גישה לכל הסרטונים הביתיים שלנו. האם זה מתאים לך?
אחות: לא אכפת לי. אתה היחיד שמודאג מזה. רגע, אז יכולת פשוט לשלם למישהו מלכתחילה?
Я: אה-אה...

דיגיטציה של כל 45 הקלטות עולה 750 דולר. זה נראה יקר, אבל בשלב הזה הייתי משלם הכל כדי לא להתמודד עם הציוד הזה יותר.

כשהם מסרו את הקבצים, איכות הווידאו הייתה בהחלט טובה יותר. במסגרות שלי תמיד נראו עיוותים בקצוות של המסגרת, אבל המומחים עשו דיגיטציה של הכל ללא עיוות כלל. הדבר החשוב ביותר הוא ששמע ווידאו מסונכרנים בצורה מושלמת.

הנה סרטון המשווה בין דיגיטציה מקצועית לבין ניסיונות הגידול הביתיים שלי:

השוואה בין דיגיטציה מקצועית ותוצרת בית בסרטון בו אמא שלי מצלמת את הניסיון הראשון שלי בתכנות

שלב 2: עריכה

כשמצלמים בבית כ-90% מהחומר משעמם, 8% מעניין ו-2% מדהים. לאחר הדיגיטציה, יש לך עוד הרבה עבודה לעשות.

עריכה ב-Adobe Premiere

בקלטת VHS, זרם ארוך של קטעי וידאו רצוף בקטעים ריקים. כדי לערוך קלטת, עליך לקבוע היכן מתחיל ונגמר כל קליפ.

לעריכה, השתמשתי ב-Adobe Premiere Elements, שעולה פחות מ-$100 עבור רישיון לכל החיים. התכונה החשובה ביותר שלו היא ציר הזמן הניתן להרחבה. זה מאפשר לך למצוא במהירות את הגבולות של סצנה ואז להתקרב כדי למצוא את מסגרת הווידאו המדויקת שבה הקליפ מתחיל או מסתיים.

ציר זמן חיוני עם זום ב-Adobe Premiere Elements

הבעיה עם Premiere היא שהתהליך דורש מאמץ ידני מתמיד, אבל הדיגיטציה והיצוא לוקחים הרבה זמן. להלן רצף הפעולות שלי:

1. פתח קובץ גולמי המכיל 30-120 דקות של וידאו.
2. סמן את הגבולות של קליפ בודד.
3. ייצוא קליפ.
4. המתן 2-15 דקות לסיום הייצוא.
5. חזור על שלבים 2-4 עד שנגמר הקלטת.

ההמתנה הארוכה גרמה לכך שהייתי כל הזמן עובר בין עריכת וידאו למשימה אחרת, מסיט את תשומת הלב שלי קדימה ואחורה במשך כמה שעות.

חיסרון נוסף היה אי-שחזור. תיקון טעות קטנה היה קשה כמעט כמו לעשות הכל מאפס. זה היכה בי מאוד כשזה הגיע לפרסום סרטונים. רק אז הבנתי שכדי להזרים באינטרנט, היה צורך לייצא תחילה את הסרטון לפורמט שבו תומכים דפדפני אינטרנט באופן טבעי. עמדתי בפני בחירה: להתחיל מחדש את התהליך המייגע של ייצוא מאות קליפים, או לקודד מחדש את הסרטונים המיוצאים לפורמט אחר עם איכות ירודה.

אוטומציה של עריכה

אחרי הרבה זמן שביליתי בעבודה ידנית, תהיתי אם אפשר ליישם כאן AI איכשהו. זיהוי גבולות קליפ נראה כמשימה מתאימה ללמידת מכונה. ידעתי שהדיוק לא יהיה מושלם, אבל תן לו לעשות לפחות 80% מהעבודה ואני אתקן את ה-20% האחרונים.

התנסיתי בכלי שנקרא pyscenedetect, המנתח קובצי וידאו ומספק חותמות זמן שבהן מתרחשים שינויים בסצנה:

 $ docker run 
    --volume "/videos:/opt" 
    handflucht/pyscenedetect 
    --input /opt/test.mp4 
    --output /opt 
    detect-content --threshold 80 
    list-scenes
[PySceneDetect] Output directory set:
  /opt
[PySceneDetect] Loaded 1 video, framerate: 29.97 FPS, resolution: 720 x 480
[PySceneDetect] Downscale factor set to 3, effective resolution: 240 x 160
[PySceneDetect] Scene list CSV file name format:
  $VIDEO_NAME-Scenes.csv
[PySceneDetect] Detecting scenes...
[PySceneDetect] Processed 55135 frames in 117.6 seconds (average 468.96 FPS).
[PySceneDetect] Detected 33 scenes, average shot length 55.7 seconds.
[PySceneDetect] Writing scene list to CSV file:
  /opt/test-Scenes.csv
[PySceneDetect] Scene List:
-----------------------------------------------------------------------
 | Scene # | Start Frame |  Start Time  |  End Frame  |   End Time   |
-----------------------------------------------------------------------
 |      1  |           0 | 00:00:00.000 |        1011 | 00:00:33.734 |
 |      2  |        1011 | 00:00:33.734 |        1292 | 00:00:43.110 |
 |      3  |        1292 | 00:00:43.110 |        1878 | 00:01:02.663 |
 |      4  |        1878 | 00:01:02.663 |        2027 | 00:01:07.634 |
 ...

הכלי אמנם הראה דיוק של כ-80%, אבל בדיקתו לעבודה לקחה יותר זמן ממה שחסכה. עם זאת, pyscenedetect עשה את אחת התגליות החשובות ביותר עבור הפרויקט כולו: זיהוי גבולות סצנה וייצוא קליפים הם משימות נפרדות.

נזכרתי שאני מתכנת

עד לנקודה זו, התייחסתי לכל מה שעשיתי ב-Adobe Premiere כ"עריכה". חיתוך קליפים מצילומים גולמיים נראה קשור באופן בלתי נפרד למציאת גבולות קליפים, כי כך הציגה Premiere את המשימה. כאשר pyscenedetect הדפיס את טבלת המטא-נתונים, זה גרם לי להבין שאני יכול להפריד בין חיפוש הסצנה לייצוא הווידאו. זו הייתה פריצת דרך.

הסיבה שהעריכה הייתה כל כך מייגעת וגוזלת זמן הייתה בגלל שהייתי צריך לחכות לפרמייר לייצא כל קליפ. אם הייתי מקליט את המטא נתונים בגיליון אלקטרוני וכותב סקריפט שמייצא אוטומטית את הסרטון, תהליך העריכה היה עף.

יתרה מכך, גיליונות אלקטרוניים הרחיבו מאוד את היקף המטא נתונים. בתחילה, דחסתי מטא נתונים בשם הקובץ, אבל זה מגביל אותו. הגליון האלקטרוני שלם אפשר לי לקטלג הרבה יותר מידע על הקליפ, כמו מי נמצא בו, מתי הוא הוקלט וכל נתון אחר שאני רוצה להציג במהלך הסרטון.

גיליון אלקטרוני ענק עם מטא נתונים על הסרטונים הביתיים שלי

מאוחר יותר הצלחתי להשתמש במטא נתונים האלה כדי להוסיף מידע לקליפים, כמו בני כמה כולנו היינו ותיאור מפורט של מה שקורה בקליפ.

פונקציונליות הגיליון האלקטרוני מאפשרת לך להקליט מטא נתונים, מה שנותן לך מידע נוסף על הקליפים שלך ומקל עליהם לצפייה

הצלחה של פתרון אוטומטי

עם גיליונות אלקטרוניים, כתבתי תַסרִיט, שחותך וידאו גולמי לקליפים על סמך נתוני CSV.

הנה הקלטה של ​​איך זה נראה בפעולה:

בשלב הזה ביליתי מאות שעות, בחירה מייגעת של גבולות קליפים בפרמייר, לחיצה על ייצוא, מחכה כמה דקות עד שזה יסתיים, ואז מתחילה הכל מחדש. לא רק זה, אלא שהתהליך חזר על עצמו מספר פעמים באותם קליפים כאשר מאוחר יותר התגלו בעיות איכות.

ברגע שיצרתי את החלק החיתוך לאוטומטי, משקל עצום הורם מהכתפיים שלי. כבר לא הייתי צריך לדאוג לשכוח מטא נתונים או לבחור בפורמט הפלט הלא נכון. אם מתרחשת שגיאה מאוחר יותר, אתה יכול פשוט לתקן את הסקריפט ולחזור על הכל.

חלק מ- 2

דיגיטציה ועריכה של חומרי וידאו הם רק חצי מהקרב. אנחנו עדיין צריכים למצוא אפשרות נוחה לפרסום באינטרנט כדי שכל קרובי המשפחה יוכלו לצפות בסרטון המשפחתי בפורמט נוח עם סטרימינג כמו ביוטיוב.

בחלק השני של המאמר אספר לכם בהרחבה כיצד להקים שרת מדיה בקוד פתוח עם כל הסרטונים, שעולה לי רק 77 סנט לחודש.

הֶמְשֵׁך,

חלק מ- 2

מקור: www.habr.com