ב-10 ביוני, בפעם המי יודע כמה, בדיחה על סקריפט שמוחק נתונים ממערכת ייצור עפה בצ'אטים. אז הייתה לי שאלה - האם הקהילה מבינה מה קורה ומי אשם?
אז, הסיטואציה הספציפית.
ואסיה, מנהל מערכת במשרה מלאה, מתחזק את התשתית של עסק כלשהו. והוא לא ממש חכם.
אואסיה נתקל בבעיה, ניגש לקהילה (צ'אט/פורום בטלגרם) וביקש עצה. אואניה, ג'וקר מהקהילה הזו, אומר "הנה תסריט פלא בשבילך, הפעל אותו", כשהוא מבין שאואסיה יעשה זאת על מערכת ייצור, ושאואסיה לא יקרא ולא יבין מה יש בפנים.
התוצאה היא מחיקת נתונים, השבתת עסק ואובדן כסף.
אין ספק באשמתו של אואסי, הוא בהחלט אשם, והוא העביר את התשתית למתקפת האקרים, תוך הפרת כל הוראות אבטחת המידע האפשריות.
אני רוצה לציין בנפרד שאני רוצה לבחון את המצב קודם כל מנקודת מבט מוסרית ולא משפטית. מה ההבדל?
- אנחנו לא צריכים להוכיח שזה היה ווניה. אנחנו לא צריכים להוכיח שמעשיו של ווניה היו מכוונים. זו עובדה ידועה.
- איננו צריכים לסייג את מעשיו של אואני לפי החוק הפלילי ולנסות להאשים אותו.
- השאלה היחידה היא האם ניתן להחשיב את אואניה כאשמה? באיזו מידה אואניה אשמה?
האם אואניה אחראי מוסרית למעשיו של אואסיה או שמא אואסיה עצמו טיפש?
יש דעה רווחת בקהילה שאואסיה הוא טיפש, הוא עצמו טיפש. פאונד! אואניה הוא בחור נאה, הוא התכופף, קק! יחד עם זאת, אואניה לא נושא בשום אשמה בתוצאות, הכל על אואניה.
ישנה דעה פחות נפוצה שאואניה אשם ב-100% בהקמת אואסי, ונושא באחריות מלאה נוספת (במובן המוסרי, לא המשפטי) לתוצאות - שריפה, מקרי מוות, הפסדים כספיים. ובסופו של דבר, אואניה יכולה להיענש על ידי בעל העסק הזה בשיטת "ביער" במקרה הזה.
הייתי רוצה לשמוע את דעת הקהילה הרחבה בנושא הזה. אולי אפילו אם יהיו עורכי דין מקצועיים, וחוות דעת משפטית.
נ.ב. הסיטואציה לא קרה לי, אני לא אואסיה, לא אואניה, ואפילו לא המנהיג של אף אחד מהם.
מקור: www.habr.com
