על אורקל בלוקצ'יין וקצת על Web3

נכון לעכשיו, הבלוקצ'יין מבודדים מאוד ממקורות מידע חיצוניים – הן משאבים מרכזיים והן שאר הבלוקים. כדי להבטיח ש-blockchains שונים תואמים ומחליפים בקלות נתונים בינם לבין עצמם (ועם משאבים חיצוניים), ניתן להשתמש ב-oracles.

מה הם אורקלים

אורקל היא מערכת שמקבלת ומאמתת אירועים מחוץ לבלוקצ'יין ומעבירה את הנתונים הללו לבלוקצ'יין לשימוש בחוזים חכמים (או להיפך). אורקל הם קריטיים לחוזים חכמים מכיוון שחוזים חכמים הם מאוד דטרמיניסטיים. מידע חייב להיכנס לחוזה החכם דרך ערוץ ספציפי שיכול לאשר את דיוקו.

ישנם מספר סוגים של אורקל המספקים סוג כזה או אחר של תקשורת:

• תוכנה - קבלת נתונים מהאינטרנט או מבלוקצ'יין אחרים;
• חומרה - קבל נתונים מחיישנים שונים (RFID תגיות, בית חכם; באופן אישי, יישומים בלוגיסטיקה ו-IoT עולים מיד בראש);

  דוגמה: יש להעביר נתוני טמפרטורת אוויר לחוזה חכם. אתה יכול לקחת נתונים מהאינטרנט דרך אורקל תוכנה, או מחישן IoT דרך אורקל חומרה. *IoT האינטרנט של הדברים.

• נכנסות - מחוץ לבלוקצ'יין לתוך החוזה החכם;
• יוצא - מחוזה חכם למשאב כלשהו;

לפעמים משתמשים באורקולים של קונצנזוס. מספר אורקלים מקבלים נתונים באופן עצמאי, ולאחר מכן משתמשים באלגוריתם כלשהו כדי לקבוע את הפלט.

דוגמה למה זה נחוץ: 3 אורקלים מקבלים את שער BTC/USD מ-Binance, BitMex ו-Coinbase, ומשדרים את הערך הממוצע כפלט. זה מחליק פערים קלים בין החלפות.

Web3

כשמדברים על אורקלים והטמעות שלהם, אי אפשר להתעלם מ-Web3, הקונספט שלשמו הם הומצאו. Web3 היה במקור רעיון לרשת סמנטית, שבה כל אתר מתויג במטא נתונים כדי לשפר את האינטראקציה עם מנועי החיפוש. עם זאת, הרעיון המודרני של Web3 הוא רשת המורכבת מ-dApps. ויישומים מבוזרים צריכים אורקל.

זה אפשרי (ובמקרים מסוימים, הכרחי) ליצור אורקל בעצמך, אבל יש כמה אורקל נפוץ (לדוגמה, מחולל מספרים אקראיים), כך שזה חסכוני להשתמש בפרויקטים של אורקל. שני הפרויקטים העיקריים (כיום) המפתחים אורקל הם: להקה и שרשרת.

פרוטוקול להקה

פרוטוקול הלהקה פועל על אלגוריתם קונצנזוס dPoS (מה זה?) וספקי נתונים אחראים לאותנטיות בכסף, לא רק במוניטין.

ישנם שלושה סוגים של משתמשים במערכת האקולוגית של הפרויקט:

• ספקי נתונים הפועלים באופן עצמאי להעברת נתונים מאובטחת מחוץ לבלוקצ'יין לבלוקצ'יין. בעלי אסימונים הימרו על ספקי נתונים שיעניקו להם את הזכות להגיש נתונים לפרוטוקול.
• מפתחי DApp שמשלמים עמלות קטנות כדי להשתמש באורקל.
• מחזיקי אסימוני להקה שמצביעים עבור ספקי נתונים. על ידי הצבעה עם האסימונים שלהם עבור הספק, הם מקבלים פרס מהכסף ששולם על ידי dApps.

בין האורקלים שמציעה בנד מחוץ לקופסה: זמני המראה/נחיתה של מטוסים, מפת מזג אוויר, שערי מטבעות קריפטוגרפיים, שערי זהב ומניות, מידע על בלוקי ביטקוין, מחיר גז ממוצע, נפחים בבורסות קריפטו, מחולל מספרים אקראיים, Yahoo Finance, HTTP קוד סטטוס.

אגב, בין המשקיעים של בנד נמצאת קרן הסיכון האגדית סקויה и בינאנס.

שרשרת

באופן כללי, Chainlink ו-Band מאוד דומים - גם בפתרונות ברירת המחדל וגם ביכולות הפיתוח. Chainlink קל יותר לשימוש, אין הצבעה לספקי מידע, ובנד גמיש יותר מכיוון שהוא משתמש SDK של קוסמוס והוא 100% קוד פתוח.

נכון לעכשיו, Chainlink הרבה יותר פופולרי, עם Google Cloud, Binance, Matic Network ו-Polkadot ברשימת השותפים לפרויקט. Chainlink התרכז גם באורקלים לכדור DeFi, שצומח כעת במהירות.

משאבים שניתן להשיג את הנתונים שלהם דרך אורקל מ-Chainlink.

מסקנה

Oracles הם רעיון טוב להעביר נתונים ממשאבים מרכזיים אל הבלוקצ'יין, ואני אעקוב אחר התפתחותו מקרוב. עם זאת, אם אנחנו מדברים על תאימות הדדית של בלוקצ'יין שונים, יש פתרונות אחרים, כולל parachains (טכנולוגיה מבטיחה אפילו יותר והנושא של הפוסט הבא שלי).

למי שרוצה להעמיק: להקת דוקס, Chainlink Docs.

מקור: www.habr.com