סקירת SSD במצב מוצק למשתמשים ארגוניים Kingston DC500R

קינגסטון הוציאה לאחרונה SSD ארגוני קינגסטון DC500R, מיועד לעומסים קבועים גבוהים. כעת עיתונאים רבים בודקים באופן פעיל את המוצר החדש ומייצרים חומרים מעניינים. ברצוננו לחלוק עם Habr את אחת מהביקורות המפורטות שלנו על Kingston DC500R, שהקוראים ייהנו מבדיקה. המקור נמצא באתר תצוגת אחסון ופורסם באנגלית. לנוחיותכם, תרגמנו את החומר לרוסית והנחנו אותו מתחת לחתך. קריאה מהנה!

התקני אחסון קינגסטון DC500R נוצר על בסיס טכנולוגיית זיכרון פלאש 3D TLC NAND. זמין בקיבולת של 480GB, 960GB, 1,92TB ו-3,84TB, ומספק בחירה נוספת לעסקים המעוניינים לחסוך כסף או לאלה שפשוט לא צריכים כוננים בעלי קיבולת גבוהה. סקירה זו מתמקדת בגרסה של 3,48 TB, אשר טענה למהירויות קריאה וכתיבה עוקבות של 555 MB/s ו- 520 MB/s, בהתאמה, ומהירויות קריאה וכתיבה בלוק של 4 KB בעומסים מתמשכים של 98 ו-000 IOPS -פלט לשנייה (IOPS), בהתאמה. כחלק ממשפחת מוצרים זו, קינגסטון מציעה גם את ה-DC28M, המותאם ליישומים מעורבים.

מפרט קינגסטון DC500R

פרודוקטיביות

בדיקות
המערכת שימשה לבדיקת SSDs ארגוניים עם יישומים מהעולם האמיתי. Lenovo ThinkSystem SR850, ולבדיקות סינתטיות - Dell PowerEdge R740XD. ה-ThinkSystem SR850 היא פלטפורמת ארבע ליבות אופטימלית שמספקת כוח עיבוד גדול יותר מהדרוש לבדיקת אחסון מקומי בעל ביצועים גבוהים. עבור בדיקות סינתטיות, שבהן יכולות המעבד אינן חשובות, נעשה שימוש בשרת מסורתי יותר עם שני מעבדים. בשני המקרים, קיווינו להשיג ביצועי אחסון מקומיים שתואמים את טענות היצרן.

Lenovo ThinkSystem SR850

• 4 מעבדי Intel Platinum 8160 (2,1 GHz, 24 ליבות)
• 16 מודולי זיכרון DRAM של DDR4 ECC עם תדר של 2666 מגהרץ עם קיבולת של 32 ג'יגה -בייט כל אחד
• 2 מתאמי RAID 930-8i 12 Gbps
• 8 כונני NVMe
• תוכנת VMware ESXI 6.5

Dell PowerEdge R740XD

• 2 מעבדי Intel Gold 6130 (2,1 GHz, 16 ליבות)
• 4 מודולי זיכרון DRAM DRAM DDR4 עם תדר של 2666 מגהרץ עם קיבולת של 16 ג'יגה -בייט כל אחד
• מתאם RAID PERC 730, 12 ג'יגה -ביט לשנייה, חיץ 2 ג'יגה -בייט
• מתאם NVME משובץ
• OS UBUNTU-16.04.3-DESKTOP-AMD64

בדיקת מידע

StorageReview Enterprise Test Lab מספק הזדמנויות נרחבות לבדיקת התקני אחסון בסביבה הקרובה לתנאי העולם האמיתי. המעבדה כוללת שרתים שונים, התקני רשת, מערכות חשמל ותשתיות רשת נוספות. זה מאפשר לעובדים שלנו ליצור תנאים מציאותיים כדי להעריך במדויק את ביצועי הציוד.
מידע על סביבה ופרוטוקול נכלל בביקורות כך שפקידי רכש IT ואחסון יוכלו להעריך את התנאים שבהם הושגו התוצאות. יצרני הציוד הנבדק אינם משלמים עבור הסקירה או שולטים בה.

ניתוח עומס עבודה באפליקציה

כדי להעריך כראוי את ביצועי התקן האחסון הארגוני, חשוב לעצב את התשתית ואת עומסי העבודה של היישומים כך שיתאימו לסביבות העולם האמיתי שלך. לכן, כדי להעריך כונני SSD של Samsung 883 DCT, מדדנו ביצועי מסד נתונים MySQL OLTP באמצעות כלי השירות SysBench и ביצועי מסד נתונים של Microsoft SQL Server OLTP באמצעות אמולציית עומס עבודה TCP-C. במקרה זה, עבור יישומים, כל כונן יטפל ב-2 עד 4 מכונות וירטואליות בעלות תצורה זהה.

ביצועי SQL Server

כל מכונה וירטואלית של SQL Server מוגדרת עם שני דיסקים וירטואליים: דיסק אתחול של 100 ג'יגה -בייט ודיסק של 500 ג'יגה -בייט לאחסון קבצי מסד הנתונים ו- LOG. מבחינת משאבי המערכת, כל מכונה וירטואלית הייתה מצוידת ב -16 מעבדים וירטואליים, 64 ג'יגה -בייט של DRAM, ובקר SCSI של SAS מ- LSI Logic. בדקנו בעבר את ביצועי הקלט/פלט ויעילות האחסון באמצעות עומסי עבודה של Sysbench. מבחני SQL, בתורם, עוזרים להעריך את ההשהיה.

כחלק מהבדיקות, SQL Server 2014 נפרס על מחשבים וירטואליים אורחים המריצים את Windows Server 2012 R2. עומסים נוצרים באמצעות תוכנת Benchmark Factory for Database מ-Quest. פרוטוקול בדיקת מסד נתונים של Microsoft SQL Server OLTP StorageReview משתמש בגרסה הנוכחית של תוכנת Benchmark C (TPC-C) של מועצת ביצועי עיבוד העסקאות. אמת מידה זו לביצועי עיבוד עסקאות בזמן אמת מדמה את התהליכים של סביבות יישומים מורכבות. בדיקת TPC-C יכולה לזהות בצורה מדויקת יותר את החוזקות והחולשות של תשתית אחסון בסביבות מסד נתונים מאשר בדיקות ביצועים מלאכותיות. בבדיקה שלנו, כל מופע של SQL Server VM הריץ מסד נתונים של 333 GB (בקנה מידה 1500) של SQL Server. מדידות ביצועים והשהייה לעיבוד עסקאות בוצעו בעומס של 15000 משתמשים וירטואליים.

תצורת בדיקת SQL Server (לכל VM):
• Windows Server 2012 R2
• שטח דיסק: 600 GB הוקצו, 500 GB בשימוש
• SQL Server 2014
- גודל מסד הנתונים: קנה מידה 1
- מספר לקוחות וירטואליים: 15
- מאגר זיכרון RAM: 48 GB
• משך המבחן: 3 שעות
- 2,5 שעות - שלב ראשוני
- 30 דקות - בדיקה ישירה

בהתבסס על ביצועי עיבוד עסקאות ב-SQL Server, ה-Kingston DC500R היה רק ​​מעט מאחורי Samsung 883 DCT, עם ביצועים כולל של 6290,6 עסקאות בשנייה (TPS).

דרך טובה עוד יותר להעריך את ביצועי SQL Server מאשר TPS היא על ידי הערכת רמות השהיה. כאן, שני הכוננים - Samsung 860 DCT וקינגסטון DC500R - הראו את אותו הזמן: 26,5 אלפיות השנייה.

ביצועים בעת שימוש ב- sysbench

הבדיקה הבאה השתמשה במסד הנתונים Percona MySQL. ביצועי OLTP הוערכו באמצעות כלי השירות SysBench. זה מודד את ה-TPS והשהייה הממוצעים, כמו גם את ההשהיה הממוצעת בתרחיש הגרוע ביותר.

כל מכונה וירטואלית סיסבן השתמשתי בשלושה דיסקים וירטואליים: דיסק אתחול בנפח של כ-92 ג'יגה-בייט, דיסק עם בסיס נתונים מותקן מראש בנפח של כ-447 ג'יגה-בייט ודיסק עם מסד נתונים בדיקות בנפח של 270 ג'יגה-בייט. מבחינת משאבי מערכת, כל מכונה וירטואלית צוידה ב-16 מעבדים וירטואליים, 60 GB של DRAM ובקר SAS SCSI מבית LSI Logic.

תצורת בדיקת Sysbench (לכל VM):

• CentOS 6.3 64 סיביות
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- מספר טבלאות מסד נתונים: 100
— גודל מסד הנתונים: 10
- מספר שרשורי מסד נתונים: 32
- מאגר זיכרון RAM: 24 GB
• משך המבחן: 3 שעות
— שעתיים — שלב מקדים, 2 זרמים
- שעה - בדיקה ישירה, 1 חוטים

מדד ביצועי עיבוד העסקאות של Sysbench שם את ה-DC500R מאחורי המתחרים עם 1680,47 עסקאות בשנייה.

מבחינת החביון הממוצע, DC500R דורג גם הוא אחרון עם 76,2 שניות.

לבסוף, לאחר בדיקת חביון בתרחיש הגרוע ביותר (האחוזון ה-99), ה-DC500R שוב היה בתחתית הרשימה עם ציון של 134,9ms.

VDBench ניתוח עומסי עבודה

בעת בדיקת התקני אחסון, בדיקה מבוססת יישומים מועדפת על פני בדיקות סינתטיות. עם זאת, למרות שהתוצאות שלהם אינן תואמות את התנאים בעולם האמיתי, בדיקות סינתטיות, בשל יכולת החזרה של משימות, שימושיות לקביעת קווי בסיס והשוואת פתרונות מתחרים. בדיקות כאלה מציעות מגוון רחב של פרופילים - מבדיקות ארבע פינות ובדיקות העברת מסד נתונים טיפוסיות ועד למעקב אחר לכידות מסביבות VDI שונות. כל אלה משתמשים במחולל עומס עבודה יחיד של vdBench עם מנוע סקריפטים כדי לבצע אוטומציה ולצבור תוצאות על פני אשכול גדול של בדיקות מחשוב. זה מאפשר להשתמש באותו עומס עבודה על פני מגוון רחב של כוננים, כולל מערכי כל הבזק וכוננים בודדים. כחלק מהבדיקה, מילאנו לחלוטין את הכוננים בנתונים, ולאחר מכן חילקנו אותם למקטעים בעלי קיבולת של 25% מהמקור כדי לדמות עומסי יישומים ולהעריך את התנהגות הכונן. גישה זו שונה מבדיקות אנטרופיה מלאות, המשתמשות בכל הדיסק בבת אחת בעומסים קבועים. מסיבה זו, התוצאות הבאות משקפות מהירויות כתיבה יציבות יותר.

פרופילים:
• 4 KB קריאה אקראית: קרא רק, 128 אשכולות, 0 עד 120% מהירות קלט/פלט
• כתיבה אקראית של 4KB: כתיבה בלבד, 64 שרשורים, מהירות קלט/פלט של 0 עד 120%
• קריאה רציפה של 64KB: קריאה בלבד, 128 שרשורים, מהירות קלט/פלט של 0 עד 120%
• כתיבה רציפה של 64KB: כתיבה בלבד, 64 שרשורים, מהירות קלט/פלט של 0 עד 120%
• מסדי נתונים סינתטיים: SQL ו-Oracle
• עותק VDI (עותקים מלאים ועותקים מקושרים)

במבחן עומס העבודה הראשון של VDBench (קריאה אקראית של 4KB), ה-Kingston DC500R סיפק תוצאות מרשימות, עם חביון בתוך 1 ms עד 80 IOPS ומהירות שיא של 000 IOPS בהשהיה של 80 ms.

כל הכוננים שנבדקו הראו תוצאות כמעט זהות במבחן השני (4 KB כתיבה אקראית): המהירויות מעט גבוהות מ- 63 IOPS עם חביון של 000 ms.

במעבר לעומסי עבודה עוקבים, הסתכלנו לראשונה על קריאות של 64KB. במקרה זה, כונן קינגסטון שמר על זמן אחזור של תת-מילישניות עד שהגיע ל-5200 IOPS (325 MB/s). הקצב המרבי של 7183 IOPS (449 MB/s) עם חביון של 2,22 ms הביא את הכונן הזה למקום השני בדירוג הכללי.

בעת בדיקת פעולות כתיבה עוקבות, מכשיר קינגסטון עלה על כל המתחרים, ושמר על זמן השהייה מתחת ל-1 ms כל הדרך עד ל-5700 IOPS (356 MB/s). המהירות המקסימלית הייתה 6291 IOPS (395 MB/s) עם חביון של 2,51 אלפיות השנייה.

לאחר מכן, עברנו למשימות SQL, שבהן כונן Kingston DC500R היה המכשיר היחיד שרמות ההשהיה שלו עלו מעבר לאלפית שנייה בכל שלושת הבדיקות. במקרה הראשון, הדיסק הראה מהירות מרבית של 26411 IOPS עם חביון של 1,2 אלפיות השנייה.

במבחן SQL 90-10, הכונן של קינגסטון הגיע למקום האחרון עם מהירות מקסימלית של 27339 IOPS והשהייה של 1,17 אלפיות השנייה.

אותו דבר קרה במבחן SQL 80-20. מכשיר קינגסטון במקרה זה הראה מהירות מרבית של 29576 IOPS עם חביון של 1,08 אלפיות השנייה.

תוצאות בדיקת עומס העבודה של Oracle שוב הציבו את ה-DC500R במקום האחרון, אך המכשיר עדיין הראה חביון של תת אלפיות השנייה בשני בדיקות. במקרה הראשון, המהירות המרבית של דיסק קינגסטון הייתה 29098 IOPS עם חביון של 1,18 אלפיות השנייה.

במבחן השני (Oracle 90-10), ה-DC500R השיג 24555 IOPS עם חביון של 894,3 µs.

בבדיקה השלישית (Oracle 80-20), המהירות המרבית של מכשיר קינגסטון הייתה 26401 IOPS עם רמת חביון של 831,9 μs.

לאחר מכן עברנו להעתקת VDI - יצירת עותקים מלאים ומקושרים. בבדיקת טעינת עותק VDI מלא, כונן קינגסטון שוב לא הצליח לנצח את מתחריו. המכשיר שמר על חביון מתחת ל-1 ms עד למהירויות של כ-12000 IOPS, והמהירות המרבית הייתה 16203 IOPS עם חביון של 2,14 ms.

בעת בדיקת עותק ההתחברות הראשונית של ה-VDI, מכשיר קינגסטון פעל טוב יותר, ובסופו של דבר סיים (בפער קל) במקום השני. הכונן שמר על חביון בתוך אלפית שנייה עד שהגיע למהירויות של 11000 IOPS, והמהירות המרבית הייתה 13652 IOPS עם חביון של 2,18 אלפיות השנייה.

כמו כן, בהפרש קל, הכונן של קינגסטון תפס את המקום השני במבחן ה-Monday Login עבור עותק VDI מלא. לכונן Seagate Nytro 1351 היה מהירות מרבית מעט גבוהה יותר, אך מכשיר הקינגסטון הראה רמות חביון נמוכות יותר בסך הכל לאורך המבחן. המהירות המרבית של ה-DC500R הייתה 11897 IOPS עם חביון של 1,31 אלפיות השנייה.

בבדיקת טעינת עותקי VDI מקושרים, מכשיר קינגסטון הגיע למקום האחרון. ההשהיה חרגה מ-1 ms כבר במהירויות של פחות מ-6000 IOPS. המהירות המרבית של ה-DC500R הייתה 7861 IOPS עם חביון של 2,03 אלפיות השנייה.

עם זאת, על פי תוצאות מבחן ההתחברות הראשוני, הכונן שוב תפס את המקום השני: ההשהיה חרגה מאלפיות השנייה רק ​​לאחר שכמעט הגיעה לביצועי שיא, מה שבסופו של דבר הסתכם ב- 7950 IOPs עם חביון של 1,001 שניות.

בבדיקה האחרונה של עותק מקושר של VDI - Monday Login - הכונן הראה גם את התוצאה השנייה: מהירות מרבית של 9205 IOPS עם חביון של 1,72 אלפיות השנייה. ההשהיה עברה יותר מאלפית שנייה כאשר המהירות הגיעה ל-6400 IOPS.

מסקנה

ה-DC500R הוא ה-SSD האחרון של קינגסטון המיועד למשתמשים ארגוניים. ה-DC500R מגיע בפורמט 2,5 אינץ'. הקיבולת הזמינה נעה בין 480 GB ל-3,84 TB. הכונן מבוסס על טכנולוגיית זיכרון פלאש 3D TLC NAND ומשלב משאב ארוך ורמת ביצועים גבוהה. עבור כונן 3,48 TB, מהירויות קריאה וכתיבה עוקבות של 555 ו-520 MB/s מצוינות, בהתאמה, מהירויות קריאה וכתיבה בעומסים קבועים של 98000 ו-28000 IOPS, בהתאמה, כמו גם קיבולת משאבים של 3504 TBW.

כדי להעריך את הביצועים של Kingston DC500R, השווינו אותו לכונני SATA SSD פופולריים אחרים, כולל כונני סמסונג 860 DCT и 883 DCT, כמו גם אחסון Seagate Nitro 3530. ה-Kington DC500R הצליח לעמוד בקצב של מתחריו, ובמקרים מסוימים אף להתעלות עליהם. בעת בדיקת עומסי עבודה של יישומים, ה-Kingston DC500R פעל היטב בעת עיבוד עומסי SQL, וסיים במקום השני בסך הכל בעסקאות לשנייה (6291,8 TPS) והשהייה (26,5 אלפיות השנייה). בבדיקה של Sysbench של עומסי עבודה עתירי כתיבה, ה-DC500R הגיע בתחתית החבילה עם ציוני ביצועים של 1680,5 TPS, חביון ממוצע של 76,2 אלפיות השנייה והשהייה במקרה הגרוע ביותר של 134,9 אלפיות השנייה.

בבדיקת קריאה וכתיבה אקראית של 4KB, ה- Kingston DC500R השיג 80209 IOPS ו- 1,59 ms קריאה חביון, ו- 63000 IOPS ו- 2 MS כותבים חביון. בבדיקת קריאה וכתיבה של 64KB בלוק, DC500R השיג מהירויות של 7183 IOPS (449 מגהבייט/שניות) עם השהיית 2,22 מ.ס. ו 6291 IOPS (395 מגה -בייט/שניות) עם חביון של 2,51 MS, בהתאמה. בבדיקות סינתטיות באמצעות מסדי נתונים של SQL ו- Oracle ודרישות מהירות הכתיבה מוגברת, הביצועים של DC500R הותירו הרבה לרצוי. עבור עומסי עבודה של SQL, קינגסטון DC500R הגיע למות אחרון בכל שלושת המבחנים והיה הכונן היחיד להשיג חביון תת-שנייה. עם זאת, בבדיקת אורקל התמונה התבררה כטובה בהרבה. בשניים מתוך שלוש בדיקות, הכונן שמר על השהיה מתחת ל -1 שניות, שזכתה בו במקום השני. ה- Kingston DC500R הראה רמות ביצועים הגונות כאשר נבדק באמצעות עותקי VDI, מלאים וגם מקושרים.

באופן כללי, קינגסטון DC500R SSD - מכשיר איכותי בדרגתו הראוי לתשומת לב רבה יותר. עד כמה שאנחנו אוהבים טכנולוגיות בעלות ביצועים גבוהים (NVMe ודומיו), כונני SATA נשארים הפתרון המועדף למשימות עיבוד שבהן האמינות היא קריטית, כמו אתחול שרת או בקר אחסון. כוננים אלו מהווים גם פתרון חסכוני לאחסון נתוני שרת במצבים בהם יש חשיבות לתמורה לכסף. הם גם מציעים את כל יתרונות ה-TCO המבדילים בין כונני SSD לכונני דיסק קשיח (HDD). הביצועים של ה-DC500R מציבים אותו בראש רבים מהבדיקות שלנו בהשוואה לכוננים אחרים שכדאי לקחת בחשבון. ה-DC500R הוא כונן SATA מצוין לתרחישים הדורשים כוננים אמינים ובעלי ביצועים גבוהים עם סיבולת גבוהה ומגוון רחב של קיבולות.

דגמי סדרת DC500 זמינים להזמנה מהמפיצים הרשמיים של Kingston.
לשאלות על בדיקה ואימות, ניתן ליצור קשר עם נציגות Kingston Technology ברוסיה באמצעות דואר אלקטרוני [מוגן בדוא"ל]

למידע נוסף על מוצרים קינגסטון טכנולוגיה אנא בקר באתר החברה.

מקור: www.habr.com