רק AH-th Wi-Fi. או איך בנינו רשת Wi-Fi 6 (AX) במוסד חינוכי

עוד בשנת 2004, לראש המחלקה הטכנית שלנו היה מזל שהוזמנו להשיק את רשת ה-Wi-Fi הראשונה ברוסיה. הוא הושק באוניברסיטת ניז'ני נובגורוד על ידי החברות סיסקו ואינטל, שם בעבר בשנת 2000 פתחה אינטל מרכז מחקר ופיתוח עם צוות של יותר מאלף מהנדסים ואפילו (מה שלא אופייני) קנתה בניין טוב בשביל זה . באותה תקופה, על פי ההצהרות של שני "מובילי הייצור", זו הייתה כמעט הרשת האלחוטית היחידה שעובדת באמת. היום, אמירות כאלה על "ייחודיות" כנראה לא היו גורמות למעט מחלוקת, אבל אז זו הייתה פריצת דרך אמיתית.

אז זה היה תקן Wi-Fi IEEE 802.11g. כמובן שהמצגת התמקדה ביכולת הבסיסית לגשת לרשת בצורה אלחוטית, וכאן יוצרי הטכנולוגיה לא שיקרו, אבל בכל הנוגע למהירות ולטווח, היו הרבה אנדרסטייטמנטים ופערים. ובכן, למעשה WiFi G, זה "G", כפי שהם קראו לזה, זה מה שהם קיבלו את זה. לומר שהשתמשו בו ברצינות בתחומים אחראיים בארגונים יהיה שקר.
צעד אמיתי קדימה היה הופעתו של תקן 802.11n, שהפך לבסיס לנקודת ההתחלה של רוב הרשתות בשימוש כיום. ההיסטוריה הוכיחה שציוד כמו ה-N300 חי עם רבים עד היום ומספיק לרבים. לפחות זה הספיק עד שרצועת ה-2.4 גיגה-הרץ הפכה לקבר רדיו המוני של אותות. עם הופעת 5 GHz ותקן 11AC, הכל השתפר מעט, אך ככל הנראה לא לזמן רב. אחת הבעיות המרכזיות היא יציבות ומהירות הקישור עדיין שם.

בשל שילוב הבעיות והיתרונות, עד לאחרונה, המלצנו לכל לקוחותינו להתחבר באמצעות חוט בכל מקום אפשרי. וזה היה מוצדק, מכיוון ש-802.11n (שנקרא לאחרונה יחסית "Wi-Fi 4") לא סיפק כמעט את המהירות והיציבות ש-Gigabit Ethernet. כמובן, בהתקנה נכונה ובחירת כבל, שאסור להתקמצן עליהם בכל מקרה: רק נחושת טובה ורק קטגוריה 5e או 6. כעת אנו מנסים להשתמש רק בקטגוריה 6 ו+, ובקרוב יתברר מדוע .

בוא נדבר על עוד דבר אחד. אתמול יכולנו לעמוד על כך שהלקוח יגביל את עצמו לחיבור כבלים, אבל היום אנחנו לא יכולים. הפרדיגמה של העולם סביבנו השתנתה. רבע, אם לא חצי מהמכשירים הם גאדג'טים, רבע נוסף הם אולטרה-בוקים ללא Ethernet בכלל (ובדרך כלל מדובר בכל מיני איכרים TOP ובינוני שנודדים ברחבי המשרד ובין משרדים) ורק 30-40 אחוז הם נייחים יחסית תחנות עבודה. לכן, השאלה "מדוע Wi-Fi כל כך איטי במשרד שלנו" נשמעת לעתים קרובות יותר ויותר. ואנחנו מחפשים פתרונות. בואו ננסה דברים שונים.

זו הייתה אמירה, והאגדה היא שאחד הלקוחות שלי, לאחר החלפת ציוד ליבת הרשת וחיבור לספק "הנכון" באמצעות אופטיקה רגילה מבוקש שפר את הרשת האלחוטית שלך, הבנויה על ציוד בתקן Wi-Fi 4 (נכנה אותה בשם חדש). במשך שנים רבות, הנקודות שלהם נכשלו חלקית, כך שיש הרבה אזורים מתים, ואלו שנשארו כבר נכנסו למצב של אי התאמה מוחלטת ליכולות של רוב מכשירי הלקוח הפועלים. יש להבין את המילה "מבוקש" במקרים כאלה כנוכחות של יכולות פיננסיות ורצון אדמיניסטרטיבי - בלעדיהם, זה רק תירוץ לשיחה על כוס תה. מסיבות ברורות, לא אחשוף את "שם" הלקוח, רק אגיד שמדובר באולם התעמלות פרטי השוכן בבניין בן ארבע קומות.

מוסד חינוכי הוא מבנה מורכב מאוד, שבו דבר אחד קשור למשנהו, ונושא הגישה לאזור המקומי ולאינטרנט משחק כיום כמעט תפקיד ראשוני. לכן, צרכי ה-IT שלהם גדלו כל הזמן וממשיכים לגדול. כך למשל, מבקשת ההנהלה לבצע שידורים מקוונים של כל החגים המתקיימים בגימנסיה, להזרים שיעורים לתלמידים חולים ומרוחקים זמנית, לערוך סמינרים מקוונים קבוצתיים ומועצות מורים בהשתתפות מורים מרוחקים מסניפים אחרים של הגימנסיה. בנוסף, על השרתים האולם מאחסן ארכיון מרכזי של חומרי הוראה לביצוע שיעורים, הזקוקים לגישה המהירה ביותר דרך מעטפת האינטרנט של האינטראנט ופשוט דרך כונני רשת. כדובדבן על העוגה, יש לתת גישה ציבורית למבקרים, שכן הורים רוצים לפרסם תמונות וסרטונים של ילדיהם ברשתות החברתיות ישירות מאולם הכינוס במהלך הופעת ילדיהם היקרים.

מה היה לנו בכניסה:
~ 15-20% מנקודות H~E הלכו לשכחה בתקן N300 וכתוצאה מכך ציפוי חור.

~ 10% מהנקודות עם "דלקת קיבה" - נראה שהן חיות, אבל יש צורך לאתחל אותן מדי פעם.

~ "שליטה מרכזית" יחסית מאוד; ב-2-3 השנים האחרונות, הנקודות חיו ונוהלו לבד. חלק מהרישיון לא חודש כאשר מינהל ה-IT השתנה, וזה מה שקרה.

כלומר, לפני 7 שנים, כשהבניין הופעל, זו הייתה רשת מגניבה עם הטכנולוגיה העדכנית ביותר, אבל פשוט קרה משהו שלא יכול היה שלא לקרות: הזדקנות רכיבים, התחממות יתר בגלל אבק, נחשולי מתח, פגיעה ב- "כדור במקום" על תבוסה וכו'.

מספר הלקוחות והמחשוב של בית הספר רק גדל מדי שנה. בכיתות הותקנו ארונות למחשבים ניידים, והתלמידים החלו להשתמש בטלפונים גם ללימודים.

זה נחמד:
לפני 7 שנים, עמיתיי ואני ביצענו גם את ההתקנה של החלק הקווי של הרשת, ומכיוון שהלקוח נתן לנו carte blanche, הכבל והמחברים היו אותו Cat6 ושל מותג טוב, ובעובי ליבה רגיל - ללא עבודת פריצה. כתוצאה מכך, במשך 7 שנים, רוב תשתיות הכבלים הגיעו במצב יותר מהרגיל.

וכל מה שנראה שצריך הוא לבחור את החלק האלחוטי של הרשת. כאן עולות סוגיות רבות שנויות במחלוקת: מהגישה לבחירת תקן, ועד למותג ולתקצוב.

בהתאם לרגע הנוכחי, ההחלטה לבחור תקן יכולה להיות ברורה או לא ברורה. ברור - כאשר התקן הישן הפך להיות נפוץ, והחדש רק מתנשא באופק. לא מובן מאליו - כאשר חדש כבר מיושם, אך עד כה הוא לא תופס נתח גדול במיוחד.

במקרה זה, תקן חדש כזה הוא IEEE 802.11ax, והישן - IEEE 802.11ac, שמו שונה, בהתאמה, Wi-Fi 6 ו- Wi-Fi 5. כמובן, ציוד רשת בסטנדרט העדכני הוא תמיד יקר יותר, אבל הפיתוי לחסוך כסף נקטע על ידי טיעון אחד: כשהתקנו Wi-Fi 4 זה גם לא היה זול, אבל הם עבדו במשך שנים רבות כמעט ללא עלויות מודרניזציה, ובמהירות המקסימלית בזמן היישום.

לא אסביר כאן מדוע תקן התקשורת האלחוטית ה-6 עדיף על ה-5; מאמרים מיוחדים רבים נכתבו בנושא זה. אולי הדבר היחיד שאתה צריך להבין הוא שיש לנו גל אוויר אחד לכל המנויים, שאתה לא יכול להניח גלי אוויר נוספים, וכל דור חדש של תקן התקשורת האלחוטית מאפשר לך להשתמש בגלי האוויר בצורה יעילה יותר, כלומר, הוא מספק עבודה ל מספר גדול יותר של מנויים במהירויות גבוהות יותר.

הנקודה החשובה הבאה היא בחירת הספק. הדבר הראשון שעלה בראשנו היה H~E - זה עבד ועבד טוב, אז אנחנו בוחרים משהו מ H~E/A~a.

אנו מגישים בקשה עבור A~ac AC ועם AX. זה יהיה A~a N~s AP-5~5

אנו מקבלים: Ar~ AP-5~5 - עם AX - 63 אלף רובל (נובמבר 2019) ו-A~a N~s AP-3~~ על AC - 52 אלף רובל. (נובמבר 2019). אנחנו צריכים נקודות כאלה עבור האובייקט (4 קומות של 10 x 15 חתיכות = לפחות 40-50). סה"כ: 2,6 מיליון רובל אם אתה לוקח 11AC במחירי RRP. בערך בשעה 11:XNUMX, כל מה שנשאר זה לומר ל-AX כמה זה יקר ולדחות את זה למועד מאוחר יותר. ועוד לא הגענו לעלות הבקר והרישיונות!
מה קרה תוך 7 שנים? והשיעור עלה! ואז, ב-13, גם נקודות מכירה ממותגות עלו כ-600-800 דולר, אבל שער החליפין היה שונה. הגימנסיה היא אמנם פרטית, אבל היא מקבלת הכנסה ברובלים. וכאן התרחשו דיסוננס קוגניטיבי וחשיבה מחודשת בשלב הדיון עם הלקוח.

כולם מכירים את המושג של תשלום יתר עבור מותג. ובמקרה הזה, ברור שזו אופציה. עבור לקוח, בחירת מותג משמעותה דבר אחד: אם אתה לא מבין, קנה מהפופולריים ביותר, אז אתה בהחלט לא תשתבש, אם אתה יכול לשלם, כמובן. גם בשבילנו למכור מוצר יקר זה מצוין - נרוויח יותר. נותר סיכון שהלקוח "ידלג" למי שיעז להציע משהו זול יותר, כי גם אנחנו וגם הלקוח נמצאים ב-2020, ולא ב-2013: המשבר מאחורינו, משבר חדש בפתח, ו אנחנו צריכים לחשוב עם הראש.

אז מה אנחנו עושים? האם אנו משכנעים את הלקוח לשכוח מאח? ואם זה כבר AH כמו שאתה רוצה?
אז אנחנו מחפשים אפשרויות!

למרבה המזל, שוק ה-IT הוא דינמי: משהו כל הזמן גוסס ומשהו חדש מופיע. לפעמים, מצטרפים חדשים, במאמץ להקסים את הציבור, מספקים מאפיינים זהים או דומים למותגים ברמה A, אבל בפחות כסף. כמובן, יש סיכון של הגרלה, רולטה ואפילו "רולטה רוסית" עם זריקת הפסד. אבל אפשר לצמצם אותו יחסית אם ניגשים בזהירות לסינון ברמה של בדיקות יסודיות לפני הרכישה.

מה ההסתברות למצוא טבעת זהב בערימה של עלי שנה שעברה? התשובה היא 50/50% - או שתמצא או לא - סביר להניח שלא. אבל קורה שאתה מוצא את זה.
כאינטגרטורים, אנו מוזמנים לכל הכנסים. לדעתי, על הכל: מטלפוניה ואינטרקום ועד למערכות בקרת כניסה ו-Wi-Fi. לפעמים אנחנו הולכים. בנוסף לשיווק, ב-1 מתוך 100 מקרים יש שם גם דגן בריא.

רק בקיץ שעבר השתתף EnGenius טייוואני מסוים בכנס דומה של "סלט מספקים שונים". לא ברור מי זה. כל מה שנשאר בזיכרון שנה לאחר מכן הוא שהמותג דומה לשם של יצרנית העכברים והם הכריזו על Wi-Fi 6 מוכן לשימוש, הידוע גם בשם AX. נזכרתי בנס, רק הסתכלתי על העכבר הגאון.

נכנסתי לאתר שלהם. הוצאתי מצגת מרשימת התפוצה של אותו כנס. כאשר למדתי את השקופיות, הדהים אותי ש-EnGenius היא כביכול יצרנית חוזה של התקני רשת (בפרט, נקודות גישה ובקרים) עבור מותגים כמו Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel ואחרים. אם אתה מאמין לטייוואנים, אז באותם מפעלים עם אותן טכנולוגיות הם מייצרים כבלים אלחוטיים תחת המותג שלהם.

באופן כללי, התברר שלEnGenius יש Wi-Fi6 כבר זמן רב, מכיוון שהם מייצרים את זה ל"קשישים". יתרה מכך, הם היו כמעט הראשונים בעולם שייצרו התקני רשת בתקן Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).

לפני שנה זה היה סתם מידע מעניין שנשכח מהר, אבל עכשיו, כשנושא שדרוג ה-Wi-Fi באולם ההתעמלות עלתה על הפרק, הוא התפוצץ.

שאלה מס' 2. כמה ואיפה אפשר להשיג דוגמאות.
הדבר הראשון שאתה צריך להשוות הוא יעילות כלכלית. הערכה קמעונאית מהירה נתנה אפקט מדהים. נקודה עם AX של Engenius עולה בממוצע חצי מהמחיר של מחלקה ממותגת "A". אז הבעיה בפנים! או שוב, הגורם של תשלום יתר עבור המותג?

צריך דוגמאות. בלי בדיקה מעמיקה, קשה לשקול מוצר עם מאפיינים כאלה ומחיר כזה, איך אני יכול להגיד את זה? אנחנו קוראים לחברות שונות במוסקבה ובסנט פטרסבורג - אין מוצר, אבל למי יש בטעות כן, הוא לא נותן את זה לבדיקות. עוד פחות מדברים על נקודות ה-AX.
אבל אנחנו מתמידים! אנחנו כותבים לטייוואן. משום מה עונים מהולנד. מתברר שיש אנשי Engenius ממש בפדרציה הרוסית. לאחר התכתבות באנגלית בבית הספר על תנאי הבהרה ריקים, אנו מקבלים אנשי קשר של אנשים ברוסיה. מסתבר שיש קרן בדיקה. המוצר קיים ואתה יכול לגעת בו.

לאחר תיאור המשימה עם דגש על בחירת נקודות בלבד עם AX וחתימה על הגר. אותיות, לאחר שבוע וחצי (מסמארה!) קיבלנו סט של 4 נקודות שונות, כולל מתג AX ומתג PoE, שהתברר גם כבקר רשת.

בהתחשב בכל הגורמים (מגבלת מחיר, צפיפות נדרשת ורצונות חדר הכושר), נבחרו נקודות הגישה של EnGenius EWS377AP לבדיקות ולהתקנה עתידית אפשרית.

איך הם נראו: המהירות היא עד 2400 Mbit/s ב-5 GHz + 1148 Mbit/s ב-2,4 GHz. כלומר, זה מטוס, אם אתה מאמין למספרים.

הערכה כללה בקר מתג 8 יציאות גיגה-ביט עם PoE+.

זה היה, כמובן, מתאים לבדיקה, אבל ברור שלא ניתן להעביר תעבורה שעלולה ליצור על ידי נקודת AXE דרך יציאת Ethernet Gigabit. למעשה, הנקודה עצמה מצוידת מיד בממשק 2,5 ג'יגה-ביט לשנייה מרובה ג'יגה-ביט. אם מישהו זוכר זה אומץ עוד ב-2016 ממשק IEEE 802.3bz ועכשיו זה רק התחיל להיכנס לתוקף.

באופן עקרוני, התכונה הזו של הנקודות הייתה בדיוק הנושא עבור הלקוח, שכן לאחר שדרוג ליבת הרשת באולם ההתעמלות, רוב היציאות היו רק נחושת רב גיגה + איזה 10G SFP+.
הכל בסדר, אבל זה מעלה את השאלה של בחירת מתגים. במקרה של EnGenius, אם אתה יוצר רשת הומוגנית, רק מתגים של 8 יציאות עם 2.5G עם PoE+ זמינים כעת. בתחילה, תכננו לפרוס יציאות 48 יציאות בצפיפות גבוהה, או בקצה 2 x 24 יציאות עם SFP uplink כדי להגדיל את מספר יציאות PoE+. אבל עד כה של EnGenius כולם ג'יגה-ביט, כמו זה עם שמונה יציאות שהגיע.

החדשות הטובות הן שאנחנו יכולים להתפאר בנושא הכבלים האהוב עלינו. הנוכחות הראשונית בפרויקט של כבלי קטגוריה 6, המונחים "לצמיחה" ומסוגלים לשדר את ה-2,5 Gbit/s הללו, מאיצה מאוד, מפחיתה את העלות ומקלה על המשימה.

כפי שאנו רואים, בזמן הנחת מערכת הכבלים לא היה ציוד פעיל במהירויות כאלה, וזה שוב מאשר כי בהחלט אין צורך לחסוך בכבלים.

כתוצאה מכך, התמונה היא כזו: אנו בודקים את המערכת על בקר מתג 8 יציאות שלהם, אבל בעתיד כנראה נשתמש מתגי ECS2512 עם יציאות של 2,5 Gbps כמו רצפה. תכנון רדיו יראה לנו את הפרטים של מספר היציאות הנדרש.

שלב 1.
אנו מרכיבים מעמד מהנקודות הנשלחות ובקר Switch.
אנחנו עוברים לממשק האינטרנט.

העמוד הראשי של המתג, המכונה גם הבקר.

אנו מחלקים את הנקודות לקבוצות.

גדול! כל הרשת, כולל מכשירים של אחרים, במבט חטוף! נוח ובמחיר סביר.

שלב 2.
אנחנו מחפשים את כלי תכנון הרדיו בבקר ולא מוצאים אותו.

מסתבר שלEnGenius יש תכנון רדיו, אבל הוא ממוקם בענן ונקרא ezWiFiPlanner. אנו מתקשרים לחברינו מ-Engenius לתמיכה טכנית. אנחנו רשומים במערכת שלהם ומקבלים גישה.
אז מה אנחנו רואים כאן?

מערכת תכנון כיסוי ה-Wi-Fi מבוססת הענן מתגלה כחזקה ביותר. הייתי אומר שזה מתיימר להיות דוגמאות של מוצרים דומים מבית Ekahau, אבל למעט חריג אחד נעים בלבד - ezWiFiPlanner זה בחינם. מהמילה בהחלט. החיסרון, כמובן, הוא שהיא לא יודעת שום דבר מלבד נקודות ה-EnGenius שלה.

סקיצה פשוטה של ​​תוכנית רדיו יכולה להיעשות תוך דקות ספורות, וזה מה שנעשה בסרטון. לאחר מכן כל שנותר הוא לשרטט את הקירות והחלונות, לקבוע אילו קירות נושאים ואיזה תקרות גבס. אנו מבהירים עם הלקוח כי אנו מצמידים את הנקודות לתקרות וכמה שיותר קרוב למקומות הקודמים, מזיזים אותן קדימה ואחורה והנקודות תופסות את המקומות הסופיים.

באופן כללי, אני יכול לאשר מניסיוני שלי שהעבודה עם מתכנן EnGenius היא די קלה ונוחה; בספריות יש את כל מה שאתה צריך. קל לשנות פרמטרים של רשת ונוכל לראות מיד את התוצאה. אני מציין שאתה יכול לשמור את הפרויקטים שלך בענן, ולאחר מכן לייצא אותם ולהשתמש בהם כתבניות עבור אובייקטים אחרים. זה יתרון, מאחר וראיתי מניסיוני שהרבה תוכנות מובנות בבקרים לא מאפשרות לשמור את תוכנית הרדיו, ואפילו מערכות בתשלום שלא מאפשרות לייצא את הפרויקט ל-PDF פשוט. על מה שילמו אז?

ובכן, הנה אנחנו מקבלים את ערכת הכיסוי הזו עבור האובייקט שלנו

זוהי הפריסה של הקומה הראשונה לתדר 5 GHz, לשאר הקומות יש פריסה כמעט זהה.
למעשה, זה כל הפתרון.

באשר לבחירת מקומות ההתקנה לנקודות גישה, במקרה שלנו לא יכולנו להתחכם ולהתקין נקודות גישה חדשות באותם המקומות בהם הותקנו הישנות, בתקן Wi-Fi 4, או אולי לכסות את אולם הכינוסים. בצורה הדוקה יותר. למעשה, עשינו בדיוק את זה, בניסיון למזער את העבודה של ניתוב מחדש של מסלולי כבלים לנקודות. עם זאת, לאור התמונה האמיתית שנוצרה על תוכנית הרדיו החדשה ורשימת המשאלות/ההתאמות מהלקוח, שהתקבלה מניסיון של 7 שנות פעילות של הרשת הקודמת, עדיין היה צורך מחדש בחלק מקצוות הכבלים. מנותב במקומות אחרים, ועדיין היה צורך לנתב חלק מהקטעים מחדש על מגשים. אבל בסך הכל זה יכול להיחשב שדרוג מינימלי.

בתכנון העדפתי, כפי שאומרים מומחי העדפה, למשכן מחדש - מספר מכשירי הלקוח ונפח התעבורה רק יגדלו, והייתי רוצה שגם הרשת הזו תעמוד יותר זמן ללא צורך במודרניזציה.

שלב 3. בדוק והשוו.

הגיע הזמן להבין מה אותו א"ח נותן לנו. יתרה מכך, בנוסף לנקודת ה-AX, יש לנו גם Wave2 + Wave1 עם תצורות שונות של מעגלי אנטנה. אז אנחנו יכולים להרשות לעצמנו להשוות את התוצאות. לבדיקות, אנו לוקחים Samsung C10 עם תמיכה מוצהרת ב-AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)

מדידה ב-EWS360AP ו-EWS377AP.

הבדיקות בוצעו במרחק של 2-3 מטרים מהנקודה, כלומר. מרחק טיפוסי מנקודה לתלמיד בכיתה. ב-Galaxy האחרון של אחד מהטכנולוגיים שלנו, הצלחנו פעם להעביר כמעט 640Mb/s באוויר. וזה בעצם די מרשים.

התוצאות מעניינות מאוד ~320Mb/s בנקודת EWS360AP(AC) לעומת ~480MB/s בנקודת EWS377AP(AX) ברשת המקומית. הגידול הוא לא פחות מכמעט 50%. באופן טבעי, בתנאים אמיתיים המהירויות יהיו נמוכות יותר, אבל ההבדל ברור לחלוטין.

הפתעה איפה שלא ציפינו לזה!

נניח שהבדיקות שלנו דומות מאוד לחיוביות. נותר לפתור את סוגיית ניהול הרשת כולה במסגרת פרויקט קרבי. לנקודות הגישה של EnGenius EWS377AP המתוכננות לשימוש בהחלט יש ממשק אינטרנט מובנה לתצורה, אבל הגיוני להשתמש בו רק לשימוש חד פעמי, מחוץ לקבוצה. יש לנו משימה אחרת - ניהול מטריצה ​​שלמה של נקודות.

בקנה מידה של אולם התעמלות, יש צורך להשיג נדידה חלקה לפי תקני IEEE 802.11k/r/v, ורשת אורחים מופרדת מהמרכזית, ואולי יותר מאחת. בעיקרון EWS377AP מאפשרים לך ליצור עד 16 SSIDs, עם מדיניות קבוצתית משלך (לניהול, חשבונאות, מורים, תלמידים) - אבל כל זה אפשרי רק עם ניהול מרכזי.

במהלך העבודה שלי עם בקר המתג של Engenius, קצת הכרתי את הרעיון שמתג PoE והבקר הם אותו אדם ואין צורך לשלם שום דבר נוסף. עם זאת, כאשר עברנו להרכיב מפרט ספציפי, גילינו שלמתגי 2.5GbE PoE+ החדשים של EnGenius אין בקר מובנה, מכיוון שהם היברידיים - מקומיים-עננים. ההנחה היא שבעתיד נוכל לעבור מבקרים מקומיים לענן. זו אולי מגמה עולמית, אבל לעת עתה אפשרות כזו תגרום לפאניקה עבור הלקוח, אז ה-TP שאל את השאלה אילו אפשרויות נוספות קיימות.
בתגובה הוצעו 2 אפשרויות: התקנה של מוצר חינמי EnGenius ezMaster במחשב או רכישת מיני-בקר חומרה EnGenius SkyKey עם פונקציונליות וממשק אינטרנט זהים ל-ezMaster.

בואו נסכם את בעיית בחירת הפלטפורמה בטבלה

 

SkyKey - בקר מיני

ezMaster – תוכנה לשרת

מספר מקסימלי של נקודות במערך

100

1000 +

Управление

דרך EnGenius Cloud או ממשק אינטרנט באופן מקומי

דרישות חומרה

תיבת הבקר עצמו

מדיה נדרשת: PC או שרת וסביבה וירטואלית

מהירות הפעלת המערכת

כמעט באופן מיידי - חבר אותו לחשמל והתחיל לעבוד

אנחנו צריכים להבין איך להתקין, להגדיר ולהמשיך כמו תמיד...

היו התלבטויות מסוימות, אבל גם כאן החליטו ללכת בדרך הפשטות בפרויקט הלחימה. תקע אותו והמריא - תקע-ו-עוף!

כעניין של תרגול, מכשיר רשת מיוחד עם ממשק אינטרנט, אליו ניתן לגשת מכל לקוח (כולל סמארטפון), תמיד מרשים עם היציבות הפוטנציאלית שלו יותר מאשר תוכנות מותקנות, במיוחד פריסה מאוד ספציפית - דרך VMware. אין לי שום דבר נגד VMWare, למכונה וירטואלית יש את היתרונות שלה, אבל היא חייבת להיווצר או להטמיע אותה על שרת ההתעמלות שמעבירה משימות אחרות. הפעם. ואנחנו, באופן עקרוני, חוסכים ללקוח די הרבה כסף.

מגבלת המיני-בקר של 100 נקודות גישה לאולם התעמלות אינה קריטית - בפנטזיות הפרועות ביותר שלנו לא היינו מתקרבים למגבלה, ותזמון הרדיו נותן לנו פחות מחצי מהעומס.

ההר המגנטי של הדבר הזה שם קץ לדיון. לִטפּוֹחַ! - תקוע. כולם צחקו ולקחו את זה.

דיאגרמה סכמטית וליבה של הרשת.

תרשים החיבור הכללי נראה כך. מספר הנקודות הכולל ירד מ-40 ל-32x.
מכיוון שיש 4 יציאות על המתג "הראשי", והיינו צריכים 5, הוחלט לחבר את הקומה השלישית דרך השנייה (חצי מהקומה השנייה תפוסה על ידי אולמות ההרכבה והכושר ויש הרבה פחות לקוחות שם) .
וה-Juniper EX2300-24T נבחר כליבה של המערכת. הבחירה הייתה בינה, SG500X-24P ו-AT-GS924MPX-50. אבל עם המאפיינים הדומים ביותר, המכשיר מבית ג'וניפר מרוויח מאוד במחיר ומתאים לתקציב.

סיכום הניסיון שנצבר.
מוקדם מדי לדבר על מסקנות. ניתן להגיע למסקנות רק כאשר הרשת תופעל סופית ופועלת לפחות שישה חודשים.
עד כה, ניתן לחלק את ההתרשמות ל-3 מרכיבים.

חִיוּבִי:

• המחיר עבור AX הוא יותר ממספיק. למעשה, הבחירה בספק הספציפי הזה אפשרה לנו לא לוותר על הרעיון של נטילת Wi-Fi6 באופן עקרוני. אם אתה מסתכל על אחרים שכבר יש להם AH, זה יקר ויש הרבה רישיונות מבלבלים. לדוגמה, אני מאוד מכבד את חברת A~d T~sis, אבל לקחת כסף עבור נדידה חלקה זה פראי ונורא בזמננו.
• הייתי מאוד מרוצה מרחפן ה-Wi-Fi בענן. עשוי יותר מהסטנדרט וללא תשלום.
• ממשק הבקר מעוצב בצורה די נכונה, כאשר כל הרשת שקופה וניתן לשלוט על הכל דרך מסך אחד.
• המראה של הנקודות ניטרלי, הן נעלמות בפנים, שם המותג כמעט בלתי נראה
• למרות העובדה שלקחנו סיכון ישיר על ידי בחירת משהו לא ידוע, הרשת ב-Engenius עובדת. וזה עובד כמו קסם. האות יציב, לא קופץ, נקודות לא נופלות. הזמן יגיד איך הם יתנהגו באירוע המוני באולם הכינוסים, אבל כל פלח המשרד, שהושק ראשון, חי ביציבות רבה.
• נדידה הוא. אני לא אוכיח שזה באמת עובד, כמו שעשינו עם מוצר אחר פעם בשחר התופעה הזו - רק שלהרבה אנשים יש את זה בזמננו וזה צריך להיות המקרה עם כל יצרן רגיל
• תמיכה מקורית ברשתות Mesh והתצורה שלה לא גרמה לבעיות
  +היגוי להקה. כן זה עובד. העברות רגילות בין טווחים.

שלילי:
לדעתי, מדובר במתקן תקרה מטופש ולא אמין במיוחד. להרבה מוצרים זולים אפילו יותר יש בסיס הרכבה עשוי מתכת והוא מחובר היטב ונוח יותר לחיבור. אני לא אומר כלום, זה מחזיק מעמד, אבל כאן יש לנו "קונטינגנט פעיל" עם ריצות מסיביות לאורך המסדרונות והשלכת חפצים למרחקים, אז אנחנו מצפים לבעיות פוטנציאליות.

חלון כניסת הכבלים בנקודה 377 לא נעשה בחוכמה רבה, בלשון המעטה. הכבל צריך להיות מוכנס מהתקרה בהפסקה, ואם אתה מכניס חשמל עם זוג נפרד של 12V ושבב מהדק, אז הוא בקושי נכנס לפתח הזה. המצב מחמיר על ידי הקצה ה"קהה" למדי של גב המתכת, שעלול לרסק את הכבל.

ניטרלי-מוזר:
זה נראה איכשהו מוזר שלגרסה הישנה יותר של מתגי גיגה-ביט היה בקר מקומי מובנה, אבל לחדשים אין.

לסיכום.
הבחירה אם אתה צריך להיגמר ולקנות נקודות AX מיד היום נשארת בצד של הלקוח. ברור שזו מגמה. אם יש מגמה, אז אתה לא צריך לנשוף נגד הרוח, אבל להמר אם תתבקש.
אתה יכול לשפוט אך ורק לפי יתרונות טכניים ולהסיק מסקנות בעצמך על סמך תוצאות הבדיקה. השאלה הגדולה היא מה יתחבר ל-Wi-Fi6 הזה ואיך מודדים את המהירות. על ציוד ישן אין סיבה. אבל חדש - העלייה ברורה אם גם הרשת שמגיעה לנקודה מספקת.

נותר לענות על השאלה, מה זה EnGenius? הרושם הכללי הוא יותר "כן" מאשר "לא". מה שכבש אותי זה שהרשת עלתה בבת אחת וללא טמבורינים והכל עף. אבל נוכל לשפוט באופן כללי בעוד שנה. לעת עתה, נוסיף אליפסיס, אבל אנחנו לא יכולים לומר שום דבר רע באמת.

המצב עכשיו.
במהלך התקופה מתחילת עד אמצע מרץ, הצלחנו להפעיל קטע פיילוט. כעת, מסיבות ברורות, איננו יכולים להמשיך לפרוס את הקטע, אך תוצאות הבדיקה שהתקבלו הן יותר ממעודדות.

מקור: www.habr.com