חמישה השקרים הגדולים ביותר לגבי 5G

חומר מהעיתון הבריטי The Register

חשבנו שההייפ של הפס הרחב הנייד לא יכול להיות פנטסטי יותר, אבל טעינו. אז בואו נסתכל על חמש התפיסות השגויות העיקריות לגבי 5G.

1. סין משתמשת בטכנולוגיה כדי לרגל אחר מדינות מערביות יראת שמים

לא. 5G היא טכנולוגיה חדשה, וסין מקדמת אותה באופן פעיל בגל עלייתה. יש לו מהנדסים ברמה עולמית, והחברות שלו יכולות לייצר מוצרים דומים או עדיפים באיכותם לאלו של חברות מערביות, ובמחיר תחרותי.

ויותר מכל, ארצות הברית לא אוהבת את זה. אז, בהתאם לסנטימנט הבלתי מושכל של ממשל טראמפ נגד בייג'ינג, ממשלת ארה"ב (בתמיכתן השמחה של חברות הטלקום שלה) מתעקשת שמוצרי דור 5 מסין מהווים סיכון אבטחה ואסור לרכוש אותם או להשתמש בהם על ידי אף אחד.

למה לא לקנות במקום זאת מארה"ב הישנה והטובה, שמעולם לא השתמשה ביתרון טכנולוגי ובטכנולוגיה הבסיסית בכל מקום כדי לרגל אחרי אנשים?

זה כבר הגיע לנקודה של פגישות בכנסים תעשייתיים שבהם נדון המרכיב הפוליטי של 5G. וממשלות וחברות גדולות צריכות לזכור זאת.

רק השבוע, למסקנה של המועצה לביטחון לאומי של בריטניה כי Huawei אינה מהווה בעיית אבטחה גדולה - וכי ניתן להשתמש בציוד הטלקום שלה בכל הרשתות הקריטיות ביותר מלבד הרשתות הקריטיות ביותר - היו לה השלכות פוליטיות משמעותיות. אבל בואו נבהיר את זה: סין לא משתמשת ב-5G כדי לרגל אחרי אנשים.

2. יש "מירוץ 5G"

אין מירוץ 5G. זוהי סיסמת שיווק חכמה שהומצאה על ידי טלקום אמריקאי, שבעצמן הופתעו מיעילותה. כל חבר בקונגרס האמריקני שהזכיר אי פעם את 5G העלה את ה"מירוץ" המפורסם הזה, ולעתים קרובות השתמש בו כדי להסביר למה צריך למהר משהו, או למה צריך לנטוש את התהליך הרגיל. אנחנו מודים, זה נשמע מגניב - בערך כמו המירוץ לחלל, אבל עם טלפונים.

אבל זה שטויות: על איזה מרוץ אנחנו יכולים לדבר כשכל מדינה או חברה תוכל בקרוב לקנות את הציוד הדרוש בכל עת, ולהתקין אותו איפה ומתי שהיא רוצה? השוק פתוח ו-5G הוא תקן מתפתח.

אם יש מירוץ 5G, אז יש מירוץ אינטרנט, מירוץ של גשרים ומבנים, מירוץ של אורז ופסטה. הנה כיצד מומחה בתחום, דאגלס דוסון, מתאר במדויק את המצב:

על "מירוץ 5G"- @DougDawson_CCG אומר שאי אפשר לנצח במירוץ כאשר כל מדינה יכולה פשוט לקנות את מכשירי הרדיו ולהתקין אותם בכל נקודה. אין גזע. https://t.co/tiMKsCwfJ1

- כריסטופר מיטשל (@communitynets) אפריל 24, 2019

לא ניתן לנצח במירוץ אם מדינה כלשהי יכולה לקנות תחנות רדיו ולהתקין אותן בכל עת. אין גזע.

בפעם הבאה שמישהו יזכיר את "מירוץ ה-5G", בקשו ממנו להבהיר למה הם מתכוונים, ואז תגידו להם להפסיק לדבר שטויות.

3. 5G מוכן לשימוש

לא מוכן. אפילו התקנות ה-5G המתקדמות ביותר - בדרום קוריאה - הואשמו בעיוות העובדות. Verizon השיקה 5G בשיקגו החודש? משום מה אף אחד לא ראה אותו.

AT&T נכנסה זה עתה לתביעה משפטית עם המתחרה Spring על השימוש שלה במונח 5GE - כאשר AT&T מציגה מקרה רציני שאף אחד לא יתבלבל בינו לבין 5G. כמובן שכן - איך מישהו יכול לחשוב ש-5GE אומר משהו אחר מלבד רק 4G+?

העניין הוא שאפילו תקן ה-5G עצמו עדיין לא הושלם. החלק הראשון שלו קיים, וחברות ממהרות ליישם אותו, אבל אין רשת ציבורית אחת עובדת עם 5G. בעוד שהטלקום מנסה לגרום לפחות למכשיר אחד לעבוד.

אז זכור ש-5G עדיין קיים באותו מובן כמו מציאות מדומה: הוא קיים, אבל לא בצורה שהם היו רוצים שנאמין. לא מאמין לי? היינו ממש במלון 5G סיני השבוע. ונחש מה? אין שם 5G.

4. 5G מכסה את כל הצרכים שלנו לגבי אינטרנט מהיר בפס רחב

בכלל לא ככה. למרות הצהרות קבועות ש-5G הוא האינטרנט של העתיד (ובא מאנשים שנראה שהם מבינים את זה טוב יותר, למשל, חברי ועדת התקשורת הפדרלית של ארה"ב (FCC)), למעשה, 5G, אם כי דבר נפלא, אבל זה לא יחליף תקשורת קווית.

אותות 5G לא יכולים לכסות מרחקים עצומים בצורה קסומה. במציאות, הם יכולים לכסות רק שטחים קטנים יחסית ומתקשים לחדור לבניינים או לעבור דרך קירות – כך שאחד האתגרים הוא איך להתקין עשרות מיליוני תחנות מיקרו בסיס חדשות כדי שלאנשים תהיה קליטת אותות אמינה.

רשתות 5G יסתמכו ב-100% על חיבורים קוויים מהירים. בלי הקווים האלה (סיבים אופטיים יהיו טובים), זה בעצם חסר תועלת, שכן היתרון היחיד שלו הוא המהירות. בנוסף, לא סביר שיהיה לך 5G אם אתה יוצא מחוץ לעיר גדולה. ואפילו בעיר יהיו נקודות עיוורות כשתעברו פינה או מתקרבים לגשר עילי.

רק השבוע, בכיר ב-Verizon אמר למשקיעים ש-5G "איננו ספקטרום כיסוי" - מה שמשמעותו בעגה שלהם "לא יהיה זמין מחוץ לערים". מנכ"ל T-Mobile ניסח זאת בפשטות עוד יותר - שוב השבוע - ש-5G "לעולם לא יגיע לאזור הכפר של אמריקה".

5. מכירות פומביות של רצועות תדרים יפתרו את כל הבעיות

גם ה-FCC וגם ממשל טראמפ היו רוצים שתחשבו שמכירה פומבית של ספקטרום גדולה תפתור את כל הבעיות עם 5G - ראשית, זו תהיה דרך להביא את זה לאנשים, ושנית, הכסף ישמש להרחבת הגישה לאינטרנט אזורים כפריים .

וכל זה לא נכון. ה-FCC מוכר ספקטרום שאינו מתאים ל-5G מכיוון שאלו התדרים היחידים שיש לה כיום, בעיקר בשל הביצועים הנוראים של ממשלת ארה"ב באופן כללי.

כל שאר המדינות בעולם מקיימות מכירות פומביות של תדרים "אמצעיים", המאפשרים, בעצם, השגת מהירויות גבוהות למרחקים ארוכים. וה-FCC מוציאה למכירה פומבית ספקטרום שגליו עוברים מרחקים קצרים בהרבה, ולכן יהיו שימושיים רק בערים צפופות, שכבר נמצאות ראשונות בתור לפריסת 5G בשל ריכוז הצרכנים והכסף.

האם ההכנסות של 20 מיליארד דולר מהמכירות הפומביות יועברו להשקעה בפס רחב כפרי, כפי שאמרו נשיא ויו"ר ה-FCC? לא, הם לא. עד שמשהו ישתנה ברצינות בפוליטיקה, לחץ פוליטי יתחיל לפעול בכיוון ההפוך, ומופיע רצון פוליטי שיכול לסחוט את הטלקום הכל יכול ולאלץ אותם להפעיל גישה לאינטרנט מהיר ברחבי ארצות הברית, האמריקאים הכפריים ימשיכו להיות דינמיים .

ובבקשה, למען אהבת כל מה שקדוש, אל תקנו טלפון חדש רק בגלל שכתוב עליו "5G", "5GE" או "5G$$". ואל תשלם יותר מדי למפעיל שלך עבור חיבור 5G. טלפונים ושירותים יעלו על המציאות של 5G. המשך בשקט, ובעוד כחמש שנים - אם אתה גר בעיר גדולה - תגלה שאתה יכול לצפות בסרטונים הרבה יותר מהר בטלפון החדש שלך.

וכל השאר זה שטויות.

מקור: www.habr.com