רשתות חברתיות מבוזרות

אין לי חשבון פייסבוק ואני לא משתמש בטוויטר. למרות זאת, מדי יום אני קוראת חדשות על מחיקה כפויה של פוסטים וחסימת חשבונות ברשתות חברתיות פופולריות.

האם רשתות חברתיות לוקחות אחריות על הפוסטים שלי באופן מודע? האם התנהגות זו תשתנה בעתיד? האם רשת חברתית יכולה לתת לנו את התוכן שלנו, ואילו שינויים נדרשים ברשתות החברתיות לשם כך? כיצד ישפיעו שינויים אפשריים על שוק ה-IT?

מטרות שונות של רשת חברתית ופורום

רשתות חברתיות הופיעו כפיתוח של פורומים, והן, בתורן, נוצרו כדי למשוך ולשמר אנשים באתר האינטרנט של החברה שבבעלותה הפורום הזה. האדם היה צריך לזכור את השם של החברה הזו, האתר הזה, ולחזור אליו שוב. לכן לפורומים היה צוות של מנהלים: זה היה תוכן שהיה קשור לחברה שלהם, והוא חייב להיות נקי.

הרשתות החברתיות כבר לא שומרות מנויים כי הם כבר מוכרים. הם חיים מפרסום ממוקד מאוד ומותאם אישית.
לרשת חברתית חשוב לזהות את תחומי העניין של חשבון ובהתאם להם להראות לו את הפרסום המתאים ביותר. המשימה של השארת אדם באתר המסוים הזה, כפי שהיה במקרה בטפסים, כבר לא רלוונטית, האדם יחזור לפייסבוק בכל מקרה, הוא נשאר שם בגלל מערך השירותים הייחודי שמספקת הרשת החברתית הגדולה ביותר.

אני מכיר בדו-קיום הזה כמועיל למדי.

אחריות ובעלות

... אבל משום מה, כמו הפורומים העתיקים, כל הרשתות החברתיות ללא יוצא מן הכלל עדיין לוקחות אחריות על הטקסטים שיש בה.

יצרני נשק אינם אחראים לרציחות. יצרני הרכב אינם אחראים לנהגים. גם הורים מפסיקים בשלב מסוים להיות אחראים לילדיהם, ובעל הבית הוא רק כמוצא אחרון ואחראי מאוד בעקיפין לתוצאות מעשיו של השוכר. אבל הרשת החברתית, משום מה, אחראית על התוכן. למה?

בכל מקרי המכירה מתרחשת העברת בעלות, המשמעות היא העברת אחריות, כשם שהולדת ילד פירושה לקיחת אחריות עליה לשמונה עשרה השנים הבאות. הרגולציה העצמית של השוק שולטת (צריכה) בכל מקום, ורק פייסבוק מחזיקה את המנויים שלה כמו ילדים קטנים, ועדיין לא יכולה לשחרר אותם. אולי הם מחכים עד שהחשבונות הראשונים יהיו בני עשרים ואחת?

זכויות בלעדיות של הרשת החברתית לתכנים

אוקיי, אבל למה רשת חברתית צריכה זכויות בלעדיות על התוכן שלי? או שהיא משאירה אותו כפי שהוא או חוסמת אותו. הרשת החברתית לא עורכת את המאמרים שלי. מה הטעם להחזיק בתוכן שלי? אני יכול להעביר חלק מזכויות הפרסום, אבל למה להחזיק בו? הבעלים אחראי. וזו עלות מדהימה לעקוב אחר מספר אינספור כזה של פרסומים. השאלה היא האם הם נאלצים לעשות את זה, או שהם רוצים לעשות את זה?
אני לא יכול להסביר למה צריך בעלות. אבל אם זה לא נחוץ, אז למה הם שומרים את זה? תן את המדיה החברתית שלך לאנשים.

אתרים מרובים כתאי רשת חברתית

בואו נדמיין שבמקום רשת חברתית אחת, הופיעו אתרים רבים ושונים, שכל אחד מהם מייצג חשבון אחד או יותר ברשת החברתית. רשת חברתית אחת גדולה התחלקה לתאים רבים המחוברים זה לזה. בעיית הבעלות נפתרה: הבעלים של כל אתר אחראי לתוכן שלו, ויש לו את כל הפונקציות של רשת חברתית ממש באתר שלו. הרשת החברתית אחראית על החלק הטכני של הנושא, יכולה להציג פרסום משלה, ומספקת רק את המנוע.

רגולציה עצמית בתחום מתן תוכן

הרשת החברתית כבר לא צריכה פונקציות מנחות בכלל. תן לשירותים ממשלתיים ולארגונים ציבוריים לעשות זאת אם הם צריכים את זה. והם יופיעו.

כך אני רואה את זה עכשיו: בית המשפט העולמי אישר את תביעת הארגון הציבורי "אגודה עצמאית של מנהלי פייסבוק לאהבת המולדת" נגד בעלי משאבי האינטרנט, יחידים, והחליט לבטל את הרישום של כאלה ואחרים. שמות מתחם באינטרנט." לאופציה, בתשלום קנס לפעילי מיעוטים מיניים והחרמת מטמונים במנועי חיפוש לטובת רשויות החוק.

ככה זה צריך להיות, ובמוקדם או במאוחר זה יהיה כך. לא ניתן לרשום דומיין ללא דרכון. התחום שלך בלאגן - אתה חייב לענות. מבנה מבוסס שוק לחלוטין, מווסת את עצמו, מבנה אמין.

סיבה להכנסת טכנולוגיות חדשות

אוקיי, אבל כל זה, כנראה, הוא עניין של טכנולוגיה עתידית כלשהי? לכולם היה רעיון איך לאחד רשתות חברתיות ואיזו פריצת דרך זו תהיה. זה אף פעם לא ירה כי אף אחד לא היה צריך את זה. מי צריך לדלל את השליטה בקהל הפרסום העצום?

אני מדבר על משהו אחר, איך להסיר את צבא המנחים השכירים לפחות מרשת חברתית אחת, להפסיק לאלץ רשתות חברתיות לתרץ תירוצים לתוכן שלא מיוצר על ידם, להפסיק לשלם קנסות, ללכת לבית המשפט, לסבול עלויות מוניטין, וכן , כתוצאה מכך, מקבל ירידה בהיוון? הרי ויתור על בעלות על תוכן מבטיח רווח, וברגע שמדובר בכסף, כסף גדול, כולם מיד מתחילים לזוז.

איך עובדת רשת חברתית מבוזרת

אבל איך ליישם את זה? כיצד לשלב אתרים שונים למערכת אחת? כדי שהחיפוש יעבוד שם, ומיד מתקבלות הודעות, ומוצג גם פרסום?..

פשוט מאוד. אני אפילו אגיד יותר, זה כבר יושם. לפני יותר מעשר שנים.

כולם, כמובן, מכירים אתר כזה כמו Mamba. זוהי רשת ההיכרויות הגדולה ביותר. אבל מעטים יודעים שאתה יכול לקבל ממבה משלך, לגמרי בחינם. לשם כך, עליך לבצע שני שלבים פשוטים: להירשם לאתר Mamba כשותף, ולהגדיר את רשומות ה-NS של הדומיין שלך לכתובות ה-IP של Mamba.

אתה, כמובן, זוכר איך בתקופת הפריחה של אתרי ההיכרויות, היו עשרות כאלה, אבל איכשהו כולם היו דומים פחות או יותר באופן מחשיד אחד לשני. אז, כל האתרים האלה הם שניים או שלושה בסיסים עם תוכניות שותפים כאלה. העניין הוא שאתה מקדם את אתר ההיכרויות שלך על חשבונך, מאגר הפרופילים הכולל גדל וזה טוב לאינטגרטור, ואתה מקבל די הרבה כסף אם רוכשים פונקציות בתשלום מהאתר שלך. לדעתי זה היה לפחות 30% מכל קנייה - אחוז טוב מאוד.

הטמעה טכנית של תאי רשת חברתית מרובת דומיינים

אנו סוטים, אבל ראינו שהתוכנית המתוארת לא רק אפשרית, אלא למעשה עובדת כבר זמן רב. אדם רושם דומיין בשמו האמיתי שלו. מפנה את הדומיין הזה לרשת חברתית (כמובן ששירותים מיוחדים בלחצן אחד יופיעו עבור זה). כל מי שמבקר בדומיין הזה רואה עמוד רגיל בפייסבוק או איש קשר. אבל כעת כל המאמרים שנכתבים באתר זה נכתבו בבירור על ידי האדם או החברה שבבעלותם הדומיין, אשר אחראים לתוכן.

מתינות בפיקוח עצמי ברשתות חברתיות ופיתוח שוק שירותים קשור

יש לך הערה לא רצויה באתר? אנחנו מסירים את זה בעצמנו. מאמר מוצג במספר אתרי חשבונות והתגובה מסומנת כמעוררת התנגדות על ידי מספר בעלים על פי קריטריון מסוים? נמחק אוטומטית. אין לך זמן לפקח על האתר שלך? בבקשה, ZAO Postochist וארגונים אחרים מספקים שירותי ניהול תוכן לאתרי רשתות חברתיות. ארגונים מספקים שירותים משפטיים כדי לייעץ לגבי החוקיות של פרסום תוכן באתרי חשבונות. ישנם מספר פרויקטים חינמיים של מנחים אוטומטיים ב-GitHub, אך שירותי עילית ניתנים על ידי חברות המשתמשות רק במנחים מוסמכים בעלי השכלה גבוהה פילולוגית ומשפטית בו זמנית (!).

פיתוח תחומי פעילות חדשים והשפעה כלכלית של פתרון פשוט

חשבונות מזויפים ימותו מעצמם: אחזקת חשבונות כאלה תהיה יקרה מדי. התוכן יהיה הרבה יותר טוב, הגודל של הרשתות החברתיות יהיה הרבה יותר קטן, אבל תהיו בטוחים שכל אדם שנמצא שם אחראי על דבריו. ועוד כמה נקודות חשובות.

יופיעו תחומי פעילות חדשים שיפתחו משרות חדשות בתחום ה-IT, והרבה מהם. הפרקטיקה של חסימת אתרים באמצעות בית משפט השלום תעניק לגיטימציה לתהליך זה ותדרבן את התפתחות מערכת המשפט. השוק ידרוש מנחים אוטומטיים זולים, וזה ייתן תנופה לפיתוח בינה מלאכותית בתחום הבנת הטקסט. כן, עכשיו זה גם מתפתח, אבל עם השקת חשבונות אתרים זה יהפוך לנפוץ, מכיוון שזה ישפיע על כולם. וזה, בתורו, ישפיע על איכות החיפוש... והרבה מאוד דברים בחיים.

שוק שמות הדומיין יעלה מאוד, ויהיה מעבר נרחב ל-IPv6. מי יתחייב לחשב את ההשפעה הכלכלית של פתרון כה פשוט?

בעיות טכניות פרטיות של רשת חברתית מרובת תחומים

בואו נלך קצת יותר רחוק ונפתור כמה בעיות ספציפיות. ובכן, אדם מחובר לאתר שלו, אבל אם הוא נכנס לחשבון אתר אחר, אז זה דומיין אחר, והוא לא יתחבר לשם?.. שאילתות חוצות דומיינים כבר מזמן הפסיקו להיות טאבו. גוגל עוקבת אחריכם אפילו במחשבים שונים, שמתם לב שאותה פרסומת מוצגת לכם גם בבית וגם בעבודה?..

כאשר לאדם יש אתר אינטרנט, הוא יכול לעשות בו מה שהוא רוצה. אך במקרה של אתרי חשבונות, זה לא משפיע בשום צורה על עיצוב האתר ולא יכול להתאים אותו. אבל אם, להיפך, אתה נותן את האתר לבעלים לאירוח ונותן לו את האפשרות לחבר רשת חברתית כמודול, מי יבטיח שהוא לא יחסום את הצגת הפרסום?..

תבניות אתרי רשת חברתית מבוזרות

הרבה זמן רציתי להשתמש באתר Contact בתור מנהל תוכן לאתר רגיל, אבל אני לא אוהב את העובדה שאי אפשר לשנות כלום במראה החיצוני. אתר GitHub חסר.

אתרי חשבונות יספקו פריסות אתרים שיועלו דרך לוח הבקרה של החשבון. ב-Contact, בצורתו העוברית מאוד, יש כבר מראית עין של הפונקציה הזו.

תבניות האתר יכללו חללים מיוחדים לפרסום. אם מקומות כאלה לא מצוינים בתבנית שהורדת, תבנית האתר לא תתקבל לפרסום. כמובן שניתן יהיה לטעון תבניות שונות לדפים שונים, ולהוסיף דפים סטטיים. או אולי זה לא הכרחי, אולי אפשר יהיה למקם את האתר הראשי על דומיין ברמה שנייה, ואת אתר החשבון על תת דומיין. כנראה שתהיה וריאציה כלשהי של שניהם. לדוגמה, חשבון אתר גדול יכול להתארח רק בדומיין ברמה השנייה.

הופעת אתרי חשבונות תהרוס כמעט לחלוטין את שוק מערכות ניהול התוכן. ואני לא אגיד שזה רע.

מַגְשִׁים

ברור שכדי ליישם את המתואר, אתה צריך להיות לפחות איש קשר. אין צורך להשיק רשת חדשה, אלא לשנות מעט את ההתנהגות של הקיימות. מבחינה טכנית, השינויים הם מינוריים. כל מה שאתה צריך זה רצון וכספים. מי ייקח את זה?..

תקנת המדינה

עם הזמן, הרשתות החברתיות יספקו לכם שמות מתחם לבחירה, וחשבונות רגילים יהפכו לשם דבר. לאחר מכן, לא תוכל לרשום חשבון ללא דרכון. מכיוון שזה מספק הזדמנויות רגולטוריות חזקות, סוכנויות ממשלתיות ינצלו את הרעיון הזה, ולאחר מכן התהליך יהפוך לבלתי הפיך.

השוק השחור ועליית רמת האחריות והבטיחות הכללית

כמובן, זה יוביל למגזר שוק שחור מקביל. מכירת מספרי סלולר לא חוקיים תושלם על ידי הצעת חשבונות מזויפים באתר. אבל זה גם ישפיע לטובה: מכיוון שאדם מבין אחריות על התוכן, הוא יתחיל לחשוב יותר על אבטחת הנתונים שלו, מה שבדרך כלל יעלה את רמת האבטחה ברשת.

המשך התפתחות מחזורית

באופן טבעי, אנו יכולים לחזות עלייה בהיקפים בשיטות תקשורת אנונימיות. האם תהיה פייסבוק אלטרנטיבית חדשה? לא סביר שאף חברה תרצה לקחת על עצמה אחריות כזו. הרשתות החברתיות יחולקו למגזרים שבשליטת הקהילה הפנימית בלבד.

אבל זה לא יוביל לירידה. ראשית, יופיעו עבור האינטרנט מנועי רשתות חברתיות המופצות באופן חופשי, שיקבעו סטנדרט חדש בבנייתן. ושנית, התפתחות הטכנולוגיה תוביל להופעתה והתפשטותה של סביבת תקשורת חדשה ביסודה, שתתבסס על פרוטוקולים חדשים, ואולי היא אפילו לא תהיה ממש אינטרנט. או לא באינטרנט בכלל.

טרמינולוגיה

בתהליך כתיבת מאמר זה, נולדו הניאולוגים הבאים:

• "site-account", או siteacc
• שירות בלחצן אחד,
• רשת חברתית מרובת דומיינים,
• ארגון ציבורי "אגודה עצמאית של מנחים"
• החרמת מטמון במנוע חיפוש.

אולי, בעוד מספר מסוים של שנים, חלק מהמילים הללו יהפכו להיות מוכרות כמו רשתות חברתיות כיום.

מקור: www.habr.com