שישה מיתוסים על בלוקצ'יין וביטקוין, או מדוע זו לא טכנולוגיה כל כך יעילה

כותב המאמר הוא אלכסי מלאנוב, מומחה במחלקת פיתוח טכנולוגיות אנטי וירוס במעבדת קספרסקי.

שמעתי שוב ושוב את הדעה שבלוקצ'יין זה מאוד מגניב, זה פריצת דרך, זה העתיד. אני ממהר לאכזב אותך אם פתאום האמנת בזה.

הבהרה: בפוסט זה נדבר על יישום טכנולוגיית הבלוקצ'יין המשמשת במטבע הביטקוין הקריפטוגרפי. ישנם יישומים ויישומים נוספים של בלוקצ'יין, שחלקם מטפלים בחלק מהחסרונות של הבלוקצ'יין ה"קלאסי", אך הם בנויים בדרך כלל על אותם עקרונות.

על ביטקוין בכלל

אני מחשיב את טכנולוגיית הביטקוין עצמה למהפכנית. לצערי, נעשה שימוש בביטקוין לעתים קרובות מדי למטרות פליליות, וכמומחה לאבטחת מידע, אני לא אוהב את זה בכלל. אבל אם אנחנו מדברים על טכנולוגיה, אז פריצת דרך ברורה.

כל המרכיבים של פרוטוקול הביטקוין והרעיונות המוטבעים בו, בכלל, היו ידועים לפני 2009, אבל היו אלה מחברי הביטקוין שהצליחו לחבר הכל ולגרום לו לעבוד ב-2009. במשך כמעט 9 שנים נמצאה רק פגיעות קריטית אחת ביישום: התוקף קיבל 92 מיליארד ביטקוין בחשבון אחד; התיקון דרש החזרת כל ההיסטוריה הפיננסית לאחור למשך יום אחד. אף על פי כן, רק פגיעות אחת בתקופה כזו היא תוצאה ראויה, מוריד את הכובע.

ליוצרי הביטקוין הייתה משימה: לגרום לו איכשהו לעבוד בתנאי שאין מרכז ושאף אחד לא סומך על אף אחד. המחברים השלימו את המשימה, הכסף האלקטרוני פועל. אבל ההחלטות שהם קיבלו לא יעילות בצורה מפלצתית.

הרשו לי להסתייג מיד שמטרת הפוסט הזה היא לא להכפיש את הבלוקצ'יין. זוהי טכנולוגיה שימושית שיש לה ועוד תמצא יישומים נפלאים רבים. למרות חסרונותיו, יש לו גם יתרונות ייחודיים. עם זאת, במרדף אחר סנסציוניות ומהפכה, רבים מתמקדים ביתרונות הטכנולוגיה ולעתים קרובות שוכחים להעריך באופן מפוכח את מצב העניינים האמיתי, תוך התעלמות מהחסרונות. לכן, אני חושב שמועיל להסתכל על החסרונות לשם שינוי.

דוגמה לספר בו תולה המחבר תקוות גדולות בבלוקצ'יין. בהמשך הטקסט יהיו ציטוטים מספר זה

מיתוס 1: בלוקצ'יין הוא מחשב מבוזר ענק

ציטוט מס' 1: "Blockchain יכול להפוך לתער של Occam, האמצעי היעיל, הישיר והטבעי ביותר לתיאום כל פעילות אנושית ומכונה, בהתאם לרצון הטבעי לאיזון."

אם לא התעמקת עקרונות פעולת הבלוקצ'יין, אבל זה עתה שמעתם ביקורות על הטכנולוגיה הזו, אולי יש לכם רושם שבלוקצ'יין הוא סוג של מחשב מבוזר שמבצע, בהתאם, חישובים מבוזרים. כאילו, צמתים ברחבי העולם אוספים חלקים וחתיכות של משהו נוסף.

השקפה כזו שגויה מיסודה. במציאות, כל הצמתים המשרתים את הבלוקצ'יין עושים בדיוק את אותו הדבר. מיליוני מחשבים:

1. הם בודקים את אותן עסקאות תוך שימוש באותם כללים. הם עושים עבודה זהה.
2. הם מקליטים את אותו הדבר בבלוקצ'יין (אם יתמזל מזלם וניתנת להם ההזדמנות להקליט אותו).
3. הם שומרים את כל ההיסטוריה לכל הזמנים, זהה, אחד לכולם.

בלי הקבלה, בלי סינרגיה, בלי עזרה הדדית. רק כפילות, ובבת אחת פי מיליון. נדבר על למה זה נחוץ להלן, אבל כפי שאתה יכול לראות, אין יעילות. להיפך.

מיתוס 2: בלוקצ'יין הוא לנצח. כל מה שכתוב בו יישאר לעד

ציטוט מס' 2: "עם התפשטותם של יישומים, ארגונים, תאגידים וחברות מבוזרות, עשויים להופיע סוגים חדשים רבים של התנהגות בלתי צפויה ומורכבת המזכירה בינה מלאכותית (AI).

כן, אכן, כפי שגילינו, כל לקוח מן המניין של הרשת מאחסן את כל ההיסטוריה של כל העסקאות, וכבר הצטברו יותר מ-100 גיגה-בייט של נתונים. זוהי קיבולת הדיסק המלאה של מחשב נייד זול או הסמארטפון המודרני ביותר. וככל שמתבצעות יותר עסקאות ברשת הביטקוין, כך הנפח גדל מהר יותר. רובם הופיעו בשנתיים האחרונות.

גידול בנפח הבלוקצ'יין. מקור

ולביטקוין יש מזל - המתחרה שלו, רשת Ethereum, כבר צברה 200 גיגה-בייט בבלוקצ'יין תוך שנתיים בלבד לאחר השקתו ושישה חודשים של שימוש פעיל. אז במציאות הנוכחית, נצחיות הבלוקצ'יין מוגבלת לעשר שנים - הגידול בקיבולת הכונן הקשיח בהחלט לא עומד בקצב הגידול בנפח הבלוקצ'יין.

אבל מלבד העובדה שהוא חייב להיות מאוחסן, יש גם להוריד אותו. כל מי שניסה להשתמש בארנק מקומי מלא עבור כל מטבע קריפטוגרפי הופתע לגלות שהוא לא יכול לבצע ולקבל תשלומים עד להורדה ואימות של כל הנפח שצוין. יהיה לך מזל אם התהליך הזה ייקח רק כמה ימים.

אתה יכול לשאול, האם אפשר לא לאחסן את כל זה, מכיוון שזה אותו דבר, בכל צומת רשת? זה אפשרי, אבל אז, ראשית, זה לא יהיה עוד בלוקצ'יין עמית לעמית, אלא ארכיטקטורת שרת-לקוח מסורתית. ושנית, אז הלקוחות ייאלצו לסמוך על השרתים. כלומר, הרעיון של "לא לסמוך על אף אחד", שעבורו, בין היתר, הומצא הבלוקצ'יין, נעלם במקרה זה.

כבר תקופה ארוכה שמשתמשי הביטקוין התחלקו לחובבים ש"סובלים" ומורידים הכל, ולאנשים רגילים שמשתמשים בארנקים מקוונים, סומכים על השרת ובאופן כללי לא אכפת להם איך זה עובד שם.

מיתוס 3: בלוקצ'יין יעיל וניתן להרחבה, הכסף הרגיל יגווע

ציטוט מס' 3: "השילוב של טכנולוגיית בלוקצ'יין + אישי connectome אורגניזם" יאפשר לקודד ולהפוך את כל המחשבות האנושיות לזמינות בפורמט דחוס סטנדרטי. ניתן ללכוד נתונים על ידי סריקת קליפת המוח, EEG, ממשקי מוח-מחשב, ננו-רובוטים קוגניטיביים וכו'. ניתן לייצג את החשיבה בצורה של שרשראות של בלוקים, המתעדות בהם כמעט את כל החוויה הסובייקטיבית של האדם ואולי אפילו שלו. תוֹדָעָה. לאחר הקלטת הבלוקצ'יין, ניתן לנהל ולהעביר רכיבים שונים של זיכרונות - למשל לשחזור זיכרון במקרה של מחלות המלוות באמנזיה".

אם כל צומת רשת עושה את אותו הדבר, אז ברור שהתפוקה של הרשת כולה שווה לתפוקה של צומת רשת אחד. ואתה יודע למה זה בדיוק שווה? ביטקוין יכול לעבד עד 7 עסקאות בשנייה - לכולם.

בנוסף, ב-Blockchain של ביטקוין, עסקאות נרשמות רק אחת ל-10 דקות. ולאחר הופעת הערך, ליתר ביטחון, נהוג להמתין עוד 50 דקות, כי הערכים מתגלגלים באופן קבוע באופן ספונטני. עכשיו תאר לעצמך שאתה צריך לקנות מסטיק עם ביטקוין. פשוט תעמוד שעה בחנות, תחשוב על זה.

במסגרת של כל העולם זה כבר מגוחך, כשכמעט כל אדם אלף על פני כדור הארץ משתמש בביטקוין. ובמהירות כזו של עסקאות, לא ניתן יהיה להגדיל משמעותית את מספר המשתמשים הפעילים. לשם השוואה: ויזה מעבדת אלפי עסקאות בשנייה, ובמידת הצורך היא יכולה בקלות להגדיל את הקיבולת, כי טכנולוגיות בנקאיות קלאסיות ניתנות להרחבה.

גם אם הכסף הרגיל ימות, ברור שזה לא יהיה בגלל שהוא יוחלף בפתרונות בלוקצ'יין.

מיתוס 4: כורים מבטיחים את אבטחת הרשת

ציטוט מס' 4: "עסקים אוטונומיים בענן, המופעלים על ידי בלוקצ'יין ומופעלים על ידי חוזים חכמים, יכולים להתקשר בחוזים אלקטרוניים עם ארגונים רלוונטיים, כמו ממשלות, כדי להירשם בעצמם בכל תחום שיפוט שהם רוצים לפעול במסגרתו."

בטח שמעתם על כורים, על חוות כרייה ענקיות שנבנות לצד תחנות כוח. מה הם עושים? הם מבזבזים חשמל במשך 10 דקות, "מנערים" את הבלוקים עד שהם הופכים ל"יפים" ויכולים להיכלל בבלוקצ'יין (על מה זה בלוקים "יפים" ולמה "לנער" אותם, דיברנו עליו בפוסט הקודם). זאת על מנת להבטיח שכתיבה מחדש של ההיסטוריה הפיננסית שלך לוקחת אותו פרק זמן כמו כתיבתה (בהנחה שיש לך אותה יכולת כוללת).

כמות החשמל הנצרכת זהה לכמות שהעיר צורכת ל-100 תושבים. אבל תוסיפו כאן גם ציוד יקר שמתאים רק לכרייה. עקרון הכרייה (מה שנקרא הוכחת עבודה) זהה למושג "שריפת משאבי האנושות".

אופטימיסטים של בלוקצ'יין אוהבים לומר שכורים לא רק עושים עבודה חסרת תועלת, אלא מבטיחים את היציבות והאבטחה של רשת הביטקוין. זה נכון, הבעיה היחידה היא שכורים מגנים על ביטקוין מכורים אחרים.

אם היו פי אלף פחות כורים ופי אלף פחות חשמל נשרף, אז הביטקוין היה מתפקד לא יותר גרוע - אותו בלוק אחד כל 10 דקות, אותו מספר עסקאות, אותה מהירות.

יש סיכון בפתרונות בלוקצ'יין"תקיפות 51%" מהות המתקפה היא שאם מישהו שולט ביותר ממחצית מיכולת הכרייה, הוא יכול לכתוב בחשאי היסטוריה פיננסית חלופית שבה לא העביר את כספו לאף אחד. ואז תראה לכולם את הגרסה שלך - והיא תהפוך למציאות. כך, הוא מקבל את ההזדמנות להוציא את כספו מספר פעמים. מערכות תשלום מסורתיות אינן רגישות להתקפה כזו.

מסתבר שביטקוין הפך לבן ערובה של האידיאולוגיה של עצמו. כורים "עודפים" לא יכולים להפסיק את הכרייה, כי אז הסבירות שמישהו לבדו ישלוט ביותר ממחצית מהכוח הנותר תגדל בחדות. אמנם הכרייה רווחית, אבל הרשת יציבה, אבל אם המצב ישתנה (למשל בגלל שהחשמל מתייקר), הרשת עלולה לעמוד בפני "הוצאה כפולה" מסיבית.

מיתוס 5: בלוקצ'יין מבוזר ולכן בלתי ניתן להריסה

ציטוט מס' 5: "כדי להפוך לארגון מן המניין, יישום מבוזר חייב להכיל פונקציונליות מורכבת יותר, כגון חוקה."
אולי תחשוב שמכיוון שהבלוקצ'יין מאוחסן בכל צומת ברשת, שירותי המודיעין לא יוכלו לסגור את הביטקוין אם הם רוצים, כי אין לו איזה שרת מרכזי או משהו כזה - אין מי שיעזור לו. לבוא לסגור אותו. אבל זו אשליה.

במציאות, כל הכורים ה"עצמאיים" מאורגנים בבריכות (בעצם קרטלים). הם צריכים להתאחד כי עדיף שתהיה להם הכנסה יציבה, אבל קטנה, מאשר ענקית, אבל פעם ב-1000 שנים.

חלוקת כוח ביטקוין בין בריכות. מקור

כפי שניתן לראות בתרשים, יש כ-20 בריכות גדולות, ורק 4 מהן שולטות ביותר מ-50% מההספק הכולל. כל שעליכם לעשות הוא לדפוק על ארבע דלתות ולקבל גישה לארבעה מחשבי שליטה כדי לתת לכם את היכולת להוציא את אותו ביטקוין יותר מפעם אחת ברשת הביטקוין. והאפשרות הזו, כפי שאתם מבינים, תוריד מעט את ערך הביטקוין. והמשימה הזו היא די ריאלית.

התפלגות הכרייה לפי מדינה. מקור

אבל האיום הוא אפילו יותר אמיתי. רוב הבריכות, יחד עם כוח המחשוב שלהן, ממוקמות באותה מדינה, מה שמקל על פוטנציאל להשתלט על ביטקוין.

מיתוס 6: אנונימיות ופתיחות של הבלוקצ'יין טובים

ציטוט מס' 6: "בעידן הבלוקצ'יין, ממשל מסורתי 1.0 הופך במידה רבה למודל מיושן, ויש הזדמנויות לעבור ממבנים בירושה לצורות ממשל מותאמות יותר".

הבלוקצ'יין פתוח, כולם יכולים לראות הכל. אז לביטקוין אין אנונימיות, יש לו "דמיות". למשל, אם תוקף דורש כופר על ארנק, אז כולם מבינים שהארנק שייך לבחור הרע. ומכיוון שכל אחד יכול לעקוב אחר עסקאות מהארנק הזה, רמאי לא יוכל להשתמש בביטקוינים שהתקבלו כל כך בקלות, כי ברגע שהוא יחשוף את זהותו איפשהו, הוא ייכלא מיד. כמעט בכל ההחלפות, עליך להיות מזוהה כדי להחליף לכסף רגיל.

לכן, התוקפים משתמשים במה שנקרא "מיקסר". המיקסר מערבב כסף מלוכלך עם כמות גדולה של כסף נקי, ובכך "מכבס" אותו. התוקף משלם על כך עמלה גדולה ולוקח סיכון גדול, כי המיקסר הוא אנונימי (ויכול לברוח עם הכסף) או שהוא כבר בשליטה של ​​מישהו משפיע (ויכול להעביר אותו לרשויות).

אבל אם משאירים את הבעיות של פושעים בצד, מדוע שם בדוי רע למשתמשים ישרים? הנה דוגמה פשוטה: אני מעביר כמה ביטקוינים לאמא שלי. אחרי זה היא יודעת:

1. כמה כסף יש לי בסך הכל בכל זמן נתון?
2. כמה ובעיקר על מה בדיוק בזבזתי את זה כל הזמן? מה קניתי, באיזו רולטה שיחקתי, באיזה פוליטיקאי תמכתי "באופן אנונימי".

או אם החזרתי חוב לחבר עבור לימונדה, אז הוא יודע עכשיו הכל על הכספים שלי. אתה חושב שזה שטויות? האם קשה לכולם לפתוח את ההיסטוריה הפיננסית של כרטיס האשראי שלו? יתר על כן, לא רק העבר, אלא גם העתיד כולו.

אם עבור אנשים פרטיים זה עדיין בסדר (טוב, אי אפשר לדעת, מישהו רוצה להיות "שקוף"), אז עבור חברות זה קטלני: כל צדדים נגדיים, רכישות, מכירות, לקוחות, נפח חשבונות ובכלל הכל, הכל , הכל - הופך לציבורי. פתיחות פיננסית היא אולי אחד החסרונות הגדולים ביותר של ביטקוין.

מסקנה

ציטוט מס' 7: "ייתכן שטכנולוגיית הבלוקצ'יין תהפוך לשכבה הכלכלית העליונה של העולם המחובר האורגני של מכשירי מחשוב שונים, כולל מכשירי מחשוב לבישים וחיישני האינטרנט של הדברים".
רשמתי שש תלונות עיקריות על ביטקוין ועל גרסת הבלוקצ'יין שהוא משתמש בו. אתה יכול לשאול, למה למדת על זה ממני, ולא קודם לכן ממישהו אחר? אף אחד לא רואה את הבעיות?

חלקם מסונוורים, חלקם פשוט לא מבינים איך זה עובד, ומישהו רואה ומבין הכל, אבל פשוט לא משתלם לו לכתוב על זה. חשבו בעצמכם, רבים מאלה שקנו ביטקוינים מתחילים לפרסם ולקדם אותם. קצת פירמידה יוצא. למה לכתוב שלטכנולוגיה יש חסרונות אם אתה מצפה שהשיעור יעלה?

כן, לביטקוין יש מתחרים שניסו לפתור בעיות מסוימות. ולמרות שחלק מהרעיונות טובים מאוד, הבלוקצ'יין הוא עדיין בליבה. כן, יש יישומים אחרים, לא כספיים, של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, אבל החסרונות העיקריים של הבלוקצ'יין נשארו שם.

עכשיו, אם מישהו אומר לכם שהמצאת הבלוקצ'יין דומה בחשיבותה להמצאת האינטרנט, קחו זאת במידה לא מבוטלת של ספקנות.

מקור: www.habr.com