כמה יעלה מנוי ל-Google Stadia?

העיתונות תוהה כמה יעלה שירות משחקי הענן של Google Stadia. Edition Wired מציע מחיר של 10-15 פאונד (13-20 דולר) בדומה לעלות של נטפליקס, ובמאמר זה המנכ"ל והמייסד של פלטפורמת המשחקים בענן Playkey אגור גורייב יבין עד כמה התרחיש הזה ריאלי. אנחנו נותנים לו את רשות הדיבור.

אנחנו עובדים בתעשיית משחקי הענן כבר שנים רבות ומבינים בצורה מושלמת את כל התמחור של העסק הזה. מנקודת מבט מתמטית, הכל די פשוט: יש עלות של משבצת גיימינג, ויש אחוז מובן לליסינג. כך נראה דגם כזה:

עלות משבצת המשחק:

$3 (GTX 000ti + זיכרון + ליבות ייעודיות ממעבד)

עלות ליסינג:

15% אפר

תקופת הליסינג:

השנים 3

עלות חומרה כולל ליסינג:

בערך 104$ לחודש

עלות הצבת חריץ משחקים במרכז נתונים:

60$ לחודש

זמן משחק למיחזור:

כ-50% (360 שעות בחודש)

עלות שעת משחק:

$ 0,45

עלות כוללת:

$160 לחודש עבור משבצת משחק אחת (מספיק לכ-10 משתמשים)

הערה: מיחזור של 50% מזמן המשחקים הוא מדד הכרחי לכל פרויקט במשחקי ענן. שחקנים בארה"ב לא יוכלו "לשחזר" את זמן ההשבתה הלילי של שרתים אירופאים מכיוון שהפינג שלהם יהיה גבוה מדי.

עם דגם זה, עלות המנוי היא בסביבות $15 לחודש. רק מאפשר לך להדוף מחיר עלות חומרת המשחקים לאפס. לא ניתן יהיה להשתלב לא בשכר או בעלות משיכת הלקוחות, ופחות בתמלוגים לבעלי אתרים משחקים. כלומר, בתיאוריה, מודל כזה אפשרי בהתחלה כקמפיין קידום מכירות של פרויקט, אבל זה בהחלט לא נראה כמו עסק בריא.

נכון, יש "אבל" חשוב: החישוב הזה נכון עבור רבים, אבל לא עבור גוגל. הם משחקים לפי הכללים שלהם ויכולים ליצור לעצמם תנאים בלעדיים: במחיר חומרה לשרתים, במחיר התחזוקה שלהם, או במחיר משיכת משתמשים.
כן, בסופו של דבר, גוגל יכולה להרוויח כסף לא מהעלות של זמן המשחק, אלא מפרסום או נתוני משתמשים.

האם משחקים ייכללו במנוי?

מעולם לא היה מודל עסקי של משחקי ענן שבו משחקים חדשים מובילים כבר כלולים במחיר המנוי. ואם גוגל תוכל ליישם את זה ולהגיע להסכמה עם בעלי זכויות יוצרים, אז הם יהיו חדשנים מוחלטים.

האם אני מאמין בתרחיש כזה? בהחלט לא. בניגוד לסרטים, השלמת משחקים יכולה להימשך שבועות וחודשים, ואף אחד לא יסתכן בהוצאת מוצר חדש "במנוי" עם כותרים אחרים מוקדם יותר מאשר בעוד חצי שנה או שנה. לכן, אני לא חושב שהדגם יחזור אפילו בטווח הארוך על פורמט הסרטים, כאשר יציאת הגרסה הדיגיטלית יכולה להתעכב רק 2-3 חודשים לאחר הקרנת הבכורה.

ההיגיון של בעלי זכויות היוצרים הוא פשוט: הם ציפו להיקפי מכירות, והם ייאבקו עד הסוף כדי להבטיח שהציפיות הללו יתקיימו. במקרה של עבודה על מודל מנוי, אני רואה רק אפשרות שהאתר ישלם תמלוג קבוע (כמובן עצום) לבעל זכויות היוצרים, כך שביום ההשקה הוא ישכור את הכותר העליון לפי דקה.

בעלי זכויות יוצרים מודעים היטב לכך שלא הרבה שחקנים משלימים כותרות עד הסוף. ניתן לראות זאת אפילו מהישגים ב-Steam: רק 10-20% מותנים מהשחקנים מקבלים הישגים "סופיים". עם השכרה לדקה, 10% אלה יהיו היחידים שישלמו את כל עלות המשחק (או אפילו ישלם יותר מדי).

מה הסיכויים לשחקנים האחרים?

אני בטוח שלא משנה כמה מושלם הפתרון של גוגל, המשתמשים תמיד יסתכלו לעבר המתחרים והטריקים שלהם. ברוסיה הכל אפילו יותר פשוט: בשוק שלנו, המדיניות של ענקיות IT כמו Yandex ו-Mail.ru היא כזו שהן לא יאפשרו לגוגל לכבוש בקלות את שוק משחקי הענן. הם כנראה ייצרו את השירותים שלהם מאפס, או יקנו את אחד השחקנים הנוכחיים, וגוגל רק תעזור להם להעלות את המודעות בקרב השחקנים לגבי ההזדמנות הזו - לשחק בענן. שירות כמו משחקי ענן דורש לוקליזציה רצינית: ברוסיה יצטרכו להתקין שרתים לא רק במוסקבה ובסנט פטרסבורג, אלא בכל המדינה. רמת כיסוי זו תדרוש היפר-לוקאליזציה, וקל יותר להשיג אותה עם תשתית ענן מוכנה - אשר, כמובן, גם ל-Mail.ru וגם ל-Yandex יש.

איזה עוד פתרון אפשרי? נראה לי שבעלי זכויות היוצרים והמפרסמים עצמם ינסו להשיב מלחמה נגד גוגל. והם יתחילו ליצור פלטפורמות משלהם למשחקי ענן, או להשתמש בפתרונות SaaS. להציע לשחקנים לשחק בענן בשרתים שלהם, באזורים שהם צריכים, אבל בתנאים שלהם. ובמודל B2B כזה, תן לספק ה-SaaS לספק את איכות השירות. אנחנו גם מסתכלים בכיוון הזה, ולאחרונה הצגנו שלו פרויקט B2B - מיועד במיוחד לבעלי אתרים ומפתחי משחקים שלא היו רוצים ליצור תוכנה משלהם למשחקי ענן, אך מתעניינים במודל ה-SaaS.

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

מה התחזית שלך לגבי העלות של מנוי חודשי Stadia?

• עד 10 $

• 10-15 $

• 15-20 $

• מעל 20$

64 משתמשים הצביעו. 8 משתמשים נמנעו.

מקור: www.habr.com