הכחדה של קבצי מחשב

שירותים טכנולוגיים חדישים משנים את הרגלי האינטרנט שלנו.

אני אוהב קבצים. אני אוהב לשנות את שמם, להזיז אותם, למיין אותם, לשנות את האופן שבו הם מופיעים בתיקייה, ליצור גיבויים, להעלות אותם לאינטרנט, לשחזר, להעתיק אותם ואפילו לאחות אותם. כמטאפורה לאופן האחסון של בלוק המידע, אני חושב שהם מעולים. אני אוהב את הקובץ בכללותו. אם אני צריך לכתוב מאמר, הוא יגמר בקובץ. אם אני צריך להציג תמונה, היא תהיה בקובץ.

אודה לקבצי doc

כל הקבצים הם סקאומורפיים. סקאומורפיזם היא מילת באז שמשמעותה שיקוף דיגיטלי של אובייקט פיזי. לדוגמה, מסמך Word הוא כמו דף נייר שמונח על שולחן העבודה שלך (מסך). קובץ JPEG נראה כמו ציור וכן הלאה. לכל אחד מהקבצים הללו יש סמל קטן משלו שנראה כמו האובייקט הפיזי שהם מייצגים. ערימת נייר, מסגרת תמונה או תיקיית מנילה. זה מקסים, לא?

מה שאני באמת אוהב בקבצים הוא שיש דרך אחת ליצור איתם אינטראקציה, לא משנה מה יש בפנים. הדברים שציינתי למעלה - העתקה, מיון, איחוי - אני יכול לעשות את זה עם כל קובץ. זה יכול להיות תמונה, חלק ממשחק או רשימה של הכלים האהובים עלי. לאיחוי לא אכפת, זה לא משנה איזה סוג קובץ זה. אני אוהב קבצים מאז שהתחלתי ליצור אותם ב-Windows 95. אבל עכשיו, יותר ויותר, אני שם לב שאנחנו מתחילים להתרחק מהם כיחידת עבודה בסיסית.

Windows 95. עובדה מעניינת: עווית מהירה של העכבר מאיץ את מערכת ההפעלה. זה לא קשור למאמר; אני פשוט חושב שזה מעניין.

נפח הולך וגדל של קבצי mp3

כנער, התעסקתי באיסוף ודיגיטציה של ויניל, והייתי אספן MP3 נלהב. באוסף שלי היו הרבה קבצי MP3 עם קצב סיביות של 128 Kbps. היה לך מזל גדול אם היה לך מעתיק והיית יכול להעתיק קבצים לתקליטורים ואז להעביר אותם אחד לשני. נפח התקליטורים יכול להיות עד 700 מגה-בייט. זה שווה ערך לכמעט 500 תקליטונים.

סקרתי את האוסף שלי והנחתי בקפידה את תגי המוזיקה: IDv1 ו-IDv2. עם הזמן, אנשים החלו לפתח כלי עזר שמורידים אוטומטית רשימות רצועות מהענן כדי שתוכל לבדוק ולקבוע את האיכות של קבצי ה-MP3 שלך. האזנתי מדי פעם להקלטות הארורות האלה, אם כי אני חושד שהזמן שהושקע בארגון ואימותן עלה בהרבה על זמן ההאזנה.

אפליקציה בשם הסנדק. יש לו הרבה אפשרויות.

ואז, לפני כ-10 שנים, כולם החלו להשתמש באופן פעיל ב"אפליקציה הירוקה" - Spotify. עם האפליקציה או האתר שלהם, אתה יכול להזרים מה שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה. אני חושב שזה מאוד מגניב ונוח. אבל מה האיכות? האם זה טוב יותר מה-MP128 שלי עם 3kbps?

כן, האיכות טובה יותר.

במהלך כל זה, ה-128kbps שנאמר לנו "לא ניתן להבחין" מקבצי ה-WAV הענקיים שיצאו בתקליטור הפכו לזבל. כעת קצב הסיביות של קבצי MP3 מגיע ל-320 Kbps. בפורומים אנשים ניתחו בספקטרלי את הקבצים, ויצרו תרשימים ירוקים וכחולים בהירים, כדי "להוכיח" שהקבצים נשמעים ממש טוב.

זה היה בזמן הזה שהכבלים מצופים זהב של SCART Monster הפכו לפריצת דרך של ממש.

איכות הקבצים בשירותי הסטרימינג הייתה די טובה, הם היו זמינים במכשירים נוספים וניתנה לך גישה לכל המוזיקה המוקלטת, לא רק ל-MP3, כפי שהייתה במחשב שלך. אינך צריך עוד אוסף משוכלל של קבצים בכונן הקשיח שלך. רק היית צריך שם משתמש וסיסמה של Spotify.

זה נהדר, חשבתי, אבל עדיין נשארו לי קבצי וידאו ענקיים. האינטרנט איטי מכדי להזרים את הסרטונים שלי.

קבורת קבצי .png

היה לי טלפון של סוני אריקסון עם השם הקליט k610i. הוא היה אדום ומאוד אהבתי אותו. יכולתי לחבר אותו למחשב ולהעתיק אליו קבצים. לא הייתה לו יציאת אוזניות, אז נאלצתי להשתמש במתאם או באוזניות המיוחדות שהגיעו איתה. במובנים רבים הוא הקדים את זמנו.

מאוחר יותר, כשהרווחתי יותר כסף והטכנולוגיה מתקדמת, קניתי לעצמי אייפון. אין ספק שהוא היה נפלא. אלומיניום מוברש שחור, כה שחור עד שנראה שחור יותר מחושך ומזכוכית רפואית - פרטים הגובלים באידיאל, נראו כאילו ירדו מגן עדן על ידי האלים.

אבל אפל הקשתה עלינו הרבה יותר לגשת לקבצים. התמונות מועלות לזרם גדול, ממוינות לפי תאריך. אודיו איפשהו באייטיונס. הערות... האם זו רשימה? יישומים מפוזרים בכל שולחן העבודה. חלק מהקבצים נמצאים בכלל ב-iCloud. אתה יכול לשלוח תמונות ישירות מהאייפון שלך, בדואר אלקטרוני, ובשיטה מפותלת דרך iTunes, אתה יכול לגשת לחלק מהקבצים באפליקציות מסוימות. אבל הקבצים האלה הם זמניים, הם מאוחסנים במטמון וניתן למחוק אותם ללא כל אזהרה. זה לא נראה כמו קבצים מהמחשב שלי שיצרתי בקפידה.

אני רק רוצה את דפדפן הקבצים שלי בחזרה.

ב-Macbook, iTunes ממיין עבורך את קובצי המוזיקה. הם מעובדים על ידי המערכת. מוסיקה מוצגת על הממשק ואתה יכול לארגן אותה. אבל אם תסתכל מתחת למכסה המנוע, תסתכל על הקבצים עצמם, אתה יכול לראות חורי ארנב, בלאגן, שמות מוזרים ותיקיות מוזרות. "אל תתעסק בזה", אומר המחשב, "אני אטפל בזה בשבילך". אבל אני מודאג!

אני אוהב להיות מסוגל לראות את הקבצים שלי ויש לי גישה אליהם. אבל עכשיו המערכות שאני משתמש בהן מנסות למנוע זאת. "לא", הם אומרים, "אתה יכול לגשת רק דרך ממשקים ייחודיים." אני רק רוצה את דפדפן הקבצים שלי, אבל זה אסור עכשיו. זהו שריד של תקופה עברו.

אני לא יכול להיפטר מהקבצים, התיקיות והפקדים שאני רגיל אליהם.

Windows 10: אתה עדיין יכול לעבוד על הקבצים שלך, למרות שלפעמים אני מרגיש שהם מסתכלים עליי.

שמירה במטמון ותלות של קבצי tmp

התחלתי לבנות את האתרים הראשונים שלי עוד כשקובצי GIF שקופים של 1 פיקסל היו באופנה וטבלאות נחשבו לדרך הנכונה ליצור פריסה של שתי עמודות. השיטות המומלצות השתנו עם הזמן, וחזרתי בשמחה על המנטרה לפיה יש להשתמש בטבלאות רק לנתונים טבלאיים, לא לפריסות, להמיר לאט ובקפידה את הפריסות הטריוויאליות שלי ל-CSS. לפחות זה לא היה טבלה, הצהרתי בגאווה כשהסתכלתי על פריסת שלוש העמודות שלי, שלא עבדה כמו שצריך בפיירפוקס.

עכשיו כשאני בונה אתרים, אני מריץ התקנת NPM ומוריד 65 תלות שמגיעות בסופו של דבר לתיקיית node_modules. יש יותר מדי קבצים. אבל לא אכפת לי מהם. כשאני צריך, אני פשוט מוחק את התיקיה ומפעיל את התקנת NPM שוב. עכשיו, הם לא אומרים לי כלום.

לפני שנים רבות, אתרי אינטרנט היו מורכבים מקבצים; כעת הם מורכבים מתלות.

לפני כמה ימים נתקלתי באתר שכתבתי לפני כעשרים שנה. לחצתי פעמיים על הקובץ והוא נפתח ורץ בקלות. אחר כך ניסיתי להפעיל אתר שכתבתי לפני 18 חודשים וגיליתי שאני לא יכול להפעיל אותו בלי להפעיל את שרת האינטרנט, וכשהרצתי את ההתקנה של NPM התברר שכמה קבצים (אולי אחד או שניים) של 65 אירעה שגיאה שכתוצאה ממנה הצומת לא הצליח להתקין אותם והאתר לא התחיל. כשהצלחתי סוף סוף לגרום לזה לעבוד, הייתי צריך מסד נתונים. ואז זה הסתמך על כמה ממשקי API של צד שלישי, אבל בעיית ה-CORS הבאה עלתה כי לא הייתי ברשימת ההיתרים ב-localhost.

והאתר שלי, המורכב מקבצים, המשיך "להתנפח". אני לא רוצה להגיד שלפני הרבה שנים האתרים היו טובים יותר, לא. אני רק אומר שפעם אתרים היו מורכבים מקבצים, עכשיו הם מורכבים מתלות.

קישור דיו בכל מקום.

לא נפגעו קבצים בכתיבת מאמר זה. הלכתי ל-Medium והתחלתי להקליד. ואז דברי נשלחו למאגר.

היחידה שנוצרה הועברה מהקובץ למסד הנתונים.

במובן מסוים, זה לא באמת משנה. הנתונים עדיין זהים, רק מאוחסנים במסד הנתונים, לא במסמך ה-HTML. אפילו כתובת האתר יכולה להיות זהה, רק שברקע היא מאחזרת תוכן מסוג אחסון אחר. עם זאת, ההשלכות הן הרבה יותר רחבות. התוכן תלוי לחלוטין בתשתית, לא ביכולת לעבוד לבד.

יש תחושה שזה מפחית את הערך של מיומנויות יצירתיות אינדיבידואליות. עכשיו, במקום ליצור קבצים משלך, הכל הוא רק עוד שורה בטבלת מסד נתונים אי שם בשמים. לדוגמה, המאמר שלי, במקום להיות בקובץ משלו, אתה יכול להגיד "תהיה לבד", הוא רק גלגל שיניים זעיר במכונה גדולה.

עותק של .bat

שירותים מקוונים החלו להפר את העיקרון הבסיסי של עבודה עם קבצים דיגיטליים, שלדעתי הוא מהותי. כאשר אני מעתיק קובץ ממיקום אחד לאחר, הקובץ שאיתו אני מגיע זהה לקובץ איתו התחלתי. אלו הם ייצוגים דיגיטליים של נתונים שניתן להעתיק בנאמנות גבוהה, צעד אחר צעד.

גיליון נייר ריק. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.

עם זאת, כאשר אני מעלה תמונות ל-Google Cloud ומעלה אותן שוב, הקובץ שנוצר שונה מזה שהיה במקור. הוא הוצפן, פוענח, דחוס ואופטימיזציה. כלומר, מושחת. אנליסטים של ספקטרום בהחלט יכעסו. זה כמו צילום, שבו הדפים נעשים בהירים ומלוכלכים עם הזמן. אני מחכה לטביעת אצבע של AI של Google שתופיע בפינה של אחת התמונות שלי.

כשאני AirDrop סרטון, יש תהליך הכנה ארוך בהתחלה. מה עושה מחשב העל הקטן שלי? אני חושד: "אתה מקודד את הסרטון שלי, נכון"? ורק אחר כך, כשסוף סוף אני מביא את הקובץ למקום שבו אני יכול להשתמש בו, אני מגלה שהוא "נדחף ומשך" כל כך הרבה פעמים, עד שנשארו ממנו רק המעטפת שלו והתפארת לשעבר.

מדוע תוכן חדש כל כך חשוב?

לא עוד קבצי .webm

כמו רובנו, יש לי בלגן בשירותי האינטרנט שלי, יותר ויותר חיים אישיים מתערבבים בעבודה. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs וכן הלאה. יש, כמובן, רבים אחרים. WeTransfer, Trello, Gmail... לפעמים בעבודה הם שולחים לי קישורים לגיליונות אלקטרוניים של גוגל, אני פותח אותם והם מאוחסנים בהצלחה בכונן הגוגל האישי שלי ליד תמונה של תרנגולת חמודה ששיתפתי עם אמא שלי ומסמך עם רשימה של עכברי מחשב שונים שהתכוונתי לקנות ב-2011.

כברירת מחדל, Google Docs ממיין את כל הקבצים בסדר שבו נצפו לאחרונה. אני לא יכול למיין ולהזמין אותם. הכל מסודר בצורה כזו שנתונה עדיפות לקובץ החדש, ולא למה שבאמת חשוב לנו.

אני אישית לא אוהב את המעבר הזה מתוכן נצחי לתוכן חדש. כשאני מבקר באתרים, הם מפרסמים לי את הדברים האחרונים שצפיתי בהם. למה החדש צריך להיות חשוב? אין זה סביר שמשהו שזה עתה נוצר יהיה טוב יותר מכל מה שנוצר לתמיד. מה הסיכוי שבכל פעם שאני הולך למקום, פסגת ההישג האנושי קורס באותו רגע? ככל הנראה, אין מיון לפי איכות. יש רק חידוש.

ספרי ספרייה - באופן מוזר, הם לא ממוינים לפי המהדורות האחרונות.

כל השירותים האלה, לפחות בשבילי, נורא מבלבלים ולא נוחים. מגרש הגרוטאות שבו נערמים הסיכויים שלנו. אולי ככה כל האנשים מנהלים את הקבצים שלהם? בכל פעם שאני משתמש במחשב של מישהו אחר, אני תמיד נדהם ממערבולת הקבצים שהם פיזרו בכל מקום. כל הקבצים מפוזרים באקראי, אי אפשר לדבר על שום סדר. איך הם בכלל מוצאים שם משהו?

שירותים אלו הסירו לחלוטין את כל עניין הקבצים משדה הראייה שלנו. הקובץ הזה נמצא בדרופבוקס: האם זו הגרסה העדכנית ביותר? או שזה רק עותק של מה שבאמת חי במחשב שלי? או שמישהו שלח למייל גרסה חדשה? או הוסיפו אותו ל-Slack? באופן מוזר, זה מוריד מערכו של תוכן הקבצים. אני לא סומך עליהם יותר. אם אני מסתכל על הקובץ בדרופבוקס, אני אומר, "אה, כנראה יש גרסה חדשה יותר."

בעבודה אני רואה עמיתים שיוצרים קבצים, דוא"ל להם, ואפילו לא טורחים לשמור קבצים מצורפים בכונן הקשיח שלהם. תיבת הדואר שלהם היא מערכת ניהול הקבצים החדשה שלהם. "קיבלת את השולחן?" הם שאלו. מישהו צופה בהודעות נכנסות ומעביר אותן בחזרה בדוא"ל. האם זה באמת איך אנחנו מנהלים נתונים במאה ה-21? זהו צעד מוזר אחורה.

אני מתגעגע לקבצים. אני עדיין יוצר הרבה קבצים משלי, אבל יותר ויותר זה נראה לי אנכרוניסטי, כמו שימוש בעט במקום בעט. אני מתגעגע לגיוון של קבצים. על ידי העובדה שקבצים יכולים לעבוד בכל מקום ולהעביר אותם בקלות.

הקובץ הוחלף בפלטפורמות תוכנה, שירותים, מערכות אקולוגיות. זה לא אומר שאני מציע להקים מרד נגד כל השירותים. אנחנו לא יכולים לעצור את ההתקדמות על ידי סתימת ערוצי האינטרנט. אני כותב את זה כדי להתאבל על אובדן התמימות שהיה לנו לפני שהקפיטליזם פלש סוף סוף לאינטרנט. כשאנחנו יוצרים משהו עכשיו, היצירות שלנו הן רק חלק ממערכת ענקית. התרומה שלנו היא חלק זעיר מאשכול מסד הנתונים האלסטי הזה. במקום לקנות ולאסוף מוזיקה, סרטונים ואוצרות תרבות, אנחנו נתונים לזרימת הכוח: משלמים ומשתוללים עבור 12,99 דולר לחודש (או 15,99 דולר לסרטי HD), אבל ראוי לציין שזה הכל יעבוד כל עוד אנחנו להמשיך לשלם. אבל ברגע שאנחנו מפסיקים לשלם, אנחנו מיד נשארים בלי כלום. בלי הקבצים "שלהם". השירות מופסק.

כמובן שהקבצים עדיין בחיים. אנחנו רק מתרחקים מהם יותר ויותר. יש לי אוסף קבצים משלי. העולם הקטן שלי. לפיכך, אני אנכרוניזם שאיכשהו מבעבע בתחתית הרשימה הערוכה הזו.

תודה שנשארת איתנו. האם אתה אוהב את המאמרים שלנו? רוצים לראות עוד תוכן מעניין? תמכו בנו על ידי ביצוע הזמנה או המלצה לחברים, 30% הנחה למשתמשי Habr על אנלוגי ייחודי של שרתים ברמת הכניסה, שהומצא על ידינו עבורכם: כל האמת על VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 ליבות) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps החל מ-$20 או איך לשתף שרת? (זמין עם RAID1 ו-RAID10, עד 24 ליבות ועד 40GB DDR4).

Dell R730xd זול פי 2? רק כאן 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV החל מ-$199 בהולנד! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - החל מ-$99! לקרוא על כיצד לבנות תשתיות קורפ. מחלקה עם שימוש בשרתי Dell R730xd E5-2650 v4 בשווי 9000 יורו עבור אגורה?

מקור: www.habr.com