היבטים משפטיים של פעולות עם מטבעות קריפטוגרפיים עבור תושבי הפדרציה הרוסית

האם מטבעות קריפטוגרפיים כפופים לזכויות אזרח בפדרציה הרוסית?

כן הם כן.

רשימת האובייקטים של זכויות אזרח מצוינת ב אומנות. 128 הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית:

"אובייקטים של זכויות אזרח כוללים דברים, לרבות מזומנים וניירות ערך דוקומנטריים, רכוש אחר, לרבות כספים שאינם מזומנים, ניירות ערך ללא אישור, זכויות קניין; תוצאות עבודה ומתן שירותים; תוצאות מוגנות של פעילות אינטלקטואלית ואמצעי אינדיבידואליזציה המקבילים להם (קניין רוחני); יתרונות לא מוחשיים"

כפי שניתן לראות מנוסח החוק, רשימה זו אינה בלעדית והיא כוללת זכויות קניין כלשהן, תוצאות עבודה ומתן שירותים ואף הטבות לא מוחשיות (לדוגמא: "אתה שר לי ואני ארקוד בשבילי אתה" - זה חילופי הטבות לא מוחשיות)

הצהרות שנתקלות לעתים קרובות כי "אין הגדרה של מטבע קריפטוגרפי בחקיקה של הפדרציה הרוסית ולכן הפעולות איתם אינן חוקיות" אינן יודעות קרוא וכתוב.

חקיקה, באופן עקרוני, לא צריכה ולא יכולה להכיל הגדרה של כל האובייקטים והתופעות האפשריות של המציאות הסובבת, למעט מקרים שבהם פעילויות או פעולות מסוימות עם אובייקטים מסוימים מחייבות רגולציה או איסור מיוחדים.

לפיכך, העדר הגדרה בחקיקה מעיד על כך שהמחוקק לא ראה צורך להנהיג רגולציה מיוחדת או איסור על הפעולות הרלוונטיות. לדוגמה, החקיקה של הפדרציה הרוסית אינה מכילה את המושגים של "אווז" או "ספר אגדות", אבל זה בשום אופן לא אומר שמכירת אווזים או סיפור אגדות תמורת כסף אינו חוקי בשטח הפדרציה הרוסית

מטבעה, קבלה או העברה של מטבעות קריפטוגרפיים היא ביצוע רישום במרשם נתונים מבוזר, ובמובן זה דומה לקנייה ומכירה של שם מתחם, שגם הוא אינו אלא ערך במרשם נתונים מבוזר. יחד עם זאת, שם המתחם קיים נוהג מבוסס של שימוש, ואף נוהג שיפוטי לבחינת מחלוקות בדבר הבעלות על שם המתחם.

ראה גם: ניתוח של פרקטיקה שיפוטית בנושאי מטבעות קריפטוגרפיים ברוסיה // RTM Group.

האם מטבעות קריפטוגרפיים הם "פונדקאית כסף"?

לא הם לא.

המושג "פונדקאית כסף" משמש רק באמנות. פרק 27 VI "ארגון מחזור המזומנים" החוק הפדרלי מ-10.07.2002 ביולי 86 N XNUMX-FZ "על הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית (בנק רוסיה)" וכפי שמרמזת הכותרת של פרק זה, היא מתייחסת לספירה מחזור מזומנים, כלומר, הוא אוסר על הקצאת פונקציות כסף מזומן כל דבר מלבד רובל רוסי שהונפקו על ידי הבנק של רוסיה.

עדות לכך היא נוהלי אכיפת החוק בפדרציה הרוסית. לפיכך, "תיק המושבות" הידוע (תיק אזרחי המבוסס על תביעה של פרקליטות העיר יגורייבסק נגד האזרח מ. יו. שליאפניקוב להכיר כבלתי חוקי בשימוש במוצרים שנעשו על ידו. פונדקאים כספיים "קוליונים", שבו הכיר בית המשפט בעיר יגורייבסק באזור מוסקבה בקיומה של סוגיית "פונדקאות מזומן", זה נגע ספציפית ל"קוליונים" במזומן. לאחר מכן, שליאפניקוב הנפיק קוליונים שאינם מזומנים ב-Emercoin blockchain, ומשרד התובע ככל הנראה כבר לא מתנגד לזה.

הערה: יש לציין שנוהגי אכיפת החוק בפדרציה הרוסית אינם מסווגים שטרות חליפין, אסימוני מטרו, שבבי קזינו וזהב כ"פונדקאיות כסף".

עמדת הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית

שירות העיתונות של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית פרסם מספר הודעות מידע
קשור למטבעות קריפטוגרפיים:

1) "על השימוש ב"מטבעות וירטואליים", בפרט ביטקוין, בעת ביצוע עסקאות," 27 בינואר, 2014,

2) "על השימוש ב"מטבעות וירטואליים" פרטיים (מטבעות קריפטוגרפיים)", 4 בספטמבר 2017,

לגביו ניתן לציין את הדברים הבאים:

מסמכים אלו הונפקו על ידי שירות העיתונות, לא נחתמו על ידי איש, לא נרשמו, ואינם יכולים להיחשב מבחינה משפטית כמשהו בעל משמעות נורמטיבית כלשהי או כדבר ישים בפרשנות חקיקה (ראה. אומנות. 7 לחוק הפדרלי מ-10.07.2002 ביולי 86 N XNUMX-FZ), אשר מן הסתם יש לפרש כהעדר עמדה רגולטורית של הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית בנושא זה.

על אף האמור לעיל, הטקסטים של ההודעות לעיתונות לעיל:

א) אינם מכילים הצהרה ישירה שמטבעות קריפטוגרפיים הם תחליף כסף,

ב) אינם מכילים הצהרה שעסקאות עם מטבעות קריפטוגרפיים אסורות בפדרציה הרוסית

ג) אינם מכילים הצהרה כי בנקים וארגוני אשראי חוץ בנקאיים לא צריכים לתת שירות לעסקאות שבהן נעשה שימוש במטבעות קריפטוגרפיים

ראה גם: חוות דעת: הבנק המרכזי של הפדרציה הרוסית ריכך באופן משמעותי את עמדתו בנוגע למטבעות קריפטוגרפיים*

כלומר, אם נדמה מצב שבו בנק ירצה לסרב ללקוח לבצע תשלום במסגרת חוזה הקובע העברה בתשלום של מטבע קריפטוגרפי, והלקוח יתעקש לבצע את התשלום, אז ההודעות לעיל מהעיתונות שירות לא יספיק כדי לבסס את מצבו המשפטי של הבנק, ובכך יותר כדי להגן על הבנק מפני תביעה אפשרית לפיצויים הקשורים בסירוב מופרך ללקוח לבצע עסקה בנקאית.

האם יחידים וישויות משפטיות תושבי הפדרציה הרוסית רשאים לפעול עם מטבעות קריפטוגרפיים?

כן, מותר להם.

המסמך הרשמי העיקרי בנושא זה הוא מכתב של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית ושירות המס הפדרלי של הפדרציה הרוסית מיום 3 באוקטובר 2016 N OA-18-17/1027* (טקסט זמין גם ב http://miningclub.info/threads/fns-i-kriptovaljuty-oficialnye-otvety.1007/), אילו מדינות:

"החקיקה של הפדרציה הרוסית אינה מכילה איסור על אזרחים וארגונים רוסיים לבצע עסקאות באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים"

לארגונים, לבנקים ולארגוני אשראי חוץ-בנקאיים אין את העילה או הסמכות לדחות את העמדה הרשמית של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית ושל שירות המס הפדרלי של הפדרציה הרוסית בנושא זה.

ראה גם: מכתבים ממשרד האוצר ושירות המס הפדרלי: נקודת מבט או חוק?

האם מטבעות קריפטוגרפיים הם "מטבע זר"?

בהתאם להוראות החוק הפדרלי מ-10.12.2003 בדצמבר 173 N XNUMX-FZ "על ויסות מטבע ובקרת מטבע" (אומנות. סעיף 1. מושגי יסוד המשמשים בחוק פדרלי זה) ביטקוין, אתר וכו'. אינם מטבע חוץ; לפיכך, התנחלויות ביחידות קונבנציונליות אלו אינן כפופות למגבלות שנקבעו לשימוש בהתנחלויות במטבע חוץ.

זה מאושר במכתב של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית ושירות המס הפדרלי של הפדרציה הרוסית מיום 3 באוקטובר 2016 מס' OA-18-17/1027:

"מערכת בקרת המטבע הקיימת אינה מספקת קבלה של רשויות לבקרת מטבעות (בנק רוסיה, שירות המס הפדרלי של רוסיה, שירות המכס הפדרלי של רוסיה) וסוכני בקרת מטבעות (בנקים מורשים ומשתתפים מקצועיים בשוק ניירות הערך שאינם בנקים מורשים) מתושבים ומחוץ למידע על רכישה ומכירה של מטבעות קריפטוגרפיים.

לפיכך, מטבעות קריפטוגרפיים אינם "מטבע זר" במובן של החקיקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית ועסקאות איתם אינן קשורות להגבלות ותקנות מתאימות. משמע, עם זאת, עסקאות מסוג זה כפופות, ככלל, למיסוי מע"מ.

כיצד לשקף מטבעות קריפטוגרפיים בחשבונאות

מטבע קריפטו אינו נופל תחת ההגדרה של "נכס בלתי מוחשי" על פי תקנות החשבונאות "חשבונאות בנכסים בלתי מוחשיים" (פ"ד 14/2007))

מאחר שכדי להיות מוכר כנכס בלתי מוחשי, חפץ חייב לעמוד בדרישות הבאות (סעיפים "ד", "ה", פסקה 3 לסעיף I. PBU 14/2007):

"ד) החפץ מיועד לשימוש לאורך זמן, כלומר. אורך חיים שימושי העולה על 12 חודשים או מחזור פעולה רגיל אם הוא עולה על 12 חודשים;
ה) הארגון אינו מתכוון למכור את החפץ בתוך 12 חודשים או מחזור הפעולה הרגיל אם הוא עולה על 12 חודשים;

מטבעות קריפטו יכולים להילקח בחשבון בחשבונאות כהשקעה פיננסית לפי PBU 19/02 "חשבונאות להשקעות פיננסיות"

לפי PBU 19.02:

"ההשקעות הכספיות של ארגון כוללות: ניירות ערך ממלכתיים ועירוניים, ניירות ערך של ארגונים אחרים, לרבות ניירות ערך חוב שבהם נקבעים מועד ועלות הפירעון (אג"ח, שטרות); תרומות להון המורשה (מניות) של ארגונים אחרים (כולל חברות בנות וחברות עסקיות תלויות); הלוואות שניתנו לארגונים אחרים, פיקדונות במוסדות אשראי, חייבים שנרכשו על בסיס שיוך תביעות וכו'.

במקרה זה, הרשימה אינה ממצה, והמונח "לשעבר". (אחר) עשוי לכלול גם מטבע קריפטוגרפי. יחד עם זאת, מטבעות קריפטוגרפיים בצורתם הטהורה (אתר, ביטקוין) הם כמובן לא ניירות ערך (עם זאת, אסימונים אחרים בבלוקצ'יין עשויים להיות כאלה במקרים מסוימים)

בהתאם לכך, מוצע להציג מטבעות קריפטוגרפיים בחשבונאות בחשבון 58 "השקעות פיננסיות" (צו של משרד האוצר של הפדרציה הרוסית מיום 31.10.2000 באוקטובר 94 N XNUMXn "על אישור טבלת החשבונות לחשבונאות של פעילויות פיננסיות וכלכליות של ארגונים והנחיות ליישומו") ניתן ליצור חשבון משנה או חשבונות משנה מיוחדים בחשבון 58 למטרה זו.

הָהֵן. בעת רכישת מטבעות קריפטוגרפיים (ביטקוין, אתר) עבור מטבע חוץ, אנו זוכים 52 "חשבונות מטבע" ומחייבים 58 "השקעות פיננסיות".
בעת מכירת קריפטו עבור רובל רוסי, אנו מחייבים חשבון 51 "חשבונות מטבע" בהתאם (אם עבור מטבע - 52 "חשבונות מטבע", אם עבור רובל מזומן - 50 "משרד מזומן"), ומאשרים 58 "השקעות פיננסיות"

היבטים חברתיים-פוליטיים והמלצות ליישום

ההנחה היא שעסקאות ראשוניות עם מטבע קריפטוגרפי צריכות להתבצע בסכומים קטנים, ואולי לא עם ביטקוין, המופיע לעתים בהצהרות פרטיות של פקידים, אלא עם אתר, שלא רק שלא מופיע בהצהרות כאלה בהקשר שלילי, אלא להיפך יש ראיות לאישור עקיף מההנהגה העליונה של הפדרציה הרוסית. מייסד פרויקט Ethereum ויטליק בוטרין, לקח חלק בעבודת הפורום הכלכלי של סנט פטרבורג (SPIEF) יחד עם בכירים בפדרציה הרוסית, והוא גם התקבל על ידי נשיא הפדרציה הרוסית, מה שכמובן לא יכול היה לקרות אם לא היה יחס חיובי של הנהגת הפדרציה הרוסית כלפי פרויקט האת'ריום.

בנוסף, ניתן להניח כי בטווח הארוך, לאתר פוטנציאל צמיחה גדול יותר עם הרחבת השימוש בחוזים חכמים בפלטפורמת Ethereum. כמו כן, יש לקחת בחשבון שבניגוד לביטקוין, לאתר יש שימוש תועלתני כ"דלק" (גז) לפריסה וביצוע של חוזים חכמים בפלטפורמת Ethereum, וככזה הוא הכרחי לארגונים המעורבים בפיתוח ו/ או לימוד חוזים חכמים בבלוקצ'יין. בנוסף, החלפה של מטבע קריפטוגרפי אחד באחר, למשל, eth עבור btc, זמינה אוטומטית בפלטפורמות כמו shapeshift.io

אפשרויות לביצוע עסקאות לרכישת מטבעות קריפטוגרפיים על ידי תושבי הפדרציה הרוסית

רכישה ישירה של מטבע קריפטוגרפי עבור מטבע חוץ.

במקרה זה, נכרת הסכם בין תושב חוץ (לדוגמה, חברת חוץ) לתושב הפדרציה הרוסית לפיו תושב הפדרציה הרוסית מעביר כספים לתושב החוץ בדולר ארה"ב או אירו, וכן תושב חוץ מבטיח שהרשומות מתבצעות ברישום המבוזר של Ethereum לגבי ההעברה לכתובת המצוינת בהסכם ברשת Ethereum, בבעלות ישות משפטית או אדם פרטי - תושב הפדרציה הרוסית, כמות האתר או הביטקוינים המצוינים ב- החוזה.

אפשרות אפשרית נוספת היא להשתמש במכתב אשראי הניתן להעברה להסדרים. הבנק פותח מכתב אשראי לטובת חברת ה-offshore עם קבלת סכום המטבעות הקריפטוגרפיים המצוינים בהסכם לכתובת המצוינת בהסכם ברשת האת'ריום או הביטקוין, וחברת ה-offshore מעבירה את התשלום לספקי מטבעות הקריפטו.

העברת כספים בנאמנות לקרן offshore, המבצעת השקעות פיננסיות, לרבות במטבעות קריפטוגרפיים, לטובת הלקוח.

במקרה זה, המטבע הקריפטוגרפי נמצא בבעלות רשמית של קרן השקעות מחוץ לחוף, חלקה נרכשת על ידי חברה תושבת הפדרציה הרוסית. במקביל, ניתן לבנות תוכנית שבה חברה תושבת הפדרציה הרוסית מקבלת גם מפתח וסיסמה פרטיים לניהול חשבון ב-Ethereum, או תקבל בדרך אחרת את ההזדמנות "לצאת מזומנים" (כלומר, למשוך כסף) בצורת מטבע קריפטוגרפי) חלקה בקרן בכל עת. באפשרות זו, ייתכן שיהיה קל יותר לבנק (או לארגון אשראי חוץ בנקאי) לעבד תשלום לקוח, שכן התשלום במסגרת ההסכם מתבצע לא עבור מטבע קריפטוגרפי, אלא עבור חלק בקרן השקעות (שנפוצה יותר עבור בנקים), ושם קרן ההשקעות עשוי להופיע בהסכם, ולא מטבעות קריפטוגרפיים ישירות, והפניה לתנאי הפעלתה.

בחשבונאות, כפי שמוצג לעיל, ישות משפטית משקפת את השקעותיה ב-58 "השקעות פיננסיות", וכאשר ממירים את הפיקדון למטבע קריפטוגרפי, ניתן פשוט להעביר אותו לחשבון משנה אחר 58 של החשבון.

מקור: www.habr.com