תפיסות מוטעות של מתכנתים לגבי שמות

לפני שבועיים, תרגום של "תפיסות שגויות של מתכנתים לגבי זמן", המבוסס במבנה ובסגנון על הטקסט הקלאסי הזה של פטריק מקנזי, שפורסם לפני שנתיים. מכיוון שההערה על התקופה התקבלה בצורה חיובית ביותר על ידי הקהל, ברור שזה הגיוני לתרגם את המאמר המקורי על שמות ושמות משפחה.

ג'ון גרהם-קאמינג היום התלונן בבלוג שלו שמערכת המחשב שאיתה עבד לא קיבלה את שם המשפחה שלו בגלל תווים לא חוקיים. כמובן, אין תווים לא חוקיים, כי כל דרך שבה אדם מייצג את עצמו היא - בהגדרה - מזהה מתאים. ג'ון הביע תסכול רב מהמצב, ויש לו את כל הזכות לכך, כי השם הוא תמצית האינדיבידואליות שלנו, כמעט בהגדרה.

גרתי ביפן כמה שנים, תכנתתי בצורה מקצועית, ושברתי הרבה מערכות רק על ידי התקשרות עצמית. (רוב האנשים קוראים לי פטריק מקנזי, אבל אני מקבל כל אחד מששת השמות ה"מלאים" כנכונים, למרות שמערכות מחשב רבות אינן מקבלות אף אחד מהם.) כמו כן, עבדתי עבור תאגידים גדולים שעושים עסקים בקנה מידה עולמי, ובתיאוריה, תכננתי את המערכות שלהם לכל שם אפשרי. כך, לא ראיתי מערכת מחשב אחת שמטפלת נכון בשמות, ואני בספק אם בכלל קיימת מערכת כזו בשום מקום.

אז, למען כולם, ריכזתי רשימה של הנחות שהמערכת שלך עשויה לעשות לגבי שמות של אנשים. כל ההנחות הללו שגויות. נסו לפחות לצמצם את הרשימה בפעם הבאה שאתם מעצבים מערכת.

1. לכל אדם יש שם מלא קנוני אחד.
2. לכל אדם יש שם מלא אחד שהוא משתמש בו.
3. בנקודת זמן נתונה, לכל אדם יש שם מלא קנוני אחד.
4. בזמן נתון, לכל אדם יש שם מלא אחד שהוא משתמש בו.
5. לכל אדם יש N שמות בדיוק, ללא קשר לערך של N.
6. שמות מתאימים למספר מסוים של תווים.
7. שמות לא משתנים.
8. שמות משתנים, אך רק במקרים מוגבלים מסוימים.
9. שמות כתובים ב-ASCII.
10. שמות כתובים בקידוד אחד.
11. כל השמות תואמים לתווי Unicode.
12. שמות תלויי רישיות.
13. שמות אינם תלויי רישיות.
14. לפעמים יש קידומות או סיומות בשמות, אבל אפשר להתעלם מהן בבטחה.
15. שמות אינם מכילים מספרים.
16. לא ניתן לכתוב שמות באותיות רישיות שלמות.
17. לא ניתן לכתוב שמות במלואם באותיות קטנות.
18. יש סדר בשמות. בחירה באחת מסכימות הזמנת הרשומות תגרום אוטומטית לסדר עקבי בין כל המערכות אם כולן משתמשות באותה סכימת הזמנה.
19. שמות פרטיים ושמות משפחה שונים בהכרח.
20. לאנשים יש שם משפחה או משהו דומה שמשותף לקרובים.
21. שמו של אדם הוא ייחודי.
22. שם האדם כמעט ייחודי.
23. אוקיי, בסדר, אבל שמות נדירים מספיק כדי שאין מיליון אנשים עם אותו שם פרטי ושם משפחה.
24. המערכת שלי לעולם לא תעסוק בשמות מסין.
25. או יפן.
26. או קוריאה.
27. או אירלנד, בריטניה הגדולה, ארה"ב, ספרד, מקסיקו, ברזיל, פרו, שבדיה, בוצואנה, דרום אפריקה, טרינידד, האיטי, צרפת, האימפריה הקלינגונית - כולן משתמשות בתוכניות שמות "מוזרות".
28. האימפריה הקלינגונית הייתה בדיחה, נכון?
29. רלטיביזם תרבותי ארור! גברים ב החברה שלי, לפחות יש את אותו רעיון של תקן מקובל לשמות.
30. יש אלגוריתם שממיר שמות בצורה כזו או אחרת ללא הפסד. (כן, כן, אתה יכול לעשות זאת, אם הפלט של האלגוריתם זהה לקלט, קח לעצמך מדליה).
31. אני יכול להניח בביטחון שמילון המילים המגונות הזה אינו מכיל שמות משפחה.
32. אנשים מקבלים שמות בלידה.
33. בסדר, אולי לא בלידה, אבל די מהר אחרי.
34. בסדר, בסדר, תוך שנה בערך.
35. חמש שנים?
36. אתה צוחק, נכון?
37. שתי מערכות שונות המפרטות את שמו של אותו אדם ישתמשו באותו שם עבור אותו אדם.
38. שני אופרטורים שונים להזנת נתונים, אם יינתן שם של אדם, בוודאי יזינו את אותה סט תווים אם המערכת מתוכננת היטב.
39. אנשים ששמותיהם שוברים את המערכת שלי הם זרים מוזרים. צריכים להיות להם שמות רגילים ומקובלים, כמו 田中太郎.
40. לאנשים יש שמות.

הרשימה אינה ממצה בשום פנים ואופן. אם אתה רוצה דוגמאות לשמות אמיתיים שמפריכים כל אחת מהנקודות הללו, אני אשמח לספק אותן. אל תהסס להוסיף עוד נקודות תבליט עבור רשימת התפיסות השגויות הזו בתגובות, ולשלוח לאנשים קישור לרשימה הזו בפעם הבאה שהם יעלו רעיון מבריק ליצור מסד נתונים עם עמודות שם_שם ושמות_משפחה.

מקור: www.habr.com