החיים בשנת 2030

פבריס גרינדה הצרפתי תמיד אהב לקחת סיכונים - הוא השקיע בהצלחה במאות חברות: עליבאבא, Airbnb, BlaBlaCar, Uber ואפילו האנלוג הרוסי של בוקינג - שירות Oktogo. יש לו אינסטינקט מיוחד לטרנדים, למה שיכול להיות העתיד.

מסייה גרינדה לא רק השקיע בעסקים של אחרים, אלא גם יצר משלו. לדוגמה, לוח ההודעות המקוון OLX, המשמש מאות מיליוני אנשים, הוא פרי מוחו.

בנוסף, לפעמים הוא מקדיש זמן ליצירתיות ספרותית וכותב חיבורים שנויים במחלוקת אך מעניינים. על מה שיש ומה יהיה. הוא מתעניין בעתיד - גם כמשקיע וגם כבעל חזון.

לפני כמה שנים הוא נתן ראיון למגזין Alliancy שדן בעולם ב-2030.

מגזין אליאנס: אילו שינויים גדולים אתה רואה בעוד 10 שנים?

בד: אינטרנט של הדברים, למשל, מקררים שמזמינים אוכל כשהוא נגמר, משלוח מזל"טים וכדומה. הכל מגיע. בנוסף, אני רואה כמה פריצות דרך חשובות בחמישה תחומים: רכב, תקשורת, רפואה, חינוך ואנרגיה. טכנולוגיות קיימות, העתיד כבר הגיע, הוא פשוט לא אחיד בכל מקום. פריסה בקנה מידה גדול דורשת עלויות נמוכות יותר וקלות שימוש.

מכוניות יהפכו ל"משותפות". עד היום, מכוניות בנהיגה עצמית כבר נסעו מיליוני קילומטרים ללא תקלות. אבל אם מכונית רגילה בארצות הברית עולה בממוצע פחות מ-20.000 דולר, אז מערכת שמאפשרת להפוך אותה למכונית אוטונומית עולה כ-100.000 דולר. מנקודת מבט פיננסית, יישום כללי עדיין בלתי אפשרי. אין גם בסיס חוקי, שכן יש צורך להחליט מי יהיה אחראי במקרה של תאונה.

מה לגבי רווחיות?

מכוניות הן המקור השני להוצאה תקציבית של משק הבית, אם כי כ-95% מהזמן הן עומדות בטלה. אנשים ממשיכים לקנות מכוניות כי זה זול יותר משימוש באובר ונהג, והמכונית זמינה בכל עת, במיוחד באזורים דלילים.

אך כאשר עלויות הנהגים ייעלמו ומכוניות הופכות לאוטונומיות, ההוצאה העיקרית תהיה פחת לאורך מספר שנים. מכונית "משותפת", בשימוש 90% מהמקרים, תהפוך לזולה הרבה יותר - כך שבכל הרמות, להחזיק רכב כבר לא יהיה הגיוני. עסקים יקנו ציי מכוניות ואז יספקו אותם לעסקים אחרים שיפעילו אותם, כמו אובר, עם לוח זמנים צפוף מספיק כדי שמכונית תהיה זמינה תוך מספר דקות, כולל באזורים פחות צפופים. זה יפריע לחברה במיוחד מכיוון שנהיגה היא המקור העיקרי לתעסוקה בארצות הברית. הרבה עובדים יתפנו, ועלות הנהיגה תפחת.

האם חלה מהפכה בתקשורת?

לא. הכלי הנפוץ ביותר, שבלעדיו קשה לדמיין את החיים, הטלפון הנייד, ייעלם לחלוטין. באופן עקרוני, כבר התקדמנו משמעותית ב"קריאת מוח" ונמצאים באותו שלב שבו היה זיהוי קול לפני 15 שנה. לאחר מכן, למטרות אלו, היית צריך כרטיס מיוחד עוצמתי ושעות של אימון כדי שניתן יהיה לזהות את קולך ביעילות. היום, על ידי הנחת קסדה עם 128 אלקטרודות על הראש באותן שעות אימון, אתה יכול ללמוד לשלוט מנטלית על הסמן על המסך ולהטיס מטוס. בשנת 2013, אפילו נוצר קשר בין מוח למוח; מישהו, תוך שימוש בכוח המחשבה, הצליח להזיז יד של אדם אחר...

בשנת 2030 נעבוד היכן שנרצה, מתי שנרצה וכל זמן שנרצה.

למה אנחנו מחכים?

זה בהחלט אפשרי שבעוד 10 שנים יהיו לנו זוג אלקטרודות שקופות ובלתי נראות במוח שלנו, שיאפשרו לנו להשתמש במחשבות שלנו כדי להעביר הוראות למחשב מיניאטורי כדי להראות לנו מיילים, טקסטים באמצעות לייזרים על משקפיים שיציגו אותם על הרשתית או באמצעות עדשות מגע חכמות.

תהיה לנו סוג של "טלפתיה משופרת", נחליף מידע מבחינה נפשית: אני חושב טקסט, שולח לך אותו, אתה קורא אותו על הרשתית או על עדשות מגע. לא נזדקק יותר למכשיר לביש עם מסך קטן וראשנו מוטה אליו כל הזמן, מה שמסיח את דעתנו ומגביל את שדה הראייה שלנו. אבל גם בעוד 10 שנים זו תהיה רק ​​ההתחלה. קיימים לייזרים שיכולים לשלוח תמונות לרשתית, אך העדשות עדיין באיכות ירודה. קריאת מחשבות עדיין משוערת ודורשת מחשב על עם 128 אלקטרודות. ב-2030, שווה ערך למחשב-על כזה יעלה 50 דולר. זה עשוי לקחת 20-25 שנים לפתח אלקטרודות קטנות ויעילות מספיק, כמו גם תוכניות מתאימות. עם זאת, סמארטפונים ייעלמו בהכרח.

מה עם רפואה?

כיום, חמישה רופאים יכולים לתת חמש אבחנות שונות לאותה מחלה מכיוון שאנשים לא כל כך טובים באבחון. לפיכך, ווטסון, מחשב-על מבית IBM, טוב יותר מרופאים בזיהוי סוגים מסוימים של סרטן. יש בזה היגיון, שכן הוא לוקח בחשבון כל מיקרון מתוצאות בדיקת MRI או רנטגן, והרופא מסתכל על לא יותר מכמה דקות. בעוד 5 שנים, האבחון יהיה זמין רק למחשבים; בעוד 10 שנים יהיה לנו מכשיר אבחון אוניברסלי לכל המחלות הנפוצות, כולל הצטננות, HIV ואחרות.

בערך באותו זמן תתרחש מהפכה בניתוח. הרופא הרובוט "דה וינצ'י" כבר ביצע חמישה מיליון ניתוחים. הניתוח ימשיך להפוך ליותר ויותר רובוטי או אוטומטי, ויצמצם את פער הפרודוקטיביות בין מנתחים. לראשונה, עלות התרופות תתחיל לרדת. בנוסף, כל הניירת וחוסר היעילות האדמיניסטרטיבית ייעלמו לאחר יישום רשומות רפואיות אלקטרוניות. בעוד 10 שנים תהיה לנו אבחון עם משוב מתמיד על מה עלינו לעשות מבחינת תזונה, תרופות, ניתוח יותר ויותר יעיל ועלויות רפואיות נמוכות בהרבה.

מהפכה נוספת - חינוך?

אם היינו מעבירים את סוקרטס לתקופתנו, הוא לא היה מבין דבר מלבד האופן שבו הילדים שלנו מתחנכים: מורים שונים מדברים עם כיתה של 15 עד 35 תלמידים. אין טעם להמשיך ללמד את ילדינו באותה הדרך שבה נעשה לפני 2500 שנה, כי לכל תלמיד יש כישורים ותחומי עניין שונים. עכשיו, כשהעולם משתנה כל כך מהר, תחשוב כמה זה מצחיק שהחינוך מוגבל בזמן ונפסק לאחר עזיבת בית הספר או האוניברסיטה. חינוך צריך להיות תהליך מתמשך, המתרחש לאורך כל החיים, וגם יעיל יותר.

הערה מהעורך: אני יכול לדמיין כמה היה מופתע סוקרטס אם הוא יראה איך שלנו אינטנסיביים. אם אינטנסיביות לא מקוונות לפני מגיפת הקורונה עדיין היו דומות במקצת לחינוך הקלאסי (אולם הרצאות, מורים-דוברים, סטודנטים בשולחנות, במקום טבליות חימר או פפירוס, מחשבים ניידים וטאבלטים, במקום "מיאוטיקה" או "אירוניה סוקרטית" דוקר או קורס מתקדם על Kubernetes עם מקרים מעשיים), שלא השתנה הרבה בכלים מאז התקופה העתיקה, ואז הרצאות דרך זום, חדר עישון ותקשורת בטלגרם, מצגות והקלטות וידאו של שיעורים בחשבון האישי שלך... בהחלט, סוקרטס לא היה מבין את זה . אז העתיד כבר הגיע - ואפילו לא שמנו לב. ומגיפת הקורונה דחפה אותנו לשנות.

איך זה ישנה את היכולות שלנו?

באתרים כמו Coursera, למשל, הפרופסור הטוב ביותר בתעשייה שלו מציע קורסים מקוונים ל-300.000 סטודנטים. הרבה יותר הגיוני שהמורה הטוב ביותר ילמד מספר רב של תלמידים! רק מי שרוצה לקבל תואר משלם לגשת לבחינות. זה הופך את המערכת להרבה יותר הוגנת.

מה עם בתי ספר יסודיים ותיכוניים?

נכון לעכשיו, חלק מבתי ספר בוחנים מערכת הוראה אוטומטית. כאן המורה אינו עוד מכונה מדברת, אלא מאמן. ההדרכה מתבצעת באמצעות תוכנה, אשר לאחר מכן שואלת שאלות ויכולה להתאים לתלמידים. אם תלמיד טועה, התוכנית חוזרת על החומר בדרכים אחרות, ורק לאחר שהתלמיד מבין הכל היא עוברת לשלב הבא. תלמידים באותה כיתה הולכים בקצב שלהם. זה לא סוף בית הספר, כי בנוסף לידע, אתה צריך ללמוד לתקשר ולתקשר, בשביל זה אתה צריך להיות מוקף בילדים אחרים. בני אדם הם יצורים חברתיים טיפוסיים.

משהו אחר?

פריצת הדרך הגדולה ביותר תהיה בחינוך המתמשך. הדרישות משתנות בצורה מאסיבית, במכירות לפני כמה שנים היה חשוב לדעת איך לייעל את הנראות שלך במנועי החיפוש (SEO). היום, אתה צריך להבין אופטימיזציה של חנות אפליקציות (ASO). איך אתה יודע? קחו קורסים באתרים כמו Udemy, המובילה בתחום זה. הם נוצרים על ידי משתמשים ואז זמינים לכולם תמורת $1 עד $10...

הערה מהעורך: בכנות, אני אישית לא בטוח שקורסים שנוצרו על ידי משתמשים ולא מתרגלים הם רעיון כל כך טוב. העולם מלא כעת בבלוגרים בתחום הטיולים והיופי. אם מורים-בלוגרים יוצפו בנוסף, יהיה קשה למצוא חומר שימושי ומקצועי באמת בערימת תוכן. אני יודע היטב כמה עבודה של עשרות אנשים נדרשתכדי ליצור קורס שימושי באמת על אותו הדבר תשתית ניטור ורישום ב- Kubernetes, לא מבוסס על מדריכים ומאמרים, אלא על תרגול ומקרים בדוקים. ובכן, ועל המגרפה שאתה פוגש - איפה היית בלעדיהם בעבודתך ובשליטה בכלים חדשים.

במילים פשוטות, האם עולם העבודה עומד להשתנות?

בני דור המילניום (ילידי 2000) שונאים לעבוד מ-9 עד 18, לעבוד עבור הבוס, הבוס עצמו. אנו רואים כיום צמיחה נפיצה ביזמות בארה"ב, מוגברת על ידי הזמינות של מספר יישומי שירות לפי דרישה. מחצית מהמשרות שנוצרו מאז המיתון של 2008 הם אנשים שעובדים עבור עצמם או כאלה שעובדים עבור Uber, Postmates (משלוח אוכל הביתה), Instacart (משלוח אוכל מהשכנים).

אלו שירותים מותאמים אישית הזמינים לפי בקשה...

שירותי קוסמטיקאית, מניקור, תספורות, הובלה. כל השירותים הללו נפתחו מחדש בגמישות רבה יותר. רעיונות אלה מתקיימים גם עבור שירותי תכנות, עריכה ועיצוב. העבודה הופכת פחות מצטברת ודורשת פחות זמן. בני דור המילניום עובדים יום ולילה בשבוע הראשון ואז רק חמש שעות בשבוע הבא. כסף עבורם הוא אמצעי לצבור ניסיון חיים. בשנת 2030 הם יהוו מחצית מאוכלוסיית העובדים.

האם נהיה מאושרים יותר בשנת 2030?

לא בהכרח, מכיוון שאנשים מסתגלים במהירות לשינויים בסביבתם, תהליך שנקרא הסתגלות נהנתנית. עם זאת, נישאר אדונים לגורלנו. נעבוד כמה או מעט כמו שאנחנו רוצים. בממוצע, לאנשים יהיו בריאות וחינוך טובים יותר. העלות של רוב הדברים תהיה נמוכה יותר, וכתוצאה מכך שיפור משמעותי באיכות החיים.

אז לא יהיה אי שוויון חברתי?

מדברים על הגדלת אי השוויון, אבל במציאות יש התכנסות של מעמדות חברתיים. בשנת 1900, אנשים עשירים יצאו לחופשה, אבל לא אנשים עניים. היום אחד טס במטוס פרטי, השני באיזיג'ט, אבל שניהם עולים למטוס ויוצאים לחופשה. ל-99% מהעניים האמריקאים יש מים וחשמל, ול-70% מהם יש מכונית. כשמסתכלים על גורמים כמו תמותת תינוקות ותוחלת חיים, אי השוויון יורד.

מה לגבי שינויי האקלים ועלויות האנרגיה, האם הם יכולים להשפיע על ההישגים הללו?

נושא זה ייפתר ללא רגולציה והתערבות ממשלתית. אנחנו הולכים לעבור לכלכלה נטולת פחם, אבל מסיבות כלכליות בלבד. מגה וואט אחד של אנרגיה סולארית עולה כעת פחות מדולר, בהשוואה ל-100 דולר ב-1975. זו הייתה תוצאה של שיפור תהליכי הייצור והפרודוקטיביות. שוויון עלות אנרגיה סולארית הושג גם באזורים מסוימים שבהם בניית תחנות כוח היא יקרה. בשנת 2025, עלות קילוואט סולארי תהיה פחותה מעלות קילוואט פחם ללא סובסידיות. ברגע שזה יקרה, יושקעו בתהליך עשרות מיליארדי דולרים. בשנת 2030 תחל ההחדרה המואצת של אנרגיה סולארית. העלות של מגה וואט תלך ותפחת בהרבה, מה שבתורו יוזיל את העלויות של דברים רבים אחרים וישפר את איכות החיים. אני מאוד אופטימי.

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

האם אתה מאמין לתחזיות של פבריס גרינדה?

• 28,9%כן, אני מאמין 28

• 18,6%לא, זה לא יכול לקרות18

• 52,6%הייתי שם בעבר, דוק, זה לא ככה.51

97 משתמשים הצביעו. 25 משתמשים נמנעו.

מקור: www.habr.com