חברות תקליטים תובעות על אירוח פרויקט Youtube-dl

חברות התקליטים Sony Entertainment, Warner Music Group ו-Universal Music הגישו תביעה בגרמניה נגד הספקית Uberspace, המספקת אירוח לאתר הרשמי של פרויקט youtube-dl. בתגובה לפנייה שנשלחה בעבר מחוץ לבית המשפט לחסום את youtube-dl, Uberspace לא הסכימה להשבית את האתר והביעה אי הסכמה עם הטענות המועלות. התובעים עומדים על כך ש-youtube-dl הוא כלי להפרת זכויות יוצרים ומנסים להציג את פעולותיה של אוברספייס כשותפות להפצת תוכנות בלתי חוקיות.

ראש Uberspace סבור כי לתביעה אין בסיס משפטי, שכן youtube-dl אינו מכיל הזדמנויות לעקוף מנגנוני אבטחה ומעניק רק גישה לתוכן ציבורי שכבר זמין ביוטיוב. YouTube משתמש ב-DRM כדי להגביל את הגישה לתוכן מורשה, אך youtube-dl אינו מספק כלים לפענוח זרמי וידאו המקודדים באמצעות טכנולוגיה זו. בפונקציונליות שלו, youtube-dl דומה לדפדפן מיוחד, אבל אף אחד לא מנסה לאסור, למשל, פיירפוקס, מכיוון שהוא מאפשר לך לגשת לסרטונים עם מוזיקה ביוטיוב.

התובעים סבורים כי המרת תכני סטרימינג מורשה מיוטיוב לקבצים ניתנים להורדה ללא רישיון על ידי תוכנת Youtube-dl מפרה את החוק, שכן היא מאפשרת לעקוף את מנגנוני הגישה הטכניים בהם משתמשת יוטיוב. בפרט מוזכר עקיפת טכנולוגיית "חתימת צופן" (צופן מתגלגל), אשר לטענת התובעים ובהתאם להחלטה בתיק דומה של בית הדין האזורי בהמבורג, יכולה להיחשב כאמצעי הגנה טכנולוגית.

המתנגדים מאמינים שלטכנולוגיה זו אין כל קשר למנגנוני הגנה מפני העתקה, הצפנה והגבלת גישה לתוכן מוגן, שכן היא רק חתימה גלויה של סרטון יוטיוב, הניתנת לקריאה בקוד העמוד ורק מזהה את הסרטון (ניתן לצפות מזהה זה בכל דפדפן בקוד הדף וקבל קישור להורדה).

בין הטענות שהוצגו בעבר, ניתן גם לציין את השימוש ב-YouTube-dl בקישורים לקומפוזיציות בודדות וניסיונות להורידם מיוטיוב, אך לא ניתן לראות בתכונה זו כהפרה של זכויות יוצרים, שכן הקישורים מצוינים בבדיקות יחידה פנימיות שאינם גלויים למשתמשי הקצה, ובעת ההשקה הם לא מורידים ומפיצים את כל התוכן, אלא רק מורידים את השניות הראשונות לצורך בדיקת פונקציונליות.

לדברי עורכי דין של קרן החזית האלקטרונית (EFF), פרויקט Youtube-dl אינו מפר את החוק מאחר והחתימה המוצפנת של יוטיוב אינה מנגנון נגד העתקה, והעלאות בדיקות נחשבות לשימוש הוגן. בעבר, איגוד תעשיית ההקלטות של אמריקה (RIAA) כבר ניסה לחסום את Youtube-dl ב-GitHub, אך תומכי הפרויקט הצליחו לערער על החסימה ולהחזיר את הגישה למאגר.

לטענת עורך הדין של אוברספייס, התביעה המתמשכת היא ניסיון ליצור תקדים או שיפוט יסודי שיוכל לשמש בעתיד כדי להפעיל לחץ על חברות אחרות במצבים דומים. מצד אחד, הכללים למתן השירות ביוטיוב מצביעים על איסור הורדת עותקים למערכות מקומיות, אך מצד שני, בגרמניה, בה מתנהלים ההליכים, קיים חוק שנותן למשתמשים אפשרות ליצור עותקים לשימוש אישי.

בנוסף, יוטיוב משלמת תמלוגים עבור מוזיקה, ומשתמשים משלמים תמלוגים לאגודות זכויות יוצרים כדי לפצות על הפסדים עקב הזכות ליצור עותקים (תמלוגים כאלה כלולים בעלות הסמארטפונים ומכשירי האחסון לצרכנים). במקביל, חברות התקליטים, למרות העמלה הכפולה, מנסות למנוע מהמשתמשים לממש את הזכות לשמור סרטוני יוטיוב על הדיסקים שלהם.

מקור: OpenNet.ru