23 דקות. הצדקה לאנשים איטיים

תמיד חשבתי שאני טיפש. ליתר דיוק, שאני איטי.

זה התבטא בפשטות: בפגישות ובדיונים לא הצלחתי להגיע במהירות לפתרון לבעיה. כולם אומרים משהו, לפעמים חכם, אבל אני יושב ושותק. זה אפילו היה איכשהו לא נוח.

כל השאר חשבו שגם אני טיפש. בגלל זה הפסיקו להזמין אותי לפגישות. הם התקשרו לאלו שאומרים משהו בלי דיחוי.

ואני, שיצאתי מהישיבה, המשכתי לחשוב על הבעיה. וכפי שאומרת ביטוי אידיומטי נפוץ, מחשבה טובה מגיעה מאוחר יותר. מצאתי פתרון נורמלי, לפעמים מעניין, ולפעמים אפילו מדהים. אבל אף אחד לא היה צריך את זה יותר. כמו שאנשים לא מניפים באגרופים אחרי ריב.

רק שהתרבות בחברות שבהן התחלתי לעבוד הייתה מודרנית. ובכן, כפי שקורה שם, "הפגישה צריכה להסתיים עם קבלת החלטה". זה מה שהם הגיעו לפגישה, וזה מה שמקובל. גם אם הפתרון הוא קשקוש מוחלט.

ואז הגעתי למפעל. הם לא התייחסו לטרנדים חדשים. אף בעיה אחת לא נפתרת בפגישה אחת. ראשית פגישה לגיבוש, אחר כך פגישה לדיון באפשרויות, אחר כך שוב פגישה לדיון באופציות, אחר כך פגישה לקבלת החלטה, פגישה לדיון בהחלטה שהתקבלה וכו'.

ואז הכל התמוטט. בפגישה הראשונה, כצפוי, אני שותק. אני מביא פתרון לשנייה. וההחלטות שלי התחילו להתקבל! בין השאר משום שאף אחד מלבדי לא המשיך לחשוב על הבעיה לאחר שעזב את הפגישה.

הבעלים הבחין במוזרות הזו בהתנהגות שלי, ואיפשר לי רשמית לשתוק בפגישות. כן, גם שמתי לב שאני מקשיב למה שקורה טוב יותר כשאני מנגן את Beleweled Classic בטלפון שלי. אז הם החליטו.

כולם יושבים, דנים, מדברים, מתווכחים, ואני משחק בטלפון. ואחרי הפגישה - שעה, יום או שבוע - אני שולחת פתרונות. ובכן, או שאני בא ברגל ואומר לך.
שמתי לב גם שאם בפגישה הראשונה אני לא שותק, אלא אומר - ובכן, אני משתתף בדיון - אז התוצאה גרועה יותר. לכן הכרחתי את עצמי לשתוק.

מכיוון שהגישה עבדה, פשוט השתמשתי בה. ממשיך לחשוב שאני טיפש. והשאר חכמים, הם פשוט לא רוצים לחשוב על פתרון בעיות לאחר עזיבת הפגישה. הָהֵן. ההבדל היחיד הוא שהם עצלנים ולא פרואקטיביים.

בדיוק מאותה סיבה, אני לא אוהב לדבר עם לקוחות, במיוחד בטלפון. בגלל שאני לא יכול לעזור בשיחה כזו - אני צריך לחשוב. בפגישה אישית, זה בסדר - אתה יכול לשתוק לפחות כמה דקות ולהגיד "בסדר, אני אחשוב על זה עכשיו". בשיחת טלפון או סקייפ, הפסקה כזו תיראה מוזרה.

ובכן, כך חייתי בשנים האחרונות. ואז התחלתי לקרוא ספרים על איך המוח עובד. והתברר שאני עושה הכל נכון.

כלל מספר אחד: המוח לא יכול לעשות שתי פעולות מורכבות בו זמנית. למשל, לחשוב ולדבר. ליתר דיוק, אולי, אבל עם אובדן חד של איכות. אם אתה מדבר טוב, אתה לא חושב באותו הזמן. אם אתה חושב, אתה לא תוכל לדבר כרגיל.

כלל מספר שני: כדי להתחיל לחשוב כרגיל, המוח זקוק ל-23 דקות כדי "להוריד" מידע לתוך עצמו. הזמן הזה מוקדש לבניית מה שנקרא. אובייקטים אינטלקטואליים מורכבים - בגסות מופיע מודל רב מימדי מסוים של הבעיה בראש, עם כל הקשרים, התכונות וכו'.

רק לאחר 23 דקות מתחילה למעשה "חשיבה", עבודה איכותית. מה שמעניין הוא שזה יכול להתרחש באופן אסינכרוני. הָהֵן. אתה יכול, למשל, לשבת ולפתור בעיה אחרת, והמוח ממשיך לחפש פתרון לבעיה ה"טעינה בעבר".

אתה יודע איך זה קורה - אתה יושב, למשל, צופה בטלוויזיה, או מעשן, או אוכל צהריים, ו- באם! - ההחלטה הגיעה. למרות שבדיוק באותו הרגע חשבתי ממה מכינים רוטב פסטו. זוהי עבודתו של "חושב" אסינכרוני. במונחים של מתכנתים, זה אומר שעבודת רקע שהושקה לפני מספר ימים הסתיימה לפעול, או שהבטחה מאוחרת מאוד חזרה.

כלל מספר שלוש: לאחר שפתר בעיה, המוח זוכר את הפתרון ב-RAM ויכול לייצר אותו במהירות. בהתאם לכך, ככל שתפתור יותר בעיות, כך תדע תשובות מהירות יותר.

ובכן, אז זה פשוט. לכל שאלה או בעיה, המוח מגיע קודם כל לפתרון מהיר מהמאגר שהוא כבר מכיר. אבל הפתרון הזה יכול להיות מגושם. זה פשוט נראה מתאים, אבל אולי לא עומד במשימה.

למרבה הצער, המוח לא אוהב לחשוב. לכן, הוא נוטה להגיב באוטומטיזם כדי להימנע מחשיבה.

כל תשובה מהירה היא אוטומטיזם, תבנית המבוססת על ניסיון מצטבר. אם אתה סומך על התשובה הזו או לא זה תלוי בך. בגדול, דע: אם אדם ענה מהר, אז הוא לא חשב על השאלה שלך.

שוב, אם אתה בעצמך דורש תשובה מהירה, אז אתה פשוט גוזר על עצמך לקבל פתרון זול. זה כמו שאתה אומר: היי אחי, תמכור לי שטויות, אני בסדר, ואני אתזיין.

אם אתה רוצה תשובה איכותית, אז אל תדרוש אותה מיד. תן את כל המידע הדרוש ותזדיין.

אבל אוטומטיזם זה לא רע. ככל שיש יותר, כך טוב יותר, הם חוסכים זמן בפתרון בעיות. ככל שיותר אוטומציות ותשובות מוכנות, כך תפתור יותר בעיות במהירות.
אתה רק צריך להבין ולהשתמש בשתי הזרימות - גם מהר וגם לאט. ואל תתבלבלו כשאתם בוחרים את המתאים למשימה ספציפית - הנפקו מקלע או תחשבו על זה.

כפי שכתב מקסים דורופייב בספרו, בכל מצב לא מובן, תחשוב. מצב בלתי מובן הוא כאשר המוח לא הגיב באופן אוטומטי.

מקור: www.habr.com