ניתוח של השפעת הביצועים של תוספות Chrome

הוכן דוח מעודכן עם תוצאות מחקר של ההשפעה על ביצועי הדפדפן ונוחות המשתמש של אלפי התוספות הפופולריות ביותר לכרום. בהשוואה למבחן של השנה שעברה, המחקר החדש הסתכל מעבר לדף סתומים פשוט כדי לראות שינויים בביצועים בעת פתיחת apple.com, toyota.com, The Independent ו-Pittsburgh Post-Gazette.

ממצאי המחקר נותרו זהים: תוספים פופולריים רבים, כגון Honey, Evernote Web Clippe ו-Avira Browser Safety, יכולים להפחית משמעותית את הביצועים של פתיחת אתרים בכרום. מצד שני, יש לציין כי חסימת מודעות ותוספות פרטיות יכולות לשפר משמעותית את הביצועים בעת גלישה באתרים המכילים מספר רב של יחידות מודעות.

מעניין במיוחד מחקר ההשפעה של השימוש בחוסמי פרסומות על מהירות פתיחת הדפים. על ידי השבתת הקוד שמציג מודעות ומונים, צריכת זמן המעבד בעת פתיחת אתרי The Independent ו-Pittsburgh Post-Gazette באמצעות חוסם Ghostery היעיל ביותר הצטמצמה מ-17.5 שניות. עד 1.7 שניות, כלומר. 10 פעמים. עבור הפחות יעיל מבין חוסמי Trustnav שנבדקו, צריכת זמן ה-CPU צומצמה ל-7.4 שניות, כלומר. ב-57%.

חלק מהתוספים לחסימת פרסומות צורכים באופן אקטיבי משאבי מעבד ברקע, מה שיכול, למרות האצת עיבוד העמודים, להגביר את העומס הכולל על המערכת. בבדיקה משולבת שלוקחת בחשבון את עומס המעבד בעת פתיחת עמוד וברקע, מפגינים Ghostery ו-uBlock Origin את היעילות הגדולה ביותר.

יחד עם זאת, בנוסף להאצת עיבוד הדפים, בעת שימוש בחוסמי פרסומות, התעבורה מצטמצמת באופן משמעותי (מ-43% ל-66%) ומספר בקשות הרשת הנשלחות (מ-83% ל-90%).

חוסמי פרסומות גם מאפשרים להפחית את צריכת ה-RAM, למשל, בעת שימוש בתוסף Disconnect, צריכת הזיכרון של הדפדפן בעת ​​פתיחת העמודים The Independent ו-Pittsburgh Post-Gazette מצטמצמת מ-574 מגה-בייט ל-260 מגה-בייט, כלומר. ב-54%, המפצה על עלויות הזיכרון של אחסון רשימות חסימות.

כאשר בודקים את ביצועי התוספות, תוך הסתכלות על 100 התוספות הפופולריות ביותר, Evernote Web Clipper צורך את מירב המשאבים בעת פתיחת דף סטאב (צורך 368 אלפיות השנייה של זמן מעבד). בין התוספות שצורכות משאבים משמעותיים, נוכל לציין גם את תוסף הפרטיות Ghostery, הווידאו Messenger Loom for Chrome, התוסף לסטודנטים Clever ומנהלי הסיסמאות Avira ו-LastPass, שיש להם יותר ממיליון. התקנות.

במבחן שפותח את אתר apple.com המצב משתנה והתוסף Dark Reader תופס את המקום הראשון, שמבלה כ-25 שניות של זמן מעבד (בעיקר עקב התאמת תמונות לעיצוב הכהה). תוסף החיפוש של קופון דבש גם צורך משאבים משמעותיים (+825ms)

כאשר אתה פותח את אתר Toyota, Norton Password Manager לוקח את ההובלה ביצירת עומס טפילי על המעבד.

במדגם של 1000 התוספות הפופולריות ביותר במונחים של צריכת משאבי CPU במהלך עיבוד העמוד, התוספות המובילות הן: Ubersuggest (צורכת 1.6 שניות של זמן CPU), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637) ms) ו-MozBar (+604 ms). המובילים בצריכת משאבים ברקע הם: Avira Safe Shopping (+2.5 שניות), TrafficLight (+1.04 שניות), Virtru Email Protection (+817 אלפיות השנייה) ו- Stylebot (655 שניות). צריכת הזיכרון הגבוהה ביותר נצפית עבור תוספות: AdBlocker מאת Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola ad remover (198MB) ו-Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). לשם השוואה, uBlock Origin צורכת 27 אלפיות השנייה של זמן מעבד בעת עיבוד דף, מבלה 48 אלפיות השנייה של זמן מעבד ברקע ותופסת 77 מגה-בייט של זיכרון.

כשמריצים את הבדיקה באתרים אמיתיים, המצב מחמיר. לדוגמה, התוסף Substitutions, המחליף אוטומטית קוד בדף, מבלה 9.7 שניות של זמן מעבד.

כאשר מודדים את זמן ההשהיה לפני שדף סטאב מתחיל להופיע, מתוך 100 התוספות הפופולריות ביותר, ל-Clever, Lastpass ו-DuckDuckGo Privacy Essentials היו הביצועים הגרועים ביותר.

כשחזרו על הבדיקה ב-apple.com, נצפו בעיות משמעותיות ב-Dark Reader, שעיכבה את תחילת העיבוד ב-4 שניות.

באתר טויוטה, עיכובים מ-Dark Reader התבררו כלא משמעותיים והמנהיגים היו חוסמים של תוכן לא רצוי.

במבחן לצריכת משאבים כשהכרטיסייה ברקע, הביצועים הגרועים ביותר הוצגו על ידי התוסף Avira Safe Shopping, שצרך יותר מ-2 שניות של זמן מעבד.

כשחזרו על הבדיקה באתר טויוטה, צויינה צריכת זמן של יותר מ-2 שניות במעבד עבור מנהל הסיסמאות של Dashlane וחוסם הפרסומות AdGuard AdBlocker.

בבדיקה של 1000 תוספות ב-The Independent, תוספות uberAgent, Dashlane ו-Wappalyzer צרכו יותר מ-20 שניות של זמן מעבד ברקע.

באשר לצריכת זיכרון, המובילים בקטגוריה זו הם תוספים לחסימת פרסומות ופרטיות, שצריכות לשמור מסדי נתונים עם רשימות חסימה בזיכרון. יחד עם זאת, אם ייפתחו בדפדפן מספר רב של אתרים מלאי פרסום, צריכת הזיכרון הסופית של הדפדפן עלולה להיות פחותה מאשר ללא שימוש בחוסמים.

בעת התקנת מספר תוספים, צריכת המשאבים מהם מתווספת.

בהשוואה בין התוצאות למחקר של השנה שעברה, ההתקדמות הגדולה ביותר נראתה בתוספות Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping ו-Avira Browser Safety, אשר הפחיתו את צריכת ה-CPU ביותר מ-100 אלפיות השנייה. ההידרדרות הגדולה ביותר בצריכת המשאבים נצפתה בתוספות Save to Pocket, Loom ו-Evernote.

מקור: OpenNet.ru