מה נאכל ב-2050?

לא מזמן פרסמנו חצי רציני תחזית "על מה תשלם בעוד 20 שנה?" אלו היו הציפיות שלנו, המבוססות על פיתוח טכנולוגיות והתקדמות מדעית. אבל בארצות הברית הלכו רחוק יותר. במקום נערך סימפוזיון שלם שהוקדש בין היתר לחיזוי העתיד המצפה לאנושות ב-2050.

המארגנים התייחסו לנושא בשיא הרצינות: אפילו ארוחת הערב הוכנה תוך התחשבות בציפיות המדענים לבעיות אקלים אפשריות שיצוצו בעוד 30 שנה. אנחנו רוצים לספר לכם על ארוחת ערב יוצאת דופן זו.

כיצד ישפיעו שינויי האקלים על מערכת המזון העולמית עד 2050 ומה ישתנה בתזונה של אנשים? מדען מחקר מוביל ב-MIT ארוואן מונייר ומעצב מאוניברסיטת ניו יורק אלי וויסט החליט לענות על שאלה זו על ידי פיתוח תפריט עבור סימפוזיון אקלים (האתר מסוכן לבריאותך - משוער. Cloud4Y), המוקדש לתפקיד ולהשפעה של שינויי האקלים על חיינו.

ארוחת הערב העתידנית התקיימה בבית הקפה ArtScience (קיימברידג', מסצ'וסטס) וכללה 4 מנות שכל אחת מהן ייצגה נוף טבעי אחר. אז, המתאבן היה שלישיית פטריות: פטריות משומרות, מיובשות וטריות שנאספו. ידוע כי פטריות עוזרות לאדמה לצבור פחמן דו חמצני. ובכך להאט את קצב שינויי האקלים.

כמנה עיקרית הוצעו למשתתפי הסימפוזיון שתי אפשרויות לשינויי אקלים אפשריים. האחד מסמל תנאים נוחים יותר אפשריים עם יישום אקטיבי של תוכניות סביבתיות והפחתה חדה בפליטת גזי חממה. המנה השנייה, הפסימית, מגלמת את העתיד העצוב שהגיע עקב היעדר תוכניות להגנת הסביבה מיושמות.

למנה ראשונה בהשראת המדבר, הבחירה הייתה בין פאי דלעת עם דבש סורגום לבין ג'ל קקטוס עם פירות מיובשים.

עבור השני, המייצג את האוקיינוס, הוצע לאורחי הממסד בס פסים פראיים. אבל רק מחצית מהמבקרים יכלו ליהנות מהטעם המעולה של הדג; לחצי השני הוצע חלק לא טעים במיוחד עם שפע של עצמות.

הקינוח הציע לחשוב על הפשרת קרחונים ועל האיום על הנוף הארקטי. זה היה פרפה של חלב אורנים, "מתובל" בעשן אורן ומעליו פירות יער טריים וערער.

לפני ארוחת הערב, מונייר וויסט העבירו מצגת קצרה על מורכבות המודלים של מערכת המזון העולמית. הם הדגישו כי מודלים אקלימיים מנבאים עליות וירידות בתשואות היבול עבור אזורים שונים של אפריקה, וכי חוסר הוודאות במודלים עשוי לייצר מגוון רחב של תחזיות עבור אזורים מסוימים.

כל זה מעניין, אבל מה הקשר של האבר לזה?

לפחות למרות העובדה שלאחרונה יחסית בינה מלאכותית הראהשהטבע עצמו אשם בהתחממות הגלובלית. כלומר, חישובים אנושיים התבררו כמנוגדים לחלוטין לחישובי AI.

מודלים של מערכת המזון העתידית ב-MIT בוצע באמצעות חישובים מתמטיים מורכבים. נעשה שימוש בבסיס משאבים רב עוצמה, נחקרו דוחות מזג אוויר של העשורים האחרונים ודוחות סביבתיים רבים. עם זאת, התוצאות של עבודה בקנה מידה גדול זה מופרכות על ידי שני מדענים המכחישים את האקלימטולוגיה ואת ההשפעה השלילית של בני אדם על האקלים.

הם מאמינים שבמהלך 100 השנים האחרונות הייתה מעט מדי עבודה בנושא זה ואי אפשר להוכיח שלפחמן דו חמצני יש את היכולת להשפיע על טמפרטורת כדור הארץ. כדי להוכיח שאתה צודק, ג'ניפר מרואסי и ג'ון אבוט אסף מידע ממחקרים קודמים שחישבו טמפרטורות באלפיים השנים האחרונות מטבעות עצים, ליבות אלמוגים וכדומה.

לאחר מכן הם הזינו את הנתונים הללו לרשת עצבית, והתוכנית קבעה שהטמפרטורה עלתה בערך באותו קצב לאורך כל הדרך. זה מצביע על כך שפחמן דו חמצני כנראה אינו גורם להתחממות כדור הארץ. מדענים מציינים גם כי במהלך התקופה החמה של ימי הביניים, שנמשכה בין 986 ל-1234, הטמפרטורות היו בערך כמו היום.

ברור שאפשר כאן ספקולציות, אבל האמת, כרגיל, נמצאת איפשהו באמצע. עם זאת, יהיה מעניין לשמוע את דעתך בעניין זה.

מה עוד שימושי אתה יכול לקרוא בבלוג Cloud4Y

→ 5 מערכות אבטחה בקוד פתוח לניהול אירועים
→ איך ממשקים עצביים עוזרים לאנושות
→ ביטוח סייבר בשוק הרוסי
→ רובוטים ותותים: כיצד בינה מלאכותית מגבירה את הפרודוקטיביות בשטח
→ VNIITE של כדור הארץ כולו: כיצד הומצאה מערכת "הבית החכם" בברית המועצות

הירשם למנוי שלנו מברק-ערוץ כדי לא לפספס את המאמר הבא! אנו כותבים לא יותר מפעמיים בשבוע ורק לעסקים.

מקור: www.habr.com