חופשי כמו בחופש ברוסית: פרק 1. המדפסת הקטלנית

חופשי כמו בחופש ברוסית: פרק 2. 2001: אודיסיאה של האקר

חופשי כמו בחופש ברוסית: פרק 3. דיוקן האקר בצעירותו

חופשי כמו בחופש ברוסית: פרק 4. הסר את אלוהים

טפטוף של חופש

RMS: בפרק זה תיקנתי לא מעט אמירות על מחשבותיי ורגשותיי, והחלקתי את העוינות המופרכת בתיאור של כמה אירועים. ההצהרות של וויליאמס מוצגות בצורתן המקורית אלא אם צוין אחרת.

תשאלו את כל מי שבילה יותר מדקה בחברתו של ריצ'רד סטולמן, וכולם יגידו לכם את אותו הדבר: תשכחו מהשיער הארוך שלו, תשכחו מהאקסצנטריות שלו, הדבר הראשון שתבחין בו הוא העיניים שלו. רק תסתכל לתוך עיניו הירוקות פעם אחת ותבין שאתה מסתכל על אדפט אמיתי.

לקרוא לסטלמן אובססיבי זה אנדרסטייטמנט. הוא לא מסתכל עליך, הוא מסתכל דרכך. כשאתה מסיט את מבטך מתוך טקט, עיניו של סטולמן מתחילות לצרוב לך בראש כמו שתי קרני לייזר.

זו כנראה הסיבה שרוב המחברים מתארים את סטולמן בסגנון דתי. במאמר בנושא Salon.com ב-1998, תחת הכותרת "הקדוש של התוכנה החופשית", אנדרו לאונרד מכנה את עיניו הירוקות של סטולמן "מקרינות את כוחו של נביא מהברית הישנה". מאמר מגזין משנת 1999 קווית טוען שזקנו של סטולמן גורם לו "להיראות כמו רספוטין". ובתיק סטלמן גרדיאן לונדון החיוך שלו נקרא "חיוכו של שליח לאחר מפגש עם ישוע"

אנלוגיות כאלה מרשימות, אבל לא נכונות. הם מציגים איזושהי ישות בלתי מושגת, על טבעית, בעוד שסטולמן האמיתי הוא פגיע, כמו כל האנשים. תסתכל על עיניו לזמן מה ותבין: ריצ'רד לא היפנט אותך או הסתכל עליך, הוא ניסה ליצור קשר עין. כך באה לידי ביטוי תסמונת אספרגר, שצלה טמון על נפשו של סטולמן. ריצ'רד מתקשה באינטראקציה עם אנשים, הוא לא מרגיש מגע, ובתקשורת הוא צריך להסתמך על מסקנות תיאורטיות ולא על רגשות. סימן נוסף הוא טבילה עצמית תקופתית. עיניו של סטלמן, אפילו באור בהיר, יכולות לעצור ולדעוך, כמו אלה של חיה פצועה שעומדת לוותר על רוח הרפאים.

פגשתי לראשונה את ההשקפה המוזרה הזו של סטולמן במרץ 1999, בכנס LinuxWorld ובאקספו בסן חוזה. זה היה כנס לאנשים וחברות הקשורים לתוכנה חופשית, מעין "ערב הוקרה". הערב היה זהה עבור סטולמן - הוא החליט לקחת חלק פעיל, להעביר לעיתונאים ולציבור הרחב את ההיסטוריה של פרויקט גנו והאידיאולוגיה שלו.

זו הייתה הפעם הראשונה שקיבלתי הדרכה כיצד להתמודד עם סטולמן, ובלי משים. זה קרה במסיבת עיתונאים שהוקדשה לשחרור GNOME 1.0, סביבת שולחן עבודה גרפית חינמית. מבלי לדעת זאת, פגעתי במקש האינפלציה של סטולמן פשוט על ידי שאלתי, "האם אתה חושב שהבשלות של GNOME תשפיע על ההצלחה המסחרית של מערכת ההפעלה לינוקס?"

"בבקשה תפסיק לקרוא למערכת ההפעלה רק לינוקס," השיב סטולמן, ומיד מביט בי, "קרנל הלינוקס הוא רק חלק קטן ממערכת ההפעלה. רבים מכלי השירות והיישומים המרכיבים את מערכת ההפעלה שאתה פשוט מכנה לינוקס פותחו לא על ידי Torvalds, אלא על ידי מתנדבים של פרויקט GNU. הם בילו את זמנם האישי כדי שלאנשים תהיה מערכת הפעלה חינמית. זה לא מנומס ובורות לבטל את התרומות של האנשים האלה. אז אני שואל: כשאתה מדבר על מערכת הפעלה, קרא לה GNU/Linux, בבקשה."

אחרי שרשמתי את הטיריד הזה במחברת הכתב שלי, הרמתי את מבטי ומצאתי את סטולמן בוהה בי במבט לא ממצמץ בתוך הדממה המצלצלת. השאלה של עיתונאי אחר הגיעה בהיסוס - בשאלה זו, כמובן, זה היה "GNU/Linux", ולא רק "Linux". מיגל דה איקאזה, מנהיג פרויקט GNOME, התחיל לענות, ורק באמצע תשובתו סוף סוף הביט סטולמן הצידה, וצמרמורת של הקלה עברה על עמוד השדרה שלי. כשסטולמן מעניש מישהו אחר על איות שגוי בשם של מערכת, אתה שמח שהוא לא מסתכל עליך.

הטירודות של סטולמן מניבות תוצאות: עיתונאים רבים מפסיקים לקרוא למערכת ההפעלה פשוט לינוקס. עבור סטולמן, ענישה של אנשים על השמטת גנו מהשם של מערכת היא לא יותר מאשר דרך מעשית להזכיר לאנשים את הערך של פרויקט גנו. כתוצאה מכך, Wired.com במאמרה משווה את ריצ'רד למהפכן הבולשביקי של לנין, שלימים נמחק מההיסטוריה יחד עם מעשיו. כמו כן, תעשיית המחשבים, במיוחד חברות מסוימות, מנסה להמעיט בחשיבותה של גנו והפילוסופיה שלה. מאמרים אחרים הגיעו בעקבותיו, ולמרות שמעט עיתונאים כותבים על המערכת כ-GNU/Linux, רובם כן נותנים לסטאלמן קרדיט על יצירת תוכנה חופשית.

אחרי זה לא ראיתי את סטולמן כמעט 17 חודשים. במהלך תקופה זו, הוא ביקר שוב בעמק הסיליקון בתערוכת LinuxWorld באוגוסט 1999, וללא הופעה רשמית, הוא עידר את האירוע בנוכחותו. בקבלת פרס לינוס טורוואלדס לשירות הציבור מטעם קרן התוכנה החופשית, סטולמן צייץ: "להעניק לקרן התוכנה החופשית את פרס לינוס טורוואלדס זה כמו לתת לברית המורדים את פרס האן סולו".

אלא שהפעם דבריו של ריצ'רד לא זכו לרעש בתקשורת. באמצע השבוע, Red Hat, יצרנית גדולה של תוכנות הקשורות ל-GNU/Linux, יצאה להנפקה לציבור. הידיעה הזו אישרה את מה שהיה רק ​​חשד קודם לכן: "לינוקס" הפכה למילת באז בוול סטריט, בדיוק כמו ש"מסחר אלקטרוני" ו"דוטקום" היו בעבר. הבורסה התקרבה לשיא, ולכן כל הנושאים הפוליטיים סביב תוכנה חופשית וקוד פתוח נמוגו ברקע.

אולי זו הסיבה שסטאלמן כבר לא נכח ב-LinuxWorld השלישי בשנת 2000. ומיד אחר כך פגשתי את ריצ'רד ואת מבטו הנוקב בפעם השנייה. שמעתי שהוא נוסע לעמק הסיליקון והזמנתי אותו לראיון בפאלו אלטו. בחירת המיקום העניקה לראיון נופך של אירוניה - פרט לרדמונד, מעט ערים בארה"ב יכולות להעיד בצורה רהוטה יותר על הערך הכלכלי של תוכנה קניינית מאשר פאלו אלטו. היה מעניין לראות כיצד סטולמן, עם מלחמתו הבלתי ניתנת למתן תשובה נגד אנוכיות ותאוות בצע, יחזיק את עצמו בעיר שבה מוסך מעורר רחמים עולה לפחות 500 דולר.

בעקבות ההנחיות של סטולמן, אני עושה את דרכי אל המטה של ​​Art.net, "קהילת אמנים וירטואליים" ללא מטרות רווח. המטה הזה הוא צריף בקושי טלאי מאחורי גדר חיה בקצה הצפוני של העיר. כך פתאום הסרט "סטולמן בלב עמק הסיליקון" מאבד את כל הסוריאליזם שלו.

אני מוצא את סטולמן בחדר חשוך, יושב ליד מחשב נייד ומקיש על המקשים. ברגע שאני נכנס, הוא מקבל את פני עם הלייזרים הירוקים שלו 200 וואט, אבל במקביל הוא מברך אותי די בשלווה, ואני מברך אותו בחזרה. ריצ'רד מביט לאחור במסך המחשב הנייד.

מקור: linux.org.ru