העיר נרדמת, תושבי חברובסק מתעוררים

אם מספר התגובות תחת מאמר מתקרב במהירות לאלף, היה סמוך ובטוח שללא קשר לנושא שציין הכותב, בפנים משתוללת ריב: נקודות הבזק של פוליטיקה, מוקף במומחי כורסה בכל הנושאים, אבחנות פסיכיאטריות מרחוק באמצעות אווטאר וכינוי, קבלת התקפות אישיות וסרקסטיות, שאוכלותן עולה על זו של דמם של קסנומורפים, וכמובן, המנה החובה במקרים כאלה היא האשמות הדדיות שעמיתך דן איתך רק תמורת שכר או מתוך חובה. מה שכנראה מסוכן וקשה, ובמבט ראשון נראה שלא נראה, ושלושים כסף לא מונחות על הכביש.

הדבר המצחיק במצב הזה הוא זהשאנשים מושפעים עמוקות מהתסמונת באינטרנט-מישהו-טעה, לעתים קרובות מבלה הרבה זמן ועצבים לגמרי בחינם להוכיח לאדם אחר נדהם לא פחות שהוא עושה בדיוק את אותו הדבר תמורת כסף או לפי הזמנה. אתה מחפש היגיון כאן? היא הלכה. זה האינטרנט, מותק.

בואו ניקח אחד מהם חרא טרי יחסית על אפליה טריטוריאלית לכאורה ב- Gitlab. 4 ימים חלפו מאז פרסום הכתבה וכמובן, הדיון התרחק מזמן מהנושא שנאמר במקור. נשמעים המשפטים הבאים:

אדם אמיתי לא יוכל להתנגד לשום דבר לפרשן מקצועי במנוי...

המשתמש (כך וכך) מבלה זמן לא ריאלי על הערות...
יתרה מכך, לפעילותו אין דפוסים האופייניים בדרך כלל למשתמש רגיל....

נ.ב אבל זה נתן לי את הרעיון לכתוב מנתח-מנתח לפרשנים כאלה) עם ציון פעילות לפי שעה, כמות זמן ביום, בשבוע וכו'... נושא טוב למאמר)

בסדר, תפסיק. איזה סוג של דפוסים "טבועים בדרך כלל למשתמש הממוצע"? כותב הביטוי הזה בשרשור ההוא, למרבה הצער, כבר תומלל, אז תצטרך ללכת באקראי.

השאלה שברצוני להעמיד לנגד עיניך הבהירות היא כדלקמן: האם ניתן בכלל, באמצעות שיטות סטטיסטיות, לזהות באופן אמין לפחות את אותם דפוסים כדי ליצור סיווג רשמי המבדיל בין מזדמנים לפרשנים מקצועיים? תארו לעצמכם - "לפי Habra-botometer, יש סיכוי של 76% שתהיה קרמלינבוט." זה יהיה הרבה יותר מגניב מפשיטות קארמתיות אחד על השני.
לצערי, הכישורים שלי לא מספיקים אפילו כדי להציע לאיזה כיוון לחפור כדי לפתור בעיה כזו. עם זאת, אתמול בלילה פרצתי מנתח פרימיטיבי קטן, אשר (למרבה המזל דפים עם תגובות פתוחים גם למבקרים לא מורשים) עד כה עושה שני דברים - א) אוסף נתונים סטטיסטיים משם משתמש נתון של כל ההערות שלו (בינתיים רק חותמת זמן ) ומוסיף אותו למסד הנתונים של MySQL; ב) משרטט תרשים זמן, מסמן עליו את אירועי שליחת ההערות שנלקחו ממסד נתונים זה. גם בלי שום ניתוח מתוחכם התברר שזה די מצחיק. כך נראה טבלת התגובות שלי. הסברים בהמשך. עדיף לראות אותו בחלון נפרד בקנה מידה של 100% או יותר.

הציר האופקי הוא זמן, כל פיקסל שווה לדקה אחת, ערך החלוקים האפורים שווה לשעה, כל הקו האופקי שווה ליום אחד. הימים הולכים מלמטה למעלה לאורך הציר האנכי, ערך החלוקה עליו הוא 365 ימים.

אין שום דבר מעניין במיוחד בתרשים שלי. ניתן לראות שאני אוהב לישון 7-8 שעות, לעתים קרובות ללכת לישון אחרי חצות, ולפעמים יש לי מרתוני הערות של שעות, ושהפעילות בשנה האחרונה גדולה או שווה בערך לזו של חמש השנים הקודמות. .
או הנה חבר gecube שמרתי נדר שתיקה במשך שלוש שנים וחצי, ואז זה פרץ דרך...

דיאגרמת הפעילות של הבראקוממנטטור טיפוסי נראית בערך כך (זהו QtRoS)

"שקע ישנוני" מובהק משמאל אי שם בלילה האירופי ופרשנות נינוחה בשעות היום, אולי עם הפסקות של חצי שנה.

אבל לא כל הדיאגרמות כל כך משעממות! מה דעתך על זה, למשל:

תוך קצת יותר משנתיים, ככל הנראה, עמיתנו אימן מחדש את הביוריתמוסים שלו כדי לישון מהלילה האירופי אי שם מתחת לרכס האמצע האטלנטי, באופן שווה ובהדרגה, ואז בילה עוד שנתיים כדי לחזור לחופי פורטוגל. האם הלכת? לשחות? אני לא מצליח להמציא הסברים הגיוניים... בשלוש השעות הראשונות של ערנות, הערות עפות כמו מקלע, אבל בסופו של יום זה ככה, פעם בשעה אני מסתכל פנימה לראות מה קורה שם וזהו.

אגב, זה היה 0xd34df00d.

והנה עוד חידה:

הקולגה החזיק מעמד ארבע וחצי שנים ללא הערה אחת - ככל הנראה הוא התאמן איפשהו במנזרים סודיים כיצד להישאר ער במשך ימים לאחר מכן, אם לשפוט לפי כמה תגובות פורסמו ב"חלול ישנוני".

אבל הדבר המעניין ביותר כאן הוא האנומליה בשעה ה-16, שנמשכת יותר משלוש שנים ומתפוגגת בהדרגה בשנה האחרונה. הפסקת עישון? מטיילים עם הכלב? הַקפָּצָה? מה עוד יכול לקרוע תושב חברוב מפיד התגובות בעיצומו של יום עבודה עם קביעה יומיומית כזו? אני טיפש ואדם עצלן, אני לא יכול לדמיין את סוג המשמעת העצמית שהמכובד חימ.

לבסוף, תרשים אחרון למחשבה:

אין עליו "שקע ישנוני" מוגדר בבירור. רק בקושי ניתן להבחין בעודף הנראה לעין במספר התגובות שנשלחו לאחר הצהריים על אלו שנשלחו קודם לכן.

עם כל קפדנות קומסומול אני מפציר במכובדים MTyrz התפרק מנשקך מול המסיבה ותודה בכנות כמה סבים וסבתות, נכדות, חרקים ועכברים שולטים בחשבון שלך וכותבים תגובות.

ולבסוף, שאלה ערמומית - האם מישהו יכול להתעניין בכל זה עד כדי כך שהוא ירצה לפתח את קוד הנתח או לקבל dump של מסד נתונים או גישה אליו, וכן הלאה? הידע שלי בכריית נתונים ושיטות הדמיית נתונים כמעט ואינו עולה על הידע הכללי. אני בקושי יכול לחשוב על משהו חכם ומעניין יותר מהדיאגרמות הפשוטות האלה. אם מישהו מעוניין שיכתוב לי בטלגרם (כינוי בפרופיל).

תודה לך!

UPD. פרסם את זה מקורות ב-GitHub.

מקור: www.habr.com