וה' ציווה: "תראיין וקבל הצעות"

סיפור אמיתי המבוסס על אירועים בדיוניים.
כל צירופי המקרים אינם מקריים.
כל הבדיחות לא מצחיקות.

סרגיי, שלום. שמי ביבי, הקולגה שלי הוא בוב ואנחנו שני... ראשי צוות, אנחנו בפרויקט הרבה מאוד זמן, אנחנו יודעים בעל פה את כל המטלות והיום נתקשר על הידע והכישורים שלכם.
קורות החיים שלך אומרים שאתה בכיר, עובד בעיקר עם .NET, מבין בתכנות אסינכרוני ורב-הליכי, שולט בביטחון ביסודות האלגוריתמים ומבני נתונים, בעל ניסיון הן ברפקטורינג והן בתכנון מודולים גדולים מאפס. ועדיין, אי אפשר שלא לשאול את השאלה המטופשת הזו: ספר לנו בקצרה על עצמך?
— שלום, ביבי ובובה. אני עובד בעיקר עם .NET, אני מבין בתכנות אסינכרוני ורב-ההילוכים, יש לי שליטה בטוחה ביסודות האלגוריתמים ומבני הנתונים, ויש לי ניסיון גם ב-refactoring וגם בתכנון מודולים גדולים מאפס. זהו זה בקצרה.
- תודה. ובכן, בואו נתחיל! כדי להתחמם, משהו פשוט יותר: אילו עצים אתם מכירים ואיך לעקוף אותם?
- אלון, שיטה, מייפל, דובדבן... אז מיד שום דבר אחר לא עולה בראש. לגבי חציית העץ, ניתן לחצות את העץ מצדדים שונים: משמאל או מימין. אני גם יודע שאפשר לטפס על עץ ושיש שקעים בעצים שבהם חיים לפעמים סנאים.
- בסדר גמור. ואז השאלה היא - מה ההבדל בין העברת אובייקט באמצעות הפניה לבין העתקה מלאה שלו?
- ההבדל הוא שבמקרה הראשון האובייקט מועבר בהפניה, ובשני הוא מועתק לחלוטין.
"מה אתה יודע על גרפים?
- אני מכבד מאוד את עבודתו של הרוזן לב ניקולאביץ' טולסטוי; בילדותי קראתי את הספר "הרוזן ממונטה כריסטו". ומי לא מכיר את הרוזן דרקולה?!
- מה זה "סוליד"?
- "מוצק", לעתים רחוקות יותר - "מוצק". תלוי בהקשר, כמובן.
- איך עובד אספן אשפה?
- גם אני יודע את זה. אספן אשפה טיפוסי לובש סרבלים כתומים בוהקים ונעלי בטיחות. הוא עובד בעיקר בלילה - על משאית זבל. המשימה העיקרית של אוסף האשפה היא להעביר את תכולת פחי האשפה לחלק האחורי של משאית האשפה, תוך הקפדה לא לשפוך זבל מסריח על הכביש. לסיכום, ניתן לומר שחשיבותם של אוספי הפסולת מוערכת על ידי החברה שלנו, אך עבודתם חשובה לא פחות מעבודתם של מורים ואופים!
- והשאלה המטופשת האחרונה להיום: נניח שיש לנו סוס כדורי שיכול ללכת על רגליו האחוריות כמו אדם. לאביר יש הקשר להורג הקשור לרצף המרחב-זמן הנוכחי. יש צורך לממש מאגר של סוסים כאלה עם יכולת להתחיל סכסוכים צבאיים במזרח התיכון. איך היית עושה את זה ב-O( n * log(n) )?
- הממ... בתור התחלה, הייתי מוותר על שיפוט ערכי. סוף סוף הייתי מבין שאין מאגר של סוסים כדוריים - ועצם ניסוח השאלה יאבד כל משמעות. אני עצמי אהפוך באותו הזמן לסוס הזה, ולבריכה של סוסים כאלה, ולמזרח התיכון. עבור מיזוג עם הנצחי, לא ניתן להבחין לחלוטין בין O( n * log(n) ) לבין O ( n ^ n ).
תודה לך, סרגיי. אנחנו נתקשר אליך בחזרה.
- זהו באמת: אתה מוזמן. אין צורך להתקשר בחזרה.

מקור: www.habr.com