יבמ, מיקרוסופט ומוזילה תומכות בגוגל בליטיגציה של אורקל

IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, יוזמת קוד פתוח, קרן ויקימדיה, Software Freedom Conservancy (SFC) ועוד עמותות וחברות רבות אחרות (סה"כ 21) נעשו כמשתתפים עצמאיים (ידיד בית המשפט) של תיק בית המשפט העליון שנפתח מחדש בין גוגל ואורקל הקשור לשימוש ב-Java API בפלטפורמת אנדרואיד. החברות מסרו לבית המשפט חוות דעת בהערכתן המומחית להליך תוך ניצול זכותו להשתתף במשפטו של צד ג' שאינו קשור לאחד הצדדים, אך המעוניין לקבל החלטה נאותה ע"י בית המשפט. בית המשפט העליון צפוי לקבל את החלטתו ביוני.

חברת IBM רואהשזכויות יוצרים על ממשקי מחשב זמינים לציבור יכולים לפגוע בעסקים ולהאט את החדשנות, וחברות בכל הגדלים צריכות להיות מסוגלות להשתמש בממשקי API פתוחים בפיתוחים שלהן. מיקרוסופט מאמיןשהשימוש של גוגל ב-Java API הוא בעל אופי שימוש הוגן (שימוש הוגן). מוזילה מצייןשחוקי זכויות יוצרים לא צריכים לחול על ה-API, ומפתחים צריכים להיות מסוגלים להשתמש בבטחה ב-API כדי להבטיח ניידות מוצרים וליצור פתרונות חלופיים.

נזכיר שבשנת 2012 שופט עם ניסיון בתכנות, מוסכם עם עמדת גוגל ו מוכרשעץ השם שיוצר את ה-API הוא חלק ממבנה פקודה, קבוצה של תווים הקשורים לפונקציה מסוימת. מערכת פקודות כזו מטופלת על פי חוק זכויות היוצרים ככאלה שאינה כפופה לזכויות יוצרים, שכן שכפול מבנה הפקודה הוא תנאי הכרחי להבטחת תאימות וניידות. לכן, זהות שורות עם הצהרות ותיאורי כותרות של מתודות אינה משנה - כדי ליישם פונקציונליות דומה, שמות הפונקציות היוצרות את ה-API חייבים להתאים, גם אם הפונקציונליות עצמה מיושמת אחרת. מכיוון שיש רק דרך אחת לבטא רעיון או פונקציה, כל אחד חופשי להשתמש בהצהרות זהות, ואף אחד לא יכול לעשות מונופול על ביטויים כאלה.

אורקל הגישה ערעור וזכתה בבית הדין הפדרלי לערעורים בארה"ב ביטול ההחלטה - בית המשפט לערעורים הכיר בכך ש-Java API הוא הקניין הרוחני של אורקל. לאחר מכן, גוגל שינתה טקטיקה וניסתה להוכיח שהיישום של Java API בפלטפורמת אנדרואיד הוא שימוש הוגן, והניסיון הזה הוכתר בהצלחה. עמדתה של גוגל הייתה שיצירת תוכנה ניידת אינה דורשת רישיון API, וחזרה על ה-API כדי ליצור עמיתים פונקציונליים הדדיים היא "שימוש הוגן". לפי גוגל, סיווג ממשקי API כקניין רוחני ישפיע לרעה על התעשייה, שכן הוא מערער את התפתחות החדשנות, ויצירת אנלוגים פונקציונליים הדדיים של פלטפורמות תוכנה עשויה להפוך לנושא לתביעות משפטיות.

אורקל הגישה ערעור בפעם השנייה, ושוב המקרה היה מתוקן לטובתה. בית המשפט קבע כי עקרון "שימוש הוגן" אינו חל על אנדרואיד, שכן פלטפורמה זו מפותחת על ידי גוגל למטרות אנוכיות, המתממשות לא באמצעות מכירה ישירה של מוצר תוכנה, אלא באמצעות שליטה על שירותים ופרסום קשורים. במקביל, גוגל שומרת על שליטה על המשתמשים באמצעות API קנייני לאינטראקציה עם השירותים שלה, שאסור להשתמש בו ליצירת אנלוגים פונקציונליים, כלומר. השימוש ב-Java API אינו מוגבל לשימוש לא מסחרי.

מקור: OpenNet.ru