בינה מלאכותית - מתורגמן לשפות

כתב ויתור
* הטקסט למטה נכתב על ידי המחבר ברוח "פילוסופיה של בינה מלאכותית"
*תגובות מתכנתים מקצועיים יתקבלו בברכה

Eidos הם דימויים העומדים בבסיס החשיבה והשפה האנושית. הם מייצגים מבנה גמיש (מעשיר את הידע שלנו על העולם). אידו הם נוזלים (שירה), יכולים להיוולד מחדש (שינויים בתפיסת העולם) ולשנות את הרכבם (למידה - צמיחה איכותית של ידע ומיומנויות). הם מורכבים (נסה, למשל, להבין את האידוס של פיזיקת הקוונטים).

אבל האידוסים הבסיסיים הם פשוטים (הידע שלנו על העולם הוא ברמה של ילד בן שלוש עד שבע). במבנה שלו הוא מזכיר קצת מתורגמן לשפת תכנות.

שפת תכנות רגילה בנויה בצורה נוקשה. פקודה = מילה. כל סטייה בנקודה העשרונית = שגיאה.

מבחינה היסטורית, זה מונע על ידי הצורך באינטראקציה עם מכונות.

אבל אנחנו אנשים!

אנו מסוגלים ליצור מתורגמן eidos, המסוגל להבין לא פקודות, אלא דימויים (משמעות). מתורגמן כזה יוכל לתרגם לכל שפות העולם, כולל מחשבים.
ולהבין בבירור את האמירה.

הבנה חד משמעית היא מלכודת! הוא נעלם! אין מציאות אובייקטיבית. ישנן תופעות (כפי שאומרת הפנומנולוגיה הפילוסופית) שהחשיבה שלנו מפרשת.

כל עידוס הוא פרשנות של הבנה, ופרשנות אישית בלבד. שני אנשים ישלימו את אותה משימה אחרת! כולנו יודעים ללכת (לכולנו יש את אותו דפוס תנועה), אבל ההליכה של כל אחד היא ייחודית, אפשר אפילו לזהות אותה כמו טביעת אצבע. לכן, שליטה בהליכה כמיומנות היא כבר פרשנות אישית ייחודית.
כיצד אם כן מתאפשרת אינטראקציה בין אנשים? - מבוסס על חידוד מתמיד של הפרשנות!

אירובטיקה אנושית היא פרשנות ברמה התרבותית, כאשר שכבות (הקשרים) שלמים של משמעות זמינים כברירת מחדל.

המכונה נטולת תרבות ולכן קונטקסט. לכן, היא זקוקה לפקודות ברורות וחד משמעיות.

במילים אחרות, מערכת "אדם-מחשב-בינה מלאכותית" נמצאת בלולאה סגורה או במבוי סתום. אנו נאלצים לתקשר עם מכונות בשפתן. אנחנו רוצים לשפר אותם. הם לא יכולים לפתח את עצמם, ואנו נאלצים להמציא קוד יותר ויותר מתוחכם להתפתחותם. שבסופו של דבר אנחנו עצמנו מתקשים יותר ויותר להבין... אבל אפילו הקוד המתקדם הזה מוגבל בהתחלה... על ידי מתורגמן מכונה (כלומר, קוד המבוסס על פקודות מכונה). המעגל סגור!

עם זאת, כפייה זו רק גלויה.

אחרי הכל, אנחנו אנשים והשפה שלנו (בהתבסס על eidos) היא בהתחלה הרבה יותר פרודוקטיבית מאשר מחשב. נכון, אנחנו כמעט לא מאמינים בזה יותר, אנחנו מאמינים שהמכונה חכמה יותר...

אבל למה לא ליצור מתורגמן תוכנה שיתפוס את משמעות הדיבור האנושי לא על בסיס פקודות, אלא על בסיס תמונות? ואז הייתי מתרגם אותם לפקודות מכונות (אם אנחנו באמת צריכים לקיים אינטראקציה עם מכונות, ומכונות לא יכולות בלעדיהם).

מטבע הדברים, מתורגמן כזה לא יבין היטב את המשמעות, בהתחלה הוא יעשה הרבה טעויות ו... ישאל שאלות! שאל שאלות ושפר את ההבנה שלך. וכן, זה יהיה תהליך אינסופי של הגברת איכות ההבנה. וכן, לא תהיה חד-משמעות, לא בהירות, לא רגיעה מכונה.

אבל תסלחו לי, האם זו לא המהות של האינטליגנציה האנושית?...

מקור: www.habr.com