מי ולמה רוצה להפוך את האינטרנט ל"נפוץ"

הנושאים של אבטחת נתונים אישיים, הדלפות שלהם וה"כוח" ההולך וגובר של תאגידי IT גדולים מדאיגים יותר ויותר לא רק משתמשי רשת רגילים, אלא גם נציגים של מפלגות פוליטיות שונות. חלקם, כמו אלה בשמאל, מציעים גישות רדיקליות, מהלאמת האינטרנט ועד הפיכת ענקיות טכנולוגיה לקואופרטיבים. על איזה צעדים אמיתיים בכיוון הזה כזה "פרסטרויקה הפוך" שבוצעו במספר מדינות - בחומר של היום.

תמונות - ג'ורי נגה - Unsplash

מה בדיוק הבעיה

במהלך העשורים האחרונים, צצו מנהיגים בלתי מעורערים בשוק ה-IT - חברות ששמותיהן כבר הפכו לשמות בית תופסים נתח גדול (לעיתים מכריע) במספר מגזרי IT. גוגל שייך יותר מ-90% משוק שירותי החיפוש, ודפדפן Chrome מוגדר במחשבים של 56% מהמשתמשים. המצב עם מיקרוסופט דומה - כ-65% מהחברות באזור הכלכלי EMEA (אירופה, המזרח התיכון ואפריקה) הם עובדים עם Office 365.

יש היבטים חיוביים להסדר הזה. חברות גדולות יוצרות מספר רב של מקומות עבודה - כמו כותב CNBC, בין השנים 2000 ל-2018, פייסבוק, אלפבית, מיקרוסופט, אפל ואמזון גייסו יותר ממיליון עובדים חדשים. עסקים כאלה צוברים מספיק משאבים כדי לבצע מחקר ופיתוח בקנה מידה גדול באזורים חדשים, לפעמים בסיכון גבוה בנוסף לפעילויות הליבה שלהם. בנוסף, חברות גם יוצרות מערכת אקולוגית משלהן, שבתוכה משתמשים פותרים מגוון רחב של משימות - הם מזמינים את כל הסחורה הדרושה בבת אחת, ממזון ועד טכנולוגיה, באמזון. לפי אנליסטים, עד 2021 זה יקרה ייקח מחצית משוק המסחר האלקטרוני האמריקאי.

נוכחותן של ענקיות IT בשוק מועילה גם לשחקניות אחרות שלה - משקיעים שמרוויחים כסף בבורסה: המניות שלהם אמינות בדרך כלל ומביאות להכנסה יציבה. לדוגמה, כאשר מיקרוסופט אישרה את כוונתה לרכוש את GitHub ב-2018, מניותיה מיד גדל ב% 1,27.

תמונות - הורסט גוטמן - CC BY SA

עם זאת, ההשפעה הגוברת של עסקי ה-IT הגדולים ביותר היא סיבה לדאגה. העיקרית שבהן היא שחברות צוברות כמות גדולה של נתונים אישיים. כיום הם הפכו לסחורה ומשמשים למגוון מטרות - ממערכות אנליטיות חיזוי מורכבות ועד פרסום ממוקד בנאלי. צבירה של כמויות גדולות של נתונים בידי חברה אחת יוצרת מגוון שלם של סיכונים לציבור וקשיים מסוימים לרגולטור.

סתיו 2017 הוא נודע על "ניקוז" האישורים של 3 מיליארד חשבונות ב-Tumblr, Fantasy ו-Flickr, בבעלות Yahoo! הסכום הכולל של הפיצויים שהתחייבה החברה לשלם, מורכב 50 מיליון דולר. ובדצמבר 2019, מומחי אבטחת מידע גילו מסד נתונים מקוון עם שמות, מספרי טלפון ומזהות של 267 מיליון משתמשי פייסבוק.

המצב מדאיג לא רק את המשתמשים עצמם, אלא גם את ממשלותיהן של מדינות בודדות - בעיקר משום שהן אינן יכולות לשלוט בנתונים שנאספו על ידי חברות IT. וזה, לפי כמה פוליטיקאים, "יוצר איום על הביטחון הלאומי".

תמונות - גילהרמה קוניה - CC BY SA

במערב, פתרון רדיקלי לבעיה מגיע מתומכי תנועות שמאל ורדיקליות שונות. בין היתר, הם מציעים להפוך חברות IT גדולות למבנים או קואופרטיבים ציבוריים-פרטיים, ואת הרשת הגלובלית - אוניברסלית ובשליטה ממשלתית (בדיוק כמו משאבים טריטוריאליים אחרים). ההיגיון של הנימוקים של השמאלנים הוא כדלקמן: אם השירותים המקוונים יפסיקו להיות "מכרה זהב", ומתחילים להתייחס אליהם כאל דיור ושירותים קהילתיים, יסתיים המרדף אחר הרווח, מה שאומר שהתמריץ ל"ניצול ” הנתונים האישיים של המשתמשים יקטן. ולמרות הפנטזיה הראשונית, התנועה לעבר "אינטרנט משותף" בחלק מהמדינות כבר התחיל.

תשתית לאנשים

כבר מספר מדינות יש חוקים, תיקון זכות הגישה לאינטרנט כזכות בסיסית. בספרד, גישה לאינטרנט היא באותה קטגוריה של טלפוניה. המשמעות היא שכל אזרח במדינה צריך להיות מסוגל לגשת לאינטרנט, ללא קשר למקום מגוריו. ביוון זה נכון, באופן כללי מעוגן בחוקה (סעיף 5א).

דוגמה נוספת היא אסטוניה בשנת 2000 השיקה את התוכנית לאספקת האינטרנט לאזורים מרוחקים בארץ - כפרים וחוות. לדברי פוליטיקאים, הרשת העולמית היא חלק בלתי נפרד מחיי האדם במאה ה-XNUMX וצריכה להיות זמינה לכולם.

תמונות - ז'וזו ולנסיה - Unsplash

לאור החשיבות הגוברת של האינטרנט - התפקיד שהוא ממלא במתן מענה לצרכים הבסיסיים של אנשים - נציגי השמאל קוראים להפוך אותו לתוכנת שיתוף, כמו טלוויזיה. מוקדם יותר השנה מפלגת הלייבור הבריטית כלול תוכנית לעבור באופן מסיבי לאינטרנט סיבים אופטיים בחינם בתוכנית הקמפיין שלו. לפי חישובים ראשוניים, הפרויקט יעלה 20 מיליארד פאונד. אגב, הם מתכננים לגייס כספים ליישום באמצעות מיסים נוספים עבור ענקיות אינטרנט כמו פייסבוק וגוגל.

בערים מסוימות בארה"ב, ספקי האינטרנט נמצאים בבעלות ממשלות מקומיות וקואופרטיבים. יש כ-900 קהילות בארץ נפרס רשתות פס רחב משלה - שבהן לכל מגזרי האוכלוסייה, ללא יוצא מן הכלל, יש גישה לאינטרנט מהיר. הפופולרי ביותר דוגמה היא העיר צ'טנוגה בטנסי. ב-2010, בתמיכת מענק פדרלי, השיקו הרשויות רשת גיגה-ביט לתושבים. כיום, התפוקה גדלה לעשרה גיגה-ביט. הסיב החדש מחובר גם לרשת החשמל של Chattanooga, כך שהתושבים כבר לא צריכים להגיש ידנית קריאת מונים. מומחים אומרים שהרשת החדשה עוזרת לחסוך עד 50 מיליון דולר בתקציב מדי שנה.

פרויקטים דומים יושמו ובערים קטנות יותר - למשל, בתומסוויל, כמו גם באזורים כפריים - דרום מינסוטה. שם, ספקית RS Fiber, שבבעלות קואופרטיב של עשר ערים ושבע-עשרה חוות, אחראית על הגישה לאינטרנט.

רעיונות העומדים בקנה אחד עם הסוציאליסטים באים לידי ביטוי מעת לעת בצמרת הממשל האמריקאי. בתחילת 2018, ממשל דונלד טראמפ הציע לעשות רשת 5G היא רכוש המדינה. לטענת היוזמים, גישה זו תאפשר לפתח את התשתיות במדינה מהר יותר, להגביר את עמידותה למתקפות סייבר ולשפר את איכות החיים של האוכלוסייה. למרות שבתחילת השנה שעברה הרעיון של הלאמת תשתיות החליט לסרב. אבל סביר להניח שסוגיה זו תעלה שוב בעתיד.

נגיש לכולם, גישה זולה או אפילו חינמית לאינטרנט היא פוטנציאל מפתה שספק אם יגרום לאי הסכמה מאף אחד. עם זאת, בנוסף לחומרה ותשתית, תוכנות ויישומים נותרו חלק בלתי נפרד מהרשת. על חשבון מה לעשות איתם, גם לחלק מנציגי תנועות השמאל הסוציאליסטיות ואחרות יש דעה מיוחדת - נדבר עליה ביתר פירוט במאמר הבא.

האתר 1cloud.ru אנחנו מובילים בלוג תאגידי. שם אנחנו מדברים על טכנולוגיות ענן, IaaS ואבטחת מידע אישי.
יש לנו גם מדורחדשות". בו אנו מודיעים על החידושים האחרונים של השירות שלנו.

יש לנו על Habré (עם מספר עצום של הערות על החומרים):

• "כמעט אנרכיה": היסטוריה קצרה של פידון
• המחשב ש מסרב לָמוּת

מקור: www.habr.com