לינוס טורוואלדס הסביר את הבעיות ביישום ZFS עבור ליבת לינוקס

במהלך הדיון בדיקות מתזמן המשימות, אחד ממשתתפי הדיון נתן דוגמה שלמרות הצהרות על הצורך לשמור על תאימות בעת פיתוח ליבת לינוקס, שינויים אחרונים בקרנל שיבשו את הפעולה הנכונה של המודול "ZFS בלינוקס". לינוס טורוואלדס ענהשהעיקרון"אל תישבר משתמש" מתייחס לשימור ממשקי הליבה החיצוניים המשמשים את יישומי שטח המשתמש וכן את הליבה עצמה. אבל זה לא מכסה תוספות צד שלישי שפותחו בנפרד מעל הליבה שאינן מתקבלות בהרכב הראשי של הליבה, שעל מחבריהן לעקוב אחר שינויים בקרנל בסכנה ובסיכון שלהן.

באשר לפרויקט ZFS ב-Linux, לינוס לא המליץ ​​להשתמש במודול zfs עקב חוסר התאימות של רישיונות CDDL ו-GPLv2. המצב הוא שבשל מדיניות הרישוי של אורקל, הסיכוי ש-ZFS יוכל אי פעם להיכנס לגרעין הראשי קטן מאוד. השכבות המוצעות כדי לעקוף את אי התאמה ברישוי, שמתרגמות גישה לפונקציות ליבה לקוד חיצוני, הן פתרון מפוקפק - עורכי דין ממשיכים לִטעוֹן לגבי האם ייצוא מחדש של פונקציות ליבת GPL באמצעות עטיפות מביא ליצירת יצירה נגזרת שיש להפיץ תחת ה-GPL.

האפשרות היחידה שבה לינוס יסכים לקבל את קוד ה-ZFS לתוך הליבה הראשית היא לקבל אישור רשמי מאורקל, מאושר על ידי עורך הדין הראשי, או טוב יותר, לארי אליסון עצמו. פתרונות ביניים, כגון שכבות בין הליבה לקוד ZFS, אינם מותרים, לאור המדיניות האגרסיבית של אורקל בנוגע לקניין רוחני של ממשקי תכנות (לדוגמה, ניסוי עם גוגל בנוגע ל-Java API). בנוסף, לינוס רואה ברצון להשתמש ב-ZFS רק מחווה לאופנה, ולא יתרונות טכניים. המדדים שלינוס בחנה אינם תומכים ב-ZFS, והיעדר תמיכה מלאה אינו מבטיח יציבות לטווח ארוך.

נזכיר לך שקוד ה-ZFS מופץ תחת רישיון CDDL בחינם, שאינו תואם ל-GPLv2, שאינו מאפשר ל-ZFS ב-Linux להשתלב בענף הראשי של ליבת לינוקס, שכן ערבוב קוד תחת רישיונות GPLv2 ו-CDDL אינו מקובל. כדי לעקוף את חוסר התאמת הרישוי הזה, פרויקט ZFS on Linux החליט להפיץ את המוצר כולו תחת רישיון CDDL בצורה של מודול נטען בנפרד שמסופק בנפרד מהקרנל.

האפשרות להפיץ מודול ZFS מוכן כחלק מערכות הפצה שנויה במחלוקת בקרב עורכי דין. עורכי דין מ-Software Freedom Conservancy (SFC) שקולשהאספקה ​​של מודול ליבה בינארי בהפצה יוצר מוצר משולב עם ה-GPL עם הדרישה שהעבודה המתקבלת תופץ תחת ה-GPL. עורכי דין קנוניים לא מסכים וציין כי מסירה של מודול zfs מקובלת אם הרכיב מסופק כמודול עצמאי, נפרד מחבילת הליבה. Canonical מציינת שההפצות השתמשו זה מכבר בגישה דומה לאספקת מנהלי התקנים קנייניים, כגון מנהלי התקנים של NVIDIA.

הצד השני טוען שהבעיה של תאימות ליבה במנהלי התקנים קנייניים נפתרת על ידי אספקת שכבה קטנה המופצת תחת רישיון GPL (מודול תחת רישיון GPL נטען לתוך הקרנל, שכבר טוען רכיבים קנייניים). עבור ZFS, ניתן להכין שכבה כזו רק אם ניתנות חריגות רישיון מ-Oracle. ב-Oracle Linux, אי-תאימות ל-GPL נפתרת על-ידי Oracle מספקת חריג רישיון שמסיר את הדרישה לרישוי עבודה משולבת תחת CDDL, אך חריג זה אינו חל על הפצות אחרות.

דרך לעקיפת הבעיה היא לספק רק את קוד המקור של המודול בהפצה, שאינו מוביל לצרור ונחשב כמסירה של שני מוצרים נפרדים. בדביאן, נעשה שימוש במערכת DKMS (Dynamic Kernel Module Support), שבה המודול מסופק בקוד מקור ומורכב על מערכת המשתמש מיד לאחר התקנת החבילה.

מקור: OpenNet.ru