הרגע בו התחלנו להאמין בחדשנות

חדשנות הפכה לדבר שבשגרה.

ואנחנו לא מדברים על "חידושים" מודרניים כמו טכנולוגיית מעקב אחר קרניים בכרטיסי מסך RTX מ-Nvidia או זום פי 50 בסמארטפון החדש מבית Huawei. הדברים האלה שימושיים יותר למשווקים מאשר למשתמשים. אנחנו מדברים על חידושים אמיתיים ששינו משמעותית את הגישה שלנו ואת השקפת החיים שלנו.

במשך 500 שנה, ובמיוחד ב-200 השנים האחרונות, חיי האדם השתנו ללא הרף על ידי רעיונות, המצאות ותגליות חדשות. וזו תקופה קצרה למדי בהיסטוריה האנושית. לפני כן, ההתפתחות נראתה איטית מאוד ולא ממהרת, במיוחד מהצד של אדם במאה ה-21.

בעולם המודרני, השינוי הפך לקבוע העיקרי. כמה אמירות מלפני 15 שנה, שהיו די נורמליות בזמנו, עשויות כעת להיתפס על ידי אנשים כבלתי הולמות או פוגעניות. חלק מהספרות המיוחדת מלפני 10 שנים כבר לא נחשבת רלוונטית, ולראות מכונית חשמלית על הכביש כבר נחשבת לנורמה, לא רק במדינות מפותחות.

אנחנו רגילים להרס של מסורות, לטכנולוגיות מהפכניות ולמידע מתמיד על תגליות חדשות שאנחנו עדיין מבינים בהן מעט. אנו בטוחים שהמדע והטכנולוגיה אינם עומדים במקום, ואנו מאמינים שתגליות וחידושים חדשים מחכים לנו בעתיד. אבל למה אנחנו כל כך בטוחים בזה? מתי התחלנו להאמין בטכנולוגיה ובשיטות המחקר המדעי? מה גרם לזה?

לדעתי, יובל נח הררי חושף את הנושאים הללו בפירוט מספק בספרו "ספיינס: קיצור תולדות האנושות" (אני חושב שכל סאפיינס צריך לקרוא אותו). לכן, טקסט זה יסתמך במידה רבה על חלק מפסקי הדין שלו.

הביטוי ששינה הכל

לאורך ההיסטוריה, אנשים רשמו ללא הרף תצפיות אמפיריות, אך ערכן היה נמוך, מכיוון שאנשים האמינו שכל הידע שהאנושות באמת צריכה כבר הושג מפילוסופים ונביאים עתיקים. במשך מאות שנים, הדרך החשובה ביותר לרכוש ידע הייתה לימוד וביצוע מסורות קיימות. למה לבזבז זמן בחיפוש אחר תשובות חדשות כשכבר יש לנו את כל התשובות?

נאמנות למסורת הייתה הסיכוי היחיד לחזור אל העבר המפואר. המצאות יכלו לשפר רק במעט את אורח החיים המסורתי, אבל הם ניסו לא לפלוש למסורות עצמן. בגלל יראת כבוד זו לעבר, רעיונות והמצאות רבים נחשבו לביטוי של גאווה והושלכו על הגפן. אם אפילו הפילוסופים והנביאים הגדולים של העבר לא הצליחו לפתור את בעיית הרעב והמגיפה, אז לאן נוכל ללכת?

אנשים רבים כנראה מכירים את הסיפורים על איקרוס, מגדל בבל או הגולם. הם לימדו שלכל ניסיון לחרוג מהגבולות המוקצבים של האדם יהיו השלכות קשות. אם לא היה לך קצת ידע, סביר להניח שפנית לאדם חכם יותר, במקום לנסות למצוא את התשובות בעצמך. והסקרנות (אני זוכרת "לאכול תפוח") לא זכתה להערכה גבוהה במיוחד בתרבויות מסוימות.

איש לא היה צריך לגלות את מה שאיש לא ידע קודם לכן. מדוע עלי להבין את המבנה של קורי העכביש או את תפקוד המערכת החיסונית שלנו אם החכמים והמדענים הקדמונים לא ראו בזה משהו חשוב ולא כתבו על זה?

כתוצאה מכך, במשך תקופה ארוכה אנשים חיו בתוך הוואקום הזה של מסורת וידע עתיק, מבלי לחשוב שתפיסת עולמם מוגבלת דיה. אבל אז גילינו את אחת התגליות החשובות ביותר שהכינו את הבמה למהפכה המדעית: בורות. "אני לא יודע" הוא אולי אחד המשפטים החשובים בהיסטוריה שלנו שהניעו אותנו לחפש תשובות. הרעיון שאנשים לא יודעים את התשובות לשאלות החשובות ביותר אילץ אותנו לשנות את היחס שלנו לידע הקיים.

חוסר תשובות נחשב לסימן חולשה והגישה הזו לא נעלמה עד היום. יש אנשים שעדיין לא מודים בבורותם בנושאים מסוימים ומציגים את עצמם כ"מומחים" כדי לא להיות מעמדה של חולשה. אם אפילו אנשים מודרניים עשויים להתקשות לומר "אני לא יודע", קשה לדמיין איך זה היה בחברה שבה כל התשובות כבר ניתנו.

איך הבורות הגדילה את עולמנו

כמובן, היו טענות על בורות אנושית בימי קדם. די להיזכר במשפט "אני יודע שאני לא יודע כלום", שמיוחס לסוקרטס. אבל ההכרה ההמונית בבורות, שהייתה כרוכה בתשוקה לגילוי, הופיעה מעט מאוחר יותר - עם גילויה של יבשת שלמה, שבמקרה או בטעות נקראה על שמו של הנוסע אמריגו וספוצ'י.

הנה מפה של פרא מאורו שנעשתה בשנות ה-1450 (הגרסה הפוכה המוכרת לעיניים המודרניות). זה נראה כל כך מפורט עד שנראה כאילו האירופים כבר מכירים כל פינה בעולם. והכי חשוב - בלי כתמים לבנים.

אבל אז בשנת 1492, כריסטופר קולומבוס, שכבר זמן רב לא הצליח למצוא פטרונים למסע שלו בחיפוש אחר נתיב מערבי להודו, הפליג מספרד כדי להגשים את הרעיון שלו. אבל משהו גרנדיוזי יותר קרה: ב-12 באוקטובר 1492, התצפית על הספינה "פינטה" צעקה "אדמה! כדור הארץ!" והעולם חדל להיות אותו הדבר. אף אחד לא חשב לגלות יבשת שלמה. קולומבוס נאחז ברעיון שזה רק ארכיפלג קטן ממזרח לאיי הודו עד סוף ימיו. הרעיון שהוא גילה את היבשת לא התאים לראש שלו, כמו רבים מבני דורו.

במשך מאות שנים, הוגים ומדענים גדולים דיברו רק על אירופה, אפריקה ואסיה. האם הרשויות טעו ולא היה להם את מלוא הידע? האם הכתובים השאירו בחוץ חצי עולם? כדי להתקדם, אנשים היו צריכים לזרוק את הכבלים האלה של מסורות עתיקות, ולקבל את העובדה שהם לא ידעו את כל התשובות. הם עצמם צריכים למצוא תשובות וללמוד שוב על העולם.

כדי לפתח טריטוריות חדשות ולשלוט בארצות חדשות, נדרשה כמות עצומה של ידע חדש על הצומח, החי, הגיאוגרפיה, התרבות האבוריג'ינית, היסטוריית האדמה ועוד הרבה יותר. ספרי לימוד ישנים ומסורות עתיקות לא יעזרו כאן, צריך גישה חדשה - גישה מדעית.

עם הזמן החלו להופיע קלפים עם כתמים לבנים, מה שמשך הרפתקנים עוד יותר. דוגמה אחת היא מפת Salviati משנת 1525 למטה. אף אחד לא יודע מה מצפה לך מעבר לגלימה הבאה. אף אחד לא יודע אילו דברים חדשים תלמדו וכמה זה יהיה שימושי עבורכם ועבור החברה.

אבל הגילוי הזה לא שינה מיד את התודעה של האנושות כולה. ארצות חדשות משכו רק אירופאים. העות'מאנים היו עסוקים מדי בהרחבת השפעתם המסורתית באמצעות כיבוש שכניהם, והסינים כלל לא התעניינו. אי אפשר לומר שהאדמות החדשות היו רחוקות מהם מכדי שלא יכלו לשחות שם. 60 שנה לפני שקולומבוס גילה את אמריקה, הפליגו הסינים לחופים המזרחיים של אפריקה והטכנולוגיה שלהם הספיקה כדי להתחיל את חקר אמריקה. אבל הם לא עשו זאת. אולי בגלל שהרעיון הזה פלש יותר מדי למסורות שלהם ויצא נגדם. אז המהפכה הזו עדיין לא התרחשה בראשם, וכשהם והעות'מאנים הבינו שכבר היה מאוחר מדי, שכן האירופים כבר כבשו את רוב האדמות.

איך התחלנו להאמין בעתיד

הרצון לחקור נתיבים לא נחקרים לא רק ביבשה, אלא גם במדע, אינו הסיבה היחידה לכך שאנשים מודרניים כל כך בטוחים בהופעתם הנוספת של חידושים. הצמא לגילוי פינה את מקומו לרעיון הקידמה. הרעיון הוא שאם תודו בבורותכם ותשקיעו במחקר, הדברים ישתפרו.

אנשים שהאמינו ברעיון הקידמה האמינו גם שתגליות גיאוגרפיות, המצאות טכניות ופיתוח תקשורת יגדילו את הכמות הכוללת של הייצור, המסחר והעושר. נתיבי סחר חדשים מעבר לאוקיינוס ​​האטלנטי יכולים לייצר רווחים מבלי לשבש נתיבי סחר ישנים יותר ברחבי האוקיינוס ​​ההודי. סחורות חדשות הופיעו, אך הייצור של הישנים לא ירד. הרעיון גם קיבל במהירות ביטוי כלכלי בצורה של צמיחה כלכלית ושימוש פעיל באשראי.

בבסיסו, האשראי הוא גיוס כסף בהווה על חשבון העתיד, מתוך הנחה שיהיה לנו יותר כסף בעתיד מאשר בהווה. האשראי היה קיים לפני המהפכה המדעית, אבל העובדה היא שאנשים נרתעו לתת או לקחת הלוואות כי לא קיוו לעתיד טוב יותר. הם בדרך כלל חשבו שהטוב ביותר היה בעבר, והעתיד יכול להיות אפילו יותר גרוע מההווה. לכן, אם בימי קדם הונפקו הלוואות, הן היו לרוב לתקופה קצרה ובריביות גבוהות מאוד.

כולם האמינו שהפשטידה האוניברסלית מוגבלת, ואולי אפילו פוחתת בהדרגה. אם הצלחת ותפסת חתיכה גדולה מהעוגה, אז קיפחת מישהו. לכן, בתרבויות רבות, "להרוויח כסף" היה דבר חוטא. אם למלך הסקנדינבי היה יותר כסף, סביר להניח שהוא ביצע פשיטה מוצלחת על אנגליה ולקח חלק ממשאביהם. אם החנות שלך מרוויחה הרבה, זה אומר שלקחת כסף מהמתחרה שלך. לא משנה איך חותכים את הפאי, היא לא תגדל.

קרדיט הוא ההבדל בין מה שיש עכשיו למה שיהיה מאוחר יותר. אם העוגה זהה ואין הבדל, אז מה הטעם בהנפקת הלוואה? כתוצאה מכך, כמעט ולא נפתחו מפעלים חדשים, והכלכלה ציינה זמן. ומכיוון שהכלכלה לא צמחה, איש לא האמין בצמיחתה. התוצאה הייתה מעגל קסמים שנמשך מאות שנים רבות.

אבל עם הופעתם של שווקים חדשים, טעמים חדשים בקרב אנשים, תגליות חדשות וחידושים, העוגה החלה לצמוח. עכשיו לאנשים יש הזדמנות להתעשר לא רק על ידי לקיחת מהשכן שלהם, במיוחד אם אתה יוצר משהו חדש.

כעת אנו שוב במעגל קסמים, שכבר מבוסס על אמונה בעתיד. התקדמות מתמדת וצמיחה מתמדת של העוגה נותנת לאנשים ביטחון בכדאיות הרעיון הזה. אמון מייצר אשראי, אשראי מוביל לצמיחה כלכלית, צמיחה כלכלית מייצרת אמונה בעתיד. כאשר אנו מאמינים בעתיד, אנו מתקדמים לקראת התקדמות.

למה לצפות בהמשך?

החלפנו מעגל קסמים אחד באחר. אם זה טוב או רע, כל אחד יכול לקבוע בעצמו. אם לפני כן ציינו זמן, עכשיו אנחנו רצים. אנחנו רצים מהר יותר ויותר ולא יכולים לעצור, כי הלב שלנו פועם כל כך מהר שנדמה לנו שהוא יעוף לנו מהחזה אם נעצור. לכן, במקום להאמין רק בחדשנות, אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו לא להאמין בה.

כעת אנו מתקדמים, בתקווה שהדבר ישפר את חייהם של הדורות הבאים, ויהפוך את חיינו לנוחים ובטוחים יותר. ואנחנו מאמינים שחדשנות יכולה, או לפחות לנסות, לעמוד באתגר הזה.

לא ידוע כמה רחוק רעיון הקידמה הזה יוביל אותנו. אולי עם הזמן הלב שלנו לא יעמוד בלחץ כזה ועדיין יאלץ אותנו להפסיק. אולי נמשיך לרוץ במהירות כזו שנוכל להמריא ולהפוך למין חדש לגמרי, שלא ייקרא עוד אדם בצורתנו המודרנית. והמין הזה יבנה מעגל קסמים חדש על רעיונות שעדיין לא מובנים לנו.

הנשק החשוב ביותר של האדם תמיד היה שני דברים - רעיונות ומיתוסים. הרעיון של להרים מקל, הרעיון של בניית מוסד כמו המדינה, הרעיון של שימוש בכסף, רעיון הקידמה - כולם מעצבים את הגישה שלנו. מיתוס זכויות האדם, מיתוס האלים והדתות, מיתוס הלאום, מיתוס העתיד היפה - כולם נועדו לאחד אותנו ולגבש את כוחה של גישתנו. אני לא יודע אם נשתמש בכלי הנשק האלה בעתיד ככל שנתקדם במרתון, אבל אני חושב שיהיה קשה מאוד להחליף אותם.

מקור: www.habr.com