אל תבכי, ילדה! השב למחבר מ-vc.ru למכתב על Habr

אני חבר ותיק ב"הבר" - קורא רגיל וסופר תאגידי. עבורי, הבר היא סביבה מוכרת, נלמדת, ילידית ולא עוינת, אז בכל פעם אני מופתע לקרוא את הטיעונים של משתתפי ה"קרמסרח" ולעקוף אותם, כי אין זמן לכתוב הערות של 5000 תווים. . אבל הבוקר קיבלתי קישור לפוסט מ-vc.ru, שאני ממעט לעיין בו, בעיקר מתוך צורך. והפוסט פגע בי - עם אופיו הדורש, הליניאריות של השיפוט ואפילו עיוות העובדות. פעם אחת החלטתי לנסות. אז, לך לקרמסרח, אני יצרתי.
 
אותו מאמר.
 

תגובה על המאמר בחנות המשקאות הקרובה ביותר ב-vc.ru. CDPV אידיאלי

קודם כל העובדות

לא משנה כמה אירוני זה נשמע, הכתבה הזו על צנזורה, ביורוקרטיה והגבלות מגוחכות על האברה... נמחקה מהברה. 

הכתבה לא נמחקה מהבר, בדקתי אותה. אם הוא היה מתפרסם בחבר, אז עותק שלו היה נשמר על מספר אינסופי של מראות הבר, אבל הוא לא נמצא בשום מקום. זה אומר, כפי שהבנתי מהסיפור למטה, המאמר הזה היה תלוי בארגז החול (סגור) של המנחה, משם המנחה דחה אותו, כי הפוסט נראה מטופש וחד צדדי (או מסיבה אחרת, אני לא הולך לחטט במחשבות המנחים כאן). אז זה לא נמחק, אבל זה לא עבר מנחה - אתה תסכים, יש הבדל.
 

הבר, עם כל הכללים הנוקשים שלו "הבר הוא לא לוח תדמית", הבר הוא לא זה, הבר הוא לא זה, עם המערכת שלה של מיתוג אנשים כנכונים וטועים, כ"מלאים" ומהשורה השנייה - זה היה בקושי מצליחים להכות שורש איפשהו במערב, שבו אנשים נגעלים מצנזורה ומהגבלות על חירויות.

אני משמיט לעת עתה את החלק הרגשי של האמירה הזו, רק אתעכב על העובדה שבכל הקהילות של רופאים, מומחי אבטחה, פסיכולוגים מקצועיים, מצילים ואפילו מפתחים, יש חוקי "כניסה" מאוד נוקשים וחזקים למדי. מתינות (העובדה שהמחבר נולד ב-1990, במודע שצפה בנפילת הסוציאליזם מהעריסה, קוראת לזה צנזורה). אתה יכול להיכנס לחלק מהם רק על ידי צילום תעודת האוניברסיטה שלך. וזה הוגן, כי 10 "אירועי חולף" אקראיים בקהילת הרופאים או הפסיכולוגים הופכים את החוט לזבל וטירוף מימי הביניים.  
 

מעניין, המאמר הקודם שלי מה שלא אומר שזה הסתדר, ובכלל היה בעצם פרסום (מה שאסור לפי הכללים), הם פספסו את זה. 

יש לי חדשות רעות - היא לא הורשה להיכנס, היא מבלה בארגז החול הציבורי ואולי אף לא תקבל הזמנה. ואם הכותב יודה שמדובר בפרסומת, סביר להניח שהמנהלים ידחו אותה. אבל זה לא פרסום לפי הכללים, אגב, לאור ההקלות האחרונות של הבר לפרויקטים חינמיים של חיות מחמד, ניתן אור ירוק.
 
אז אין חדש תחת השמש ומערכת הקארמה, ההזמנות וההתמתנות המוקדמת רחוקה מלהיות המצאה של חברוב, שלדעתי מאוד מתאימה לקהילה המקצועית.

קארמה: להיות או לא להיות

אשקר אם אגיד שלא אכפת לי מקארמה. לא, אני מגיב ברגישות לכל + ו-, אבל לא כי אני אוהב להסתכל על זה לפני השינה, אלא כי זה מסמל אם אני נושא סופת שלגים ואם סיפרתי סיפור מזיק בתגובה או בפוסט (על ידי אגב, האנטי-רקורד האישי שלי לפוסט הזה הוא מינוס 48, אבל זה הפוסט השלילי היחיד בחיי עד כה). וכן, לפעמים הלוואי ש"לירוק על קארמה" לא יהיה כל כך קל, אבל יהיה שווה משהו. 

אז, מה טוב במערכת הקדם-מתינות - קארמה - דירוג - הזמנות?

• Habr הוא מקור מידע מהימן למדי, מאמרים מכאן מופנים על ידי מורים, קישורים לפתרונות מוכנים בפוסטים ובטוסטר (זה שכיום Habr שאלות ותשובות) נשלחים זה לזה על ידי עמיתים בחברות, המועמדים שופטים את מעסיק מבוסס על פוסטים ב-Habr, והמעסיקים עצמם לומדים פרופילי מועמדים. לכן, אם "peekaboo ajayti" ימהר לעברו, זו תהיה מכה חדה לאמינות ולאופי ההארדקור של המידע.
• אני תמיד קורא בקפידה "פוסטים של קארמה" ואתם יודעים מה אני מגלה - היוזמים ופרשני הקארמה הפעילים ביותר הם, ככלל, משתמשים עם קארמה שלילית חזקה (או לא חזקה). הם מנסים לשכנע את כולם באותם טיעונים לגבי צנזורה ו"הצביעו נגדי כי הדעה שלי לא עולה בקנה אחד עם דעתם". גאונים לא מוכרים יקרים שלי, אתם יכולים בקלות להתמזג על ידי 3-4 אנשים עם משותף של דעות או עבודה, אבל אם יש לכם -20, -30 וכו'. - זה כבר טרנד ואולי יש בהצהרה או בפוסט המבריק שלך כמה פגמים מקצועיים או אתיים. וזה נהדר שיש מנגנון פשוט שעוזר להסביר את זה בלי תקיפות ועלבונות.
• קארמה, דירוג והזמנת, בין היתר, הם גימיפיקציה מעודדים שהופכים את הבר הבר - קהילה שאתה רוצה להצטרף אליה ושאתה צריך לזכות בכבוד שלה. אתם עוברים רמות, משיגים הישגים, הופכים למנהיגי מרכז, תלויים בדירוג של סופרים או חברות - וזהו KPI כל כך מגניב למשתמשים, תבנית של הערכה עצמית ווקטור צמיחה. ואם אתה נואש, אתה יכול להתאבד ולהתחיל להעלות את הפרסית מחדש. הגימיפיקציה הזו, לדעתי, טובה לכותבים מתחילים ונוחה לזיהוי מחברים ממש מגניבים (לא תמיד - לפעמים בחור מגדל קארמה בפוסט הייפ אחד ונעלם לנצח). 
• בדיקת כל הפרסומים הראשונים על ידי מנחה היא בדרך כלל דבר מגניב - באופן אישי, "החזרת" מאמר עזרה לי לשפר אותו, לחקור את אפשרויות הפריסה ב-Habré ולהבין מה בדיוק המשאב והקהל שלו צריכים.

מה רע במערכת מקדימה - קארמה - דירוג - הזמנות?

• קודם כל, כי אנחנו מתמודדים עם הגורם האנושי, ואכן, קארמה יכולה לשמש כנקמה. "הו, אתה חושב שדלפי היא שפה מתה? ננה, קבל מינוס 1, מוההההה." אבל אלו הן רק תגובות אינדיבידואליות, שעם התנהגות נאותה, אינן מובילות את המחבר לתוצאות הרות אסון. 
• זה רע שהירידה בקארמה מגבילה את המשתמשים בזכויות רבות - עדיין יש מקרים שבהם המחבר רוצה לשפר, נעשה שימוש באיפוס, ואתה צריך ליצור חשבון חדש. 
• זה ממכר 🙂

בכל מקרה, אני יכול לומר שאם יש פומפיה סביב קארמה, זה לא לשווא בפני עצמו.

מה יהפוך האבר ללא קארמה - דירוג - מראש מתינות - הזמנות?

אני חוזה התפתחות אירועים בכמה כיוונים בו זמנית.

• חבורה של הומור IT ברמה נמוכה והעתק-הדבק מפיקבו ומאתרים קשורים.
• מאות תלונות על חברות, שירותים, עמיתים וכו', הדלפות פומביות של התכתבויות ארגוניות, תככים, חקירות ברמה הנמוכה ביותר.
• זרם של תלמידי בית ספר ופוסטים של "אנשי IT" על איך לכתוב אתר בעצמך, לפרוץ ל-VKontakte, להעלות תמונות לאינסטגרם וכו'.
• טונות, לא, מגה-טון של פרסום לכל דבר ועניין, מחברות ועד פתרון משוואות לפי הזמנה. 

וזה רק בשלושת הימים הראשונים :)
 

אני אוהב את זה 

עם זאת, בואו נחזור למחבר הבוכה ב-vc.ru

מערכת של מיתוג אנשים כנכונים וטועים, כ"מלא מן המניין" ומהשורה השנייה 

אם אתה הולך ומביא את הניסיון שלך בתחום ה-IT או במשהו שקשור לחיים ב-IT ובסביבתו, היה אדיב מספיק כדי לעבור את המחסום המינימלי של הלימות. כדי שמאמרים כמו זה של המחבר לא יזרקו את הפיד. על Habré זה באמת מאוד קל לקבל הזמנה וקארמה של בערך 10. קל מאוד. 

מקורו של האבר יכול היה רק ​​ברוסיה, והנה הסיבה

מחבר, אתה צודק! מקורו של האבר היה רק ​​ברוסיה. וזה למה. קראו מאמרים בקטע באנגלית באתרים פתוחים (כמו אלה שמופיעים על ידי המחבר), קראו פוסטים באנגלית ב-Habré - אלו פרסומים חלשים, כלליים, שנוצרו לרוב כדי לדחוף לפחות קישור פרסום אחד או קישור אל לינקדאין. מכיוון שרק מפתחים רוסים (ליתר דיוק, פוסט-סובייטיים) יכולים להציג בפירוט, אלפים רבים של דמויות, מידע מקצועי בזמנם הפנוי ללא תשלום לחלוטין. או שהעבר הסוציאליסטי, או ההרגל לתת לאנשים להעתיק, לא החזיקו בחיים את הקומוניזם האוניברסלי הזה של הידע בנו, כשאנחנו מוכנים לדבר על מה שחקרנו במשך שבועות, ולפעמים שנים, כדי שמישהו יוכל לקחת את זה. ולהשתמש בו. זוהי העברת ידע בקוד פתוח. ורק חברות רוסיות לא קונות מקומות בדירוגים ובמודולי פרסום, אלא מתחזקות בשקידה בלוגים, מוציאות על זה כסף ענק (חבר'ה, אני יודע על מה אני מדבר) כדי לדבר על עצמן ולמשוך את המומחים הטובים ביותר. לצורך פרסום המוצר נוצרים כמעט מגזינים שלמים בתוך הבר - כי זה היה הבר והקהל שלו שדרשו רמה כזו. 
 
ואני מאמין שהבר הוא מה שהוא, ייחודי, חזק, ארוך חיים בדיוק בגלל המנגנונים שלו. לכן, אם מישהו מחליט לשנות משהו, הוא צריך לעשות זאת בזהירות האפשרית. אבל יהיו אפודים ל-Runet snot, זה מוקדם מדי להתכופף לזה. 
 
קארמה לכולם, חברים!

מקור: www.habr.com