מאמר חדש: איך ביל גייטס הולך לשבש את האנושות, ולמה הוא לא יצליח

⇡#לידתה של אגדה

היסטורית, משפחת Windows של מיקרוסופט הפכה למערכת ההפעלה הדומיננטית ברחבי העולם. גם עליונותה של מערכת הפעלה מסוימת אחת נקבעה מראש מבחינה היסטורית. אם ברית המועצות לא הייתה מתמוטטת בתחילת שנות ה-90 של המאה הקודמת, מערכת הפעלה שונה לחלוטין הייתה בשימוש ב-1/6 משטח האדמה ובמקומות רבים אחרים. אתה יכול להתבדח על צ'בורנט במשך זמן רב, אבל עבור כל מעצמת-על תוכנה משלה היא דרישה בסיסית של ביטחון לאומי. אבל זה לא על זה עכשיו.

העובדה היא שאחד ממייסדי מיקרוסופט, ביל גייטס, מצא את עצמו במוקד של "המפץ הגדול" עם מוצר התוכנה שלו. נסיבות מקריות, כישרון והיכולת לנהל עסקים על פני מגוון רחב של אפשרויות (ואף אחד לא טוען שכולן היו מוסריות ביותר מנקודת מבטו של אדם רגיל) הפכו אותו לאחד האנשים העשירים ביותר על פני כדור הארץ. וציבורי, שזה לא פחות חשוב. אבל מעטים האנשים שאוהבים את העשירים והציבור. יתרה מכך, מערכת ההפעלה Windows, כמוצר מאסיבי, מורכב ומתפתח באופן דינמי, סיפקה וממשיכה לספק לא מעט הפתעות לא נעימות למשתמשים.

אבל זה גם לא נושא השיחה של היום. כל מה שאנחנו צריכים לזכור היום הוא שגייטס למעשה התעשר מאוכלוסיית כדור הארץ. היכנס לכיס של כולם! וסביר להניח שזו הגזמה חזקה. גם אם תעצמו עיניים לעובדה שחלונות עצמה מעולם לא הייתה חינמית, מאז אביב 2011 החלה מיקרוסופט לגבות עמלות רישוי, בעיקר מיצרניות סמארטפונים וטאבלטים המריצים אנדרואיד. לדוגמה, ב-2014 לבדה הרוויחה מיקרוסופט 3,4 מיליארד דולר עבור פטנטים של אנדרואיד, כלומר, האוכלוסייה תרמה בעקיפין, אך באופן קבוע, סכומי כסף מסוימים וביחד עצומים למיקרוסופט ול-Gates.

נכון, ב-2018 החברה רשמה פטנטים על אנדרואיד פתוח וכמעט הפסיקו לקבל תמלוגים על השימוש בהם. אבל זה גם רמז מבשר רעות - זה היה ב-2018 שמיקרוסופט נכנסה באופן גלוי ונחרץ ל"קוד פתוח": היא קנתה את GitHub, הצטרפה לארגון להגנה מפני טרולי פטנטים וכן הלאה. החברה טענה בהגיון שפרויקטי קוד פתוח יגיעו בסופו של דבר אפילו ליותר אנשים. האם זו לא הדרך לשליטה עולמית? שמתם לב איך הכל משתלב?

האירועים העיקריים התרחשו לאחרונה. באמצע מרץ השנה, שעות ספורות לאחר שהנשיא טראמפ הכריז על מצב חירום לאומי בארה"ב עקב מגיפת הקורונה, גייטס הודיע ​​באופן בלתי צפוי על התפטרותו מדירקטוריון מיקרוסופט. כל צירופי המקרים הללו, שנים רבות של עבודת צדקה עם דגש על מאבק במגיפות, בתוספת מקומו של המנהיג ב"מיליארד הזהב" הידוע לשמצה, שיחקו בדיחה לא נעימה על תפיסת אישיותו של ביל גייטס. אזרחים רבים החלו להתייחס אליו, לפילנתרופיה שלו, לפופולריות הכללית שלו, ליחסו למחשוב הכלל וכו' וכו' בחשדנות גוברת. יתרה מכך, גייטס אף הואשם בהתחלת מגיפת הקורונה, בתוכניות לשיבוב ואפילו להשמדת הרוב המכריע של האנושות.

למעשה, הם התחילו להאשים את ביל גייטס בתוכניות ערמומיות כבר מזמן, ולא כרגע, כמו למשל במקרה של הנאום הסנסציוני של ניקיטה מיכלקוב. כל זה נובע מכך שגייטס, בכספו ובקשריו, הפך למעורב עמוק בנושא התרופות ובפרט בנושא החיסונים. וזה מתאים באופן מושלם לפרקטיקה העסקית שלו - להגיע לכולם. הוא חצה את דרכו של מישהו? כן, המשכתי הלאה. האם זה מועיל לאנשים רגילים? כן יש לי. על פי כמה הערכות, 1,5 מיליון בני אדם, בעיקר ילדים, מתים מדי שנה מחוסר חיסונים. זה נתון וטרגדיה, אבל אפשר וצריך להשפיע עליו.

לא אמורות להיות לך אשליות שזה קורה איפשהו בעומק אפריקה. הדוגמה להתפשטות החצבת באירופה בשנה שעברה מדברת בעד עצמה, והגלובליזציה רומזת שבהיעדר חיסונים או חיסון, מגיפה היא רק עניין של זמן. האם זה פלא, אם כן, שגייטס הביע חששות בפומבי שמגיפה כאיום על הישרדות האדם תהפוך לתרחיש סביר יותר מאשר מלחמה גרעינית? אולי הוא פשוט היה מודע מדי למצב בשירותי הבריאות האמריקאיים ורצה לדבר על זה לפני שמצב העניינים האמיתי ייחשף על ידי מגיפת הקורונה. עם זאת, במדינות אחרות, למעט חריגים בודדים, התברר שהמצב לא היה טוב בהרבה, והבעיה בבירור רחוקה מפתרון.

לכן, הפעילות של ביל גייטס מחוץ לכותלי מיקרוסופט מבוססת ככל הנראה על שני אינטרסים בו-זמנית: הישרדות האדם כמין ביולוגי וכסף (באופן רחב יותר, משאבים לחיים ולפעילות). האחד קשור קשר בל יינתק עם השני. ביל גייטס יכול בהחלט להיות כן ברצונו להציל חיים (למה לא?), אבל זה לא מונע ממנו להיות איש עסקים ולתכנן תוכניות להתרחבות, בין אם הוא פטריוט או גלובליסט. המוזרות באישיותו של גייטס היא שהוא הפך לדמות בקנה מידה פלנטרי, מה שהפך אותו למטרה נוחה לתיאוריות קונספירציה ומה שמוביל אותנו בצורה חלקה לרעיון של מאמר זה.

לפיכך, אחד השינויים הנוכחיים של תיאוריית הקונספירציה הכוללת את ביל גייטס, שבסוף אפריל נשמע "ערוץ ראשון" מאשים את גייטס בהשתתפות פעילה בקונספירציה עולמית מאחורי הקלעים במטרה להרוס כמעט את כל האנושות מלבד "מיליארד הזהב", או לשבץ אזרחים במיקרו-שבבים כדי לשלוט בהם על ידי ממשלת "העולם". מנקודת מבט זו, המגיפה היא רק סיבה או תירוץ, או אפילו תופעה שנגרמה באופן מלאכותי, ליישום תוכניות ערמומיות מרחיקות לכת.

ניקיטה סרגייביץ' מיכלקוב הוסיף אש לכל הסיפור הזה. בתחילת מאי, בשידור הקבוע שלו, הוא האשים בגלוי את גייטס בכוונה לשבש אזרחים באמצעות חיסונים או במסווה של חיסונים. אנחנו לא יכולים לשפוט את ההצלחות או הכישלונות של המבנים של ביל גייטס בתחום החיסונים, אבל כמשאב IT אנחנו יודעים משהו על "צ'יפ", כלומר, אילו טכנולוגיות עשויות להיות לרשותו של "הגאון המרושע" ביל גייטס והאם כאלה טכנולוגיות קיימות בכלל.

⇡#אימון צ'יפים היום

כדאי להתחיל עם העובדה שבמציאות הפרקטיקה של מיקרו-שבבים של אורגניזמים חיים הוא בערך בן ארבעים שנה. והרעיון עצמו הוא גם לא בן המאה או אפילו אלף השנים הראשונות. כדי לזהות רכוש מותגו עבדים ובעלי חיים. אפילו לסימן המילה ברוסית יש קונוטציה שלילית, שלא לדבר על צ'יפ. אבל זה חל על אנשים. אף אחד לא שואל את החיות - המיקרו-צ'יפים מאפשרים מזמן לנהל מאגרי מידע על מספר ומצב בריאותי של בעלי חיים ולזהות באופן אמין פחות או יותר חיות מחמד. למשל, עקוב אחר תזמון החיסונים ועשה זאת באופן אוטומטי או חצי אוטומטי. זה פשוט יותר, אמין יותר וזול יותר.

כתוצאה מכך מופחתת עלות החזקת בעלי חיים, מה שמאפשר לבעליו להרוויח יותר, וגם שוק שירותי המיקרו-צ'יפים והמעקב הולך וגדל, מה שנותן גם הזדמנות להרוויח כסף, אבל לאנשים אחרים. כיום, שוק המיקרו-שבבים של בעלי חיים מגיע לכמה מיליארדי דולרים בשנה.

האם אפשר לשבב אנשים עם תגי חיות? זה אפשרי, אבל עבור העולם שמאחורי הקלעים, לא משנה מה כולם חושבים על זה, אין בזה שום היגיון מעשי, והנה הסיבה. סוג נפוץ של תגי רדיו (RFID) המשמשים לשבבים של בעלי חיים הוא עיצוב פשוט המורכב ממקלט משדר עם אנטנה ושבב זיכרון של עשרות, לעתים רחוקות יותר מאה או משהו כזה. לתג אין מקור מתח משלו והוא מקבל אותו דרך ערוץ רדיו מסורק ה-RFID - הזרם המושרה באנטנת התג מהשדה האלקטרומגנטי של הסורק מטעין את הקבל. האחרון ממלא תפקיד של סוללה קטנה בתג (התהליך עצמו דומה לטעינה אלחוטית של סמארטפון). למעשה, כל זה עובד על פי אותם עקרונות שעליהם פועלים תגיות המשמשות להגנה מפני גניבת סחורות על מדפי החנויות, מעברים מגנטיים לקרוסלות וכדומה: אין כאן טכנולוגיות ברמת החלל.

רדיוס הקריאה של תג כזה נע בין מספר סנטימטרים למספר דצימטרים ותלוי בגודל התג והאנטנה שלו. בניגוד לפרסום של מרפאות וטרינריות על חיות בשבבים, אי אפשר לקרוא נתונים מתג כזה מרחוק לחלוטין, כפי שאי אפשר לעקוב ולמצוא בעזרתו חיה אבודה. ניתן לזהות בעל חיים באופן ייחודי רק אם מתקיימים בו-זמנית שלושה תנאים: אם הוא נתפס, לגורם המקבל יש סורק RFID ונתונים על החיה (תג) מוכנסים לאחד ממאגרי המידע הנושאים הפופולריים.

העלות של תג אחד בתדר רדיו בכמויות סיטונאיות נע בין 10 ל-90 סנט, וההליך להחדרת תג כזה לרקמה החיה של חיית מחמד יכול לעלות כ-2 רובל. התרגול של chipization עם תגי RFID כאלה באמת יכול להפוך לתופעה המונית במחיר סביר. עם זאת, יש ניואנס: ההליך מתבצע באמצעות משהו כמו מזרק עם מחט עבה מאוד, שדרכו מוחדר השבב לתוך הרקמה. אי אפשר יהיה לדבר על כל סוג של הקדמה דיסקרטית של סימן - אם אתה ניגש לאדם עם "מזרק" כזה, זה טוב אם המטופל יורד בפחד פשוט ואינו מציע התנגדות אקטיבית.

אבל בוא נגיד שקרה משהו נורא - האזרח בכל זאת קיבל מיקרו-שבב עם תג RFID. המקסימום שניתן "לתפור" לתוכו הוא מספר שרירותי (בדרך כלל עד 8 תווים), קוד מדינה וקוד יצרן תג. עם זאת, לא ניתן יהיה לקרוא מידע מרחוק. עוד יותר בלתי אפשרי למצוא אזרח כזה מלוויין. זה אפילו בלתי אפשרי לשמור את הליך קריאת הנתונים בסוד. הכל ייחשף מיד ברגע שאנשים עם סורקי RFID יתחילו לשים לב אליכם באופן קבוע.

במילים אחרות, צ'יפ, הנפוץ כיום, משמעו מינימום מידע (מזהה במאגר) ומקסימום אי נוחות בעת איסוףו. ברור שהיישום הזה אינו מתאים לתיאוריית קונספירציה. היתרונות של תגי RFID התפורים מתחת לעור עשויים להיות שונים. יש אנשים שמוצאים בהם דרך נוחה לפתוח מנעולים אלקטרוניים, מה שהופך מפתחות רגילים למיותרים. או, למשל, ניתן להשתמש בהם לתשלומים בחנות ללא כרטיס. אך במקרה זה המשתמש מסכים לצ'יפ מרצונו וכמובן שאין דיבור על שליטה כלשהי בו.

⇡#הפטנט "אפוקליפטי" של מיקרוסופט

אחד הטיעונים של מיכלקוב והדוברים הקודמים בעד התוכניות המרושעות של מיקרוסופט וביל גייטס באופן אישי היה פטנט מספר WO/2020/060606. ליתר דיוק, מדובר בבקשת פטנט בינלאומית הרשומה באתר WIPO (World Intellectual Property Organization). אם תסתכל על מספרי הבקשה הלוך ושוב, תוכל לגלות שמספר הבקשה WO/2020/060605 שייך גם הוא למיקרוסופט, והאפליקציה WO/2020/060607 הוגשה על ידי Western Digital. לכן, עם המספר WO/2020/060606, שתי אפשרויות אפשריות: או שהבונים החופשיים האירופים עשו טעות, או שזה צירוף מקרים מופרך של המספר של בקשת פטנט ספציפית עם "מספר השטן" 666. נראה לנו שהשני בבירור קרוב יותר לאמת, במיוחד מכיוון שהפטנט "אפוקליפטי" המקורי של מיקרוסופט נרשם בארה"ב שנה מוקדם יותר מאשר בז'נבה, ויש לו מספר ניטרלי וחסר משמעות 16/138518. סטטוס פטנט וכן מספר חדש 20200097951, מסמך זה התקבל ב-26 במרץ 2020. אנחנו לא מבינים היכן נמצא "מספר השטן". אין שישיות קטלניות בכמות הנדרשת לא לכאן ולא לכאן.

סידרנו את המספרים, עכשיו לגבי הפטנט עצמו. דיברנו על זה בפירוט בחדשות עבור 25 אפריל. בשחזור החופשי של מיכלקוב, הפטנט של מיקרוסופט "CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA" כרוך בשיפת אזרחים ועידודם לנקוט בפעולות מסוימות על ידי הנפקת תגמולים במטבעות קריפטוגרפיים. עם זאת, במציאות אין ולו אזכור אחד לשתוב בפטנט. מפתחי מיקרוסופט מציעים ללכוד נתונים על פעילות הגוף האנושי באמצעות חיישנים וסורקים חיצוניים. אלה יכולים להיות חיישנים תרמיים (מדידת טמפרטורת גוף), חיישנים לרישום א.ק.ג או פשוט דופק (דופק), יכולים להיות סורקי MRI מורכבים יותר למעקב אחר זרימת הדם במוח או חיישנים לקריאת הפעילות האלקטרוכימית של המוח. אבל כל זה מבלי להכניס מערכות מדידה לגוף האדם, אם כי המילים "ושיטות אחרות" יכולות להסתיר כל דבר. העיקר למה זה הוצע.

הרעיון של מיקרוסופט לעקוב אחר פעילות הסימנים החיוניים של המשתמש בעת ביצוע פעולות מסוימות מול המחשב הוא לבטל חישובי פונקציית Hash בטכנולוגיה של כריית מטבעות קריפטוגרפיים או ביצוע פעולות בלוקצ'יין. במקום חישובים מורכבים, המערכת תיקח נתונים מסורקים על הסימנים החיוניים הבודדים הנוכחיים של המשתמש ותיצור קוד ייחודי ובלתי שביר, על בסיסם. זוהי מעין חתימת משתמש ייחודית. למשל, בישיבה מול מחשב, הוא צפה בפרסומת, והאינדיקטורים שלו נרשמו ונתפרו לשרשרת של פעולות בלוקצ'יין, או שנוצר בלוק חדש של מטבעות קריפטוגרפיים על בסיסם. הרעיון של מיקרוסופט (וזה רק רעיון, אנחנו לא מדברים כאן על יישום) הוא לחסוך בזמן מחשוב ומשאבים המשמשים לכך, כמו חשמל. כל השאר הם ספקולציות סרק.

⇡#חייזרים בוחרים בבדיקות אנאליות, ותושבי כדור הארץ בוחרים בננוטכנולוגיה

סדרת האנימציה הסאטירית סאות' פארק עלתה לראשונה ב-13 באוגוסט 1997, עם פרק הפיילוט "Cartman and the Anal Probe". כל אמריקאי יודע שחייזרים החדירו בדיקות אנאליות לאנשים חטופים ואז הכפיפו אותם לרצונותיהם. בחירה מעידה של נושא לטייס, אך החייזרים בו משתמשים בטכנולוגיה נחשלת בבירור. צ'יפ דורש גישה הרבה יותר זהירה. אחרי הכל, הכל צריך להיות בלתי נראה: מבוצע במסווה של זריקה רגילה או באמצעות מדבקת חיסון. לכן, ביל גייטס, אם הוא תכנן משהו כזה, היה צריך להשקיע במזעור. זוכרים את ראשי התיבות "ווינטל"? הנה זה!

אינטל ומיקרוסופט עבדו זו לצד זו כל הזמן. לדוגמה, מיקרוסופט מימנה שוב ושוב כנסים של אינטל, כולל אירועים מרכזיים כמו פורום המפתחים של אינטל. לכן, בענייני מזעור, מיקרוסופט בהחלט יכלה לסמוך על עזרתה של אינטל, שכבר מזמן מקדימה את כל התעשייה. אבל בטכנולוגיית תהליך 10nm או אפילו איפשהו קודם לכן, זה נתקע. עם זאת, אפילו טכנולוגיית תהליך ה-10nm של אינטל, שאינה המתקדמת ביותר בסטנדרטים בתעשייה, אפשרה להשיג צפיפות טרנזיסטורים חסרת תקדים - 100,8 מיליון טרנזיסטורים ל-1 מ"מ. זה בערך אותו מספר של טרנזיסטורים כמו השבב של מעבד Intel Pentium 2 Prescott, שהופיע ב-4. יש הרבה שאתה יכול לעשות עם סוג זה של חומרה. נכון, אם אנחנו מדברים על כניסת שבבים לגוף האדם, עדיין יש צורך לפתור איכשהו את נושא ה-RAM, כוח המערכת, התקשורת עם ה"מאסטר" ומנגנוני השליטה בפעולותיו.

ברור שהזיכרון של שבב המובנה באדם חייב להיות לא נדיף. כיום, הזיכרון הצפוף ביותר הוא 3D NAND. לרוע המזל, מנקודה מסוימת, יצרני NAND 3D הפסיקו לפרסם נתונים על צפיפות תאים ליחידת שטח פנים של השבב. אבל מספיק שיהיה לנו מושג משוער על איזה כמויות אנחנו מדברים.

באחד מכנסי ה-IEEE ב-2016, חשפה מיקרון שבתנאי מעבדה היא הצליחה להתגבר על אבן דרך חשובה: השגת צפיפות שיא באותה תקופה ב-3D NAND והתגברות על צפיפות ההקלטה של ​​פלטות מגנטיות של כוננים קשיחים. ליתר דיוק, על אינץ' מרובע אחד של קוביית מיקרון פורסם תאי זיכרון בעלי קיבולת כוללת של 2,77 Tbit. במונחים של 1 מ"מ, זה מסתכם ב-2 ג'יגה-ביט או 4,29 מגה-בייט. עבור מעבד ברמת Intel Pentium 536, זה לא החלום האולטימטיבי, אבל זה מספיק נפח לביצוע פקודות ואחסון נתונים.

לפיכך, עד כה הכל מצביע על כך שניתן לבנות באדם מערכת מחשוב פרודוקטיבית יחסית. יש המון משאבים למערכות הפעלה בזמן אמת.

⇡#מי שאוכל טוב עובד טוב

בואו ננסה להבין תזונה. בשבב קטן שניתן היה להחדיר יחסית בלי לשים לב מתחת לעור או לרקמת השריר של אדם, למעשה אין מקום לסוללה. כוח לאלקטרוניקה יצטרך להילקח מאיפשהו בחוץ. על מקורות אפשריים להשגת כוח נדבר להלן, אך לעת עתה נקדיש מעט זמן לצריכת מעבד היפותטי המובנה באדם.

אינטל וחבריה עשו דרך ארוכה לקראת הפחתת צריכת השבבים. לפני קצת יותר מעשור החלה אינטל לפתח תהליכים ועיצובי מעגלים שיאפשרו לטרנזיסטורים לפעול במתחים הקרובים לערך סף. לפני כן, הלוגיקה פותחה תוך התחשבות במתחי מיתוג טרנזיסטור מעל 1 V. אך עבור תהליכי CMOS וסיליקון קונבנציונליים בכל מקום, הגבול התיאורטי של מתח הסף נמוך בהרבה, הוא 36 mV. כתוצאה מניסיונות מתמשכים להביא פרקטיקה לתיאוריה, המציאות היא שכיום יצרני שבבים יכולים לייצר לוגיקה עם מתחי מיתוג טרנזיסטור מ-300 ל-500 mV.

כן, ניתן להפחית תיאורטית את מתח הפעולה של הלוגיקה בסדר גודל אחר. אך יש לזכור גם שירידה במתח האספקה ​​של הטרנזיסטורים תוביל לעלייה בכשלים לוגיים עקב השונות בפרמטרים של הטרנזיסטורים במהלך הייצור ושינויים במאפיינים שלהם בהשפעת תנודות הטמפרטורה. במילים פשוטות, ככל שמתח האספקה ​​(והצריכה) נמוך יותר, הכל עובד פחות אמין ואיטי יותר. מכאן גם נובע שלמען האמינות, תצטרך להקריב במידה מסוימת את צפיפות הטרנזיסטורים.

אז על איזה סוג של ערכי צריכה אנחנו יכולים לדבר? בואו נסתכל על ההפגנה של אינטל במושב הסתיו של צה"ל 2011. ואז זה הראה מעבד Claremont 32 ננומטר מנוסה (בארכיטקטורה דומה ל-Intel P54C) עם 6 מיליון טרנזיסטורים על שבב בשטח של כ-2 מ"מ. ההיגיון של המעבד הזה התחיל לעבוד במתח של 2 mV בתדר של 380 מגה-הרץ עם צריכה של כ-10 מגה-ואט. במצב סרק, המעבד התמודד עם משימות רקע פשוטות ברמת צריכה של 1,5 mW. מה זה 10 mW? לשם השוואה: נורית חיווי רגילה בטעינת סמארטפון צורכת עד 10 mW, אך מטרתה היחידה היא לגרום לה להיראות יפה. המעבד הניסיוני של אינטל בעלות נמוכה, Claremont, דורש מקור כוח שהוא פי שישה פחות חזק כדי להתחיל.

בהתחשב בהתפתחות הארכיטקטורות, התהליכים הטכניים והטכנולוגיות, סביר להניח שכיום ניתן ליצור מעבד ברמת Intel Pentium בצריכה של כ-1 mW ואף פחות. אבל היכן בגוף האדם נוכל להשיג אספקת חשמל יציבה בהספק של 1 mW (ולמעשה יותר, היות וצריך להפעיל גם את הזיכרון, משדר הרדיו ואיזה מערכות בקרה אנושיות)? ישנן מספר תשובות לשאלה זו, אך לא סביר שכולן יהיו פתרון מתאים באמת.

תא סולארי קטן - בגודל של בול דואר גדול - יכול לספק עד 10 mW של כוח, כפי שגם אינטל הדגימה (ראה תמונה למעלה). אבל אפשרות זו היא בהחלט לא עבור שבבים מושתלים בגוף. בכל מקרה, תוכנית אספקת חשמל כזו לא יכולה להיעשות בסתר, אם כי לא קשה ליישם אותה בגלוי. זה יהיה מעשי להפעיל שתלי מוח מפאנלים סולאריים המונחים על הראש. עם זאת, במקרה של צ'יפ היפותטי המחופש לחיסון, אפשרות זו בהחלט לא מתאימה.

ניתן לקבל אנרגיה גם מרעידות ורעידות. שעוני כיס עם פיתול קפיץ מכני אוטומטי הומצאו לפני כשלוש מאות שנה. טכנולוגיות מטריצות מיקרו-אלקטרו-מכניות מודרניות (MEMS) סוללות את הדרך לספקי כוח מיניאטוריים המייצרים זרם מרעידות. בפברואר השנה, אחת ההתפתחויות המבטיחות האחרונות בנושא זה הייתה הגישו המכון הצרפתי CEA-Leti.

הצרפתים ייצרו שבבים שמייצרים זרם חשמלי מרעידות עם יכולת לייצר בין 100 מיקרו-ואט ל-1 mW. במתיחה, זה יכול להספיק כדי להפעיל שבב שנתפר לתוך הגוף. אבל הגודל מאכזב. אם לשפוט לפי האיור המצורף (ראה למעלה) - ועדיין אין נתונים מדויקים על גודל הגנרטור - המיקרו-מעגל של הגנרטור די גדול. אם ניתן להניח אותו מתחת לעור או ברקמות חיות אחרות, ניתן לעשות זאת רק בניתוח. זו גם לא אופציה לחיסון-חיסון המוני סודי. זה ייקח הרבה זמן להחלים ולגרד - אתה בהחלט תשים לב.

ניתן לשקול אפשרות של הפקת חשמל משדות אלקטרומגנטיים - הן מחיווט חשמלי והן מכל מיני רעשי תדר רדיו (תחנות סלולריות, תקשורת רדיו, Wi-Fi וכו'). אבל יש בעיה אחת גדולה עם כל זה - אתה צריך סליל אנטנה גדול למדי. תג RFID מיניאטורי במקרה זה לא יכול להיחשב כפתרון אידיאלי. סורק ה-RFID מסוגל בהחלט לעורר שדה אלקטרומגנטי בסליל המשדר, המספיק לייצור הספק של עד 10 mW. רק כאן הסורק חייב להיות במרחק של כמה סנטימטרים מהמקלט, ולמקלט חייב להיות סליל קליטה די גדול בקנה מידה של כמה סנטימטרים.

התגיות המיניאטוריות הפסיביות בתדר רדיו לשיתוב בעלי חיים, עליהם דיברנו לעיל, פועלות בהספק נמוך בהרבה. בכל מקרה, כדי להעביר מספיק כוח לשבב שהושתל בגוף כדי להפעיל לוגיקה מורכבת - 1 mW המקובלת שלנו - יש למקם סורק או מקור לקרינה אלקטרומגנטית חזקה כמה שיותר קרוב לשבב הסודי. כלומר, הצורך במגע קרוב והגודל הגדול של סליל המקלט מפחיתים את כל הסודיות לאפס.

אולי התשובה להפעלת האלקטרוניקה בגוף טמונה בתגובות אלקטרוכימיות מיושנות? גוף האדם הוא בממוצע 60% מים. ליתר דיוק, מסוגים שונים של אלקטרוליטים. זו למעשה סוללה. לדוגמה, פיתוחים אחרונים של חוקרים מהמכון הטכנולוגי של קליפורניה משתמשים בזיעה אנושית כאלקטרוליט. נִסיוֹנִי המדבקה, בתהליך של פירוק חומצת חלב על ידי אנזים בנוכחות זרז, מאפשרת לייצר עד 35 mW של אנרגיה מסנטימטר מרובע אחד. אבל תיאוריית הקונספירציה שוב מתערערת בגלל גודל הפתרון. ברור שזה לא מיועד לנשיאה סמויה, ואם מחולל כזה נעשה תוך שרירי, תתעורר הבעיה של הסרת מוצרי ריקבון. בעוד 20–30 שנה אולי ייצא מזה משהו, אבל היום בהחלט לא.

האמור לעיל חל באותה מידה על השגת אנרגיה מפחמימות, בפרט מגלוקוז (סוכר). בנוכחות אנזימים וזרזים, גלוקוז למעשה מתפרק ומשמש כמקור אנרגיה. ניסויים בכיוון הזה בוצעו ועדיין נמשכים. סוללות אב טיפוס רבות המופעלות על ידי פתרונות גלוקוז נוצרו במעבדות, אך שילוב מקור כוח כזה בגוף האדם הוא אתגר בסדר אחר לגמרי. על איזה סוג של סוללת גלוקוז אנחנו יכולים לדבר אם הבעיה עם סוכרת עדיין לא נפתרה?

אתה יכול לזכור על מקור אנרגיה אחר - החום שנוצר על ידי אדם. הממירים היעילים ביותר של חום לחשמל הם אלמנטים תרמו-אלקטריים המבוססים עליהם אפקט פלטייר. אלמנטים של Peltier בשטח קטן יכולים לספק בקלות כוח של 10, 20 mW או יותר. יש הרבה התפתחויות כאלה, והעניין בהן לא פוחת (ראה, למשל, החדשות ותמונה למעלה). דבר נוסף הוא שכדי שהתרמו-אלמנט יעבוד, חייב להיות הבדל טמפרטורה ניכר בצדדים הקוטביים שלו. לשם כך, יש להוציא את אחד הצדדים של האלמנט החוצה כדי לפזר חום לחלל שמסביב. ואי אפשר לעשות זאת שוב בלי לשים לב.

לסיכום סיור קצר באספקת החשמל של אלקטרוניקה לבישה/שתלת, אנו יכולים לומר בביטחון שכיום המדע והטכנולוגיה אינם מסוגלים להציע סוללה מיניאטורית אפילו לאלקטרוניקה לבישה סדרתית, ועוד יותר עבור שבב נסתר (סודי). מיקרואלקטרוניקה בתחום זה כבר מזמן מוכנה להציע משהו מעניין, אבל לעת עתה זה אותו דבר כאילו הציעו לך לבנות מחשב ללא ספק כוח.

כבר כאן יכולנו לסיים את ההערה על החיסון-שבב המיתולוגי, אבל נמשיך. בואו ניגע בנושאי תקשורת.

⇡#אוריינטציה לא ספורטיבית (רדיו).

אם אינך סוס, שניתן בקלות לדחוף אותו לתוך השרירים או מתחת לעור על ידי תג תדר רדיו בגודל של מספר סנטימטרים, אז תוכל לזהות גוף עם שבב עם תגי RFID רק על ידי התנגשות בו חוטם לאף. . השבבים הגדולים ביותר להזרקה בבקר יכולים לכסות כרי מרעה או שטחי מרעה קטנים, אך בכל מקרה הרדיוס אינו עולה על שניים עד שלושה עשרות מטרים. לא ניתן לנטר תגי RFID או ביטויים אחרים של RFID באופן גלובלי. החיבור המתאים ביותר לעניין זה יכול להיות רק סלולרי, ועם תחנות בסיס הממוקמות קרוב יחסית זו לזו.

חוקרי קונספירציה חיברו שניים ושתיים יחד וקיבלו... חמישה - מגדלי תקשורת 5G החלו לבעור כמעט בכל העולם.

חפשו במקום הלא נכון, מציתים אזרחים! מפעילים החלו מזמן להסוות אנטנות סלולריות. כיום, סביר יותר שפיתוח עירוני יראה איזה אלמנט דקורטיבי חדש מופיע מאשר המגדל הקלאסי המעצבן שהיה לפני 20 או אפילו 10 שנים. זה יכול להיות צינור פלסטיק שקוף אנכי פשוט עם אנטנות מוסתרות בפנים, או אלמנט אנכי של פרסום חוצות. התמונה למעלה, למשל, מראה כיצד בארה"ב אנטנות מוסתרות בדגם קקטוס בגודל טבעי. נוהג זה הופך לנפוץ, והמעבר ל-5G יהפוך את האנטנות והמגדלים לעוד פחות גלויים בנופים עירוניים ואפילו כפריים. אנשים שעסוקים בקונספירציה עולמית פשוט לא יוכלו לזהות אותם, או, במסווה של לחימה במגדלים, הם יתחילו להרוס את כל מה שהם אישית לא אוהבים.

טכנולוגיית תקשורת 5G מוצגת בעיקר כדי לצמצם עיכובים בהעברת נתונים. כדי לעשות זאת, יש להתקין מגדלים לעתים קרובות יותר. אבל זה לא המגדל שאנחנו רגילים אליו. יחידת תחנת הבסיס של 5G, יחד עם שרת קטן מובנה, קטנה יחסית וניתנת להשוואה בגודלה למחשב נייד (התמונה למעלה היא דוגמה לאחת מאפשרויות תחנת הבסיס של Huawei 5G). כדי לספק כיסוי המוני, ניתן פשוט להרכיב תחנות בסיס 5G על קירות הבניינים וניתן להסוות אותן בקלות עם אלמנטים דקורטיביים. חסימות כאלה לא יגרמו לחשדנות או לגירוי בקרב האזרחים. יש גם נוהג של הצבת בסיסים מעוטרים בפלסטיק על עמודי תאורת רחוב. מי שם לב אליהם? מיקום תכוף של תחנות בסיס, אגב, הוא גם הזדמנות להפחית את עוצמת האות של הצדדים המשדרים והקולטים כאחד. אבל האם זה יכול לעזור איכשהו לשלוט באנשים עם שבבים?

בְּקוֹשִׁי. רקמה אנושית ומים ברקמה הם מגן טוב לפליטות רדיו בתדר גבוה בטווח שבו פועלת תקשורת 5G. המשמעות היא שלא ניתן לשקוע את אנטנת מקלט המשדר 5G עמוק לתוך גוף האדם. זה חייב להיות קרוב ככל האפשר לפני השטח של העור, אחרת יהיה צורך בכוח גדול יותר באופן משמעותי כדי ליצור תקשורת. כמו כן, אנטנה לתקשורת 5G היא יחידת היי-טק מורכבת למדי ומשולבת. אי אפשר להפוך אותו לבלתי נראה להזרקה לגוף האדם. הממדים הגדולים יחסית, בשל אורכי גל הרדיו המשומשים, והצורך להציב את אנטנת ה-5G באופן וירטואלי לעין מדברים בעד עצמם - עבור המטופל, השתלת מקלט משדר ואנטנה 5G לא תיעלם מעיניהם.

צריך לומר כמה מילים על ההספק הנדרש לתפעול של מקלט משדר 5G (ותקשורת סלולרית בכלל). כאשר נוצרת תקשורת בין המשדר לתחנת הבסיס, הספק האות מגיע ל-1 W. האות חייב להיות חזק כדי לעבור אימות וליצור ערוץ אמין, אבל שלב זה נמשך עניין של אלפיות שניות. נניח שבמקרה זה, אזרח עם שבבים מסופק עם קבל-על חזק (איוניסטור). מתיחה ענקית, אבל אפשרית מבחינה טכנית. לאחר שלב הקמת התקשורת כבר אין צורך בהספק כה גדול להפעלת ערוץ הרדיו, ניתן להסתדר בהספק בסדר גודל של כמה עשרות מיליוואטים. בהתחשב בפיתוח של אלגוריתמים לתיקון שגיאות ופריסה מאסיבית של תחנות 5G, אנו מניחים שספק כוח של מקלט משדר של 10 mW יספיק כדי לתמוך בערוץ התקשורת. אבל גם זה פלוס משמעותי מאוד לתקציב המעבד המושתל ומינוס לתיאוריית הקונספירציה.

⇡#צ'יפיזציה אמיתית מחר: איך זה ייראה?

מכל האמור לעיל עולה בבירור ששייפיזציה סודית, שיכולה, למשל, להתחפש לחיסון, היא פשוט בלתי אפשרית ברמת הטכנולוגיה הנוכחית. עם זאת, אין בכך כדי לשלול את העובדה שהשתלת שתלי מוליכים למחצה בגוף האדם עשויה להפוך למציאות בעתיד הקרוב. זה פשוט יקרה בצורה אחרת לגמרי ועם מטרות שונות בהשוואה למה שתיאורטיקני הקונספירציה מדמיינים. כדי להבין לאן בעצם צועדת ההתקדמות הטכנית בתחום הזה, הגיוני להסתכל על הממשק העצבי Neuralink, שמפותח על ידי החברה באותו שם של אילון מאסק.

בשבוע שעבר שוב אילון מאסק אישרשעד סוף השנה יתחיל Neuralink בניסויים קליניים של ממשק האדם-מכונה הקנייני על אנשים חיים. הוא הבטיח בעבר לערוך בדיקות דומות בשנה שעברה, אך מסיבה כלשהי (ככל הנראה בעלת אופי משפטי), עדיין לא התרחשה השתלת הממשק העצבי Neuralink במוח החי של המטופל.

איך זה היה קורה. בוא ניתן את רשות הדיבור למאסק: "ממש נחתוך חתיכה מהגולגולת, ואז נתקין שם מכשיר Neuralink. לאחר מכן, חוטי האלקטרודה יחוברו בזהירות רבה למוח, ואז הכל יתפור. המכשיר יוכל ליצור אינטראקציה עם כל חלק במוח וישחזר ראייה שאבדה או איבוד תפקוד של הגפיים".

צ'יפיזציה לפי אילון מאסק תהיה חלק מניתוח כירורגי רציני. זה לא חיסון במהירות של פרץ מקלע; זה דורש גישה אישית. השבבים ממוקמים בתוך גולגולת המטופל, והאלקטרודות טובלות בקליפת המוח על פי תכנית מיוחדת.

כמו כן, ככל הנראה, השבבים בתוך הגולגולת יחוברו למשרן שנמצא איפשהו בקרבת מקום (שום דבר לא מתוכנן לצאת החוצה בחוץ), והמכשיר הפנימי יתקשר עם העולם החיצון - עם סוללה ומקלט בלוטות' (ואז עם מחשב) - יתבצע באמצעות טכנולוגיה דומה ל-RFID.

מהתמונות שהוצגו ניתן להבין איך ייראה chipization אמיתי. המטרה של צ'יפ כזה היא לאפשר לחולים משוחררים או לאנשים עם פציעות חמורות לשלוט בסמארטפונים, מחשבים או תותבות אלקטרוניות עם "כוח המחשבה". לחלופין, ייתכן שניתן יהיה לשחזר מראה כלשהו של ראייה או שמיעה. זה כבר משוב. במקרים מסוימים, מערכת כזו תעזור להחזיר מיומנויות מוטוריות לגוף אם נזק לחוט השדרה הרס את הערוץ הישיר להעברת דחפים עצביים.

בעתיד הרחוק מאוד, מאסק חולם על מיזוג בין בינה אנושית ובינה מלאכותית, וכמובן, בעזרת שבבים כאלה ניתן לשלוט באדם. מתישהו זה יקרה, אבל הרבה מאוד זמן. האם יהיו מתנגדים לנוהג כזה? בהכרח! בורות אפשר למגר רק על ידי חינוך מדעי, ועם זה על הפלנטה שלנו, הכל עדיין לא בצורה הטובה ביותר.

⇡#מסקנה

למעלה דיברנו בפירוט על מה שמובן (אנחנו מקווים) לרוב האנשים המפוכחים. למרבה הצער, האינטרנט סיפק פלטפורמה לכל דעות, כולל אלה בעלות מידה מוחצת של בדיה ומינימום בסיס מדעי או אפילו חוסר מוחלט של שכל ישר. לא יכולנו לעמוד מהצד והחלטנו להתבטא בסוגיית השבבים ברוח איך זה באמת יכול להיראות בשלב הנוכחי של פיתוח האלקטרוניקה. כל החישובים לעיל הם משוערים, אבל הם מדברים די ברור על רמת היכולות של פתרונות כאלה.

יש רק מסקנה אחת: כיום אין טכנולוגיות המאפשרות ליצור פתרון משולב מיניאטורי להחדרה בלתי מורגשת או אפילו מורגשת לגוף האדם על מנת לשלוט בפעולותיו. עם זאת, התעמולה הישנה והטובה מתמודדת עם המשימה הזו בצורה מושלמת, אבל זה סיפור אחר לגמרי.

מקור: 3dnews.ru