מאמר חדש: סקירה של כונן Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD: גודל התאורה האחורית אינו מהווה מכשול

הסקירה של היום מעניינת לפחות משתי סיבות. הראשון הוא SSD המיוצר על ידי Gigabyte, שאינו קשור כלל להתקני אחסון. ועדיין, יצרנית לוחות אם וכרטיסים גרפיים טייוואנים מרחיבה באופן שיטתי את מגוון המכשירים המוצעים, ומוסיפה עוד ועוד סוגים חדשים של ציוד מחשבים למגוון. לא מזמן בדקנו את המותג Gigabyte Aorus אספקת חשמל, לפקח и RAM, ועכשיו תורם של כונני מצב מוצק.

עם זאת, כדי להיות נכון לחלוטין, יש צורך להזכיר ש-Gigabyte מספקת SSDs תחת המותג שלה כבר די הרבה זמן. היא הציגה את הכוננים הראשונים עם ממשק SATA לפני שנה, אבל הם לא היו דגמי תקציב מעניינים במיוחד עם מאפיינים רגילים למדי. כעת החליטה Gigabyte לשחרר SSD אמיתי לחובבים - עם ממשק NVMe 1.3 מודרני, ביצועי דגל ותאורת RGB אחורית בסגנון משחק ייחודי. זו הסיבה שה-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD – הכונן עליו נדון בהמשך – משך את תשומת הלב שלנו.

הסיבה השנייה שגרמה לנו להסתכל מקרוב על המוצר החדש הזה היא שהוא מבוסס על פלטפורמת חומרה חדשה יחסית שעדיין לא נתקלנו בה. ה-Gigabyte Aorus RGB משתמש בבקר PS5012-E12 של חברת Phison הטייוואנית העצמאית, שהפיתוחים שלה מצאו לאחרונה מקום רק בפלחי המחיר הנמוכים ולא נכללו בכוננים המהירים במשך תקופה ארוכה מאוד. אבל כעת האסטרטגיה של פיסון השתנתה ככל הנראה, והחברה מחפשת להרוויח קצת מקום בכוננים צרכניים מתקדמים.

למעשה, פיסון לא התמקדה בפלטפורמות SSD תקציביות מכל סיבה שיווקית. הבעיה שלו הייתה שתהליך איתור הבאגים הסופי והבאת מוצרים לשוק ארך זמן רב בצורה מגונה, וכתוצאה מכך, הפתרונות שהציעה פיסון התבררו פעמים רבות כמיושנים במכוון. זה אילץ את החברה להילחם על מקום בשוק אך ורק בעזרת מחירים נמוכים, שבעקבות זאת היווצרות תדמית משנית סביב הפלטפורמות שלה.

סיפור דומה איים לחזור על עצמו עם בקר ה-PS5012-E12, מכיוון שהוא הוצג לראשונה ב-CES 2018 לפני שנה וחצי. עם זאת, הפעם המפתחים הצליחו לסיים את המוצר שלהם לפני שהוא התיישן. פיסון הודיעה על תחילת משלוחים של פלטפורמת E12 בספטמבר, וכעת המוצרים האמיתיים הראשונים המבוססים עליה הגיעו סוף סוף למדפי החנויות.

הופעתו של בקר נוסף עבור כונני NVMe צרכניים היא אירוע חשוב והכרחי מאוד לשוק. לרוע המזל, עד כה אף אחד לא הצליח להציע פלטפורמה עבור NVMe SSD שתאפשר יצירת כוננים בכיתה סמסונג 970 EVO פלוס. הפיתוחים החדשים של Silicon Motion ו-Western Digital, כפי שאנו יכולים לראות, הם ברמה נמוכה יותר. וזה אומר שלחברה הדרום קוריאנית יש הזדמנות לעשות מונופול על פלח כונני NVMe SSD בעלי ביצועים גבוהים, תוך שמירה על מחירים גבוהים למדי עבור כונני הדגל שלה. זו הסיבה שאנו מחכים בקוצר רוח ל-Samsung 970 EVO Plus ו-970 PRO שיהיו כמה אלטרנטיבות אמיתיות שיכולות להפוך את ביצועי הדיסק החדישים לנגישים יותר לצרכנים.

מצד אחד, המאפיינים שפיסון טוענת לבקר ה-PS5012-E12 החדש שלה מאפשרים לנו לקוות שהוא חזק לפחות כמו הפניקס של סמסונג. מצד שני, לפחות שני תריסר יצרני דרג שני ושלישי כבר הודיעו על רצונם להשתמש במיקרו-מעגל זה במוצרים שלהם. המשמעות היא שאם הכל ילך כשורה, עשויים להתרחש שינויים רציניים ונעימים עבור המשתמשים בשוק ה-NVMe SSD הצרכני. אבל בואו לא נמהר, ולפני שאנחנו נותנים פורקן לשמחה, בואו ננתח עד כמה טוב באמת ה-Gigabyte Aorus RGB המבוסס על פלטפורמת Phison E12.

⇡#характеристики Технические

בדרך כלל, כוננים על בקרי Phison הם מוצרים סטנדרטיים הדומים זה לזה במאפיינים בסיסיים, ללא קשר לאיזו חברה מספקת אותם לשוק. למעשה, זה בדיוק המקרה עם Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD - כונן זה משתמש בארכיטקטורת תוכנה וארכיטקטורת חומרה תבנית עם סט רכיבים טיפוסי לחלוטין. המשמעות היא שהמאפיינים של הכונן המדובר דומים לכל SSD אחר המבוסס על בקר Phison PS5012-E12, למשל Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 או Patriot VPN100. יחד עם זאת, ייתכן שלכוננים מיצרנים שונים יש מאפיינים בודדים, אך בדרך כלל הם משפיעים אך ורק על המראה החיצוני.

באשר לתכנון החומרה, כל כונני SSD עם בקר Phison PS5012-E12 משתמש באותו מערך זיכרון פלאש, המורכב מהתקני BiCS256 של 3 גיגה-ביט (גבישי TLC 64D NAND עם 3 שכבות) מתוצרת Toshiba. כדאי לזכור שמדובר בזיכרון פלאש מוצלח למדי שמסוגל לספק מחווני ביצועים גבוהים. לדוגמה, מערך זיכרון פלאש דומה משמש בהתקני אחסון WD שחור SN750, שניתן לאפיין כפתרונות NVMe ברמה בינונית טובים. אבל ל-Western Digital יש בקר משלה, וה-Phison PS5012-E12 הוא סיפור אחר לגמרי.

עד עכשיו, פיסון הוציאה שני שבבים בסיסיים עבור כונני NVMe SSD. הראשון, PS5007-E7, נועד ליצירת כוננים המבוססים על זיכרון MLC מישורי; עם זאת, למרות ארכיטקטורת שמונה הערוצים, הוא לא היה פרודוקטיבי במיוחד והיה בשימוש במספר קטן למדי של דגמים. הבקר הבא, PS5008-E8, התמקד בתמיכה ב-TLC 3D NAND וצבר הרבה יותר פופולריות, אבל זה היה פתרון תקציבי למען האמת עם ארבעה ערוצים לארגון מערך זיכרון פלאש, אפיק PCI Express 3.0 x2 מופשט וללא קידוד LDPC .

בהשוואה לשבבים הקודמים של החברה, Phison PS5012-E12 הוא פתרון מסוג אחר לגמרי, שפותח מאפס. הכל כאן נעשה בהתאם לסטנדרטים המודרניים. אוטובוס PCI Express 3.0 x4 עם רוחב פס של עד 3,94 GB/s ופרוטוקול NVMe 1.3 נתמכים. מערך זיכרון הפלאש נוצר באמצעות עיצוב בעל שמונה ערוצים בעל ביצועים גבוהים. לא רק סוגים מודרניים, אלא גם מבטיחים של זיכרון פלאש נתמכים. יושמה תמיכה בשיטות חזקות לתיקון שגיאות המבוססות על קודי LDPC. לא רק DDR3L, אלא גם זיכרון DDR4 יכול לשמש כמאגר DRAM. לבסוף, טכנולוגיית תהליך ה-5012nm של TSMC משמשת לייצור שבבי PS12-E28, בעוד ש-Phison הזמינה שבבים מוקדמים יותר מ-UMC, שם הם יוצרו על פי תקני 40nm.

פיסון כל כך אופטימית לגבי הפיתוח החדש שלה שהיא לא מהססת להבטיח ביצועים של עד 600 אלף IOPS בפעולות צנרת עמוקות של בלוקים קטנים. ואם המספר הזה נכון, אז אנחנו יכולים לומר שמבחינת הספק תיאורטי, ה-PS5012-E12 עדיף באופן ניכר על ה-SMI SM2262EN וכמעט מגיע לרמה של סמסונג פניקס. עם זאת, במציאות די קשה להאמין בביצועים כאלה של בקר ה-PS5012-E12. העובדה היא שהוא מבוסס על מעבד ARM עם שתי ליבות בלבד, בעוד שהפתרון של סמסונג מבוסס על עיצוב חמש ליבות.

וזה בא לידי ביטוי במאפיינים של מוצרים שמדווחים על ידי ספקים של פתרונות קצה המבוססים על שבב Phison PS5012-E12. לדוגמה, המפרטים הבאים מצוינים עבור כונן Gigabyte המדובר.

Производитель	Gigabyte
סדרה	Aorus RGB M.2 NVMe SSD
מספר דגם	GP-ASM2NE2256GTTDR	GP-ASM2NE2512GTTDR
גורם טופס	M.2 2280
ממשק	PCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3
קיבולת, GB	256	512
תְצוּרָה
שבבי זיכרון: סוג, ממשק, טכנולוגיית תהליך, יצרן	Toshiba 64 שכבות 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3)
בקר	Phison PS5012-E12
מאגר: סוג, נפח	DDR4-2400 512 מגה-בייט	DDR4-2400 512 מגה-בייט
פרודוקטיביות
מקסימום מהירות קריאה רציפה מתמשכת, MB/s	3100	3480
מקסימום מהירות כתיבה רציפה מתמשכת, MB/s	1050	2000
מקסימום מהירות קריאה אקראית (בלוקים של 4 KB), IOPS	180 000	360 000
מקסימום מהירות כתיבה אקראית (בלוקים של 4 KB), IOPS	240 000	440 000
מאפיינים פיזיים
צריכת חשמל: סרק / קריאה-כתיבה, W	0,272/5,485
MTBF (זמן ממוצע בין כישלונות), mln h	1,8
משאב הקלטה, TB	380	800
מידות כוללות: L × H × D, מ"מ	22 × 80 × 10
משקל, גרם	28
תקופת אחריות, שנים	5

למרות העובדה שפיסון שיבחה את פלטפורמת ה-E12 שלה כפתרון ברמת דגל, מאפייני הביצועים הפורמליים של Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD חלשים במידה ניכרת מאלו של לא רק של Samsung 970 EVO Plus, אלא גם של כוננים כגון WD Black SN750 או ADATA XPG SX8200 Pro. וזה מיד מכניס אותנו למצב רוח רחוק מלהיות חיובי לגבי המוצר החדש.

הדרך שבה פועלת טכנולוגיית מטמון ה-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC אינה מעודדת. מהנדסי פיסון בפלטפורמה החדשה שלהם לא הצליחו לשלוט באלגוריתמים דינמיים מתקדמים וממשיכים להסתמך על מטמון SLC סטטי, בעל קיבולת של 256 ג'יגה-בייט לכונן בנפח 6 ג'יגה-בייט, ו-512 ג'יגה-בייט לגרסת 12 ג'יגה-בייט. מהירויות הכתיבה המצוינות במפרט מתייחסות באופן מסורתי למצב המואץ, אבל אם מדברים על כתיבה ישירה לזיכרון TLC, אז הביצועים שלו נמוכים בערך פי שלושה וחצי. בואו נמחיש זאת באמצעות גרף מסורתי של מהירות הכתיבה הרציפה ב-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ריק בקיבולת 512 GB.

מהירות הכתיבה במטמון SLC מגיעה ל-2,0 GB/s, אך ביצועים אלו נצפים לזמן קצר מאוד; במערך זיכרון הפלאש הראשי, מהירות הכתיבה היא רק כ-560 MB/s. וזה, אגב, נמוך באופן ניכר מהביצועים שהשיג מערך זיכרון הפלאש WD Black SN750, שדומה לחלוטין בארכיטקטורה. בסופו של דבר, כדי למלא לחלוטין Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB בנתונים, אתה צריך להשקיע כ-15 דקות, בעוד שכונן הדגל NVMe של Western Digital יכול להיכתב מהר יותר פי אחד וחצי.

בנוסף, פיסון אימצה מ-Silicon Motion את הרעיון של שימוש במטמון SLC ל"רמאות" - הגדלת התוצאות של מדידת מהירויות קריאה במדדים. מידע המוזן למטמון SLC נשמר שם לפרק זמן כדי לספק ביצועים טובים יותר בעת גישה לקבצים שזה עתה נכתבו. ניתן לראות זאת בניסוי פשוט, שבמהלכו אנו בודקים את מהירות קריאה אקראית של נתונים בלוק קטן מקובץ שנוצר על Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB, הן מיד לאחר כתיבתו והן לאחר כתיבתו ל- ה-SSD הזה קצת מידע נוסף נרשם.

כפי שניתן לראות מהגרף, כאשר קובץ בדיקה טרי מודח ממטמון ה-SLC על ידי כתיבה של 12 GB נוספים של נתונים נוספים, מהירות הקריאה יורדת בכרבע. משמעות הדבר היא שמדדים פשוטים המודדים ביצועים באמצעות גישה לקובץ חדש שנוצר יראו ש-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD גבוה משמעותית מהביצועים שהיו אפשריים בשימוש בפועל בכונן כזה.

בסופו של דבר, היכרות עם הפלטפורמה העומדת בבסיס ה- Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD משאירה מאחוריה ספקות מבוססים שניתן להציב בצדק את הכונן הזה בשורה אחת עם כונני הדגל של NVMe SSD. עם זאת, זו בהחלט לא אפשרות תקציבית, שכן התצורה של כוננים כאלה אינה מרמזת על חיסכון ברור בעיצוב. יתרה מכך, אם נדבר ספציפית על כונן Gigabyte, הוא נמכר באופן משמעותי יותר ביוקר מאלטרנטיבות המבוססות על בקר SMI SM2262EN, שניתן לסווג את הביצועים שלו כממוצעים.

בנוסף, Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD טוען לתנאי אחריות טובים למדי. תקופת האחריות היא חמש שנים, ובמהלך זמן זה ניתן לשכתב את הכונן כ-1500 פעמים. זהו משאב מותר גבוה אף יותר מזה של כונני דגל מיצרנים מהדרג הראשון.

בסוף הסיפור על המאפיינים הטכניים, נותר לציין פרט מוזר. מערך ה- Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD מורכב משני שינויים בלבד - 256 ו-512 GB. היעדר אפשרות של 1 TB נראה חשוד מאוד: קיבולת כזו היא לא רק מבוקשת בקרב קונים, אלא יכולה גם לאפשר ביצועים גבוהים יותר על ידי הגדלת מידת ההקבלה של מערך זיכרון הפלאש. ברור שהסיבה להיעדרו אינה נעוצה באף מאפיינים של פלטפורמת Phison E12, שכן יצרנים אחרים מציעים כוננים של טרה-בייט ואפילו שני טרה-בייט המבוססים עליה.

⇡#מראה וסידור פנימי

כדי לבדוק את Aorus RGB M.2 NVMe SSD, Gigabyte סיפקה שינוי ישן ופרודוקטיבי יותר עם קיבולת של 512 GB. הכונן התברר כי הוא עשוי בגודל הסטנדרטי M.2 2280, אבל המראה שלו בקושי יכול להיקרא רגיל.

מפתחי Gigabyte הראו דמיון יוצא דופן וציידו את המוצר שלהם ברדיאטור מסיבי עם תאורת RGB אחורית בסגנון הארגוני שלהם. בשל כך, Aorus RGB M.2 NVMe SSD לא רק שונה באופן ניכר מכל דגם אחר המבוסס על פלטפורמת Phison E12, אלא הוא גם אחד מכונני ה-NVMe SSD המקוריים ביותר בשוק, לפחות בכל מה שקשור לחלק החיצוני. .

גוף הקירור המותקן ב-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD נראה כפתרון יעיל מאוד. לא מדובר בצלחת האלומיניום הדקה הרגילה במקרים כאלה, אלא בלוק מסיבי למדי עם שני חריצים המנוסרים לאורך הקצוות.

עם זאת, במציאות, הוא מסיר חום מהכונן בצורה מאוד בינונית, שכן מפתחי Gigabyte לא דאגו להתאמה הדוקה שלו לרכיבים המקוררים. בשל העובדה שגובה שבב הבקר קטן מגובה שבבי זיכרון הפלאש, שבב ה-SSD הבסיסי כמעט ואינו מקורר על ידי גוף קירור זה. בנוסף, הזיכרון הממוקם בגב מודול M.2 צריך להסתדר גם ללא גוף קירור. במילים אחרות, מערכת הקירור כולה היא יותר קישוט.

עם זאת, הקישוט התברר כמרשים למדי: במרכז הרדיאטור יש לוגו Aorus של החברה - ראש של נשר - עם תאורת LED אחורית RGB. במהלך הפעולה, הלוגו פועם במחזוריות בצבעים שונים. באופן קפדני, ניתן להגדיר את פעולת התאורה האחורית הזו באמצעות כלי השירות הקנייני RGB Fusion 2.0, אך פונקציה זו זמינה רק עבור דגמים נבחרים של לוחות אם של Gigabyte. רשימת התאימות כוללת רק לוחות Aorus המבוססים על ערכת השבבים Intel Z390 ולוח X299 Aorus Master. בכל לוח אם אחר, לא ניתן לשלוט באלגוריתם התאורה האחורית.

בדרך כלל, כל הכוננים הבנויים על פלטפורמות Phison משתמשים באותו עיצוב PCB שסופק על ידי מחברי הבקר. עם זאת, ה-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD קיבל מעגל מודפס שונה במקצת. הלוח מוסיף שני חורים להרכבת גוף הקירור ושלוש נוריות RGB שמאירות את הלוגו של Aorus. אבל אחרת הפריסה של המעגל המודפס תואמת את ההתייחסות.

בלוח המעגלים המודפסים של הכונן המדובר ישנו בקר Phison PS5012-E12 בעל שמונה ערוצים עם שבב DDR512-4 SDRAM נלווה בנפח 2400 מגה בייצור של Hynix, הדרוש לאחסון עותק עבודה של טבלת תרגום הכתובות. מערך זיכרון הפלאש מורכב מארבעה שבבים המסומנים TA7AG55AIV, הממוקמים הן בצד הקדמי של הלוח והן מאחור. מיקרו-מעגלים כאלה מיוצרים בהזמנת פיסון על ידי PTI, הרוכשת עבורם מילוי מוליכים למחצה ישירות מטושיבה. בסופו של דבר, כל שבב זיכרון פלאש הממוקם ב-Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD מכיל ארבעה גבישי 256 גיגה-ביט Toshiba TLC 3D NAND עם 64 שכבות, אך החיתוך והמיון של גבישים אלו מפרוסות מוליכים למחצה אחראי על מתווך טייוואני.

יחד עם זאת, נראה שכונן Gigabyte צריך להשתמש בקריסטלים מוליכים למחצה באיכות טובה יחסית. ניתן להסיק את המסקנה הזו מהמשאב המוצהר הגבוה של ה-SSD עם כמות קטנה של שטח מילואים. לאחר הפרמוט, לבעלים של כונן בנפח 512 ג'יגה-בייט יהיה כ-476 ג'יגה-בייט של מקום פנוי, עוד 36 ג'יגה-בייט תפוסים על-ידי מטמון ה-SLC, מה שאומר שלא נשאר כלום לקרן החלופית.

⇡#תוכנה

כיום, כמעט כל היצרנים של כונני מצב מוצק מציעים כלי שירות המאפשרים לך לפקח על המצב ולנהל את הפעולה של כונני ה-SSD שלך. ב-Gigabyte, תפקיד זה מוקצה לכלי השירות SSD Tool Box, עם זאת, מנקודת מבט של פונקציונליות, זה צריך להיות מסווג כאחת הדוגמאות הגרועות ביותר של תוכניות כאלה: זה לא יכול לעשות כמעט כלום.

הדבר היחיד שאתה יכול לעשות עם כלי זה הוא להציג מידע כללי על ה-SSD, לגשת לטלמטריית SMART שלו ולהפעיל את הפקודה Secure Erase. לממשק יש גם לשונית אופטימיזציה, אך היא אינה זמינה לבחירה.

מקור: 3dnews.ru