פלטפורמה טכנולוגית חדשה של שנות ה-20. למה אני לא מסכים עם צוקרברג

לאחרונה קראתי מאמר שבו מארק צוקרברג עשה תחזיות לגבי העשור הבא. אני מאוד אוהב את נושא התחזיות, אני מנסה לחשוב בעצמי. אז, מאמר זה מכיל את דבריו כי בכל עשור יש שינוי בפלטפורמה הטכנולוגית. בשנות ה-90 זה היה מחשב אישי, בשנות ה-10 זה היה האינטרנט, ובשנות ה-20 זה היה סמארטפון. בשנות ה-XNUMX הוא מצפה לראות מציאות מדומה בצורה של פלטפורמה כזו. וגם אם אני יכול להסכים עם זה, זה רק חלקית. וזה למה…

אדם המרכיב משקפי מציאות מדומה נראה מגוחך. ניתן להשתמש בהם רק בבית ורק בסביבה מוכרת מוקפת באנשים מבינים. אז מציאות מדומה טהורה היא לא הבחירה שלנו. עכשיו מציאות רבודה מעניינת יותר. אבל עוד על כך בהמשך.

ובכל זאת, על הפלטפורמה הטכנולוגית שאני רואה בשנות ה-20 כבסיס. הוא יעמוד על 3 עמודים:

• שליטה קולית
• אימות ביומטרי
• רשת מבוזרת של גאדג'טים

אותן עוזרות קוליות שיוצאות עכשיו מכל הסדקים יובילו במוקדם או במאוחר לזינוק איכותי בתחום הזה. נראה לי שנגיע לאיזשהו מנוע שיכול לעבוד עם הודעות קוליות והרחבות עבורו לכל תחום. ובדיוק כמו שאנחנו כותבים עכשיו בוטים לטלגרם, נכתוב הרחבות לעוזרות קוליות. ואליס המותנית לא רק תכוון שעון מעורר, אלא תוכל להכתיב הזמנת מזון מהיר באפליקציה שמספקת API לפתרון כזה.

לא משנה כמה נקלל הודעות קוליות, בקרוב הן יהיו חלק מחיינו. והשליחים נודדים בהדרגה לשרשרת הטכנולוגית של אודיו - טקסט - תרגום - אודיו. כמובן, האפשרות לתקשורת באמצעות טקסט תישאר, אך לא תהיה דומיננטית. גדל דור חדש שלא אוהב להקליד, אבל אוהב לתקשר. עם זאת, פורמט ההודעות במסנג'ר נוח יותר משיחת טלפון ישירה, שכן הוא מאפשר לקחת הפסקה. אגב, באותו גל, "אוריינות" תגדל לחלוטין, מכיוון שהמחשב יכתוב, והוא יעשה פחות טעויות.

אבל עכשיו העבודה עם הודעות קוליות היא לא נוחה. לכל הפחות, עליך להוציא את הסמארטפון שלך, להסתכל ממי ההודעה, ללחוץ על כפתור כדי להאזין לה, להקליט תגובה למיקרופון של הטלפון החכם ולשלוח אותה לבן שיחך. זה יהיה נוח יותר אם העוזרת הקולית תקרא הודעה כזו לאוזניה. וקריאת אודיו או טקסט קולי זה לא כל כך חשוב, הכל אותו דבר.

אבל הקשבה היא רק חצי מהקרב. עוד כמה נקודות מתווספות כאן. למשל, אבטחה. אם אנחנו רוצים אבטחה, גישה להתכתבות צריכה להינתן רק למשתמש מהימן. וביומטריה תעזור לזהות אותו. והדרך הקלה ביותר היא לבצע זיהוי באמצעות קול כאשר אנו מגיבים להודעה, למשל.

הצד השני של האבטחה הוא הפרטיות. אם אנחנו מתקשרים בקול, אז הסובבים אותנו שומעים אותנו. וזה לא תמיד נוח ומקובל. וזו הבעיה. לא נגיע לממשקים עצביים בעשור הזה. זה אומר שאתה צריך משהו שיאפשר לך להבחין בין לחישות, ביטוי או תנועות שפתיים ועל סמך זה ליצור הודעת טקסט או שמע. ורשתות עצביות כאלה כבר קיימות.

בעיה נוספת היא הרמקולים, המיקרופון ו/או המצלמה. לשלוף את הטלפון החכם עבור כל הודעה קולית, ופשוט לשאת אותו ביד למטרה זו, כבר לא יהיה כל כך נוח. לכן, המצלמה, המיקרופון ותצוגת הסמארטפון חייבים לנוע לאזור בו נמצאים הפה, האוזניים והעיניים. שלום google glass.

תן לי לעשות סטיה לירית קטנה. זוכרים את כף היד או הטאבלט של ניוטון? מושגי טאבלט טובים מאוד שהקדימו את זמנם. הטאבלט הגיע לפופולריות המונית רק עם הופעת האייפד. עותקים רבים נשברו על כך, אני לא רוצה להעמיק בדיון, אבל אני אסתמך על האנלוגיה הזו. נראה לי שעוד לא הגיע הזמן למשקפיים חכמים בייצור המוני, אבל הוא כבר קרוב. כי יש משקפיים, אבל אין ערעור המוני. לעצמי, המצאתי את הקריטריון הבא לפופולריות המונית: כאשר בכל המעגל החברתי שלך כבר יש משהו, ולבסוף, גם ההורים שלך קונים אותו. אז זו טכנולוגיה המונית. למשקפיים של היום יש יותר מדי מחלות ילדות שצריך לטפל בהן. בלי זה, דרכם לשוק סגורה.

האם אלו משקפיים שקופות עם מקרן או משקפיים אטומים עם מסכים זה לא כל כך חשוב. רק שמשקפיים אטומים נראים מוזר, כפי שכתבתי בהתחלה, אז אני לא חושב שהאבולוציה של המשקפיים תלך בדרך הזו.

מציאות רבודה למשקפיים כאלה הוא רק שיר. ברגע שהאלגוריתמים ועיבוד הווידאו יהיו כל כך מהירים וטובים שההקרנה על העולם הנראה ללא רבב, אז יגיע תור המשקפיים החכמים. אם ההקרנה היא לא על מסך המשקפיים, אלא על הרשתית, אז אפילו יותר טוב - יישומים כמו "להראות את כל הנשים עירומות" ו"להראות את כל הנתונים על אדם" יעניקו להן פופולריות. סייברפאנק טהור, וזה מגיע.

ברור שמשקפיים כאלה הם התווית נגד לנהג במכונית - מה אם הם לא מתפקדים וחוסמים את הנוף? (כן, כן. מזל"טים עדיין לא יהפכו לטכנולוגיה הדומיננטית בשנות ה-20; הם יצטרכו את העשור הזה כדי להאיץ.) לכן, תהיה לו עוזר קול משלה ומערכת הקרנה משלה על השמשה הקדמית. אבל כל השאר יהיה אותו הדבר - היכולת להקשיב ולשלוח הודעות, לשלוט בקול שלך וכו'. זה מניח פרופיל יחיד בכל המכשירים, כבר הגענו לזה. ההבדל היחיד יהיה באישור שקוף על ידי פנים, קול או רשתית.

גם רמקול עם עוזר קולי, כמרכיב של בית חכם, ישתלב במערכת האקולוגית הזו, אם כי הוא לא יזכה לאותה פופולריות כמו גאדג'טים לבישים. כך יקרה גם עם גששי ספורט ושעונים חכמים - הם יתפסו את הנישה שלהם ויישארו בה. למעשה, זה כבר קרה.

באופן עקרוני, עלייתה של כל טכנולוגיית IT נקבעת לפי כמה נוח להרוויח כסף ולצפות בפורנו. שוק יישומי המשקפיים והעוזרים הקוליים הוא שוק חדש, כסף יופיע בו ברגע שהוא יהיה גדול מספיק. ובכן, משקפי מציאות רבודה נועדו פשוט לצפייה בפורנו, אז התחזית שלי היא שהטכנולוגיה תמריא ותקבע את המגמה לעשור כולו. אז בואו ניפגש בעוד 10 שנים ונסכם את התוצאות.

UPD. אני רוצה לחזור על הנקודה המודגשת למעלה. הממשקים יהיו בעיקרם מבוססי קול, אך לא רועשים. כדי להוציא פקודה קולית, לא תצטרך לומר אותה בקול או בכלל. כן, זה נשמע מוזר עכשיו, אבל הטכנולוגיות הללו נמצאות רק בתחילת דרכן.

מקור: www.habr.com