היום פורסמו הסקירות העצמאיות הראשונות של פלטפורמת המובייל החדשה של אינטל, Panther Lake. המעבדים בנויים על טכנולוגיית התהליך הקניינית 18A (1,8 ננומטר) של אינטל. חלק מהדגמים הצעה כרטיס המסך המשולב Xe3 מהדור הבא. הביקורות של היום מוקדשות בעיקר לכך.
רוב הסוקרים בדקו את המחשב הנייד ההיברידי Asus Zenbook Duo, הכולל מסכים כפולים ומעבד דגל Core Ultra X9 388H בעל 16 ליבות. השבב כולל ארבע ליבות P (עד 5,1 גיגה-הרץ), שמונה ליבות E (עד 3,8 גיגה-הרץ) וארבע ליבות LP E (עד 3,7 גיגה-הרץ). המעבד כולל גם מאיץ גרפי Intel Arc B390 בעל 12 ליבות עם ליבות Xe3 (עד 2,5 גיגה-הרץ). תצורה אחת של המחשב הנייד מציעה מעבד Core Ultra 9 386H עם אותו מספר של ליבות P (עד 4,9 גיגה-הרץ), ליבות E וליבות LP E, אך עם גרפיקה של Intel Arc המבוססת על ארבע ליבות גרפיות Xe3 (עד 2,5 גיגה-הרץ). צריכת החשמל הניתנת להגדרה של מעבדי Panther Lake נעה בין 25 ל-80 וואט.
למחשב הנייד Asus Zenbook Duo עם Core Ultra X9 388H, שהופיע בביקורות רבות, אין כרטיס מסך נפרד, כלומר הסוקרים ביצעו בדיקות על הכרטיס המסך המשולב. התוצאות הראו שכרטיס המסך החדש של אינטל עולה על כרטיס המסך המשולב של AMD Radeon 890M ב-Ryzen AI 300 תוך שמירה על אותה צריכת חשמל. יתר על כן, במקרים מסוימים, הוא מגיע לרמת הביצועים של כרטיס המסך הנייד GeForce RTX 4050.
חברת Computer Base בדקה את ה-Core Ultra X9 388H עם כרטיס המסך המשולב Arc B390 במחשב נייד עם זיכרון LPDDR5X-9600. מבחינת ביצועי משחקים ממוצעים ב-Full HD, כרטיס המסך Arc B390 עלה משמעותית על ה-Radeon 890M, הן במצב צריכת חשמל של 25W והן בהגדרות TDP גבוהות יותר. האתר ציין גם הבדלים קלים בביצועים בעת הפעלת המחשב הנייד על סוללה וכאשר הוא מחובר לחשמל. בסך הכל, ה-Arc B390 היה מהיר יותר בעד 63% במצב 25W מה-Radeon 890M במצב 24W/25W, ואפילו במצב 65W של ה-AMD Ryzen AI 9 HX 370.
במספר מבחני ביצועים של Notebookcheck, כרטיס המסך Arc B390 ביצע ביצועים קרובים לתצורות מחשב ניידות חסכוניות יותר באנרגיה של GeForce RTX 4050, בהתאם למשחק ולמגבלות צריכת החשמל. ה-Arc B390 עולה משמעותית על כרטיסי המסך המשולבים Arc 140T ו-Arc 140V הנמצאים במעבדי Core Ultra 200, וגם עולה בביצועיו על ה-Radeon 890M. מעבדי המסך המשולבים הנמצאים במעבדי המסך AMD Strix Halo (Ryzen AI MAX) נותרו מהירים יותר, אך פועלים בהספק גבוה משמעותית (עד 120W).
הבלוגר Phawx התמקד בבדיקות שלו במצבי הגבלת עוצמת המעבד, שהם קריטיים עבור מכשירי גיימינג ניידים. הוא בדק את המעבד המשולב Intel Arc B390 במצבי עוצמה הנעים בין 10 ל-35 וואט. עם צריכת חשמל זהה, ה-Arc B390 עלה על ביצועי ה-iGPU ב-Ryzen AI 9 HX 370 במספר משחקים, כולל משחקים עם הגדרות נמוכות, וכצפוי הגדיל את הפער בצריכת חשמל מעל 20 וואט.
ערוץ היוטיוב Hardware Canucks השיג תוצאות דומות:
ראוי לציין כי השוואות אלו מכסות רק את כרטיסי המסך המשולבים המובילים של אינטל המבוססים על ארכיטקטורת Xe3. משפחת מעבדי Panther Lake משתמשת גם בכרטיס המסך המשולב Arc B370, המבוסס על 10 ליבות Xe3, ומציעה גם תצורות של כרטיסי המסך המשולבים עם ארבע או אפילו שתי ליבות Xe3, אשר כמובן לא יתפקדו כמו ה-Arc B390.
הדלפות מצביעות על כך שאינטל תמשיך לפתח את ארכיטקטורת ה-Xe3. זה לא ייגמר עם Panther Lake. בשנה הבאה, ארכיטקטורת הגרפיקה Xe3P, המתוארת לעתים קרובות כ"מימוש Xe3 מלא", תושק במעבדי Nova Lake.
מקור:
מקור: 3dnews.ru
