מניעת התיישנות של חומרי למידה

בקצרה על המצב באוניברסיטאות (ניסיון אישי)

מלכתחילה, כדאי לקבוע שהחומר המוצג הוא סובייקטיבי, כביכול, "מבט מבפנים", אבל זה מרגיש כאילו המידע רלוונטי לאוניברסיטאות ממלכתיות רבות במרחב הפוסט-סובייטי.

בשל הביקוש למומחי IT, מוסדות חינוך רבים פתחו תחומי הכשרה רלוונטיים. יתר על כן, אפילו סטודנטים של התמחויות שאינן IT קיבלו נושאים רבים הקשורים ל-IT, לעתים קרובות Python, R, בעוד שסטודנטים פחות ברי מזל צריכים לשלוט בשפות אקדמיות "מאובקות" כמו פסקל.

אם מסתכלים לעומק, הכל לא כל כך פשוט. לא כל המורים עומדים בקצב ה"טרנדים". באופן אישי, במהלך לימודי התמחות "תכנות", נתקלתי בעובדה שלחלק מהמורים אין רשימות הרצאות עדכניות. ליתר דיוק, המורה שלחה למנהל תמונה של הערות שנכתבו על ידי תלמיד כלשהו לכונן הבזק. אני שותק לחלוטין לגבי הרלוונטיות של חומרים כגון מדריכים על תכנות WEB (2010). נותר גם לנחש מה קורה בבתי ספר טכניים ו הגרוע שבגרוע ביותר מוסדות חינוך.

לסיכום:

• הם מדפיסים הרבה מידע לא רלוונטי במרדף אחר מדדים אקדמיים כמותיים;
• שחרור חומרים חדשים אינו מאורגן;
• פרטים "אופנתיים" ועדכניים מתפספסים לעתים קרובות בגלל בורות פשוטה;
• משוב למחבר קשה;
• מהדורות מעודכנות מתפרסמות לעיתים רחוקות ובאופן לא סדיר.

"אם אתה לא מסכים, תבקר, אם אתה מבקר, הצע..."

הדבר הראשון שעולה על הדעת הוא הטמעה של מערכות מבוססות מנוע מדיה ויקי. כן, כן, כולם שמעו על ויקיפדיה, אבל יש לה אופי התייחסות אנציקלופדי. אנחנו מתעניינים יותר בחומרים חינוכיים. ספרי ויקי מתאים לנו יותר. החסרונות כוללים:

• פתיחות חובה של כל החומרים (ציטוט: "כאן בסביבת ויקי, ספרות חינוכית נכתבת במשותף, מופצת בחופשיות ונגישה לכולם").
• נוכחות של תלות מסוימת בכללי האתר, ההיררכיה הפנימית של המשתמשים
  ישנם מנועי ויקי רבים שצפים בנחלת הכלל, אבל אני חושב שאין צורך אפילו להתחיל לדבר על האפשרות של פריסת מערכת ויקי בקנה מידה אוניברסיטאי. מניסיון אני אגיד כי: א) פתרונות כאלה המתארחים בעצמם סובלים מסובלנות לתקלות; ב) אתה יכול לשכוח מעדכוני מערכת (למעט חריגים נדירים מאוד).

הרבה זמן חשבתי ללא הועיל איך לשפר את המצב. ואז יום אחד אמר מכר שלפני זמן רב הוא הדפיס טיוטה של ​​ספר ב-A4, אבל איבד את הגרסה האלקטרונית. התעניינתי כיצד להמיר הכל לצורה אלקטרונית.

זה היה ספר לימוד עם כמות משמעותית של נוסחאות וגרפים, ולכן כלי OCR פופולריים, למשל. עדין טוב יותר, רק חצי עזר. Finereader ייצר קטעי טקסט רגיל, אותם התחלנו להזין לתוך קבצי טקסט רגילים, לחלק אותם לפרקים ולסמן הכל ב-MarkDown. ברור בשימוש סילון על מנת להקל על שיתוף הפעולה. כמאגר מרוחק השתמשנו בו BitBucket, הסיבה הייתה היכולת ליצור מאגרים פרטיים עם תוכנית תעריפים בחינם (זה נכון גם עבור GitLab). נמצא עבור תוספות נוסחאות מתמטיקס. בשלב זה, סוף סוף פנינו לכיוון "MarkDown + LaTeX", מכיוון שהנוסחאות הומרו ל LaTeX. כדי להמיר ל-pdf השתמשנו פנדוק.

עם הזמן, עורך טקסט פשוט לא היה מספיק, אז התחלתי לחפש תחליף. ניסיתי את זה Typora ועוד כמה תוכניות דומות. כתוצאה מכך, הגענו לפתרון אינטרנט והתחלנו להשתמש stackdit, כל מה שהיית צריך היה שם, מסנכרון עם github ועד לתמיכה ב-LaTeX והערות.

ליתר דיוק, כתוצאה מכך, נכתב תסריט פשוט שאני מתבייש בו, שביצע את משימת ההרכבה והמרת הטקסט המוקלד ל-WEB. תבנית HTML פשוטה הספיקה לכך.
להלן הפקודות להמרה ל-WEB:

find ./src -mindepth 1 -maxdepth 1 -exec cp -r -t ./dist {} +
find ./dist -iname "*.md" -type f -exec sh -c 'pandoc "
find ./src -mindepth 1 -maxdepth 1 -exec cp -r -t ./dist {} +
find ./dist -iname "*.md" -type f -exec sh -c 'pandoc "${0}" -s --katex -o "${0::-3}.html"  --template ./temp/template.html --toc --toc-depth 2 --highlight-style=kate --mathjax=https://cdn.mathjax.org/mathjax/latest/MathJax.js?config=TeX-AMS-MML_HTMLorMML' {} ;
find ./dist -name "*.md" -type f -exec rm -f {} ;
" -s --katex -o "${0::-3}.html"  --template ./temp/template.html --toc --toc-depth 2 --highlight-style=kate --mathjax=https://cdn.mathjax.org/mathjax/latest/MathJax.js?config=TeX-AMS-MML_HTMLorMML' {} ;
find ./dist -name "*.md" -type f -exec rm -f {} ;

הוא לא עושה שום דבר חכם, ממה שניתן לציין: הוא אוסף כותרות תוכן לניווט קל וממיר LaTeX.

כרגע יש רעיון להפוך את הבנייה לאוטומטית בעת ביצוע דחיפות לנציגים ב-github, באמצעות שירותי אינטגרציה מתמשכת (Circle CI, Travis CI...)

שום דבר לא חדש...

לאחר שהתעניינתי ברעיון הזה, התחלתי לחפש עד כמה הוא פופולרי עכשיו.
היה ברור שהרעיון הזה אינו חדש עבור תיעוד תוכנה. ראיתי לא מעט דוגמאות לחומרים חינוכיים למתכנתים, למשל: קורסי JS learn.javascript.ru. התעניינתי גם ברעיון של מנוע ויקי מבוסס git בשם גולום

ראיתי לא מעט מאגרים עם ספרים שנכתבו במלואם ב-LaTeX.

פלט

תלמידים רבים משכתבים הערות מספר פעמים, מה שכתבו הרבה מאוד פעמים בעבר (אני לא מטיל ספק בתועלת של כתיבה ביד), בכל פעם שהמידע אובד ומתעדכן לאט מאוד, לא כל ההערות, כפי שאנו מבינים, נמצאות ב טופס אלקטרוני. כתוצאה מכך, זה יהיה מגניב להעלות את ההערות ל-github (המר ל-pdf, תצוגת אינטרנט), ולהציע למורים לעשות את אותו הדבר. זה ימשוך, במידה מסוימת, תלמידים ומורים לקהילת GitHub התחרותית "חיה", שלא לדבר על הגדלת כמות המידע הנקלט.

לדוגמה אני אשאיר קישור לפרק הראשון של הספר עליו דיברתי, הנה היא והנה הקישור אליו ראפ.

מקור: www.habr.com