RCS מחליף את ה-SMS. התקדמות מיוחלת, או צעד אחד קדימה שני צעדים אחורה?

חדשות שפורסמו לאחרונה עם הכותרת "מפעילי הסלולר הגדולים בארה"ב ינטשו את פורמט הודעת ה-SMS", בקושי יכול להשאיר אף אחד מאיתנו אדיש, ​​כי לכולנו יש מכשירים ניידים שתומכים באותן הודעות SMS.

ברור שהשיחה עוסקת בהצגה של פלטפורמת RCS חדשה (שנשכחה היטב) RCS; אף אחד לא הולך לחסל לחלוטין את ה-SMS הישן והטוב, לפחות כרגע. אבל מה הטעם? העטיפה, מארבעה מפעילי טלקום, צבעונית מאוד - הנוחות של שימוש בפלטפורמה אוניברסלית בעלת פונקציונליות "עשירה" מאוד. אבל מה מסתתר בתוך ה"מתנה" הארגונית הזו להמונים הסובלים? מאיפה הגיע ה-RCS הזה, ולמה הוא צריך להחליף את ה-SMS מלכתחילה? מי, ב-2019, צריך עוד מסנג'ר שיכול להרשים בפונקציונליות שלו רק בהשוואה ליכולות ה-SMS, אבל ברור שלא בהשוואה למתחרות הישירות שלו iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? לשונות רעות מדברות על הרצון לנקום, ממפעילים סלולריים סוחרים, מאתרי תקשורת חינמיים, וכתוצאה מהגלגול של ה-RCS שנולד מת. כרגע יש יותר שאלות מתשובות, אבל נשפוך אור על חלק מהן...

SMS היא חלוצה

SMS (Short Message Service) - הופיע עוד בשנת 1992, והפך במהירות לאהוב על כולם. אם עבור המשתמש הממוצע הפונקציונליות של השירות החדש הייתה במקום הראשון - היכולת לשלוח טקסט בחבילה אחת של עד 140 בתים (הודעה של 160 תווים בלטינית, או 70 בקירילית), אז גם המפעילים קיבלו רווחיות גבוהה של שירות, שכן העלויות בפועל של שליחת כמות כה לא משמעותית של נתונים, בכל השנים, היו יותר מחפיפות תעריף SMS. יתרון בולט נוסף של הטכנולוגיה היה העובדה שהודעות טקסט קצרות נשלחו בערוץ תקשורת נפרד, ובכך לא נטענו את הערוץ הקולי, מה שאפשר לקבל SMS תוך כדי דיבור בטלפון. אולם, סופה של האידיליה הזו לא היה רחוק.

שילוב של גורמים כמו: פיתוח תשתית רשת, הכנסת טכנולוגיות העברת נתונים מהירות, הגדלת הפרודוקטיביות של גאדג'טים והכנסת תוכנות מתקדמות יותר לא אפשרו למצב להישאר זהה.

אם בתחילת שנות ה-2000 הניסיון להציג את המסגר המידי הראשון Jimm (קיצור של Java Instant Mobile Messenger) בסמארטפונים לא צלח לאימוץ המוני, הרי שעד סוף העשור הטכנולוגיה התפשטה אל מעבר למעגלים הצרים של נוער מתקדם. עד עכשיו, הנוהג של שימוש ביישומים עם שליחה בלתי מוגבלת של הודעות טקסט, אודיו ווידאו דרך האינטרנט, ללא הגזמה, הפך לכל מקום. כעת, עבור הרוב המכריע של מחזיקי הסמארטפונים, ה-SMS הפך לאנכרוניזם. למעשה, למרות שהוא עדיין כלי נטול בעיות לשליחת הודעות טקסט עם דרישות רשת מינימליות, SMS הפך להיות דומה לרדיו קווי. כן, אנחנו יודעים היכן נמצא השקע עבורו, וכן, אנו אפילו משלמים באופן קבוע על פעולתו בחשבונות שלנו, למרות ששכחנו את הפעם האחרונה שהשתמשנו בו למטרה המיועדת לו.

RCS - עדיף מאוחר מאשר אף פעם?

יש דברים בעולם הזה שלפני שהם מופיעים כבר מכוונים לשלילה. ה-RCS (שירותי תקשורת עשירים) התמים והבלתי ראוי לציון הוא בדיוק תופעה כזו.

ה"פעמונים" הרעים הראשונים למפעילי סלולר החלו להישמע בתחילת המילניום, שם הבעיות הללו הוא שליחים. כן, כמובן, בתחילת המאה ה-XNUMX, כדי לשלוח הודעה לנמען שלך, עוקף SMS, היית צריך מקום עבודה מן המניין - מחשב אישי עם חיבור לאינטרנט, וזה כשלעצמו היה נטל. קצת יותר כאב ראש למפעילי הסלולר נגרם על ידי חברות קטנות המספקות שירותי טלפוניה IP, מה שאפשר לתקשר באמצעות הרשת בתעריפים מקובלים הרבה יותר מאלה שמציעות מפעילי הסלולר, במיוחד כשאחד מבני השיח היה בנדידה.

הגידול בהיקף תעבורת האינטרנט הסלולרי נבעה קודם כל מהתקדמות טכנולוגית, שהפחיתה ללא הרף מחירים למגה-בייט והרחיבה את שטחי הכיסוי של רשתות דור 2-3. אפליקציית Jimm לנייד, שהופיעה ב-2004, סיפקה למעשה את ההזדמנות לארגן צ'אט חי בטלפון. למעשה, לשליח לא היו בונוסים מיוחדים בהשוואה למייל הרגיל אז. לסקייפ היו בונוסים. למרות שהוא
סקייפ עדיין הייתה רחוקה מלהיות לקוח נפרד לסמארטפון; הצרכן החל "לברוח" יותר ויותר משירותים קלאסיים, מפעילות סלולר, דרך האינטרנט הסלולרי.

עם Motorola Timeport T2001 מונוכרום בשנת 260, אך עם תמיכה בפונקציית מודם, כבל שנרכש עבורו בנפרד (לטלפון הייתה גם יציאת IR) והתוכנה הסטנדרטית ביותר במחשב שלך, גם אז אתה יכול לבסס את תהליך התקשורת באמצעות אותו לקוח ICQ. בשלבים המוקדמים, מהירות החיבור לרשת, עם כיסוי 2G יציב, יכולה להיות עד 5 KB/s, אבל זה הספיק להתכתבות טקסט. הזמן של מונופול חסר מחשבה של מפעילי טלקום על כל מגוון שירותי התקשורת הלך ודעך לתוך השכחה.

אם החדשות על היישום ההמוני של RCS, המחליף את ה-SMS המיושן, היו מתפרסמות במחצית השנייה של שנות ה-2000, זה היה יכול להיות אירוע מרגש באמת, אבל יותר מדי מים זרמו מתחת לגשר מאז. בשנת 2008, סקייפ עשתה מהפכה של ממש על ידי הפיכת אפליקציית Skype lite לנייד לזמינה בחינם, המיועדת לגאדג'טים המריצים את מערכת ההפעלה הפופולרית ביותר בקרב סמארטפונים, Symbian.

בניגוד לקודמו ב-2004 - ג'ים, ב-2008 חברת סקייפ לא הייתה מורכבת מחבורת חובבים חסרי שכירות שבזמנם הפנוי מהעבודה מנסים להפוך את העולם למקום טוב יותר. עד שסקייפ נכנסה במלואה לשוק האפליקציות למובייל, היו לה משאבים חומריים מרשימים, מאות עובדים בכל העולם, ניסיון רב שנים בתמיכה בשירות התקשורת וכמובן, מספר עצום של משתמשים מרוצים.

למעשה, מה שארבע מפעילי הסלולר הנ"ל הגיעו איתו עכשיו לצרכן יושם כבר לפני עשר שנים! רק תחשוב על זה, לפי הודעה לעיתונות, טכנולוגיית RCS תומכת: אימוג'י, סטטוסים הניתנים לשינוי, צ'אטים קבוצתיים, העברת קבצים, טלפוניה IP, שיחות וידאו ואפילו, לאחר עדכון ב-2017, התראות SMS לא מקוונות. אך באשר להצפנה מקצה לקצה, הקיימת בכל המסרים המיידיים הפופולריים, "מערכת התקשורת העשירה" עדיין חסרה זאת. פרוטוקול RCS עצמו משתמש בערוצי העברת נתונים דיגיטליים סטנדרטיים ובהיעדר חיבור לאינטרנט, כמעט כל הפונקציונליות של RCS, כמו רוב ההודעות המיידיות המודרניות האחרות, תכבה.

חמדנות רגילה

שנת 2008 הייתה מבחינות רבות שנת ציון עבור RCS. ככל הנראה, שחרור האפליקציה הסלולרית מסקייפ הפכה לנקודת מפנה בהבנה של מפעילי סלולר גדולים לגבי המשמעות של זה עבור העסקים שלהם בהיקף של מיליארדי דולרים. מאז היה גל של יוזמות, כמו גם מידע ולחץ מנהלי, אשר כוונו אליהם להשתלט על המצב. בין ההצעות יוצאות הדופן ביותר נמנים ניסיונות של חברות טיפשי לחסום תנועה, שנוצר על ידי שליחים.

היה גם מעבר שפוי יותר של הפתרון, של מפעילי הטלקום, של "הבעיה" המתקרבת. אם לא ניתן להתגבר על תנועה, יש להוביל אותה. המוטו הזה הוא שהנחה כנראה את התאגידים שהולידו את RCS. איגוד ה-GSM (Groupe Spécial Mobile), שהוקם עוד בשנת 1995 וכולל כ-1100 מפעילי סלולר ברחבי העולם, הכריז בשנת 2008 על יצירה והטמעה של RCS לאחר מכן. במשך יותר מ-10 שנים, מפתחי הפלטפורמה עשו עבודה רבה. מדי שנה, עד ממש לאחרונה, פורסמו עדכונים באופן קבוע עבור פלטפורמת התקשורת, ובכך שמרו על הרלוונטיות הטכנית שלה "צף". כמו כן, משווקי הפרויקט, כל הזמן הזה, לא נתנו לנו לשכוח ממנו. מעת לעת צצו כותרות על יישום, תחילת תמיכה, RCS מפעילים ממדינות שונות. עם זאת, אנחנו עדיין לא רואים שליח עובד בהצלחה המבוסס על RCS.

Google

שלב מעניין בניסיונות לקבור SMS היה הצטרפותה של תאגיד גוגל לפיתוח פרוטוקול אוניברסלי לשליחת הודעות. לאחר שספגה 3/4 משוק מערכות ההפעלה המותקנות בסמארטפונים עם פרי מוחו, OS Android, התאגיד, מצחיק ככל שזה נראה, עדיין לא רכש אפליקציה סלולרית מודרנית משלו לתקשורת. גוגל היא חברת היי-טק ורב-פנים שיש לה מספר שירותים משולבים לביסוס תקשורת, אך יחד עם זאת, למתחרה העיקרית שלה, אפל, עדיין אין פלטפורמה אחת ורב-תכליתית כמו iMessage.

לאחר שהצטרפה לפיתוח ושילוב פרוטוקול RCS במערכת ההפעלה שלה ולפיתוח אפליקציית Chat המבוססת עליו, התמודדה גוגל עם מספר בעיות שעיכבו משמעותית את הטמעת אפליקציה תחרותית. יש כאן גם בעיות שיווקיות.

באופן מוזר, לא כל מפעילי הסלולר התעניינו ב-RCS. עבור מפעילים קטנים, יישום של מערך משימות כה מורכב כדי לאחד מוצר תוכנה עם בסיס מנויים מגוון הוא עניין של עלויות חומר מובטחות ומשמעותיות, עם יתרונות לא לגמרי ברורים מהכנסתו. כעת, כמו בעבר, אפל לא מתכוונת לוותר רק על iMessage, והפלטפורמה החדשה, מה שיגידו, עדיין לא תהפוך לאוניברסלית באמת. זה כבר מזמן ברור שהצורך של הלקוח להודעות מוצפנות בצורה מאובטחת, מסנג'ר מבוסס RCS, לא ייתמך על ידי מספר עצום של מפעילי סלולר. המפעילים רגישים מאוד לחקיקה הלאומית, ומשתפים פעולה תמיד עם רשויות אכיפת החוק של המדינות בהן הם מיוצגים, והם לא באמת זקוקים לבעיות נוספות בהכנסת שירות חדש, שבאופן עקרוני הם יכולים להרוויח ממנו.

אחרית דבר

המגמה של חברות סלולר להפוך יותר ויותר לספקיות אינטרנט סלולריות הפכה מובן מאליו. עיקר ההכנסות, כמו גם העלויות בפועל, של המפעילים נעות סביב הרחבת ערוצי התקשורת והרחבת הכיסוי של גישה לאינטרנט מהיר. כיום מעטים מתעניינים במידע: מאיזו שנייה גובים דקת שיחה יוצאת, באיזה מפעיל משרת בן השיח שלך ובאיזה מדינה הוא מתגורר. לפני בחירת חבילת שירותי תקשורת, אנו מטבע הדברים, קודם כל, שמים לב לכמות תעבורת האינטרנט הכלולה בה, ורק לאחר מכן לבונוסים נעימים בדמות דקות חינם/SMS/MMS. חלון ההזדמנויות למפעילים להרוויח כסף נוסף הולך ומצטמצם. הכניסה למאבק לחלוקה מחדש של תזרימי הכספים בשוק שירותי ה-IT בהיקף של מיליארדי דולרים, למרות שהיא מאוד מפתה, היא חסרת טעם למעשה ללא מוצר ייחודי.

בתיאוריה, בכפוף למספר תנאים, פרוטוקול RCS יכול להפוך לפלטפורמה מאוחדת, ש-SMS שימשה בהצלחה במשך רבע מאה. שליחים פונקציונליים, צבעוניים, חסויים על תנאי אך באותו זמן מנותקים מביאים לחיינו קצת אי נוחות וכאוס. כמובן שמוצר שיקשר מיליארדי משתמשים למערכת אחת ומודרנית יכול בקלות להשתרש. בפועל, מעמדה של אחת השחקניות המובילות בשוק, חברת אפל, שאינה מעוניינת לחזק את המתחרה שלה, יישאר ככל הנראה ללא שינוי. אפל לא תנטוש את ה-SMS הקיים בעתיד, כפי שהיא עדיין לא נוטשת את מחבר ה-Lightning למען סטנדרטיזציה ונוחות להמונים.

כמה מודעות 🙂

תודה שנשארת איתנו. האם אתה אוהב את המאמרים שלנו? רוצים לראות עוד תוכן מעניין? תמכו בנו על ידי ביצוע הזמנה או המלצה לחברים, Cloud VPS למפתחים החל מ-$4.99, 30% הנחה למשתמשי Habr על אנלוגי ייחודי של שרתים ברמת הכניסה, שהומצא על ידינו עבורכם: כל האמת על VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 ליבות) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps החל מ-$20 או איך לשתף שרת? (זמין עם RAID1 ו-RAID10, עד 24 ליבות ועד 40GB DDR4).

Dell R730xd זול פי 2? רק כאן 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV החל מ-$199 בהולנד! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - החל מ-$99! לקרוא על כיצד לבנות תשתיות קורפ. מחלקה עם שימוש בשרתי Dell R730xd E5-2650 v4 בשווי 9000 יורו עבור אגורה?

מקור: www.habr.com