ההחלטה ביוטיוב התקבלה, תהיה צנזורה! וכמו תמיד, זה לא היה יכול לקרות בלי רוסיה

המשך המאמר "האם יוטיוב יישאר כפי שאנו מכירים אותו?"

ב-26.03.2019 במרץ 11, חברי הפרלמנט האירופי הצביעו בעד אימוץ חוקים להגנה על "זכויות יוצרים". סעיפים 15 (כסעיף 13) ו-17 (כסעיף 348) אומצו במלואם (274 בעד, 36 נגד, XNUMX נמנעים). כל הניסיונות של מתנגדי החוק לדיון תיקונים רבים נכשלו. הכל הלך הרבה יותר מהר מהמתוכנן. בזמן שמתנגדי החוק מדברים על יום אפל לאינטרנט, תומכיו חוגגים את הניצחון.

בתוך שנתיים ממועד האימוץ, יש לשלב את הסעיפים לעיל בחקיקה הלאומית של מדינות האיחוד האירופי.

ומה עם רוסיה?

אתמול, 25.03.2019/XNUMX/XNUMX באחד העיתונים המובילים בגרמניה "פרנקפורטר אלגמיינה צייטונג"(FAZ) פרסם מאמר"אלטמאייר מקריב סטארט-אפים לטובת זכויות יוצרים" המאמר שחיבר עורך המדור "חוק ומיסים", מר הנדריק ווידוווילט, מדבר על הדברים הבאים:

שר הכלכלה והאנרגיה הגרמני, מר אלטמאייר, התקשר עם עמיתו הצרפתי בהסכם לפיו היקף חוק זכויות היוצרים יתחיל לחול על חברות עם מחזור שנתי של יותר מ-3 מיליון יורו, ולא מ-20 מיליון יורו. כפי שתוכנן על ידי הצד הגרמני. כטובת החזרה, הצרפתים לא צריכים להתערב בבניית נורד סטרים 2.

יש לציין כי FAZ הייתה פעילה ביותר בתמיכה בסעיף 13. ומחבר המאמר הוא מזכיר עיתונות לשעבר של משרד המשפטים הגרמני.

סעיף 11 (הגנה על פרסומי עיתונות הנוגעים לשימושים מקוונים)

אני סבור שכדאי להזכיר בקצרה את סעיף 11, שכן תוכנו נוגע לפורטלים כמו Habr.

מאמר זה רלוונטי יותר לבעלי אתרים, סוכנויות חדשות ויוצרי תוכן טקסט אחרים מאשר למשתמשי קצה.

גוגל ושות' משתמשים בקטעים ממאמרים (קטעים) של אנשים אחרים בפיד החדשות שלהם, המורכב מתמונה, כותרת ומשפטים ראשונים. לטענת מחברי הצעת החוק, מידע זה מספיק למשתמשים רבים, ואינו מעודד אותם בשום אופן ללחוץ על הקישור. כך, משתמשי גוגל קיבלו את המידע הדרוש, במילים אחרות, הם קיבלו את השירות מבלי לשלם עבורו. יוצרי תוכן טקסטים מומלצים להתחיל במשא ומתן עם גוגל ושות' על מנת לייצר רווחים מהצגת קישורים, כלומר להכניס מס על קישורים. מעניין שהחוק הזה קיים בגרמניה מאז 2013. לאחר כניסתו של חוק זה, הוצאות לאור גרמניות עצמן סירבו להשתמש בו, ולכן כאשר התבקשו לדון בתנאים ליישום החוק, גוגל הגיבה בכך שהציעה להסיר קישורים. בכך הסתיים הדיון. הנהגת חוק דומה בספרד הסתיימה הרבה יותר בצער. כאן הדיון הוביל להסרת עמוד החדשות מגוגל הספרדית, ולאחר מכן לתקשורת הספרדית חסרו 10 עד 15% מהמבקרים.

סעיף 11 שאומץ לא אמור להגביל את פרסום הקישורים על ידי משתמשים פרטיים וארגונים ללא מטרות רווח. נכון, המאמר אינו מתאר את הניואנסים של השימוש. האם הקישור פורסם, למשל בטוויטר או בפייסבוק, פרטי או מסחרי? איך פלטפורמות שונות יגיבו לחוק הזה הוא ניחוש של מישהו; אולי מישהו יצטרך לשלם עבור פרסום קישורים של אנשים אחרים בפורטל שלהם.

מסנן טרור

הדמיון של חברי הפרלמנט האירופים אינו יודע גבול. הבא הוא סעיף 6, שנועד להילחם בטרור באינטרנט. והפעם לא מדובר רק ביוטיוב. אבל זה כבר סיפור אחר.

מקור: www.habr.com