ריצ'רד סטולמן מתפטר מתפקיד נשיא קרן SPO

ריצ'רד סטולמן הוא קיבל החלטה על ויתור על סמכויותיו כנשיא קרן הקוד הפתוח ועל פרישה מהדירקטוריון של ארגון זה. הקרן החלה בתהליך חיפוש אחר נשיא חדש. ההחלטה התקבלה בתגובה ביקורת הערותיו של סטולמן, שצוינו כלא ראויות למנהיג תנועת SPO. לאחר הצהרות רשלניות ברשימת התפוצה של MIT CSAIL, בתהליך הדיון במעורבות עובדי MIT ב
מקרה ג'פרי אפשטיין, מספר קהילות קראו לסטאלמן להתרחק מהנהגת קרן הקוד הפתוח והביעו את כוונתן לנתק את הקשרים עם הקרן אחרת.

סטלמן זקוף האשמת קורבנות קטינים לאחר שדיבר בצד ההגנה של הדיון מרווינה מינסקי, שהוזכרה על ידי אחת הקורבנות בין האנשים שאיתם הונחה לקיים יחסי מין. סטולמן נכנס לוויכוח על ההגדרה של "תקיפה מינית" והאם היא חלה על מינסקי. הוא גם הציע שהקורבנות יגוייסו מרצונם לזנות.

באחד ההערות, גם סטולמן מוּזְכָּרשאנס של מישהו מתחת לגיל 18 הוא לא פחות מתועב מאונס של מישהו מעל גיל 18 (בדיון המקורי, סטולמן הצביע על האבסורד של אשמה על אונס בהתאם למדינה ובהבדלים קלים בגיל).

מאוחר יותר, לאחר תהודה בעיתונות, גם סטולמן написал, שבאמירותיו בעבר טעה ומגעים מיניים בין מבוגרים לקטינים, גם בהסכמת הקטין, אינם מקובלים ועלולים לגרום לו לטראומה נפשית. הוא גם הסביר, שהוא לא הובן ולא הגן על אפשטיין, אלא התייחס אליו כאל "אנס סדרתי" שראוי להיכנס לכלא. סטולמן רק הטיל ספק בחומרת אשמתו של מרווין מינסקי, שאולי לא ידע על כפיית הקורבנות. אבל ההסבר לא עזר והאמירה הפכה למעין נקודת אל-חזור.

ניל מקגוורן, מנהל בכיר של קרן GNOME, נשלח מכתב לקרן התוכנה החופשית בבקשה להפסיק את חברותה ב-FSF. לדברי ניל, "אחת המטרות האסטרטגיות של קרן GNOME היא להיות קהילה למופת במונחים של גיוון והכלה של חברים מגוונים בחברה", דבר שאינו עולה בקנה אחד עם שמירה על קשר עם ה-FSF ופרויקט GNU במסגרת הנוכחית הנהגת ה-FSF. ניל טוען שבהתחשב במצב הנוכחי, הדבר הטוב ביותר שסטולמן יכול לעשות עבור עולם התוכנה החופשית הוא להתרחק מהפעלת ה-FSF ו-GNU ולתת לאחרים להמשיך את העבודה. אם זה לא יקרה בקרוב, ניתוק הקשר ההיסטורי בין GNOME ל-GNU עשוי להיות האפשרות היחידה.

שיחה דומה опубликовала קבוצת ההסברה Software Freedom Conservancy (SFC) ציינה כי בהתחשב בהערותיו המגונות בעבר של סטולמן, הצהרותיו מהוות דפוס התנהגות זר למטרות תנועת התוכנה החופשית. לדעת ה-SFC, המאבק לחופש התוכנה קשור קשר בל יינתק למאבק למען גיוון, שוויון והכלה, כך של-SFC אין עוד את הזכות המוסרית לתמוך במישרין או בעקיפין במי שמצדיק איומים על אנשים פגיעים על ידי רציונליזציה של התנהגות ה-SFC. תוֹקפָּן.
ה-SFC סבור כי פשרות בנושא זה אינן מקובלות והפתרון הטוב ביותר יהיה שסטאלמן יפרוש מתפקידו כמנהיג תנועת SPO.

מתיו גארט, מפתח ידוע של ליבת לינוקס ואחד ממנהלי קרן התוכנה החופשית, שקיבל בזמנו פרס מקרן התוכנה החופשית על תרומתו לפיתוח תוכנה חופשית, מוּרָם בבלוג שלי על ביזור קהילת פיתוח התוכנה בקוד פתוח. תוכנה חופשית אינה מוגבלת לנושאים טכניים גרידא ומטפלת גם בנושאים פוליטיים שבמרכזם חופש המשתמש. כאשר קהילה נבנית סביב מנהיג יחיד, התנהגותו ואמונותיו משפיעות ישירות על השגת המטרות הפוליטיות של הפרויקט. במקרה של סטולמן, פעילותו רק משמשת להפחיד מבעלי ברית ולא מתאים לו להמשיך להיות הפנים של הקהילה. במקום להתרכז סביב מנהיג אחד, מוצע ליצור סביבה שבה כל משתתף יכול להעביר מידע להמונים על חשיבות התוכנה החופשית, מבלי לנסות למצוא עוד ועוד גיבורים מתקדמים.

מקור: OpenNet.ru