הסרת אריק ריימונד מרשימות התפוצה של OSI ובעיות אתיות ברישיונות ציבוריים

אריק ס. ריימונד, ממייסדי OSI (יוזמת קוד פתוח), שעמד בראש תנועת הקוד הפתוח, сообщилשנמנעה ממנו גישה לרשימות התפוצה של OSI שבהן הוא ניסה לְהִתְנַגֵד עדכון של נקודות 5 ו-6 קריטריונים של קוד פתוחקשור לאיסור אפליה, וכן מתח ביקורת על ניסיונות להגביל התנהגות לא אתית ברמת הרישיונות והטלת רעיונות חֶברָתִי צדק. כבר כמה חודשים ב-OSI ממשיכה דִיוּןהקשורים לניסיונות לאפשר את הרישיון CAL (רישיון אוטונומיה קריפטוגרפית) הוא אחד מהרישיונות הפתוחים שאושרו על ידי OSI. בינואר
עקב חילוקי דעות הקשורים ל-CAL מ-OSI נעלם ברוס פרנס, שיחד עם אריק ריימונד פיתח את הגדרת הקוד הפתוח ויצר את ארגון OSI.

לדברי ריימונד, ארגון OSI הגיע לרמת ביורוקרטיזציה המקבילה לרמה השלישית חוק הפוליטיקה, המוצע על ידי הכותב רוברט קונקסט "ההתנהגות של כל ארגון בירוקרטי מובן בצורה הטובה ביותר בהנחה שהוא נשלט על ידי קונספירציה סודית של אויביו." ריימונד הוסר מרשימות התפוצה בגלל היותו מתמשך מדי מְבוּצָע כנגד פרשנות שונה של עקרונות היסוד האוסרים ברישיון על פגיעה בזכויות של קבוצות מסוימות ואפליה בתחום היישום.

לדברי ריימונד, יש כיום ניסיון להגדיר מחדש את היסודות התרבותיים של תוכנת קוד פתוח. במקום עקרונות המריטוקרטיה וגישת "הראה לי את הקוד", נכפה מודל חדש של התנהגות, לפיו אף אחד לא צריך להרגיש אי נוחות. ההשפעה של פעולות כאלה היא לצמצם את היוקרה והאוטונומיה של האנשים שעושים את העבודה וכותבים את הקוד, לטובת שומרי נימוסים אצילים שמונו בעצמם (שוטר טון, התמקדו באופן שבו מוצגים הטיעונים ולא בטיעונים עצמם).

עבודה כזו, גם אם היא מתבצעת מתוך כוונות טובות, משבשת את תהליכי התיקון העצמי של ההתנהגות בקהילה ועלולה בקלות רבה להפוך לצנזורה של דעות אחרות. "קודים של התנהגות", שנועדו להסדיר אפילו פעילויות שאינן קשורות לפרויקט של המשתתפים, הופכים נפוצים יותר ויותר ולעיתים הופכים לכלי לדיכוי נקודות מבט חלופיות ודעות אחרות.

לגבי מגבלות אתיות ברישיונות ותפיסה שונה בסעיפים 5 ו-6 להגדרת רישיון פתוח, לאחרונה יותר ויותר פרויקטים הביעו אי שביעות רצון מהעובדה שספקי ענן יוצרים מוצרים מסחריים נגזרים ועוסקים במכירה חוזרת של מסגרות פתוחות. DBMS בצורת שירותי ענן, אך אינם משתתפים בחיי הקהילה ואינם מסייעים בפיתוח. התוצאה היא הכנסת רישיונות המטילים הגבלות על היקף השימוש. רישיונות דומים אומצו בשנים האחרונות בפרויקטים כגון חיפוש אלסטי, Redis, MongoDB, לוח זמנים и ג'וק DB.

רישיון יכול להפוך לתקדים CAL (רישיון אוטונומיה קריפטוגרפית), שקרוב להיחשב פתוח על ידי ארגון OSI. רישיון זה מציג הגבלות חדשות עקב הרצון למנוע מחברות לשלוט בנתוני המשתמש ולחייב מפתחי אפליקציות לאחסן מפתחות הצפנה רק במערכות של משתמשי קצה. הדרישות המצוינות יכולות להיחשב כהפליה כלפי מפתחי אפליקציות המאחסנים מפתחות בשרת מרכזי.

אנא זכרו שה-CAL חל לקטגוריה של רישיונות copyleft ו מפותח לפי הזמנת הפרויקט Holochain במיוחד להגנה נוספת על נתוני משתמש ביישומי P2P מבוזרים. Holochain מפתחת פלטפורמה מבוססת hashchain לבניית אפליקציות מבוזרות מאומתות קריפטוגרפית, ועם הרישיון החדש היא מנסה להבטיח שכל אפליקציה מבוססת Holochain תהיה אמינה ואוטונומית. בנוסף לדרישה שכל היצירות הנגזרות יופצו באותם תנאים, הרישיון מעניק ביצועים פומביים רק תוך שמירה על הסודיות והאוטונומיה של מפתחות ההצפנה הפרטיים של כל משתמש בודד.

CAL שונה מבחינה רעיונית מרישיונות אחרים, מכיוון שהוא מכסה לא רק את הקוד, אלא גם את הנתונים המעובדים. במסגרת CAL, אם סודיות המפתח של המשתמש נפגעת (לדוגמה, מפתחות מאוחסנים בשרת מרכזי), אזי הבעלות על הנתונים מופרת והשליטה על העותקים שלו של האפליקציה אובדת. בפועל, תכונת רישיון זו מאפשרת מניפולציה של מפתחות רק בצד של משתמש הקצה, מבלי לאחסן אותם בשרתים מרכזיים. כך למשל, רישיון CAL לא יאפשר לחברה ליצור צ'אט P2P ארגוני משלה על בסיס Holochain, בו ממוקמים מפתחות עובדים על אחסון משותף בשליטת החברה, מה שלא שולל את האפשרות לקרוא תכתובות.

הערה: כרגע opensource.org, אתר האינטרנט של OSI (יוזמת קוד פתוח), שבודק רישיונות לעמידה בקריטריונים של קוד פתוח, אינו זמין בפדרציה הרוסית עקב חסימה Roskomnadzor (IP 159.65.34.8 נכלל ברשימת החסימה הישנה של שירותי הענן שהיו בשימוש בטלגרם). מסיבה דומה לחסימה מושפע 68 משאבים הקשורים לפיתוח קוד פתוח, כולל blogs.apache.org, git.openwrt.org, mozilla.cloudflare-dns.com, bugs.php.net, bugs.python.org וכו'.

מקור: OpenNet.ru