נקודות תורפה עלולות להפוך את מעבדי AMD ליותר פרודוקטיביים משבבים של מתחרים

החשיפה האחרונה של פגיעות נוספת במעבדי אינטל, הנקראת MDS (או Zombieload), שימשה דחף להסלמה נוספת של ויכוח על כמה ירידה בביצועים המשתמשים יצטרכו לסבול אם הם רוצים לנצל את התיקונים המוצעים עבור בעיות חומרה. אינטל פרסמה משלה מבחני ביצועים, שהראה השפעה קטנה מאוד על הביצועים מהתיקונים גם כאשר Hyper-Threading הושבת. עם זאת, לא כולם מסכימים עם עמדה זו. אתר Phoronix החזיק עצמאית מחקר בעיות בלינוקס, וגילו שהחלת תיקונים עבור כל מערך פגיעויות המעבד שזוהו לאחרונה מובילה לירידה בביצועים של מעבדי אינטל בממוצע של 16% מבלי להשבית את Hyper-Threading וב-25% כשהיא מושבתת. במקביל, הביצועים של מעבדי AMD עם ארכיטקטורת Zen+, כפי שהראו אותם בדיקות, יורדים ב-3% בלבד.

מהבדיקות שהוצגו במחקר, אנו יכולים להסיק שהירידה בביצועים של מעבדי אינטל משתנה מאוד מאפליקציה לאפליקציה, וכאשר Hyper-Threading מושבת, יכולה בקלות לחרוג אפילו פי אחד וחצי מהגודל. למעשה, על זה בדיוק אנחנו מדברים הוא מדבר אפל, כאשר היא מציינת את המחיר שלה עבור חיסול Zombieload - עד 40%. יחד עם זאת, אפל, כמו גוגל, אומרת שזו הדרך היחידה להפוך מערכות המבוססות על מעבדי אינטל לבטוחות לחלוטין. אם לא תכבה את Hyper-Threading, גם הירידה בביצועים יכולה להיות בולטת למדי: במקרה הגרוע היא מגיעה לגודל כפול.

יובהר כי בדיקות ה-Phoronix עסקו בבדיקת ההשפעה של כל סט התיקון מול כל הפגיעויות האחרונות - Spectre, Meltdown, L1TF ו-MDS. וזה אומר שבמקרה הזה אנחנו מדברים על ההבדל המקסימלי בביצועים שבעלי מעבדי אינטל יקבלו לאחר החלת כל התיקונים בבת אחת. זה גם מסביר את הירידה בביצועים שזוהתה במעבדי AMD. למרות ש-MDS אינו משפיע עליהם, שבבי AMD רגישים לסוגים מסוימים של פגיעויות של Spectre ולכן גם דורשים תיקוני תוכנה. עם זאת, הם אינם דורשים אמצעים דרסטיים כגון השבתת Hyper-Threading.

הידרדרות רצינית בביצועים של מעבדי אינטל לאחר החלת תיקונים עלולה להיות גורם קטלני למעמדה של החברה בשוק השרתים. בעוד AMD מתכוננת להעלות את רף הביצועים עם מעבדי ה-7nm EPYC (רומא) החדשים שלה, ביצועי השבב של אינטל נעים בהתמדה בכיוון ההפוך. יחד עם זאת, אי אפשר לסרב לתקן נקודות תורפה בפתרונות שרת - שם הן מהוות את הסכנה העיקרית. כך, ל-AMD יש סיכוי להפוך בקרוב לספקית של פתרונות שרתים מהירים יותר, מה שישפיע בצורה רצינית על מיקומה בשוק השרתים, בו שואפת החברה לצבור נתח של 10 אחוזים במהלך השנה הקרובה.

משתמשים במערכות שולחניות לצרכנים עשויים בהחלט לסרב להשתמש בתיקונים, לפחות עד שיזוהו תרחישי ניצול שעלולים להיות מסוכנים עבור פגיעויות. עם זאת, על פי מבחני Phoronix, בעוד שה-Core i7-8700K המקורי מהיר יותר מה-Ryzen 7 2700X בממוצע של 24%, לאחר החלת תיקונים היתרון מצטמצם ל-7%. אם תעקבו אחר ההמלצות השמרניות ביותר ובנוסף תשביתו את Hyper-Threading, אז מעבד ה-AMD הישן יותר יהיה מהיר יותר מה-Core i7-8700K ב-4%.

מקור: 3dnews.ru