インフラの発展に伴い 、サーバー アクセス レベルで新しい 25 Gbps スイッチをコミッショニングする必要がありました。 Huawei 6865をどのように選んだのか、機器を開梱し、使用した第一印象をお伝えします。
成形要件
これまで、当社はシスコとファーウェイの両方に対して良い経験をしてきました。 ルーティングには Cisco を、スイッチングには Huawei を使用しています。 現在、CloudEngine 6810 を使用しています。すべて問題ありません。機器は適切かつ予測どおりに動作し、導入コストは Cisco や他のベンダーの類似品よりも安価です。 ちなみに6800シリーズについては .
この組み合わせをさらに使用し続けるのは論理的ですが、ネットワークを現在の 25 Gbit/s から 10 Gbit/s に拡張するという、より強力なソリューションが必要です。
その他の要件: アップリンク - 40/100、ノンブロッキング スイッチング、高性能マトリックス、L3 サポート、スタッキング。 将来的に望むこと: Leaf-Spine、VXLAN、BGP EVPN のサポート。 そしてもちろん、価格、つまり運用コストはお客様のクラウドの最終コストに影響を与えるため、価格と品質の比率が優れたオプションを選択することが重要です。
選択と試運転
選ぶときは、Dell、Cisco、Huawei の XNUMX つのメーカーに落ち着きました。 上で書いたように、私たちは実績のあるパートナーを使用するよう努めており、彼らの機器がどのように動作するか、サービスがどのように機能するかをよく理解しています。
次のモデルが要件を満たしました。
しかし、短い比較の後、最初のオプションに落ち着きました。 これには、魅力的な価格、当社の要件への完全準拠、このメーカーの以前のモデルの中断のない動作など、多くの要因が影響しました。 これで、CE 6865 のバッチを安全に注文できることが決まりました。
比較し、注文し、最終的に新しいスイッチを受け取りました
こうして一行はデータセンターに到着した。 開いてみると、一目見ただけでは、使用している 6810 と見た目の違いはほとんどありません。注目に値する唯一のことは、新しいバージョンには、異なるタイプ (SFP+ ではなく SFP28 と QSFP28) のアップリンクとポートが増えていることです。これにより、SFP25 の場合は 10 Gbit/s ではなく 28 Gbit/s に、QSFP100 では 40 Gbit/s ではなく最大 28 Gbit/s にネットワーク速度を向上させることができます。
新しいラックへのスイッチの設置
運用経験
その結果、新しいスイッチの XNUMX か月間動作中に問題は確認されず、装置は中断することなく動作しました。 ただし、Huawei を選択する場合は、一部のユーザーはオペレーティング システムのインターフェイスに慣れるのに時間がかかるという事実を覚悟する必要があります。
私たちの感覚によれば、Huawei VRP インターフェイスは IOS と Comware の間のどこかにあります。 HPE の Comware を使用している場合は簡単ですが、Cisco ユーザーの場合は逆に困難になります。 もちろん、これは重要ではありませんが、機器を選択する際には考慮する価値があります。
4 年以上にわたって Huawei への切り替えを行ってきた経験から、その選択に疑いの余地はありません。 CloudEngine 6885 は、技術的には競合他社のソリューションに劣らず、価格も満足のいくものであり、お客様に信頼できるクラウド ソリューションを提供することができます。
ハードウェアとクラウドに関するご質問は、コメント欄で喜んでお答えいたします。 CloudEngine 6885 のセットアップについては、次の記事のいずれかで詳しく説明します。 お見逃しなく。
出所： habr.com