ビットコイン vs ブロックチェーン: どちらがより重要であるかを気にしないのはなぜでしょうか?

現在の通貨システムに代わるものを創設するという大胆なアイデアとして始まったものは、今では独自の主要プレーヤー、基本的なアイデアやルール、ジョークや将来の開発に関する議論を伴う本格的な業界に変わり始めています。 信者の軍隊は徐々に増加し、質の低い人材や野良人材は徐々に排除され、この種のプロジェクトをより真剣に受け止めるコミュニティが形成されています。 その結果、現在 XNUMX つの主要な戦線が出現しています。ブロックチェーンを通じて勝利を見出し、ブロックチェーン ソリューションを通じて現在の現実を改善しようとしている人々です。 そして、暗号通貨と新たな現実の形成を通じて勝利を見出す人々。 後者の中で、この方向で最も強力な傾向の XNUMX つであるビットコイン マキシマリストなどのカテゴリーに焦点を当てることが重要です。

非常に多くの場合、前線の兵士の視線は、自らが選んだ勝利のための手段や解決策を生み出すことに向けられるのではなく、自分たちのアプローチの妥当性について道徳的に説く仲間の兵士に向けられる。 もっと忠実な人もいますし、 柔らかい物品 相手を貶めようとしないアプローチの一方に向けて。 食べる より攻撃的な記事、彼らはすでに自分たちのアプローチがより重要で有効であることを証明しようとしています。 そして、それらがあります 欺瞞を明らかにしようとしている 状況のビジョンを伝える別の著者の立場。 あえてほぼ同じタイトルの記事を選んだのは、「誰が重要か」という一文ひとつで、どのように表現が変わるのかがよく分かるようにするためです。

「誰が重要なのか」「誰がより明るい将来性を持っているのか」という問題は、地元のタブーのようなものになり始めています。なぜなら、上記の記事のような知的な議論に加えて、本格的な争いが始まる可能性があるからです。 「コンソールと PC のどちらが優れているか」というローカル テーラーリングについての愚かな議論。

この記事では、どちらかの側を主張するのではなく、この論争の無意味さを示すつもりです。 この結果どうなるかはわかりませんが、将来に向けて重要な点を導き出せる建設的な対話につながることを願うだけです。

わかりました、前戯であなたをマリネするのはやめます。 まず、何らかの理由で多くの人が忘れているいくつかの点から始めます。

ビットコインはテクノロジーではなく、経済的なアイデアです

はい、ビットコインには、ブロックチェーン、多数の制限、組み込みアルゴリズム、暗号機能の使用などの形で技術的基盤があります。 ビットコインのさらなる改良は、おそらく技術的な性質のもの（ライトニングネットワークのようなセカンドレベルネットワークの出現、シュノア署名の導入）であり、経済的なもの（流通コイン数の変化、大きな変化）によるものではないでしょう。ブロック生成の平均速度を調整するのが難しい）。 これはすべて、ビットコイン ネットワークとそれが存在する条件の特徴です。

暗号通貨の形をしたビットコイン自体は、主に経済的なカテゴリーです。 ビットコインの概念はもともと、集中管理を必要としない代替電子トランザクション システムとして作成されました。 そして、このコンセプトに基づいて、計画を実行するための基盤がすでに形成され、インフラが構築されています。 その結果、第三者に対する信頼の問題を解決できるシステムが完成しました。 そして、サードパーティへの依存度が高く、サードパーティを信頼する必要があるのはどこでしょうか? 経済学では。

国家が不健全な金融政策を追求し、その結果「お金」が役に立たない紙切れに変わってしまった場合、そのような国家は利用者の支持を失い、資金を節約する他の方法を模索します。 ビットコインの価値は、確立されたシステムに挑戦し、それを求める人々に部分的な代替手段を提供することです。 すでに書いたので、このトピックについてはこれ以上掘り下げたくありません。 статьюこの問題について詳しく説明します。 しかし、それについて話すことは重要でした。

ブロックチェーンは万能薬ではない

誰もがブロックチェーンの導入が業界全体を変える可能性があると書かれた記事を目にしたことがあると思います。 ブロックチェーンが生活、交通、科学、医学、会計、コンテンツ作成、自動車産業、その他の楽しみをどのように変えるか。 検索エンジンで一番最初に出てきたのがこれです。

このような記事を読んだ後、ブロックチェーンは私たちの生活を内外から作り変えることができる魔法のような天才だと想像し始める人もいます。 しかし実際には、提案されているブロックチェーン ソリューションの多くは集中システムを使用して実装でき、より効率的になる可能性もあります。 既存の集中型ソリューションの一種のブロックチェーン類似物であるプロジェクトがあります。 ブロックチェーンのためにブロックチェーンを使うというのは凡庸な考えです。 場合によっては、ブロックチェーンが逆に問題となり、ある種の問題に発展することもあります。 ゴールドバーグマシン。 ブロックチェーン上の信号機はこんな感じになると思います。

ブロックチェーンが役に立たないテクノロジーだと言っているわけではありません。ただ、ブロックチェーンをアスピリンのようなものにしないでください。 ブロックチェーンは、ビットコインの形で実用的なプロトコルがそれに基づいて作成されたという事実によって、少なくともその価値を示しました。 これはすでに、ブロックチェーンのおかげで作成できるアプリケーションの一種です。 そしてこの場合、それはビットコインの機能とそのコンセプトを保証するために必要なテクノロジーであり、組み込まれていません...まさにそのように。

ブロックチェーンは、無限の種類の暗号通貨を生成するだけではありません。 他のアプリケーションの作成にも使用できますが、それは本当に必要な場合にのみ使用できます。

次に、ブロックチェーンとビットコインの比較を詳しく見てみましょう。

車とギアボックス

ブロックチェーンとビットコインは XNUMX つの異なるカテゴリーであるため、どちらがより重要でより有望であるかを比較することは意味がありません。 たとえば、車とギアボックスのどちらの発明がより重要であるか言えますか? 個人的には、答えるのが難しいです。

ビットコインはテクノロジーではなく、代替通貨システムという新しいカテゴリーを形成する一連のテクノロジーです。 自動車は、代替交通手段を生み出したテクノロジーの集合体でもあります。 この場合、ブロックチェーンはまさにギアボックスであり、デバイス (アプリケーション) が特定の原理に従って動作するのを支援するテクノロジーだからです。

言うまでもなく、車からギアボックスを取り外すと、車は意味のないボルトのバケツとなり、ギアボックスなしではどこにも行けなくなります。 車の外側にあるギアボックスも価値がありません。 彼女があなたのバルコニーでぶらぶらすることに何の意味があるのですか？ したがって、各参加者の価値は、個別にではなく、一緒に作業する場合にのみ追跡できます。

しかし、これらが相互に排他的なカテゴリーであると考えるべきではありません。 電気自動車のように、ギアが XNUMX つしかない、ギアボックスのない車を作成できます。 この場合、アプローチを変更するだけです。 車がボックス原理を使用しないとしても、それは車ではなくなったという意味ではありません。 彼はただ違うんだよ。

ブロックチェーンなしで暗号通貨を作成することを誰も止めません。 最初に思い浮かぶのは、IOTA 暗号通貨などで使用される有向非巡回グラフ (DAG) です。 彼らはブロックチェーンから IoT を作ろうとすることがよくありますが、ブロックチェーンは原理的にはそのように設計されていません (ただし、誰かが成功したのであれば否定しません)。 一方、DAG はすでに、暗号通貨 IoT を作成したい人々にとってより忠実ですが、ブロックチェーンの特徴であるいくつかの機能が必要になる可能性があります。

同時に、ギアボックスの原理は自動車やその他の乗り物だけで使用されているわけではありません。 ギアボックスというものがあり、さまざまな機械で非常に一般的です。 私は生産現場で働いたことがないため、工作機械のギアボックスの重要性と、それが製造される製品の品質に及ぼす影響を十分に説明することはできません。 これはさまざまな種類の工場にとって重要な役割を果たしていると思います。なぜなら、同じ速度では遠くまで進むことができず、これにより機械の能力が大幅に制限されるからです。

同様に、ブロックチェーンは暗号通貨のアイデアのためだけに使用できるわけではありません。 現在、彼らはさまざまな業界の「マシン」にブロックチェーンを導入しようとしている。「どれだけの可能性があり、それがドキュメントフローの透明性をどれだけ高め、情報の保存と処理のコストをどのように削減するかを見てください。もう必要はありません」速度の異なる 5 つの「マシン」を使用するには、XNUMX つのユニバーサル「マシン」を使用できます。 この「機械」がどこで、どのような目的で実際に役立つかは時間が経てばわかります。

ビットコインの子供たち

バルコニーに転がっているギアボックスを覚えていますか? さて、その有用性についての現在の主な議論の XNUMX つは、他の同様の車に使用したり変換したりできるということです。 私が言いたいのは、現在のブロックチェーンの多くは、テンプレートとして使用されているため、ビットコイン ブロックチェーンに非常に似ているということです。

ビットコインの優れている点は何ですか? 分散型かつ中断のない方法で約 10 分ごとにブロックを生成し、国境や規制を無視して取引を実行します。 そしてある意味、それが彼のやっていることのすべてだ。 トランザクションがあります - トランザクションを送信しますが、トランザクションは変更されません。 これでは革新的な技術やアイデアと呼ぶにはなんだか物足りないと思う人もいるかもしれない。 他の人にとっては、同じものを提供できる人はほとんどいないため、これで十分です。

ここでは、ハンマーと釘を打つ例を挙げます。 ビットコインはいわゆる標準的なハンマーとなり、壁に釘を打つことは不変の取引となるでしょう。

ビットコインはシンプルすぎる、機能が限られている、形状が少し不規則だと考える人もいるかもしれません。 そして彼らは何をしているのでしょうか？ 彼らは好みや色ごとに異なるハンマーを刻印します。誰かがストライカーやハンドルのサイズを変更します（こんにちは、ビットコイン...そのようなもの）。 特定の仕事に特化したハンマーを作る人もいます。 誰かがハンマーの反対側に斧や釘抜きを取り付けて、ハンマーをより機能的にしようとします。 ハンマーが少し暗いように見えるため、ラインストーンを追加するだけの人もいます。 そして誰もが彼のハンマーは最高で最も進歩的だと言います。 Coinmarketcap は次のようになります。

時々、シャベルで釘が打ち込まれると（こんにちは、ブロードキャスト）、ばかばかしいことになりますが、その後シャベル愛好家は、自分たちのデバイスにはまだ多くの機能があると宣言して喜びます。 ええと、皆さん、シャベルで釘を打つのを誰も止めていないかのように、それはそのために作られたものではありません。 新しいものを構築する必要がある場合には確かに便利ですが、そのシンプルさゆえに標準的なハンマーが劣っていると主張する必要はありません。 それぞれの楽器がその目的に合わせて作られたものをやらせてください。

誰もが自分にとって最も便利で最も重要なものを選択すると思います。 釘を打つために何を使用するかをユーザーが選択することは、その作業に何が最適な選択肢であるかを示す良い指標となります。

しかし、ビットコインのブロックチェーンやビットコインの概念が、ソリューションを作成するために借用されたテンプレートとして使用されているわけではありません。 ジレンマは、多くの人がビットコインとそのブロックチェーンに期待していることです。

ビットコインは特定のアイデアであり、それを実現するための具体的な方法です。 そして、自分自身のアイデアや独自の道を創造したり、ビットコインを改善する方法を提案したりする代わりに、誰かは単に「自分自身のビットコイン」を作るのです。 もちろん、選択するのは良いことですが、本当にそんなにたくさんの「私たち自身のビットコイン」が必要なのでしょうか？ 私にとって、「ビットコインと同等」というアプローチは、ビットコインと暗号通貨の両方、そしてブロックチェーン技術そのものに対する見方を制限します。 もしかしたら間違っているかもしれませんが。

ビットコインがモデル T である理由

しかし、仮想通貨コミュニティは、仮想通貨がどうあるべきかという基本概念を多かれ少なかれ決定しており、さらに自動車産業との類似点を描いているため、ビットコインは一種のフォード・モデルTであると言えます。最初の車は以前から存在していましたが、初期の大量採用を妨げた主な問題、つまりコストを最初に解決したのは彼でした。

暗号通貨のアイデアは 90 年代にも浮上しており、Bit Gold、B-Money、Hashcash などの試みがありましたが、それらにはすべて中央集権という XNUMX つの問題がありました。 そしてビットコインはこの問題を解決し、ビットコインを重要視する人々の間で初期の支持を得ることができました。

ここで問題は、今、モデル T が街中を走っているのを見た人はいるかということです。 私たちの多くはこれらの車を少なくとも XNUMX 台直接見たことはないと思います。 どちらかといえば、これはビットコインに対する批判ではなく、時間の経過とともにビットコインが無意味になるという声明でもありません。

私たちが現代の自動車に取り入れているコンセプトと原理は、モデル T のアイデアと設計を進化させたものです。私たちが現在知っているビットコインは、最終的には脇に追いやられるでしょう。 多くの基本原則は修正や見解の修正の対象となるでしょう。 将来のビットコインは、今日のビットコインとはまったく異なるものになる可能性があります。 それは現代的な欠点のいくつかを失うかもしれませんが、私たちがまだ考えていない新しい欠点を獲得する可能性があります。 現在存在するビットコインでさえ、10年前と同じではありません。

オリジナルのビットコイン自体がどのような進化過程を経るかは不明です。 基地は事実上変化しないかもしれないが、その第 XNUMX レベルと第 XNUMX レベルのネットワークはすでに変化と発展を遂げているだろう。 おそらく、ベースそのものだけを常に変え続けることになるでしょう。 あるいは、古いモデル T が残り、収集され、価値の保存場所として使用されることになります。

ビットコインの発展の将来のベクトルがわからないため、ビットコインの忘却や成功をすぐに予測する必要はありません。 忘却といえば、今ではビットコインとそのブロックチェーンを批判するのは非常に簡単です。 気に入っていただいた方には、こんな形の小さなプレゼントをご用意しています。 正しく行う方法に関するガイド。 あなたの役に立ち、あなたの仕事が楽になることを願っています。

重要なことは、ビットコインとそのアイデアに対する批判を、「この馬車には馬がいない」という単純な考えに落とし込むべきではないということです。 どうすればそれを確実にそこに到達させることができ、どのように制御できるのでしょうか? 馬に乗れるだけなら、なぜ複雑で理解できない移動機構を思いつくのでしょうか？ 私たちが何千年も馬に乗ってきたのに、どうしてこれに乗れると思うのでしょうか？ 壊れたらどうなりますか？ これらはすべて重要な質問です。 おそらく、内部を見るだけでなく、「それ」がどのように機能し、最終的に何が得られるのかを理解しようと努めれば、部分的には答えられるかもしれません。

確かに、horse は優れた便利な集中ソリューションですが、これを永久に使用するという意味ではありません。

見通しについて少し

ブロックチェーンはテクノロジーなので、世界を征服するのは簡単です。 実装すれば、どのような結果が得られるかをすぐに理解できます。 最適なオプションが見つかるまで、常に試して再確認することも、不要なものとして破棄することもできます。 新しい現実を創造したり、人々の認識を根本的に変える必要はなく、ただ現状を修正するだけで済みます。 このため、ブロックチェーンはより現実的であり、したがってより有望であるように思えます。

ビットコインのようなアイデアはもう少し複雑です。 テクノロジーが客観的だとすれば、アイデアは間主観的です。 つまり、この考えを支持し、それに意味を見出している人の数が増えるにつれて、その影響力と信頼性は増大します。 お金、国家、宗教、人権、進歩という考え - これらはすべて間主観的な考えや神話であり、それらを中心に構築されたシステムはどんなテクノロジーよりもはるかに強力です。

アイデアは常にテクノロジーよりも強力ですが、常にそれよりも有望であるとは限りません。 アイデアはさまざまなテクノロジーを使用して実現できます。私たちはアプローチを選択するだけです。 思い出します слова ナシム・タレブ氏：「ビットコインは浮き沈みを経験するだろう。 そして彼は失敗するかもしれない。 しかし、今ではそれがどのように機能するかを知っているので、簡単に再発明することができます。」

はい、今ではビットコインは一種の保険になり得ますが、人が危険にさらされるような状況には誰も陥りたくないと思います。 強制された ベネズエラの場合のようにビットコインを使用します。 人の場合は良いです 欲しくなる これを使って。 そして、親愛なる暗号アナキストの皆さん、これを目指して努力する必要があります。

ブロックチェーンとビットコインは起源は同じですが、発展の道筋は異なります。 どちらが優れているか、より重要であるかについて同盟国と議論する必要はありません。 そのエネルギーを、言葉だけでなく行動で全員が勝利できるソリューションの開発に注ぐ方が良いでしょう。 すべての人に平和を。

馬を傷つけないでください

出所： habr.com