読み物
しかし、急いであなたを失望させておきます。あなたが直接受ける結果は、あなたが思っているよりもはるかに深刻で、より悪いものになるでしょう。
画像翻訳
MongoDB を使用して構築され、サービス (SaaS) として提供されるアプリケーションに対する新しいライセンスの影響は何ですか?
SSPL のセクション 13 のコピーレフト条項は、MongoDB の機能または MongoDB の修正バージョンをサービスとして第三者に提供する場合にのみ適用されます。 MongoDB をデータベースとして使用する他の SaaS アプリケーションにはコピーレフト句はありません。
MongoDB は常に「タフなオープンソース企業」でした。 一方、世界は
読んだ後
2019 年のインタビューで、MongoDB CEO の Dev Ittycheria 氏は、MongoDB Inc. が次のように述べていることを認めました。 はフリーミアム戦略に重点を置いているため、オープンソース コミュニティと協力して MongoDB を改善するつもりはありません。
「MongoDB は MongoDB によって作成されました。 既存のソリューションはありませんでした。 私たちはヘルプ用のコードをオープンソース化していません。 フリーミアム戦略の一環としてオープンしました。」
– MongoDB CEO、Dev Ittycheria 氏。
2018 年 XNUMX 月に、MongoDB はライセンスを SSPL (Server Side Public License) に変更しました。 これは、今後のライセンス変更が事前に発表され、何らかの理由で新しいライセンスを使用できない人が他のソフトウェアへの移行を計画および実装できるようにするオープン ソース コミュニティにとって、突然かつ不親切な行為でした。
SSPL とは正確には何ですか? なぜ影響を受けるのでしょうか?
SSPL ライセンスの条件では、MongoDB を DBaaS として提供する人は、SSPL 条件に基づいて周囲のインフラストラクチャをすべてリリースするか、MongoDB から商用ライセンスを取得する必要があります。 クラウド ソリューション プロバイダーにとって、前者は現実的ではありません。MongoDB のライセンスにより MongoDB Inc. が直接許可されるからです。 エンドユーザーの価格を大幅にコントロールできるため、実際の競争は存在しません。
DBaaS がデータベース ソフトウェアの使用の主要な形式になるにつれて、このプロバイダーのロックインは大きな問題になります。
「大したことはない。MongoDB Atlas はそれほど高価ではない」と思うかもしれません。 確かに、そうかもしれません...しかし、それは今だけです。
MongoDB はまだ利益が出ておらず、昨年は 175 億 XNUMX 万ドルを超える損失を計上しています。 MongoDB は現在、成長に向けて積極的に投資しています。 これは、とりわけ、価格を合理的に低く抑えることを意味します。 しかし、今日のグローバル企業は遅かれ早かれ利益を上げなければならず、競争がなければその対価を支払わなければなりません。
心配する必要があるのは収益性だけではありません。 いかなる犠牲を払ってでも圧倒的な市場シェアを獲得するという一般的な勝者総取りのシナリオは、価格を可能な限り(そしてそれ以上に)引き上げることを意味します。
データベースの世界では、このゲームは数十年前に Oracle によって大成功を収め、人々を「青い巨人」 (IBM) のハードウェアに縛られることから救いました。 Oracle ソフトウェアはさまざまなハードウェアで利用でき、当初は手頃な価格で提供されていましたが、その後、世界中の CIO や CFO の悩みの種になりました。
現在、MongoDB は同じゲームを、加速したペースで実行しています。 私の友人で同僚の Matt Yonkovit は最近、「MongoDB は次の Oracle ですか?」と尋ねましたが、少なくともこの観点からは、それがそうであると私は確信しています。
結論として、SSPL は、DBaaS 分野で MongoDB と直接競合できない少数のクラウド ベンダーにのみ影響を与えるものではありません。 SSPL は、ベンダー ロックと将来の法外な価格のリスクを課すことにより、すべての MongoDB ユーザーに影響を与えます。
出所: habr.com