今日で 私たちは、クライアントを偽のクラウドにランディングすることに本当の意味があるのかどうかについて、すべての疑念を払拭することにしました。
「フェイククラウド」という用語は、ガレージから私たちの立派な競争相手になる準備ができている愛好家の数が増えていることを背景に登場しました。
アリババのロレックスとロレックスの違いは何ですか? フェイククラウドとCloud4Yの違いは何ですか?
• 自宅の地下室でクラウドを実行している人は、最先端のテクノロジーを使用している場合もあれば、使用していない場合もあります。 実際のプレイヤーが必ず使用する強力なハイパーバイザーである ESXi など。
• クラウドには、高可用性の光リング、バックアップ データ センター、サービス従業員の軍隊、S3 があります。 偽物には自分しかいない。
• クラウドは、99,98% という非常に高いレベルの特定の SLA を法的に保証しますが、せいぜい偽者が自分の頭で応答する程度です。
詳しく見てみましょう。
「クラウド」という用語自体は明確です。 雲がITの空を覆い、それが当たり前になった。 彼らは、地球上の何百万人ものユーザーに年中無休でサービスを提供しています。
私たちの多くは写真やビデオをクラウド ストレージに保存しており、会社用にそのようなデータを保存するためにフラット ソリューションを使用している人もいます。 同僚と仕事をしながら、クラウドから音楽、ドキュメント、書籍、映画をダウンロードしたり、共有のカレンダーやドキュメントを使用したりする人もいます。
クラウド CRM、ERP、および従業員の生産性を監視するシステムを使用している企業もあります。
モデルを好む人もいます 、KaaS、IaaS、さらにはソフトウェアの開発時などにソフトウェアを操作するための PaaS も含まれます。
この定義によれば、あなたは真のクラウド サービスを使用していると確信していますか?
では、クラウドはユーザーや企業に何を提供するのでしょうか? これに応じて、実際のクラウドを扱うか疑似クラウドを扱うかを決定します。 結局のところ、多くの企業はビジネス アプリケーションやソリューションをクラウドベースであるかのように販売していますが、実際にはホスティングと呼ばれるものを提供しているだけです。
私たちのようなクラウドを本当に活用しているかどうかを判断する方法を見てみましょう。
インフラ
クラウドは、数回クリックするだけでハードウェアを管理することで、リソースとパフォーマンスを確実に拡張できる環境です。
偽の同志は単に固定された遠隔ソリューションであり、その上に美しい看板を掛けることもでき、尊敬される紳士が文明的な態度で歩き回ることができます。 真のクラウド プロバイダーの全能力を保証するものではありません。
アップグレードとサポート
クラウド プロバイダーは、お客様のビジネスのパフォーマンスのために、自己負担でハードウェアを確実に、迅速かつ静かに更新します。 お客様の稼働時間は私たちの誇りです。
偽のクラウドには、定期的、無料、完璧なアップデートのメリットがありません。 これは、ホスティング側がソフトウェアの更新、そして最も重要なことに、エコシステム全体の品質を保証する独自のソフトウェアの更新を担当しないことが多い理由でもあります。
パフォーマンス監視
当社のインフラストラクチャは、専門家によって冗長レベルで 24 時間年中無休で監視されています。 さらに、ロードとアンロード、クラスタリングテクノロジーを監視し、サービスの無条件の信頼性と継続性を保証します。 実際、当社が保証する SLA レベルを超えています。
偽クラウドのトップマネージャーは、部分的な自営業を保証します。 もちろん、請求書の支払い以外は、原則として何も監視されません。
安全性とコンプライアンス
規制遵守に関しては、クラウド プロバイダーがすべての面倒な作業を引き受けます。 サービスは完全に準拠しています そして法律 .
実際のクラウドは、データ レプリケーション、SSL 暗号化、ファイアウォール、認証などを提供します。 当社のグローバル インフラストラクチャを使用すると、理にかなっていると判断した場所に地理的にデータを保存することもできます。 たとえば、ドイツやオランダでは、連邦法を遵守し続けながら、高可用性の光リング内の都市部のデータ センターにデータベースのコピーを保管しています。
「クラウド」担当者は SSL 証明書を発行したり、何らかのファイアウォールを作成したりすることもできます。 しかし、残念ながら、データの完全性と機密性を保証することはできません。
では、それらは必要なのでしょうか？
GDV Inc. から、まさにあなたのビジネスに必要な手段について魅力的な条件のオファーを受けたとします。
おそらくそれは意味をなすこともあるでしょう。 場合によっては、ホスティングだけで十分な場合もあります。 絶対に安くはなりません。 たとえば、ベンダーが実際のクラウド プロバイダーを使用してデータを保存することを選択したと想像してください。 この費用と GDV のトップマネージャーへのボーナスを誰が支払うのでしょうか? S3 のような優れた機能がなければ、比較にならないほど収益性が低くなります。
一方で、ビジネスがピーク容量に達した場合、誰がリソースを拡張するのでしょうか? 偽のクラウド マネージャーは、ダウンタイムに伴う損失について謝罪します。
私たちは、疑似クラウド ホスティングを好む人もいれば、何らかの理由でそれがもたらす利点を高く評価する人もいると考えています。 .
出典: www.habr.com