Qsan を例として使用したスト​​レージ システムでのサードパーティ コンポーネントの使用

この記事を書く情報上の理由は、サードパーティの拡張シェルフをストレージ システムに接続するための Qsan からの公式サポートです。 この事実が際立っている クサン 他のベンダーの中でもトップクラスであり、ストレージ システム市場における通常の地位をある程度破ることさえあります。 しかし、Qsan ストレージ システムと「エイリアン」JBOD の組み合わせについて単に書くことは、サードパーティ コンポーネントの使用というやや平凡なトピックに触れるほど面白くないと私たちには思えました。

ストレージ システム ベンダー (および他のエンタープライズ機器) と、サードパーティ コンポーネントの使用を希望するユーザーとの間の対立というテーマは永遠に続くでしょう。 結局のところ、対立の中心はお金です。 そして時にはその金額がかなり高額になることもあります。 どちらの側も、自分たちの観点を支持する非常に説得力のある議論をしており、この観点が唯一正しいものであることを確認するために特定の行動をとることがよくあります。 双方が満足できるよう、妥協の可能性があるかどうかを考えてみましょう。

「自社」ブランドのコンポーネントの使用を義務付けるストレージ システム ベンダーの典型的な主張は、通常次のとおりです。

1. 「独自の」コンポーネントはストレージ システムと 100% 互換性があります。 驚くようなことはないでしょう。 問題が発生した場合、ベンダーはできるだけ早く問題を解決します。
2. ソリューション全体に対するワンストップのサポートと保証。

これらすべての結果、ブランドのコンポーネントのコストが、一般市場で販売される同様の製品のコストを大幅に超える場合があります。 そして当然のことながら、ユーザーは、正式に意図されていないストレージ システム コンポーネントに紛れ込んで「システムを欺きたい」という願望を抱いています。 このような行為が昨日の学童だけでなく、非常に真剣な組織によっても観察されていることは注目に値します。

ストレージ システムにインストールする傾向にある最も人気のあるサードパーティ コンポーネントは、当然のことながらドライブです。 これは、ブランドディスクの価格が店頭で購入されるものと比較するのが非常に簡単であるという事実によるものです。 したがって、ユーザーの目には、ベンダーの「強欲」が価格に隠されているように見えます。

ストレージ ベンダー側としても、ユーザーの違法な行為を自分たちの観点から見て、問題を解決するために最善を尽くすことはできません。 ここでは、「当社の」コンポーネントにはベンダー ロックがあり、違法なディスクが使用されている場合は (問題が明らかで無関係である場合でも) デバイスのサポートが拒否されます。

では、このゲームにはろうそくの価値があるのでしょうか？ この状況で勝つことが可能かどうか、そしてどれくらいのコストがかかるかを見てみましょう。

100% の互換性

正直に言うと、HDD と SSD の実際のメーカーの数は少ないことを認めましょう。 それぞれのモデル範囲は有限であり、宇宙的な速度で更新されるわけではありません。 したがって、ストレージ ベンダーは、すべてではないにしても、少なくともドライブの重要な部分をテストできる可能性があります。 この事実は、多くの人気ストレージ システム ベンダーの互換性リストでサードパーティ ドライブがサポートされていることによって確認されます。 たとえば、 クサン.

ソリューション全体のサポートと保証

無料のチーズ、それがどこで起こるかご存知でしょう。 したがって、ベンダー サポート (保証サポートだけでなく) は決して無料ではありません。

外部からドライブを購入する場合は、ドライブに問題が発生した場合、ユーザーはサプライヤーと問題を解決する必要があるという事実に備える必要があります (ドライブ ベンダーが独自のサポートをユーザーに提供することはほとんどありません)。 たとえば、運用中にディスクがストレージ システムによって拒否されたにもかかわらず、サプライヤーがそれを使用可能であると認識したという状況が発生する可能性は十分にあります。 また、故障したドライブを交換する速度は、買い手と売り手の関係によって決まります。 そしてそれはほとんど手に入らないでしょう 宅配便による事前交換 できるだけ早く。

ユーザーがそのような制限に耐える準備ができている場合は、「自分でストローを広げる」ことを試みることができます。 たとえば、事前にバックアップ ディスクを購入します。 もちろん、そのような行動には追加の投資が必要になりますが、場合によっては依然として経済的に魅力的なままです。

互換性のあるコンポーネントの使用に関するこれらすべての論争の背後には、実際、なぜこれがすべて始まったのかを忘れてはなりません。 ストレージシステムはビジネスツールの一つです。 そして、各ツールは、それに投資した金額の 146% を返さなければなりません。 そして、単純なストレージ システムであっても、さらにそのシステム上のデータが失われることは、手の届かない贅沢品であり、深刻な金銭の損失です。 したがって、費用を節約するために未検証のディスクを使用することを決定する場合は、その行為がもたらす重大な結果を覚えておく価値があります。

間違いない ブランドホイール 多くの点で「店頭で購入した」ものよりも優れているように見えます。 しかし、実践が示すように、企業の規模を問わず、IT インフラストラクチャの開発に必要な資金が必要なほど多くない場合があります。 したがって、使用する能力 ベンダーが検証した互換性のあるドライブ は大きなプラスです。 独自のドライブと互換性のあるドライブの両方の使用を同時にサポートするストレージ システムの明らかな利点は、意思決定の柔軟性と、運用中のストレージ システム自体のリスクを最小限に抑えられることです。

そして、サードパーティ製ドライブのサポートには誰も驚かないかもしれません (正直に言いましょう: クサン – これを許可している唯一のベンダーではありません）。 つまり、すべてのベンダーの JBOD 拡張シェルフのサポートは、常に自社のモデルに限定されます。 はい、場合によっては、シェルフの一部がストレージ ベンダーと別のメーカーとの OEM コラボレーションの結果である場合もあります。 しかし、そのような JBOD は常に独自の固有バージョンのファームウェア (ベンダー ロックの実装を含む) を持ち、ストレージ ベンダーのチャネルを通じて販売され、そのサポートが提供されます。 Qsan のケースは、サポートされているのが「外国」の棚であるという点で独特です。 現在、以下のモデルに互換性があります。

• Seagate Exos E 4U106 – 106U ケースに 4 個の LFF ドライブ
• Western Digital Ultrastar Data 60U シャーシに 60 ～ 4 個の LFF ドライブ
• Western Digital Ultrastar Data102 – 102 LFF ドライブを 4U ケースに収納

サポートされているすべてのシェルフは高密度クラスです。 当然のことですが、JBOD シリーズの競争を生み出す必要があります。 XCubeDAS 明らかに計画されていません。 同時に、これらのシェルフは、標準フォーム ファクター JBOD ほど頻繁には必要ではありませんが、多数のドライブを必要とする多くのタスクで依然として需要があります。

ディスクと同様に、ユーザーは互換性のある JBOD をどこでどのように購入するかを選択できます。 ソリューション全体のサポートが必要な場合は、Qsan にお問い合わせください。 さまざまなベンダーの保証問題を解決する準備ができている場合は、JBOD を外部から購入できます。 いずれの場合も、サードパーティ製シェルフの使用を計画する場合は、すべてのコンポーネントの可能な構成およびハードウェア/ソフトウェア要件に対する制限が示されている関連ドキュメントを注意深く読む必要があります。

もう一度、JBOD に関連した「敵/味方」の選択の問題に戻りますが、共同作業は禁止されていないことに言及する価値があります。 Qsan拡張シェルフ 単一のシステム内でサードパーティのメーカーと連携できます。 したがって、運用中に、現在の要件と財務能力に応じて、容量の拡張の問題に柔軟に取り組むことができます。

一部の顧客は、特定のベンダーからストレージ システムを購入し、コストを節約するために互換性のないコンポーネントを使用してストレージ システムを完成させようとすることを非常に軽率に考えています。 結局のところ、この場合、そのようなストレージ システムを所有する意味が失われることがよくあります。 ベンダーからの完全なサポートは受けられません。 このような制限がないストレージ ベンダーを選択する方が合理的です。 クサン はまさにそのようなベンダーであり、どのコンポーネントを使用するか、どこで購入するかをユーザーが自分で決定することができます。

出所： habr.com