顔のフラッシュドライブの発明の歴史と興味深い事実

発明者が自分の研究だけを頼りに複雑な電気機器をゼロから作成するケースは非常にまれです。 一般に、特定のデバイスは、さまざまな時期にさまざまな人々によって作成されたいくつかのテクノロジーと標準の交差点で生まれます。 たとえば、平凡なフラッシュドライブを考えてみましょう。 これは、不揮発性 NAND メモリをベースとしたポータブル ストレージ メディアで、ドライブをクライアント デバイスに接続するために使用される USB ポートが内蔵されています。 したがって、そのようなデバイスが原理的にどのようにして市場に登場したのかを理解するには、メモリチップ自体だけでなく、対応するインターフェイスの発明の歴史をたどる必要があります。に精通している人は単に存在しないでしょう。 これをやってみましょう。

記録されたデータの消去をサポートする半導体記憶装置はほぼ半世紀前に登場しました。最初の EPROM は 1971 年にイスラエルのエンジニア、ドブ・フロマンによって作成されました。

ドブ・フロマン、EPROM 開発者

当時としては革新的な ROM は、マイクロコントローラー (Intel 8048 や Freescale 68HC11 など) の製造には非常にうまく使用されましたが、ポータブル ドライブの作成にはまったく適さないことが判明しました。 EPROM の主な問題は、情報を消去するための手順が非常に複雑であることでした。このためには、集積回路に紫外線スペクトルを照射する必要がありました。 その仕組みは、UV 光子が過剰な電子に十分なエネルギーを与え、フローティング ゲートの電荷を消散させるというものでした。

EPROM チップにはデータを消去するための特別な窓があり、石英プレートで覆われていました。

これにより、XNUMX つの重大な不便さが追加されました。 まず、このようなチップ上のデータを適切な時間内に消去するには、十分強力な水銀ランプを使用する必要があり、この場合でもプロセスに数分かかりました。 ちなみに、従来の蛍光灯では数年以内に情報が消去され、そのようなチップを直射日光の当たる場所に放置すると、完全にきれいになるまでに数週間かかります。 第 XNUMX に、このプロセスを何らかの形で最適化できたとしても、特定のファイルを選択的に削除することは依然として不可能であり、EPROM 上の情報は完全に消去されてしまいます。

列挙された問題は、次世代チップで解決されました。 1977 年、イーライ ハラリ (ちなみに、後にフラッシュ メモリをベースとした記憶メディアの世界最大のメーカーの XNUMX つとなったサンディスクを設立) は、電界放出技術を使用して、EEPROM の最初のプロトタイプを作成しました。これは、データを消去する ROM です。プログラミングと同様に、純粋に電気的に実行されます。

最初の SD カードの XNUMX つを手にするサンディスクの創設者、イーライ ハラリ

EEPROM の動作原理は、現代の NAND メモリの動作原理とほぼ同じでした。フローティング ゲートが電荷キャリアとして使用され、トンネル効果により電子が誘電体層を通って転送されました。 メモリセルの構成自体は 1 次元配列であり、アドレス単位でのデータの書き込みと削除がすでに可能でした。 さらに、EEPROM には非常に優れた安全マージンがあり、各セルは最大 XNUMX 万回上書き可能でした。

しかし、ここでもすべてがバラ色とは程遠いことが判明しました。 データを電気的に消去できるようにするには、書き込みおよび消去プロセスを制御するために各メモリセルに追加のトランジスタを取り付ける必要がありました。 アレイ要素ごとに 3 つのワイヤ (1 つの列ワイヤと 2 つの行ワイヤ) が存在するようになり、ルーティング マトリックス コンポーネントがより複雑になり、深刻なスケーリングの問題が発生しました。 つまり、小型で大容量のデバイスを作成することは問題外でした。

半導体 ROM の既製モデルはすでに存在していたため、より高密度のデータ記憶を提供できる超小型回路の作成を目的として、さらなる科学研究が続けられました。 そして、1984 年に東芝で働いていた増岡富士夫氏が電気電子学会 (IEEE) 内で開催された国際電子デバイス会議で不揮発性フラッシュ メモリのプロトタイプを発表し、成功を収めました。 。

フラッシュメモリの「父」舛岡富士夫

ちなみに、この名前自体は藤尾氏が考案したものではなく、同僚の一人である有泉章二氏が考案したもので、データ消去のプロセスが稲妻の輝く閃光（英語の「フラッシュ」から「フラッシュ」）を思い出させたという。 。 EEPROM とは異なり、フラッシュ メモリは、p 層とコントロール ゲートの間に追加のフローティング ゲートを備えた MOSFET をベースにしており、不要な要素を排除して真に小型のチップを作成することが可能になりました。

フラッシュ メモリの最初の商用サンプルは、NOR (Not-Or) テクノロジを使用して製造されたインテル チップであり、その生産は 1988 年に開始されました。 EEPROMの場合と同様に、それらのマトリックスは1989次元配列であり、各メモリセルは行と列の交差点に配置されています（対応する導体はトランジスタの異なるゲートに接続され、ソースは接続されています）共通の基板に）。 しかし、すでに XNUMX 年に東芝は NAND と呼ばれる独自バージョンのフラッシュ メモリを導入しました。 配列も同様の構造をしていましたが、各ノードには XNUMX つのセルではなく、複数のセルが連続して接続されていました。 さらに、各ラインに XNUMX つの MOSFET が使用されました。XNUMX つはビット ラインとセルの列の間に配置された制御トランジスタ、もう XNUMX つは接地トランジスタです。

実装密度の向上によりチップの容量が増加しましたが、読み取り/書き込みアルゴリズムもより複雑になり、情報転送速度に影響を与えざるを得なくなりました。 このため、新しいアーキテクチャは、組み込み ROM の作成に応用されてきた NOR に完全に取って代わることはできませんでした。 同時に、NAND はポータブル データ ストレージ デバイス (SD カード、そしてもちろんフラッシュ ドライブ) の製造に最適であることが判明しました。

ちなみに、後者の出現は、フラッシュメモリのコストが十分に低下し、小売市場向けのそのようなデバイスのリリースが報われる可能性があった2000年にのみ可能になりました。 世界初の USB ドライブは、イスラエルの企業 M-Systems の発案でした。コンパクト フラッシュ ドライブ DiskOnKey (「キーチェーン上のディスク」と訳せます。デバイスの本体に金属リングが付いているため、キーの束と一緒にフラッシュ ドライブを持ち運ぶ必要があります) は、エンジニアの Amir Banom、Dov Moran、Oran Ogdan によって開発されました。 8 MB の情報を保存でき、3,5 インチのフロッピー ディスクのヒールに代わる小型デバイスに対して、当時、彼らは 50 ドルを要求しました。

DiskOnKey - イスラエル企業 M-Systems の世界初のフラッシュ ドライブ

興味深い事実: 米国では、DiskOnKey の公式発行者が IBM でした。 「ローカライズされた」フラッシュ ドライブは、前面のロゴを除いてオリジナルのものと何ら変わりません。そのため、多くの人が最初の USB ドライブの作成をアメリカ企業によるものだと誤って考えています。

DiskOnKey、IBM 版

元のモデルに続いて、文字通り数か月後、16 MB と 32 MB のより大容量の DiskOnKey の修正版がリリースされ、すでにそれぞれ 100 ドルと 150 ドルを要求していました。 高価にもかかわらず、コンパクトなサイズ、容量、および高い読み取り/書き込み速度（標準のフロッピー ディスクの約 10 倍であることが判明）の組み合わせが多くの購入者にとって魅力的でした。 そしてその瞬間から、フラッシュドライブは地球上で勝利の行進を開始しました。

現場の一人の戦士：USBを巡る戦い

しかし、ユニバーサル シリアル バス仕様が XNUMX 年前に登場していなかったら、フラッシュ ドライブはフラッシュ ドライブではなかったでしょう。これは、おなじみの略語 USB の略です。 そして、この規格の起源の歴史は、フラッシュメモリ自体の発明よりも興味深いと言えるでしょう。

一般に、IT における新しいインターフェイスと標準は、大企業間の緊密な協力の結果であり、多くの場合相互に競合することもありますが、新製品の開発を大幅に簡素化する統合ソリューションを作成するために力を合わせる必要があります。 たとえば、これは SD メモリ カードで起こりました。セキュア デジタル メモリ カードの最初のバージョンは、サンディスク、東芝、パナソニックの参加により 1999 年に作成され、新しい規格は非常に成功したことが判明し、業界で賞を受賞しました。わずか1000年後にタイトルを獲得。 現在、SD カード協会には XNUMX 社を超える会員企業があり、そのエンジニアはフラッシュ カードのさまざまなパラメータを記述する新しい仕様を開発したり、既存の仕様を開発したりしています。

一見すると、USB の歴史は Secure Digital 規格で起こったこととまったく同じです。 パーソナル コンピュータをより使いやすくするために、ハードウェア メーカーは、とりわけ、ホットプラグをサポートし、追加の構成を必要としない周辺機器を操作するためのユニバーサル インターフェイスを必要としていました。 さらに、統一規格の作成により、ポート (COM、LPT、PS/2、MIDI ポート、RS-232 など) の「動物園」を取り除くことが可能になり、将来的には役立つでしょう。新しい機器の開発コストを大幅に簡素化し、削減するとともに、特定のデバイスのサポートを導入します。

これらの前提条件を背景に、コンピューター コンポーネント、周辺機器、ソフトウェアを開発する多数の企業が、既存のすべてのプレーヤーに適合する同じ共通点を見つけるために団結し、その最大手はインテル、マイクロソフト、フィリップス、US ロボティクスでした。最終的には USB になりました。 新しい標準の普及には、主に Microsoft が貢献しました。Microsoft は、Windows 95 でこのインターフェイスのサポートを追加し (対応するパッチは Service Release 2 に含まれていました)、その後、必要なドライバーを Windows 98 のリリース バージョンに導入しました。待っていた: 1998 年に、Apple の最初のオールインワン コンピュータである iMac G3 がリリースされました。このコンピュータは、入力デバイスやその他の周辺機器の接続に USB ポートのみを使用していました (マイクとヘッドフォンを除く）。 多くの意味で、この 180 度の転換 (結局のところ、当時 Apple は FireWire に依存していました) は、XNUMX 年前にスティーブ・ジョブズが同社の CEO のポストに復帰したことによるものでした。

初代 iMac G3 は最初の「USB コンピュータ」でした

実際、ユニバーサル シリアル バスの誕生ははるかに苦痛でした。USB 自体の出現は主に、巨大企業や特定の企業の一部として運営されている XNUMX つの研究部門の功績ではなく、非常に特定の人物の功績によるものです。 - Ajay Bhatt という名前のインド出身の Intel エンジニア。

Ajay Bhatt 氏、主要なイデオロギー学者であり、USB インターフェイスの作成者

1992 年に遡ると、アジェイは、「パーソナル コンピューター」はその名前にふさわしいものではないと考え始めました。 プリンタを接続して文書を印刷するという一見単純な作業でも、ユーザーには一定の資格が必要でした (ただし、報告書や明細書を作成する必要がある会社員がなぜ高度なテクノロジーを理解できるのでしょうか?)、または強制されていました。彼は専門の専門家に頼るようにしました。 そして、このままでは、PC は決して量産製品にはなりません。つまり、世界中で 10 万人のユーザーという数字を超えることは、夢にも思わないことを意味します。

当時、Intel も Microsoft も、何らかの標準化の必要性を理解していました。 特に、この分野の研究は PCI バスとプラグアンドプレイの概念の出現につながりました。これは、特に周辺機器を接続するための普遍的なソリューションの探索に注力することを決めたバット氏のイニシアチブが受け入れられるべきだったことを意味します。積極的に。 しかし、そうではありませんでした。アジェイの直属の上司は、エンジニアの話を聞いた後、このタスクは非常に複雑なので時間を無駄にする価値はないと言いました。

その後、Ajay は並行グループでサポートを探し始め、著名なインテル研究者 (インテル フェロー) の 432 人であるフレッド・ポラック氏に支援を求めました。フレッド・ポラック氏は、当時インテル iAPX 960 のリード エンジニアおよびリード アーキテクトとしての業績で知られていました。 Intel iXNUMX のメンバーであり、プロジェクトにゴーサインを出しました。 しかし、これはほんの始まりにすぎませんでした。他の市場参加者の参加がなければ、このような大規模なアイデアの実現は不可能でした。 その瞬間から、本当の「試練」が始まりました。Ajay は、インテルの作業グループのメンバーにこのアイデアの有望性を説得するだけでなく、他のハードウェア メーカーのサポートも得なければならなかったのです。

数多くの議論、承認、ブレーンストーミング セッションにほぼ 1994 年半かかりました。 この間、Ajay 氏には、PCI と Plug&Play の開発を担当するチームを率い、後にインテルの I/O インターフェイス技術標準のディレクターになった Bala Kadambi 氏と、I/O システムの専門家である Jim Pappas 氏が加わりました。 XNUMX 年の夏、私たちはついにワーキング グループを結成することに成功し、他の企業との緊密な交流を開始しました。

翌年、アジェイ氏と彼のチームは、高度に専門化された小規模企業やコンパック、DEC、IBM、NECなどの大手企業を含む50社以上の企業の代表者と面会した。 仕事は文字通り24時間年中無休で行われ、早朝から7人は数多くの会議に出席し、夜には近くのダイナーに集まり、翌日の行動計画について話し合った。

おそらく、このスタイルの仕事は時間の無駄に思える人もいるでしょう。 それにもかかわらず、これらすべてが実を結びました。その結果、コンピューターコンポーネントの作成を専門とする IBM と Compaq のエンジニア、Intel と NEC 自体のチップ開発に携わった人々、アプリケーション、ドライバー、オペレーティング システム (Microsoft 製を含む) の作成、およびその他多くの専門家が参加します。 いくつかの面での同時作業が、最終的に真に柔軟で普遍的な標準を作成するのに役立ちました。

欧州発明家賞授賞式に出席したアジャイ・バット氏とバラ・カダンビ氏

アジェイ氏のチームは、（直接の競合企業を含むさまざまな企業間の交流を実現することによって）政治的な性質の問題と（さまざまな分野の多くの専門家を一つ屋根の下に集めることで）技術的な性質の問題を見事に解決することに成功しましたが、まだもう一つの側面がありました。この問題の経済的側面には細心の注意が必要でした。 そしてここで私たちは大幅な妥協をしなければなりませんでした。 たとえば、今日まで私たちが使用している通常の USB Type-A が一方的なものになったのは、ワイヤーのコストを削減したいという願望からでした。 結局のところ、真のユニバーサルケーブルを作成するには、コネクタの設計を変更して対称にするだけでなく、導体の数をXNUMX倍にする必要があり、これによりワイヤのコストがXNUMX倍になります。 しかし今では、USB の量子的な性質に関する時代を超越したミームが存在します。

他のプロジェクト参加者もコスト削減を主張した。 この点に関して、ジム・パパス氏は、マイクロソフト社のベッツィ・タナー氏からの電話を好んで思い出します。彼は、ある日、残念ながら同社がコンピュータ マウスの製造における USB インターフェイスの使用を放棄するつもりであると発表しました。 問題は、5 Mbit/s (これは当初計画されていたデータ転送速度) のスループットが高すぎて、エンジニアは電磁干渉の仕様を満たすことができないのではないかと心配したということです。マウス」は、PC 自体と他の周辺機器の両方の正常な機能を妨げる可能性があります。

シールドに関するもっともな議論に対してベッツィーは、絶縁体を追加するとケーブルの価格が高くなる、つまり 4 フィートあたり 24 セント、標準的な 1,8 メートル (6 フィート) のワイヤで 12 セントかかり、その考え全体が無意味になると答えました。 さらに、マウス ケーブルは手の動きを妨げないように十分な柔軟性を保つ必要があります。 この問題を解決するために、高速 (1,5 Mbit/s) モードと低速 (12 Mbit/s) モードの分離を追加することが決定されました。 1,5 Mbit/s のリザーブにより、スプリッタとハブを使用して XNUMX つのポートに複数のデバイスを同時に接続でき、XNUMX Mbit/s はマウス、キーボード、およびその他の同様のデバイスを PC に接続するのに最適でした。

ジム自身、この話は最終的にプロジェクト全体の成功を確実にする障害となったと考えています。 結局のところ、Microsoft のサポートがなければ、市場で新しい標準を推進することははるかに困難になるでしょう。 さらに、見つかった妥協点により、USB がはるかに安価になり、周辺機器メーカーの目から見てより魅力的なものになりました。

私の名前に何があるのか​​、あるいはクレイジーなブランド変更

そして、今日は USB ドライブについて説明するので、この規格のバージョンと速度特性に関する状況も明確にしましょう。 ここでのすべては、一見したように見えるほど単純ではありません。2013 年以来、USB インプリメンター フォーラム組織は、一般消費者だけでなく IT 業界の専門家も完全に混乱させるためにあらゆる努力を払ってきたからです。

以前は、すべてが非常にシンプルで論理的でした。最大スループットが 2.0 Mbit/s (480 MB/s) の遅い USB 60 と、最大データ転送速度が 10 Gbit/s (3.0 MB/s) に達する 5 倍高速な USB 640 がありました。 s）。 下位互換性により、USB 3.0 ドライブを USB 2.0 ポートに接続できます (またはその逆) が、より遅いデバイスがボトルネックとなるため、ファイルの読み取りおよび書き込み速度は 60 MB/秒に制限されます。

31 年 2013 月 3.1 日、USB-IF はこの洗練されたシステムにかなりの混乱をもたらしました。新しい仕様である USB 1.1 の採用が発表されたのもこの日でした。 そして、いいえ、重要なのは、以前に遭遇したバージョンの小数点番号ではまったくありません (ただし、公平を期すために、USB 1.0 は XNUMX の修正バージョンであり、質的に新しいものではないことは注目に値します)。 USB Implementers Forum では、何らかの理由で古い規格の名前を変更することにしました。 手に注意してください:

• USB 3.0 は USB 3.1 Gen 1 に変わりました。これは純粋に名前が変更されただけです。改善は行われておらず、最大速度は同じままです (5 Gbps とそれ以上ではありません)。
• USB 3.1 Gen 2 は真に新しい規格になりました。全二重モードでの 128b/132b エンコーディング (以前は 8b/10b) への移行により、インターフェイス帯域幅が 10 倍になり、驚異的な 1280 Gbps、つまり XNUMX MB/秒を達成できるようになりました。

しかし、これは USB-IF の担当者にとって十分ではなかったため、USB 3.1 Gen 1 が SuperSpeed になり、USB 3.1 Gen 2 が SuperSpeed+ になるという、いくつかの代替名を追加することにしました。 そして、このステップは完全に正当化されます。コンピューター技術の世界から遠く離れた小売店のバイヤーにとって、一連の文字と数字よりも、キャッチーな名前の方がはるかに簡単に覚えられます。 そして、ここではすべてが直感的です。名前が示すように非常に高速な「スーパースピード」インターフェイスがあり、さらに高速な「スーパースピード+」インターフェイスもあります。 しかし、なぜ世代別インデックスのこのような具体的な「リブランディング」を実行する必要があったのかは全く不明である。

しかし、不完全さには限界がありません。22 年 2017 月 3.2 日に USB 3.2 規格が発表されたことで、状況はさらに悪化しました。 良いところから始めましょう。リバーシブル USB Type-C コネクタは、前世代のインターフェース用に開発された仕様で、重複したピンを別個のデータ転送チャネルとして使用することで、最大バス帯域幅を 2 ​​倍にすることができました。 これが、最大 2 Gbit/s (3.2 MB/s) の速度で動作する USB 3 Gen 20×2560 の登場であり (なぜ USB 50 Gen XNUMX と呼ぶことができなかったのかは再び謎です)、特に外付けソリッド ステート ドライブの製造に応用が見つかりました (これは、ゲーマー向けの高速 WD_BLACK PXNUMX が搭載されたポートです)。

すべてがうまくいくはずですが、新しい規格の導入に加えて、以前の規格の名前変更も間もなく行われました。USB 3.1 Gen 1 は USB 3.2 Gen 1 に、USB 3.1 Gen 2 は USB 3.2 Gen に変わりました。 2. マーケティング名さえも変更され、USB-IF は、以前に受け入れられていた「直感的で数字なし」という概念から離れました。USB 3.2 Gen 2x2 を、たとえば SuperSpeed++ または UltraSpeed として指定する代わりに、直接最大データ転送速度の目安:

• USB 3.2 Gen 1はSuperSpeed USB 5Gbpsとなり、
• USB 3.2 Gen 2 - SuperSpeed USB 10Gbps、
• USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20Gbps。

そして、USB規格の動物園にどう対処すればよいでしょうか? 作業を容易にするために、さまざまなバージョンのインターフェースを比較するのが難しくない要約表メモを作成しました。

標準バージョン

マーケティング名

速度、ギガビット/秒

USB 3.0

USB 3.1

USB 3.2

USB3.1バージョン

USB3.2バージョン

USB 3.0

USB 3.1 Gen 1

USB 3.2 Gen 1

スーパースピード

スーパースピード USB 5Gbps

5

–

USB 3.1 Gen 2

USB 3.2 Gen 2

スーパースピード+

スーパースピード USB 10Gbps

10

–

–

USB 3.2Gen2×2

–

スーパースピード USB 20Gbps

20

サンディスク製品を例にしたさまざまなUSBドライブ

しかし、今日の議論の主題に直接戻りましょう。 フラッシュ ドライブは、多くの変更、時には非常に奇妙な変更を受けながら、私たちの生活に不可欠な部分となっています。 最新の USB ドライブの機能の最も完全な全体像は、サンディスクのポートフォリオから入手できます。

サンディスク フラッシュ ドライブの現行モデルはすべて、USB 3.0 データ転送規格 (別名 USB 3.1 Gen 1、別名 USB 3.2 Gen 1、別名 SuperSpeed - 映画「モスクワは涙を信じない」のようなもの) をサポートしています。 その中には、非常に古典的なフラッシュドライブとより特殊なデバイスの両方があります。 たとえば、コンパクトなユニバーサルドライブを入手したい場合は、サンディスクウルトララインに注目するのが理にかなっています。

サンディスクウルトラ

異なる容量 (16 ～ 512 GB) の 130 つの変更が存在するため、ニーズに応じて最適なオプションを選択し、追加のギガバイトに余分な費用を支払う必要がなくなります。 最大 XNUMX MB/秒のデータ転送速度により、大きなファイルでも迅速にダウンロードでき、便利なスライド ケースがコネクタを損傷から確実に保護します。

エレガントなデザインのファンには、USB ドライブの SanDisk Ultra Flair および SanDisk Luxe シリーズをお勧めします。

サンディスクウルトラフレア

技術的には、これらのフラッシュ ドライブは完全に同一です。どちらのシリーズも最大 150 MB/秒のデータ転送速度が特徴で、それぞれに 6 ～ 16 GB の容量を持つ 512 つのモデルが含まれています。 違いはデザインのみです。Ultra Flair には耐久性のあるプラスチックで作られた追加の構造要素が追加されていますが、Luxe バージョンのボディは完全にアルミニウム合金で作られています。

サンディスク ラックス

印象的なデザインと高いデータ転送速度に加えて、リストされたドライブには別の非常に興味深い特徴があります。それは、USB コネクタがモノリシック ケースの直接の継続であることです。 このアプローチにより、フラッシュ ドライブの最高レベルのセキュリティが保証されます。このようなコネクタを誤って壊すことはまったく不可能です。

フルサイズのドライブに加えて、サンディスク コレクションには「プラグアンドフォーゲット」ソリューションも含まれています。 もちろん、寸法がわずか 29,8 × 14,3 × 5,0 mm の超コンパクトな SanDisk Ultra Fit について話しています。

サンディスクウルトラフィット

この赤ちゃんは USB コネクタの表面からほとんどはみ出さないため、ウルトラブック、カーオーディオ システム、スマート TV、ゲーム機、シングルボード コンピュータなど、クライアント デバイスのストレージを拡張するための理想的なソリューションとなります。

サンディスク コレクションの中で最も興味深いのは、デュアル ドライブと iXpand USB ドライブです。 両方のファミリーは、設計の違いにもかかわらず、単一のコンセプトによって統合されています。これらのフラッシュ ドライブには、異なるタイプの XNUMX つのポートがあり、追加のケーブルやアダプターを使用せずに、PC またはラップトップとモバイル ガジェットの間でデータを転送するために使用できます。

Dual Drive ファミリのドライブは、Android オペレーティング システムを実行し、OTG テクノロジーをサポートするスマートフォンおよびタブレットで使用するように設計されています。 これには XNUMX 系統のフラッシュ ドライブが含まれます。

小型のサンディスク デュアル ドライブ m3.0 には、USB Type-A に加えて microUSB コネクタが装備されており、エントリー レベルのスマートフォンだけでなく、過去のデバイスとの互換性も確保されています。

サンディスク デュアル ドライブ m3.0

SanDisk Ultra Dual Type-C は、名前から推測できるように、より現代的な両面コネクタを備えています。 フラッシュ ドライブ自体は大型化、大型化していますが、このハウジング設計により保護が強化され、デバイスを紛失することが非常に困難になりました。

サンディスク ウルトラ デュアル タイプC

もう少しエレガントなものをお探しなら、サンディスク ウルトラ デュアル ドライブ Goをチェックすることをお勧めします。 これらのドライブは、前述の SanDisk Luxe と同じ原理を実装しています。つまり、フルサイズの USB Type-A がフラッシュ ドライブ本体の一部であり、不用意に扱っても壊れることがありません。 USB Type-C コネクタは、キーフォブ用のアイレットも備えた回転キャップによってしっかりと保護されています。 この配置により、フラッシュ ドライブを真にスタイリッシュでコンパクト、そして信頼性の高いものにすることが可能になりました。

サンディスクウルトラデュアルドライブゴー

iXpand シリーズは、USB Type-C の代わりに独自の Apple Lightning コネクタが採用されている点を除けば、Dual Drive と完全に似ています。 シリーズの中で最も珍しいデバイスは SanDisk iXpand と呼ばれます。このフラッシュ ドライブはループの形をしたオリジナルのデザインです。

SanDisk iXpand

見た目も印象的で、できたアイレットにストラップを通し、首などに収納デバイスを装着することもできます。 そして、このようなフラッシュ ドライブを iPhone で使用すると、従来のフラッシュ ドライブよりもはるかに便利です。接続すると、本体の大部分がスマートフォンの後ろになり、バック カバーに寄りかかるため、コネクタの損傷の可能性を最小限に抑えることができます。

何らかの理由でこのデザインが合わない場合は、SanDisk iXpand Mini に目を向けるのが理にかなっています。 技術的には、これは同じ iXpand です。このモデルには、32、64、128、または 256 GB の 90 つのドライブも含まれており、最大データ転送速度は 4 MB/秒に達し、フラッシュから直接 XNUMXK ビデオを視聴する場合でも十分です。ドライブ。 唯一の違いはデザインです。ループはなくなり、Lightning コネクタの保護キャップが登場しました。

サンディスク iXpand ミニ

輝かしいファミリーの 3 番目の代表である SanDisk iXpand Go は、Dual Drive Go の双子の兄弟です。それらの寸法はほぼ同じで、さらに、デザインはわずかに異なりますが、両方のドライブに回転キャップが付いています。 このラインには、64 GB、128 GB、256 GB の XNUMX つのモデルが含まれます。

サンディスク iXpand Go

SanDisk ブランドで製造される製品のリストは、リストされている USB ドライブに限定されるものではありません。 有名ブランドの他のデバイスについては、次のサイトで確認できます。 Western Digital の公式ポータル.

出所： habr.com