スキャンダラスな 8chan 画像掲示板をどのようにホストしたか

8chan (新しい名前 8kun) は、ユーザーがサイト内に独自のテーマ別セクションを作成し、独立して管理できる機能を備えた人気の匿名フォーラムです。 コンテンツのモデレーションにおける管理者の介入を最小限に抑えるポリシーで知られており、そのためさまざまな疑わしい視聴者の間で人気を集めています。

単独のテロリストがサイトにメッセージを残した後、フォーラムで迫害が始まり、すべてのホスティング サイトから追い出され始め、レジストラはドメイン名を分離しました。

法的な観点から見ると、8chan の状況は非常に物議を醸している。なぜなら、8chan 政権は米国の法律に従い、サイトから禁止コンテンツを削除し、法執行機関からの要求にも応じると宣言しているからである。 XNUMXchan に対する苦情はどちらかというと道徳的、倫理的なものであり、この場所の評判は悪いです。

2 年 2019 月 XNUMX 日、私たちのホスティングへ vdsina.ru 8chanが来ました。 これにより、チーム内で活発な議論が巻き起こり、この投稿を公開することにしました。 この記事では、8chan 迫害の物語と、最終的に 8chan プロジェクトをホストすることにした理由について説明します (まだ閉まっているのは).

イベントの年表

8chan の文脈では、参加者が何らかの形で言及されている悲劇の具体的なエピソードについては説明しません。 これらの出来事に対する態度は健康な人であれば明らかであり、私たちにとっては議論の余地はありません。 私たちが提起したい主な問題は、サービスプロバイダーが検閲者として機能し、法律の条文ではなく道徳観に基づいて誰にサービスの提供を拒否するかを決定できるかどうかです。

このアプローチの危険性は容易に想像できます。なぜなら、この考えを発展させた場合、ある時点で、たとえば、携帯電話会社は、あなたが不道徳な人であるか、何らかの形で協力したという理由で、通信サービスを停止する可能性があるからです。価値のない人々と一緒に。 あるいは、悪質なサイトにアクセスすると、ISP がインターネットを遮断してしまいます。

Googleの検索結果からの除外

2015 年 8 月に、8ch.net ウェブサイトが Google の検索結果に表示されなくなりました。 削除理由は「児童虐待を含むコンテンツに関する苦情」とされている。 同時に、サイト規則ではそのようなコンテンツの公開を明確に禁止し、そのようなメディア コンテンツは XNUMXch.net サイト自体から直ちに削除されました。

数日後、 ArsTechnica での出版物、8ch.net サイトが Google の検索結果に部分的に戻りました。

CloudFlareから切断する

8chan Web サイトは、DDoS 攻撃に対する保護と CDN として CloudFlare サービスを使用しました。 5 年 2019 月 XNUMX 日、Cloudflare ブログに公開されました 素晴らしい投稿 なぜ8chanのサービスをやめることにしたのかについて。

この投稿からの短い抜粋を次に示します。

... 銃撃事件の容疑者がインターネットフォーラム8chanに触発されたことが判明した。 提供された証拠に基づいて、彼は20人を殺害する直前にスピーチ全体を投稿したと主張することができます。

…8chan は、自らが憎しみの溜まり場であることを繰り返し証明してきました。

— Cloudflare、8chanへのサービス終了について

CloudFlareはその投稿の中で、8chanを別の物議を醸しているサイトである反ユダヤ主義報道機関と比較している。 デイリーストーマー、以前にも 否定された サービス中です。 ただし、The Daily Stormer と 8chan の主な違いは、最初のサイトは反ユダヤ主義として直接位置づけられており、コンテンツはサイトの作成者自身によって公開されているのに対し、8chan ではすべてのコンテンツが Facebook や Twitter と同様にユーザーによって作成されたものであることです。 。 同時に、8chan 管理者の立場は、「米国の法律で要求される範囲を超えて」ユーザーのコンテンツに干渉しないことです。 つまり、サイト管理者は、たとえば未成年者に対する暴力シーンをブロックしますが、議論は禁止しません。

CloudFlareは、自分たちの決定が物議を醸していることを明らかに認識しており、あまり好きではないと書いていますが、同時にそれは完全に合法です。

私たちはコンテンツ審査員になることを非常に不快に思っており、頻繁に審査員をするつもりはありません。 多くの人は、その理由が米国憲法修正第 50 条にあると誤解しています。 これは間違っています。 まず、当社は民間企業であり、憲法修正第 XNUMX 条の制限を受けません。 第二に、当社の顧客の大部分と当社の収益の XNUMX% 以上は米国外から来ており、米国憲法修正第 XNUMX 条や言論の自由に関する同様の自由主義的保護は適用されません。 ここでの修正第 XNUMX 条との唯一の類似点は、誰と取引するか、誰と取引しないかを選択する権利があることです。 当社はすべての人と取引する義務はありません。

— Cloudflare、8chanへのサービス終了について

CloudFlare のソリューションに関するニュースはインターネット上で波紋を巻き起こしました。 投稿の下には多くの憤りのコメントが表示された。 「いいね！」の数で並べ替えると、上位のコメントの XNUMX つは Habrowser のものです ヴァルディクSS

無料の翻訳：

何？ なぜ 8chan をヘイトサイトと呼び、「無法」だと非難するのでしょうか? これは、誰もが独自のボードを作成し、独立して管理できる単なるエンジンです。 これは、独自の管理者がいるニュース サイト、The Daily Stormer とどう違うのでしょうか?

そして一般的に、なぜ殺人事件の現場を責めるのですか？ これらは人を殺す人たちであり、インターネット上のフォーラムではありません。 他の人と通信するために SMS やモバイル通信を使用する場合、モバイル通信をオフにする必要がありますか?

ホスティングの無効化

CloudFlare から切断した後、8chan ホスティング サイトの実際の IP が発見されました。 これらは Voxility データ センターのアドレスでした。 Voxility の公式 Twitter アカウントは、アドレスは Epik/Bitmitigate と呼ばれる再販業者に属し、直ちに無効にされたと書いています。

ロシアへの移住

ホスティングの閉鎖から 8 か月後、サイトは新しい名前 XNUMXkun.net で運営を再開しました。 調べによると CBSニュース、このサイトは最初にSelectelサイトで公開されましたが、同日にブロックされました。 その後、彼は私たちと一緒に引っ越しました。

ほぼ即座に、当社のビジネス パートナーの 8 社が、8kun が AUP に違反しているため、リソースをブロックするよう要求しました。 私たちはパートナーシップ契約に違反することなく 8kun のホスティングを提供できる機会を探し始め、その機会を見つけるとすぐに XNUMXkun サーバーのブロックを解除しました。 その時までに、リソースは Medialand に移動していました。

当社は、当社が事業を展開している国の法律に違反しない限り、サイトをブロックしないことを決定しました。

地下ホスティングメディアランド

間もなく、8kun.net ドメインは IP アドレス 185.254.121.200 を指すようになりました。このアドレスは未割り当てのアドレス プールにあり、まだどのプロバイダーにも正式に割り当てられていないため、正式には誰にも属さないはずです。 ただし、このアドレスは自律システムからアドバタイズされます。 AS206728Whoisデータによると、これはMEDIALANDプロバイダーに属します。 これは、ブライアン・クレブスの捜査後に有名になったロシアの地下ホスティングです - 最大の防弾ホスティング。

Media Land 社はロシアのアレクサンダー・ヴォロヴィク氏が所有しており、ブライアン・クレブス氏や他の研究者によると、同社は不正プロジェクト、ボットネット制御パネル、ウイルス、その他の犯罪目的のホスティングに使用されているという。

Media Land の主催者が出演する、犯罪者のネットワーク インフラストラクチャに関する BlackHat USA 2017 カンファレンスでのレポート。

このホスティングがどのように正確に存在するのかは大きな謎です。

ドメインの分離

サイトの存在中に、その所有者が変わりました。 前の所有者との意見の相違により、ドメイン名は 8ch.net 保存に失敗しました。 2019年XNUMX月にサイト名を変更しました。 8くんネット и 再開が発表されました プロジェクト。

8kun.net ドメインがアクティブだった間、見知らぬ人が name.com レジストラーにいくつかのドメインを登録しました。

8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org

そして、8kun.net ドメインへのリダイレクトを設定します。 これらすべてのドメインは、ドメインを別のレジストラに移管する機能をブロックしながら、ルールに違反したとして Name.com によって分離されました。 これを報告したのは、 ドメイン所有者.

すぐに、8kun.net ドメインは元所有者の要求により分割されました。

しばらくの間、このサイトは 8kun.us で利用できましたが、このドメインも分離されました。
面白いことに、このドメインのレジストラは、ワンクリックでドメインをオフにすることができるにもかかわらず、ホスティングをブロックするよう私たちに手紙を書いてきました。

現時点では、8chan Web サイトにはクリアネット (通常のインターネット) からは完全にアクセスできず、オニオン アドレスを使用して TOR ネットワーク経由でのみアクセスできます。

まとめ

私たちは、いかなる形であっても暴力や不寛容を決して支持しません。 この投稿の目的は、問題の技術的および法的側面について説明することです。 つまり、サービスプロバイダーは、裁判所の判決を待たずに、どのリソースが違法であるかを独自に判断できます。

ユーザー作成コンテンツの公開を許可する公共サービスは、間違いなく悪のために定期的に利用されることは明らかです。 サイト上で Facebook、Instagram、Twitter 何百ものテロリストのメッセージやそのライブ放送さえも公開されています。 同時に、これらのプラットフォームの存在が犯罪数に影響を与えるという問題は提起されません。

8chan の事件は、複数の民間企業が団結して、通信サービスを系統的に停止し、ドメインを分割することで、単純に別のリソースを破壊できることを示しています。 他のリソースも同じスキームを使用して破棄できます。 インターネットの完全な検閲が世界の暴力の減少につながる可能性は低いですが、ダークネット上に同様のサイトが多数誕生することは間違いなく、そこでは作成者を追跡することがはるかに困難になります。

この問題は複雑で、8chan のブロックに賛成の意見も反対の意見も簡単に見つかります。 どう思いますか？

Instagram で開発者をフォローしてください

登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 ログインお願いします。

民間企業は裁判所命令なしに 8chan のようなサイトを自主的にブロックすべきでしょうか?

• はい、ホスティング者は自分の意見に基づいてリソースを自らブロックする必要があります

• いいえ、サービスプロバイダーは正式な法的要件にのみ準拠する必要があります

437 人のユーザーが投票しました。 69名のユーザーが棄権した。

出所： habr.com