この記事はこの記事に反応して生まれました 。 私は著者の説のほとんどに同意できません。この記事では、それらに反論するだけでなく、私自身の説も提示したいと思います。その後、コメントでそれを擁護します。 次に、企業のローカル ネットワークを設計する際に私が遵守するいくつかの原則について説明します。
第一の原則は信頼性です。 信頼性の低いネットワークは、メンテナンスのコスト、ダウンタイムによる損失、外部干渉による損失により、常に高価になります。 この原則に基づいて、私は常にメインネットワークを有線のみで設計し、必要に応じて追加の無線ネットワーク（ゲストネットワークまたはモバイル端末用のネットワーク）を設計します。 ワイヤレス ネットワークの信頼性が低いのはなぜですか? どのワイヤレス ネットワークにも、セキュリティ、安定性、互換性に関する多くの問題があります。 真面目な会社にはリスクが多すぎる。
信頼性はネットワークの構造も決定します。 「スター」トポロジーは私たちが目指すべき理想です。 「Star」は必要なスイッチの数や脆弱な幹線の数を削減し、メンテナンスを簡素化します。 前述の記事の著者が示唆しているように、オフィスに点在する複数のスイッチよりも XNUMX 台のスイッチで問題を見つける方がはるかに簡単です。 「スイッチ動物園」という言葉が使われるのも当然です。
しかし、実際には、依然として「フラクタル スター」または「混合トポロジ」トポロジのいずれかを使用する必要があることがよくあります。 これは、スイッチング装置からワークステーションまでの距離が限られているためです。 これが、最終的には光ネットワークがツイストペアに完全に置き換わると私が信じている理由です。
すべてのスイッチを XNUMX か所に配置できない場合は、混合トポロジを使用することをお勧めします。 すべてのトランクは異なるルートを通るため、複数のトランクが同時に損傷する可能性が最小限に抑えられます。
トランクスといえば。 幹線で接続されているスイッチには常にバックアップ チャネルが必要です。そうすれば、XNUMX つの回線が損傷しても、ノード間の接続は残り、単一の接続が切断されることはありません。 時間をかけて、損傷したワイヤーを締め直します。 したがって、トランクでは、短距離であっても、より高速で細い光パッチ コードを使用できます。
SC 構築の XNUMX 番目の原則は、合理性と実用性です。 合理性により、ワークステーションやその他のネットワーク デバイスの接続に「最新の」光学系を使用することはできません。 上記の記事の著者が正しく指摘したように、現在ではすべてがツイストペア ケーブル経由で動作します。 とても実用的です。 しかし、追加のデバイスなしで光チャネル経由で動作できるものはまだほとんどありません。 そして、デバイスを追加するたびに脆弱性が発生するだけでなく、追加コストも発生します。 しかし、これはまだ未来のことです。 いつか、ほぼすべてのデバイスに光ポートが組み込まれるようになると、ツイスト ペア ケーブルが光ケーブルに完全に置き換わることになります。
合理性と実用性は、職場の rj45 ソケットの数にも表れます。 2 つの場所につき XNUMX つのソケットを使用するのが実用的です。 XNUMX 番目の回線は、たとえばアナログ (デジタル) 電話を接続するために使用したり、単にバックアップとして使用したりできます。 通常、SCS は大企業向けにこのように設計されています。 中小企業の場合、職場ごとに XNUMX つのコンピュータ ソケットを使用する方が合理的です。これは、IP 電話には通常 XNUMX つのポート (着信リンクと、コンピュータを接続するための XNUMX つ目のポート) があるためです。 ネットワーク プリンタの場合は、別個のワークステーションを設計し、可能であれば廊下など、使用するすべての従業員にとって使いやすい場所に配置することをお勧めします。 IT 分野で有能な人材は、経営陣が通常何を選択するかをよく知っているため、合理性と実用性のどちらがより重要であるかを判断する必要があります。
私が合理性と実用性に帰する重要な点がもう XNUMX つあります。 これは合理的な冗長性です。 現在何人が働いているかよりも、従業員が収容できる数の職場をオフィス内に設ける方が現実的です。 ここでも、会社の財務能力を理解し、新しい要求の場合には場所の不足の問題を解決する必要があることを理解している有能な従業員が決定する必要があります。
そしてもちろん、合理性と実用性の原則には、機器や材料の選択も含まれます。 たとえば、会社が小規模で、L2 スイッチを操作できる有能なネットワーク管理者を雇用する機会がない場合は、非管理対象スイッチを使用するのが合理的ですが、アクティブでなくてもバックアップ トランクが存在する必要があります。 材料を節約する必要はありません。 銅の代わりに銅メッキのツイストペアを使用すると、数年以内に接続不良の問題が確実に発生することになります。 パッチパネル、工場出荷時のパッチコード、オーガナイザーを拒否すると、しばらくするとクローゼットの中で混乱が生じ、リンクが常に「外れ」たり、コネクタが酸化したりすることになります。 サーバーキャビネットもケチるべきではありません。 サイズが大きいと、より多くの機器を収容できるだけでなく、メンテナンスも容易になります。
パッチコードをケチらないでください。 工場出荷時の良好なパッチコードは、職場とサーバーキャビネットの両方で使用できる必要があります。 コネクタの圧着にかかる時間と材料費を考慮すると、工場出荷時のパッチコードを購入した方が安くなります。 さらに、ケーブルがきつく、コネクタが不良である可能性があり、コネクタがより早く酸化する可能性があり、圧着工具が不良である可能性があり、目がぼやけてしまう可能性があり、自家製パッチコードを使用しない理由は他にもたくさんあります。
私の意見では、ワークステーションを 10G 速度で動作させる必要がない場合は、カテゴリー 5 ではなくカテゴリー 6e のツイストペア ケーブルを使用する方が合理的です。なぜなら、その方が安価であるだけでなく、より薄く、より柔軟であるためです。インストールがより便利になります。
そして最後の XNUMX 番目の原則は秩序です。 ネットワークが大きくなるほど、ネットワーク内の順序が重要になります。 パッチパネルのソケットとポートには番号を付ける必要があります。 番号付けは通常、職場から部屋の入り口に向かって左から右に始まります。 コンセントの位置と番号が記載された承認されたフロアプランが必要です。
パッチ パネルが使用されるのは、ネットワークを物理的に分離するためではなく、秩序を保つためです。 「複数回言及された」記事の著者が、自分のクローゼットの中に切り替えるべき特別なものが何もないと仮定している場合、私たちにはそんな余裕はありません。
それだけです。 これら XNUMX つの基本原則が、私の SCS プロジェクトを決定します。 この記事ではすべてに触れることはできませんでした。おそらく多くのことを見逃しており、どこか間違っているかもしれません。 招待状や個人的な連絡があれば、いつでも建設的な議論をする準備ができています。
出所： habr.com