XNUMX年前の法改正により、西側の法執行機関の権限が拡大された。 この取り組みは冷静に受け止められ、私たちは問題の真相に迫ることにしました。
Фото— — アンスプラッシュ
論争の問題
米国上院議員 愛国者法、 2001月11日の出来事後のXNUMX年に遡ります。 これにより、警察と政府に国民を監督する広範な権限が与えられる。
しかし修正され、FBIはインターネットプロバイダーのログを閲覧し、国内居住者のウェブサイトへの訪問履歴を調査することが認められた。 令状なしで。 代理店は対応するリクエストをプロバイダーに送信するだけで十分です。
国民はこのニュースを非常に否定的に受け取りました。 主な理由は、正当な理由と裁判所発行の令状なしでの捜索を禁止する米国憲法修正第XNUMX条に違反するためだ。 アメリカ自由人権協会や非営利のアメリカンズ・フォー・プロスペリティ財団などのさまざまな人権団体のほか、共和党と民主党の上院議員も批判を表明した。
後者の中ではロン・ワイデンが際立っていた。 彼 この文書の本文は「危険」です。なぜなら、その曖昧な文言が悪用される可能性があるからです。
彼の見解は、米国国民のデジタル権利を保護する企業「Fight For The Future」の代表者も同様でした。 彼によると 愛国者法は前世紀に可決された最悪の法律の一つであるため、葬り去られる必要がある。 その無効性は政府機関である米国プライバシー・自由人権監視委員会（PCLOB）によっても確認されています。
今年は彼の従業員が は、過去XNUMX年間で愛国者法が法執行機関に貴重な情報の入手を許可したのはXNUMX度だけだと述べた。
初めてではない
米国当局 2016年に法改正が行われ、諜報機関に閲覧履歴を調査する権限が与えられた。 特に危険な犯罪を伴う事件を捜査する場合、令状は連邦局長からの書簡の代わりとなった。
Фото— — アンスプラッシュ
FBI長官ジェームズ・コミー 「法律本文のタイプミス」により法廷に行く必要がある。 しかし、プロバイダー、大手IT企業、人権活動家らは同氏の意見に反対し、この取り組みを批判した。 彼らは 法執行機関がアメリカ人のプライバシーを侵害しているということ。 その後、FBIの権限を拡大する修正案 .
次のステップ
愛国者法の改正案は承認されたが、状況はまだ終わっていない。 XNUMX以上の人権団体 政治家は決定を再考するべきだ。
XNUMX月には数人の議員も 状況を変える。 彼らは インターネットプロバイダー側のウェブサイトの閲覧履歴を閲覧するにはFBIが令状を取得することを義務付ける修正案。 でもそれを受け入れるには たった一票。 その時は上院議員XNUMX人が（さまざまな理由で）投票しなかったが、彼らの意見が将来的には流れを変える可能性がある。
1cloud.ru ブログのその他の資料:
出所： habr.com