名前空間の分散化: 誰が何を行うかを提案する

Namebase の創設者は、ソーシャル ネットワークと集中ドメイン名管理システムを批判しました。 彼ら自身の取り組みの本質は何なのか、そしてなぜ誰もがそれを好まないのかを見てみましょう。

名前空間の分散化: 誰が何を行うかを提案する
/スプラッシュ解除/ チャールズデルビオ

どうした

代替名前空間の実装を求めるキャンペーンは、昨年から積極的に推進されてきました。 先日も出てきました 材料 重要な評価、世界的な分散化への提案、プロジェクトに必要な要件、およびその潜在的な機会についての詳細な説明が含まれます。

私たちは記事とそれをめぐるテーマ別プラットフォームでの議論を分析しました。 このトピックに関する主な調査結果、追加資料、意見を共有します。

彼らは何を批判しているのでしょうか?

На オンライン 企業では、「技術独占者」、国内および国際機関側の過度の集中化の問題について言及されている。 ICANNは ソーシャルネットワークに。

Namebase の創設者らは、そのような団体 (さらには国家) が言論の自由や、プロフィール、ユーザー名、ドメイン名などのデジタル資産の所有権の権利をどのように管理しているかについて疑問を抱いています。 彼らはスピーチの中で、しばしば、 覚えておいてください 正当な手続きや説明なしに、そのような「資産」が盗難、ブロック、持ち去られるケース。

どのような提案が提出されますか?

上の 意見 このトピックの愛好家にとって、あらゆる種類の複雑さから離れて、普遍的で安定した分散型の名前空間に移行するには、次のものが必要です。

  1. 新しいシステムが分散化されていることを確認してください。
  2. 主要な機能のみを残します。
  3. リソース消費量の削減とトラストレスな可用性を確保します。
  4. 一般的なネットワーク インフラストラクチャとの互換性を維持します。
  5. プロトコル レベルで更新する機能を提供します。

最初と XNUMX 番目の要件は、専用の PoWブロックチェーン (会社は彼に電話しました ハンドシェークこのようにして、開発者は、利害関係者の行為または外部要因によるシステムの不安定化のリスクを排除することを計画しています。

彼らの意見では、既存のブロックチェーンに基づいた設計では長期的にそのような効果を達成することはできず、これがこのレベルの「IT標準」の中断のない運用と更新(要件のXNUMX番目のポイント)の決定要因となります。

XNUMX 番目の要件に応えて、開発者は名前空間データをいわゆる ウルケルの木、この問題を解決するために特別に設計されました。 彼らは代替手段として機能します パルティシアの木 イーサリアムでは、32 バイト (リーフ/兄弟ノード) と 76 バイト (内部ノード) のノードがあり、ここでの PoW の重みは、数千万の「リーフ」があっても XNUMX キロバイトを超えません。

これは、チームが名前解決に必要な時間とリソースを最適化しようとする方法です。 さらに、彼女は「光」も開きました 顧客 C では、DNS タスクのみを処理します。

名前空間の分散化: 誰が何を行うかを提案する
/スプラッシュ解除/ トーマス・ジェンセン

互換性 (XNUMX 番目のポイント) について言えば、創設者によれば、このプロジェクトの目的は既存の IT 標準の機能を拡張することであり、置き換えることではありません。 開発者は、「ネットワーク ユーザーが制御を維持し、特定の名前が自分のものであることを確認する機会がもっとあるべきである」と確信しており、製品の開発を続けています (その基本情報は次のとおりです)。 GitHub リポジトリ, ドキュメント, API).

なぜ彼らは批判されるのでしょうか?

Hacker News が提供したリンク アプリケーションストア、ハンドシェイクに依存し、 同様の実装。 しかし、こう表現する人もいた。 懸念ベンダーは単に、わずかに更新された形式で名前を運用する別のレジストラになろうとしているだけであるということです。 このようなプロジェクトの独立性も疑問視されており、 訴えかけることによって マイニングプールの分布に関するデータ。

ある時点で、議論は横道に逸れ、サイトの住人の一人さえも 表現された 同様の「復活」への思い RSS-独占的なソーシャルメディア市場に対する分散型の答えとなる可能性のあるエコシステム。 しかし、ここでは、ハンドシェイクの状況と同様に、すべては収益化とその解決策の洗練度の問題に帰着しました。 知られているように、 類似 DNS プロジェクトはすでに試しています 走る、しかしこのプロセスは創設者が望んでいたほどスムーズには進みませんでした。

現在、ハンドシェイクとネームベースには、Unstoppable Domains (ドキュメント) からイーサリアムネームサービス (ENS)。 これらがドメイン名管理の既存のアプローチと競合して普及できるかどうかは、時間が経てばわかります。

PS ハブラブログの追加情報 - プロバイダーの仕事と通信システムの開発.

出所: habr.com

コメントを追加します