🥇デジタル金融資産とデジタル通貨に関する新しいRF法

ロシア連邦では、01 年 2021 月 31.07.2020 日より、259 年 XNUMX 月 XNUMX 日の連邦法第 XNUMX-FZ 号が適用されます。デジタル金融資産、デジタル通貨、およびロシア連邦の特定の立法の改正についてこの法律は、既存の法律を大幅に変更します（以下を参照）。ロシア連邦居住者向けの暗号通貨運用の法的側面 // Habr 2017-12-17) ロシア連邦における暗号通貨とブロックチェーンの使用に関する法制度。

この法律で定義されている基本概念を考えてみましょう。

分散型台帳

アートのパラグラフ7によると、 1 法律:

この連邦法の目的では、分散台帳は一連のデータベースとして理解され、そこに含まれる情報の同一性は確立されたアルゴリズム (アルゴリズム) に基づいて保証されます。

この定義は、従来の意味での分散台帳の定義では決してなく、正式には、レプリケーションが実行されたりバックアップが定期的に実行されたりするデータベースのセットを指します。ソフトウェア一般と同様に、データベースは確立されたアルゴリズムに基づいて動作することに留意する必要があります。つまり、法律の観点から見ると、形式的には、複数のデータベースがデータを同期するシステムはすべて「分散台帳」です。 01.01.2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日から、あらゆる銀行情報システムは正式に「分散型台帳」とみなされます。

もちろん、分散型台帳の実際の定義はまったく異なります。

はい、標準です ISO 22739:2020 (en) ブロックチェーンおよび台帳割り当てテクノロジー - 語彙、ブロックチェーンと分散台帳の次の定義を示します。

ブロックチェーンは、暗号化リンクを使用して順次追加されるチェーンに編成された確認済みブロックを備えた分散レジストリです。
ブロックチェーンは、記録の変更を許可せず、台帳内の完了した特定の不変記録を表すように編成されています。

分散レジストリは、分散ノード (またはネットワークノード、サーバー) のセットに分散され、コンセンサスメカニズムを使用して分散ノード間で同期される (レコードの) レジストリです。分散レジストリは、次のことを行うように設計されています。 (レジストリ内の) レコードの変更を防止します。レコードを追加する機能は提供しますが、変更することはできません。検証済みおよび確認済みのトランザクションが含まれます。

この法律における分散レジストリの誤った定義は偶然ではなく、意図的に与えられたものであると思われます。これは、法律で「情報システム」として指定されているものについて規定されている要件（「情報システムに基づいた情報システム」も含まれる）によって証明されています。分散レジストリ上にあります。」これらの要件は、この場合、この用語の一般に受け入れられている意味での分散型台帳について話しているわけではないことを明らかにしています。

デジタル金融資産

アートのパラグラフ2によると、 1 法律:

デジタル金融資産とは、金銭債権、株式に基づく権利行使の可能性、非公開株式会社の資本に参加する権利、株式の譲渡を要求する権利を含むデジタル権利であり、これらは提供されます。この連邦法で定められた方法でデジタル金融資産を発行する決定により、その発行、会計、流通は、分散型レジストリに基づく情報システムおよび他の情報に記録を作成（変更）することによってのみ可能になります。システム。

「デジタル権」の定義は次のとおりです。美術。ロシア連邦民法第 141-1 条:

デジタル権利は、法律、義務およびその他の権利として認識されており、その内容および行使の条件は、法律で定められた基準を満たす情報システムのルールに従って決定されます。譲渡、質権、その他の方法によるデジタル権利の負担、またはデジタル権利の処分の制限を含む行使、処分は、第三者に頼ることなく、情報システム内でのみ可能です。

法律で別段の定めがない限り、デジタル権利の所有者は、情報システムの規則に従って、この権利を処分する機会を有する人です。法律で定められた場合および根拠に基づいて、別の人がデジタル権利の所有者として認められます。

取引に基づくデジタル権利の譲渡には、そのデジタル権利に基づいて責任を負う者の同意は必要ありません。

DFA は法律でデジタル権利として指定されているため、第 141 条の規定の対象となると想定する必要があります。ロシア連邦民法第 1-XNUMX 条。

ただし、法律で定義されている「ユーティリティデジタル権利」など、すべてのデジタル権利がデジタル金融資産として法的に定義されているわけではありません。アート。 8 02.08.2019 年 259 月 20.07.2020 日の連邦法第 XNUMX-FZ (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に改正)「投資プラットフォームを使用した投資誘致およびロシア連邦の特定の立法の改正について」は CFA には適用されません。 DFA には次の XNUMX 種類のデジタル権利のみが含まれます。

金銭請求、
発行証券に基づく権利行使の可能性、
非公開株式会社の資本に参加する権利、
発行適格証券の譲渡を要求する権利

現金債権は金銭の授受を求める債権です。ロシア連邦のルーブルまたは外貨。ちなみに、ビットコインやイーサなどの仮想通貨はお金ではありません。

発行可能な有価証券アート。 2 22.04.1996 年 39 月 31.07.2020 日連邦法 No. XNUMX-FZ (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に改正) 「証券市場において」これらは、以下の特徴を同時に特徴とするあらゆる有価証券です。

この連邦法によって確立された形式と手順に従って、認証、譲渡、および無条件行使の対象となる財産権および非財産権の全体を修正する。
問題または追加の問題によって配置されます。
有価証券の取得時期に関係なく、XNUMX つの銘柄内で権利行使の範囲と条件が等しい。

ロシアの法律には、株式、債券、発行体オプション、株式証券のうちロシアの預託証券が含まれます。

また、ロシア連邦の CFA には非公開株式会社の資本に参加する権利のみが含まれており、他の事業会社に参加する権利は含まれていないことも取り消されるべきである。ロシア連邦に登録された有限責任会社に参加する権利。ここで、他の管轄区域で登録された法人または会社は、ロシア連邦の法律によって定められた事業体の定義に正確に対応していない可能性があることを考慮する必要があります。

デジタル通貨

アートのパラグラフ3によると、 1 法律:

デジタル通貨は、情報システムに含まれる一連の電子データ (デジタルコードまたは指定) であり、ロシア連邦の通貨単位ではない支払い手段として提供され、(または) 受け入れられます。外国および（または）国際通貨または会計単位、および（または）投資として、そのような電子データのオペレーターおよび（または）ノードを除き、そのような電子データの各所有者に対して責任を負う者はいません。情報システムは、これらの電子データを発行し、その規則に従って情報システムにエントリを作成（変更）するためのアクションを実行するための手順の遵守を保証することのみを義務付けられています。

「国際通貨または会計単位」が何を意味するのか完全には明らかではありませんが、これも純粋に形式的には次のようなものと考えられます。 Ripple したがって、デジタル通貨に関するロシア連邦の法律によって規定される制限の対象にはなりません。しかし、実際にはリップルやビットコインは正確にデジタル通貨としてみなされるだろうと私たちは依然として想定しています。

「そのような電子データの各所有者に対して責任を負う者は存在しない」という条項は、中央で作成され、いかなる人の義務も意味しない、ビットコインやイーサのような古典的な暗号通貨について話していることを示唆しています。

一部のステーブルコインの場合のように、そのような支払い手段が個人の金銭的義務を意味する場合、ロシア連邦におけるそのような金融商品の流通は、ロシア銀行によって承認された情報システムの外、または登録取引所を介さないものでは違法になります。このような機器は CFA の定義に該当するため、オペレーターはそのような手段を使用しません。

法律によれば、ロシア連邦の居住者は、デジタル通貨を所有し、売り買いし、貸し借りし、寄付し、相続する権利を有しますが、物品、作品、その他の支払いにデジタル通貨を使用する権利はありません。サービス（法第 5 条第 14 項）：

個人法がロシア法である法人、ロシア連邦の領土内に設立された国際機関および外国法人の支店、駐在員事務所およびその他の個別の下位部門、企業および民事法的能力を有するその他の法人、実際にロシア国内に所在する個人連盟は、連続 183 か月のうち少なくとも 12 日間、連盟 (彼ら) が譲渡した商品、連盟 (彼ら) が行った作業、連盟 (彼ら) が提供したサービス、またはその他のサービスの対価としてデジタル通貨を受け入れる権利を有しないものとします。他の方法では、商品 (作品、サービス) のデジタル通貨での支払いを想定できます。

つまり、ロシア連邦の居住者は、例えば非居住者からドルでデジタル通貨を購入し、それをルーブルで居住者に売ることができる。同時に、これが発生する使用される情報システムは、本法に従って DFA が発行される情報システムに関する法律に定められた要件を満たさない可能性があります。
しかし、ロシア連邦の居住者は、支払いとしてデジタル通貨を受け入れたり、商品、作品、サービスの代金をデジタル通貨で支払うことはできません。

これはロシア連邦における外貨使用制度と似ていますが、CB は外貨ではなく、外貨法の規則は CB に直接適用されないことを強調しておく必要があります。ロシア連邦の居住者は、外貨を所有、売買する権利もあります。しかし、例えば支払いに米ドルを使用することは許可されていません。

この法律は、ロシアの経済企業の認可資本にデジタル通貨を導入する可能性について直接述べていない。ロシア連邦では、この慣行はすでに行われており、ビットコインはアルテル社の認可された資本に寄付され、これは電子ウォレットへのアクセスの移転によって正式に行われました（参照）。カロリナ・サリンジャービットコインは初めてロシア企業の認可資本に寄付された // Forklog 25.11.2019/XNUMX/XNUMX)

授権資本への出資は著作物や役務の販売を目的とした取引ではないことから、本法は将来においてもそのような取引を禁止するものではないと考えております。

先ほど指摘したように（cf. ロシア連邦居住者向けの暗号通貨運用の法的側面 // Habr 2017-12-17) ロシア連邦でこの法律が発効する前は、商品、著作物、サービスとの交換を含む、暗号通貨を使用した操作に制限はありませんでした。したがって、ロシア連邦の居住者が、法律の発効前にデジタル通貨と引き換えに商品、作品、サービスを販売する際に受け取った「デジタル通貨」は、法律の発効後は合法的に取得されたものとみなされるべきである。財産。

デジタル通貨の所有者の司法的保護

アートのパラグラフ6。同法第 14 条には次の規定が含まれています。

本条第 5 項で言及されている人物の請求 (それらの。ロシア連邦居住者 - 著者) デジタル通貨の所有に関連する者は、デジタル通貨の所有の事実、およびロシアの法律で定められた方法でデジタル通貨を使用した民法上の取引および(または)操作の実行について通知した場合にのみ、司法的保護の対象となります。税金と手数料に関する連盟。

したがって、この法律は、ロシア連邦の居住者に対して、デジタル通貨の所有に関連する権利は税務署に情報が提供された場合にのみ司法的保護の対象となり、非居住者にはそのような制限はないことを定めています。

それらの。連続183か月以内にロシア連邦領土内に居住する期間が12日未満で、デジタル通貨を他人に貸した場合、税務署に通知したかどうかに関係なく、ロシアの裁判所で貸付金額を取り戻すことができる。ただし、原告が居住者RFである場合、原告が税務当局にローンについて通知しなかったことが判明した場合、本条の意味におけるローン返還請求の受理または履行は拒否されなければならない。取引。

もちろん、これは憲法違反の規範であり、実際に裁判所によって適用されるべきではありません。
パート 1 アート。 19 ロシア連邦憲法は、法と裁判所の前では誰もが平等であり、非居住者は居住者よりも多くの司法的保護を受けるべきではないと定めています。
しかし、たとえ非居住者に対してそのような制限が導入されたとしても、それは依然として憲法違反であることに変わりはないからです。パート 1 アート。 46 ロシア連邦憲法は、すべての人にその権利の司法的保護を保証しています。
また、次のことも考慮する必要があります。アート。 6 ロシア連邦で発効している欧州人権保護条約は、民事（民事）の権利と義務をめぐる紛争が生じた場合に裁判を受ける権利をすべての人に保証しています。

情報システムおよび情報システムオペレーター。

P.9アート。律法の第 1 条には次のように書かれています。

この連邦法では、「情報システム」および「情報システムオペレータ」という用語は、27 年 2006 月 149 日の連邦法第 XNUMX-FZ 号「情報、情報技術および情報保護について」で定義された意味で使用されます。

連邦法「情報、情報技術および情報保護について」27.07.2006 年 149 月 XNUMX 日付 N XNUMX-FZ 情報システム (第 3 条第 2 条) および情報システム運用者 (第 12 条第 3 条) の次の定義が含まれます。

情報システム - データベースに含まれる一連の情報、情報技術およびその処理を確実にする技術的手段
情報システムオペレータ - データベースに含まれる情報の処理を含む、情報システムの運用に従事する国民または法人。

この法律は、デジタル金融資産の流通を記録するための情報システムに対する多くの要件を定めています。これらの要件は、技術的には、そのような情報システムがこれらの用語の一般に受け入れられている意味でのブロックチェーンまたは分散型台帳であってはいけないものです。

特に、このような情報システム（以下、IS）には「情報システム運用者」が必要であるという事実について話します。

DFA を発行する決定は、この決定を IP オペレーターの Web サイトに掲載することによってのみ可能になります。言い換えれば、運営者がそのような決定をウェブサイトに掲載することを拒否した場合、法律に基づいて DFA を解除することはできません。

IP オペレーターは、ロシア銀行によって「情報システムオペレーター登録簿」に登録された場合にのみ、ロシアの法人となることができます (法第 1 条第 5 項)。事業者が登録から除外された場合、IS における DFA の業務は停止されます（法第 10 条第 7 項）。

IS が発行される IS の運営者は、デジタル金融資産の所有者がアクセスできなくなった場合、その所有者の要求に応じて情報システムの記録へのアクセスを復元できるようにする義務があります。彼によって紛失された（法第1条第1項第6項）。ただし、第 2 条の意味から、「アクセス」が何を意味するのか、読み取りアクセスを意味するのか書き込みアクセスを意味するのかは特定されていません。 6 では、オペレータがユーザーの権利を完全に制御できると想定できます。

デジタル金融資産の発行が行われる情報システムの運営者は、法的効力を発した司法行為、執行文書、執行吏の決定、ロシア連邦の法律に規定された、または法律に規定された方法で発行された職務の遂行における他の団体および職員の行為、譲渡を規定する相続権の証明書を含む当該オペレータ情報システムが関連リクエストを受信した日の翌営業日までに、特定の種類のデジタル金融資産を普遍承継の順序で処理すること。

Artの第7項に従います。律法の6:

適格投資家ではない者による、本連邦法第 9 条第 4 部に従ってロシア銀行が決定した基準を満たすデジタル金融資産の取得の結果（当該者が不法に投資家として認定された場合を含む）適格投資家とは、デジタル金融資産を取得した特定の者の要求に応じて、デジタル金融資産を取得する義務を、そのようなデジタル金融資産の発行が実行される情報システムの運営者に課すものです。自己の費用で彼から資産を受け取り、彼がかかったすべての費用を彼に払い戻します。

実際には、これは、資格のある投資家のみが取得を実行できる DFA との取引において、DFA の譲渡は IP オペレーターの承認を得た場合にのみ実行されることを意味します。

CFA に関するロシア連邦法の範囲。

Artの第5項に従います。律法の1:

ロシア法は、外国人の参加を含む、本連邦法に基づくデジタル金融資産の発行、会計、流通から生じる法的関係に適用されるものとします。

この文言を純粋に形式的に扱う場合、ロシアの法律は発行された金融資産にのみ適用され、その会計と流通は法律に記載されているとおりに行われます。このような方法で問題が発生しない場合、ロシアの法律はそれらにはまったく適用されません。取引の参加者全員がロシア連邦の居住者であり、すべてのサーバーがロシア連邦内にあり、取引の対象がロシア企業の株式または金銭的義務である場合でも、IP は法律に記載されているとおりに機能しません。その場合、それはロシア法の範囲外になります。結論は極めて論理的ですが、奇妙です。おそらく、この法律の作成者は何か別のことを言いたかったのでしょうが、彼らはそれを策定したとおりに定式化しました。

別の可能な解釈は、ロシアの法律は、外国人であっても、法律に記載されているあらゆる DFA に適用されるというものです。言い換えれば、取引の主体が法律における CFA の定義に該当する場合、たとえ取引の当事者が外国人であっても、その取引にはロシア法が適用されるべきです。言い換えれば、この解釈では、ロシア法は、ロシア法に基づく CFA の定義に該当する債券やその他の商品を取引する世界中のすべての証券取引所の活動に適用されます。 CFA の概念に該当する電子債券やその他の資産の取引がある場合、この法律が東京証券取引所やロンドン証券取引所の活動を規制できるとは想定できないため、そのような解釈は依然として違法であると我々は考えています。

実際には、ロシア連邦の居住者による、法律の要件を満たしていない「情報システム」へのアクセスの禁止が実施されると想定しています。「デジタル金融資産交換業者」を経由する場合を除き、ブロックチェーンに基づく外国取引所やシステムを含む、ロシア銀行によって承認されていないものへのアクセスは禁止されます（法第 1 条第 10 項を参照）。

デジタル金融資産交換業者

Artのパート1によると。法律の 10 (強調表示 - 著者):

デジタル金融資産の売買取引、デジタル金融資産に関連するその他の取引（ある種類のデジタル金融資産と別の種類のデジタル金融資産、または法律で規定されているデジタル権利との交換を含む） 外国法に従って組織された情報システムで発行されるデジタル金融資産の取引、デジタル金融資産やその他のデジタル権利を同時に含むデジタル権利との取引は、 デジタル金融資産交換業者これは、デジタル金融資産との取引に対する異なる要求を収集して比較することによって、または第三者の利益のためにかかる取引の当事者としてデジタル金融資産との取引に自らの費用で参加することによって、デジタル金融資産との取引の完了を保証します。

ここからブロックチェーンが始まります。

上記ですでに確認したように、ロシア連邦の法律によれば、ブロックチェーンを使用して DFA を発行することは不可能であり、同法によれば、「分散台帳」を含むあらゆる情報システムは厳密に集中管理されなければなりません。

ただし、この条項は、ロシア連邦の居住者に対し、外国法に従って組織された情報システム (つまり、ロシア法の要件に準拠する必要がなくなった情報システム) で発行されたデジタル金融資産との取引を行う権利を与えています。取引はデジタル金融資産交換事業者（以下、OOCFA）によって提供されます。

OOCFA は、法律で指定されている XNUMX つの方法でそのような取引の締結を保証できます。

1) かかる取引の異なる注文を収集し、比較することによって。
2) 第三者の利益のために、デジタル金融資産との取引に当事者として自らの費用で参加すること。

これは法律に明記されていないが、OOCFAはお金のためにデジタル通貨を売買できるようだ（ロシア連邦の居住者との取引ではルーブルの場合、非居住者との取引では外貨の場合）。

デジタル金融資産の交換の運営者とデジタル金融資産の発行と流通が行われる情報システムの運営者が同一人物である可能性があります。

この法律による OOCFA は、一種の暗号通貨取引所の類似物であることが判明しました。ロシア銀行は「デジタル金融資産交換のためのオペレーターの登録」を維持し、その登録に含まれる人物のみがそのような活動を実行できるようになります。

したがって、ロシア連邦の OOCFA は、「外国」の分散型システム間のゲートウェイとして機能することができます（私たちには、 Ethereum）、およびロシア連邦の金融システム。ちょうどオンのように暗号交換、OCFAのユーザーアカウントは、分散システムで発行された資産に対する権利を反映することができ、あるユーザーのアカウントから別のユーザーのアカウントに転送したり、お金で売買したりすることもできます。ロシア連邦ではCVのCFAを直接購入することは不可能ですが、OGCFはCVをお金で販売し、同じお金でCFAを購入する機会を提供できます。

言い換えれば、集中型の「外国」システムで発行された DFA との取引は、集中型 IS で実行でき、特に分散型システムから外国の取引相手から受け取ることも、分散型システムへの出力で外国の取引相手に疎外することもできます。

例: OOCFA は、ロシア連邦の居住者に、イーサリアムブロックチェーン上で発行された特定の種類の DFA を購入するためのサービスを提供できます。イーサリアムシステムで取得した資産はOCFAのアドレスにあり（法律の規定からOCFAがこれを行うことができることになります）、OCFAが運営者として機能する情報システムでは、この資産はロシア連邦居住者のアカウントに反映されています。これにより、ロシア連邦の居住者にとって、暗号鍵に基づく分散型システムよりもログインとパスワードを使用してアクセスされる集中型システムで作業する方が一般的である場合、このような資産を扱う作業がいくらか簡素化されます。たとえば、アクセスが回復する可能性を示唆するものではありません。

DFA のアカウントに DFA を持っているロシア連邦の居住者は、DFA の支援を受けてこれらの DFA を販売または交換できます。取引の相手方は、同じ DFA のアカウントを持つ居住者またはロシア連邦のいずれかになります。分散型「外部」システムを使用する非居住者。

デジタル資産の例。

ブロックチェーン上の会社の株式/株式。

株式がイーサリアムブロックチェーン上のトークンで法的に指定された世界初の企業は、2016年にマーシャル諸島共和国で登録されました株式会社CoinOffering Ltd。でチャーター法人には次のような規定があります。

企業の株式は、アドレスに埋め込まれたスマートコントラクトで電子的に発行されたトークンによって表されます。 0x684282178b1d61164FEbCf9609cA195BeF9A33B5 イーサリアムブロックチェーン上で。

企業の株式の譲渡は、指定されたスマートコントラクト内の株式を表すトークンの譲渡の形式でのみ行うことができます。他の形式の株式譲渡は有効とみなされません。

CoinOffering Ltd.の場合このような規則は、自由な管轄権を使用して、企業自体の憲章によって確立されました。詳細については、を参照してください。 CoinOffering // FB、2016-10-25 によって行われた、ブロックチェーン上の株式の発行、管理、取引

現在、ブロックチェーン上で株式/株主の登録簿を維持する可能性を法律で明示的に規定している管轄区域、特に米国のデラウェア州があります (下記を参照)。デラウェア州、企業が株式の発行と追跡にブロックチェーン技術を使用することを許可する法律を可決およびワイオミング州（cf. ケイトリン・ロングワイオミング州の13の新しいブロックチェーン法は何を意味するのか? // フォーブス、2019-03-04)

現在、これらの州の法律を使用してブロックチェーン上で電子株式を発行するためのプラットフォームを開発するプロジェクトが存在しています。 cryptoshares.app

新しい法律は、ロシア連邦に同様の構造を創設する機会を開きます。また、外国企業の形態のハイブリッド構造にすることもできます。たとえば、米国では分散型ブロックチェーン上でトークン化された株式を発行し、ロシア連邦に子会社があり、これらのトークン化された株式を購入できます（新しい法律に従って、ロシア連邦の居住者によってロシアのデジタル交換オペレーターの金融資産を通じて販売されます。

電子請求書。

この法律で言及されている CFA の最初のタイプは「金銭請求」です。
ある人から別の人に譲渡できる最も便利で普遍的なタイプの金銭債権は、法案。約束手形は、一般的に非常に便利でよく考えられた決済ツールであり、さらに古くからあると言え、多くの実践が蓄積されてきました。特に法律における CFA の概念がすぐにこれを示唆しているため、ブロックチェーン上で紙幣の流通を実装することは非常に興味深いでしょう。

しかし、アート。 4 11 年 1997 月 48 日連邦法 N XNUMX-FZ 「譲渡可能な約束手形について」インストールします:

為替手形および約束手形は紙（ハードコピー）のみで作成する必要があります。

第 2 条第 1 項で言及されている「金銭請求を含むデジタル権利」を同時に実践することは可能でしょうか。 XNUMX ブロックチェーン上のトークンの形で法律？

私たちは、次のことに基づいてこれが可能であると考えています。

ロシア連邦で運営されている為替手形および約束手形に関する法律の特定の矛盾を解決することを目的とした 1930 年のジュネーブ条約.
美術。この条約の第 3 条では、次のように定められています。

為替手形または約束手形に基づく義務が受け入れられる形式は、これらの義務が署名された領土の国の法律によって決定されます。

つまり、アートです。大さじ4 4 11 年 1997 月 48 日連邦法 N XNUMX-FZ 「譲渡可能な約束手形について」条項の規定に従って適用されなければなりません。 3 為替手形と約束手形に関する法律の特定の矛盾を解決することを目的とした 1930 年のジュネーブ条約.

この法案に基づく義務がロシア連邦の領域で署名された場合、電子形式での為替手形が禁止されていない場所で法案に基づく義務が署名された場合、そのような署名は紙でのみ実行されなければなりません。規定による法案為替手形と約束手形に関する法律の特定の矛盾を解決することを目的とした 1930 年のジュネーブ条約ロシア連邦の領土内にある場合、および/またはロシア連邦の居住者が所有している場合でも有効となります。法の要件に準拠するために、やはりハイブリッド設計が可能です。この場合、外国法に従って発行された手形は、ロシア連邦では CFA (金銭債権) とみなされ、CFA 交換業者を通じて取得/送金されます。たとえ正式にロシア法の下で約束手形とみなされなかったとしても（第 4 条の規定に従う）、ロシア連邦の居住者によるもの 11 年 1997 月 48 日連邦法 N XNUMX-FZ 「譲渡可能な約束手形について」)

たとえば、英国法の規則に従った電子請求書の発行はプラットフォーム上で可能です。 cryptonomica.net/bills-of-exchange （参照してください。ロシア語での説明）。手形の発行場所と手形の支払い場所は英国である可能性がありますが、そのような DFA は、デジタル金融資産交換のオペレーターを通じてロシア居住者によって取得および疎外される可能性があり、集中情報システムでの流通は、法律の規定に従って、その運営者がロシア連邦の居住者である場合は可能です。

結論。

一般に、この法律はロシア連邦の現在の状況と比較して、デジタル通貨の使用に重大な制限を導入しています。同時に、「デジタル金融資産」（DFA）を扱う興味深い機会が開かれますが、これには、情報システムオペレーターとロシア銀行に登録されたデジタル金融資産交換オペレーター側の適切なアプローチが必要です。

プレプリント.
著者：ヴィクトル・アゲエフ, アンドレイ・ウラソフ

文献、リンク、ソース:

31.07.2020 年 259 月 XNUMX 日連邦法第 XNUMX-FZ 「デジタル金融資産、デジタル通貨およびロシア連邦の特定の立法の改正について」 // Garant
31.07.2020 年 259 月 XNUMX 日連邦法第 XNUMX-FZ 「デジタル金融資産、デジタル通貨、およびロシア連邦の特定の立法の改正について」 // ConsultantPlus
ISO 22739:2020 ブロックチェーンと分散台帳テクノロジー - 語彙
ロシア連邦民法
Artyom Yeyskov、CoinOffering は素晴らしいアイデアです。しかし、単なるアイデアです。 // ビトノボスティ、2016-08-11
CoinOffering // FB、2016-10-25 によって行われた、ブロックチェーン上の株式の発行、管理、取引
CoinOffering Ltd.の定款
デラウェア州、企業が株式の発行と追跡にブロックチェーン技術を使用することを許可する法律を可決
ケイトリン・ロングワイオミング州の13の新しいブロックチェーン法は何を意味するのか? // フォーブス、2019-03-04
V. アゲエフロシア連邦居住者向けの暗号通貨運用の法的側面 // Habr 2017-12-17
11 年 1997 月 48 日連邦法 N XNUMX-FZ 「譲渡可能な約束手形について」
ドミトリー・ベレジン「電子」法案：未来の現実か幻想か？
連邦法「情報、情報技術および情報保護について」27.07.2006 年 149 月 XNUMX 日付 N XNUMX-FZ
22.04.1996 年 39 月 XNUMX 日付連邦法「証券市場について」N XNUMX-FZ
02.08.2019 年 259 月 20.07.2020 日連邦法第 XNUMX-FZ (XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日に改正) 「投資プラットフォームを使用した投資誘致およびロシア連邦の特定の立法の改正について」
オンラインディスカッション「DFA の実践」 // Waves Enterprise 2020-08-04
カロリーナ・サリンジャーの意見: 不完全な法律「CFA について」は規制がないよりはマシ // Forklog 2020-08-05
カロリナ・サリンジャービットコインは初めてロシア企業の認可資本に寄付された // Forklog 25.11.2019/XNUMX/XNUMX
ビットコインは憲章に従って入金されました。仮想通貨は初めてロシア企業の資本に寄付された // コメルサント新聞 No. 216/P、25.11.2019 年 7 月 XNUMX 日付け、XNUMX ページ
サジェノフ A.V. 暗号通貨：民法における物のカテゴリーの非物質化。法。 2018、9、115。
Tolkachev A.Yu.、Zhuzhzhalov M.B. 財産としての暗号通貨 - 現在の法的地位の分析。ロシア連邦の経済正義に関する速報。 2018、9、114-116。
エフィモバ L.G. 民法の対象としての暗号通貨。経済と法律。 2019年4月17日～25日
デジタル著作権センターデジタル金融資産法は暗号通貨規制に向けた理論的な一歩である

出所： habr.com

デジタル金融資産とデジタル通貨に関する新しいRF法