モバイルアプリバックエンド開発用クラウドサービスの概要

バックエンドの開発は複雑でコストのかかるプロセスです。 モバイル アプリケーションを開発する場合、不当に重視されることがよくあります。 プッシュ通知を送信したり、プロモーションに興味を持っているユーザーの数を調べて注文したりするなど、モバイル アプリケーションの典型的なシナリオを毎回実装する必要があるため、これは正当化されません。 二次的な実装の品質や詳細を失うことなく、アプリケーションにとって重要なことに集中できるソリューションが必要です。 そして解決策もあります！

このようなサービスは、Mobile Backend-as-a-Service (MBaaS) と呼ばれます。 彼らの助けを借りてバックエンドを作成するプロセスは、「手動」で開発する場合と比べて簡素化されます。 これは、別のバックエンド開発者を雇う場合の節約になります。 また、MBaaS プロバイダーがサーバーの安定性、負荷分散、スケーラビリティ、その他のインフラストラクチャの問題に関連するすべての問題に対処するという事実が、結果の品質に自信を与え、このようなサービスの主な利点です。

この記事では、Microsoft Azure、AWS Amplify、Google Firebase、Kumulos など、実績のある大規模なサービスをいくつか取り上げます。

サービスを検討するポイント: バックエンドと分析の機能、サービス統合の複雑さ、作業の信頼性と安定性、および価格設定ポリシー。 これらの基準に従って各サービスを確認し、その特徴に注目してみましょう。

Microsoft Azure

Microsoft Azure - Infrastructure-As-A-Service (IaaS) は、本格的な BaaS 機能を含むサービスであり、モバイル アプリケーションのバックエンドの作成に役立ちます。

MBaaS

Microsoft Azure には、モバイル アプリケーションのバックエンドを作成するための完全な機能セットが含まれています。 プッシュ通知、自動スケーリング、データ同期、ソーシャルメディア統合などの処理。

Azure の重要な機能は、サーバーの地理的な場所です。 これらは世界の 54 の地域に配置されているため、遅延の点で自分に合ったサーバーを選択できる可能性が高くなります。 誤動作が発生した場合、特定の領域のみが影響を受けることが多いため、領域が多ければ多いほど、非常に「不安定な」領域に陥る可能性が低くなると考えられます。 Microsoft は、他のクラウド プロバイダーよりも多くのリージョンを持っていると主張しています。 これは間違いなくプラスです。

分析論

このサービスは、アプリケーションのパフォーマンスをリアルタイムで監視し、「フォール」に関するレポートを収集する機能を提供します。 これにより、問題の場所を即座に特定して解決することができます。

また、Azure では、独自のライブラリを使用してアプリケーションの分析を収集できます。つまり、基本的なメトリック (デバイス情報、セッション情報、ユーザー アクティビティなど) を収集し、追跡用のカスタム イベントを作成できます。 収集されたすべてのデータはすぐに Azure にエクスポートされ、便利な形式で分析作業を実行できるようになります。

追加機能

また、実際のデバイスでのアプリケーション ビルドのテスト、開発プロセスを自動化するための CI / CD 設定、ベータ テスト用または App Store や Google Play に直接アプリケーション ビルドを送信するためのツールなど、興味深い機能もあります。

Azure では、マップや地理空間データを操作するように設計されたすぐに使えるフレームワークを使用できるため、この形式の操作が容易になります。

特に興味深いのは、次を使用して問題を解決できる可能性です。 人工知能を使用すると、さまざまな分析指標を予測したり、コンピューター ビジョンや音声認識などのすぐに使用できるツールを使用したりできます。

統合の複雑さ

Microsoft Azure サービスが提供するのは、 SDK 主要なモバイル プラットフォーム (iOS および Android) 用、そしてまれですが、クロスプラットフォーム ソリューション (Xamarin および PhoneGap) 用です。 

一般に、ユーザーは複雑なインターフェースと高い参入障壁について不満を抱いています。 これは、サービスの統合において問題が発生する可能性があることを示しています。 

高いエントリしきい値は Azure の特殊なケースではなく、IaaS の一般的な問題であることを理解することが重要です。 たとえば、次に説明する Amazon Web Services も、この問題がさらに発生する傾向があります。

信頼性

Microsoft のサービスの安定性はかなり優れているようです。 さまざまな地域で少なくとも月に XNUMX 回、短期的な問題が発生する可能性があることがわかります。 この図は、サービスの十分な安定性を物語っています。特定の地域では問題がほとんど発生せず、非常に迅速に修正されるため、サービスは適切な稼働時間を維持できます。 

これは、Azure サーバー上の最近のインシデントのリストによって確認されます。それらのほとんどは短期的な警告であり、最後にサーバーがダウンしたのは XNUMX 月初旬でした。 統計により、安定したサービスのイメージが確認されます。

のコスト

В 価格設定ポリシー Microsoft Azure にはさまざまなサービスの支払いレートがあり、テストには十分な一定の制限付きの無料プランもあります。 Azure は IaaS サービスであることを覚えておくことが重要です。そのほとんどは、その特性と消費リソースの計算の複雑さにより、作業コストの予測が困難です。 多くの人が困難に直面しており、使用される容量を正しく計算できないことさえあります。 実際のアカウントは予想されるものと大きく異なる可能性があります。 

また、Azure には、これらのプランに加えて、App Service ドメイン、Azure App Service 証明書、SSL 接続などの別の有料サービスがあります。 これらはすべてインフラストラクチャの管理に関連するため、ここでは触れません。
多くのレビューでは、ユーザーは複雑な価格設定ポリシーとサービスのコストを予測できないことに不満を抱いています。 Microsoftが提案した電卓は役に立たないと言われており、サービス自体も非常に高価です。

Azure の結論

Microsoft の Azure サービスは、メイン MBaaS プロバイダーとして使用できる機能的で安定したツールです。 このサービスが最初に完全なインフラストラクチャを提供するという事実により、モバイル アプリケーションを超えてバックエンドをさらに開発する多くの機会が開かれます。 多数のサーバーとそれらが配置されている膨大な数のリージョンは、適切なレイテンシを選択するのに役立ちます。 肯定的なユーザーレビューがこれを裏付けています。 マイナス点としては、参入障壁が高いことと、サービスのコストを予測することが難しいことが挙げられます。

適合しますか？ Microsoft Azure についてさらに詳しく知り、すべての詳細を確認して使用を開始するには、次のリンクをクリックしてください。 

• Microsoft Azure モバイル サービス
• モバイルアプリケーションのドキュメント 
• 価格政策
• 無料アカウント

AWS 増幅

Amazon Webサービス（AWS） は、私たちが選択した XNUMX 番目の IaaS です。 これは膨大な数のサービスを表しており、Microsoft Azure と同様に、と呼ばれる専用の機能セットを備えているため興味深いものです。 AWS 増幅、これは本質的にモバイル バックエンドです。 AWS Mobile Hub という名前を聞いたことがあるかもしれません。これは、長い間 MBaaS 機能を提供する主要なサービスでした。 どうやって 書きます Amazon 自身、Amplify は改訂され、改良されたモバイル ハブであり、前任者の主な問題を解決しています。

Amazon によると、Amplify は Netflix、Airbnb などを含む多くの大企業から信頼されています。

MBaaS

Amazon のモバイル ソリューションを使用すると、モバイル アプリケーションに必要なすべての機能を迅速に設定できます。 サーバー ロジック、データ ストレージ、ユーザー認証、コンテンツの処理と配信、通知と分析などです。 

Amazon は、スケーリングや負荷分散など、インフラストラクチャに関して必要な条件をすべて提供します。

分析論

分析は別のサービスが担当します アマゾンピンポイント、対象ユーザーをセグメント化し、さまざまなチャネル (プッシュ通知、SMS、電子メール) を通じて大規模なターゲティング キャンペーンを実施して、ユーザーをサービスに引き付けることができます。

Pinpoint はリアルタイム データを提供するため、動的なオーディエンス セグメントを作成し、そのエンゲージメントを分析し、このデータに基づいてマーケティング戦略を最適化できます。

追加機能

Amazon Amplify はサービスへのアクセスを提供します AWSデバイスファーム 実際のデバイスでアプリケーションのビルドをテストします。 このサービスを使用すると、さまざまな物理デバイス上でアプリケーションの自動テストを並行して実行できます。手動テストも利用できます。

サービス AWS Amplify コンソール は、開発プロセスを自動化するために CI / CD を構成する機能を備えた、サーバー リソースと Web アプリケーションの両方をデプロイおよびホストするためのツールです。

また、ユーザー対話用のインターフェイスとして、音声ボットとテキスト ボットを「すぐに使える」モバイル アプリケーションに導入できる可能性も珍しいです。 サービス上で動作します Amazon Lex.

興味深いことに、AWS Amplify は小規模なサービスも提供しています。 図書館 React Native アプリケーション用の既製の UI コンポーネント。開発プロセスをわずかに加速したり、プロジェクトのプロトタイプや MVP で使用したりできます。

統合の複雑さ

Amazon Amplify は次の SDK を提供します iOS, Android, JavaScriptを и ネイティブに反応する そしてかなり詳しい。 ドキュメンテーション。 このサービスは REST に加えて GraphQL もサポートしていることに注意することが重要です。

Azure の分析プロセスで説明したように、参入障壁の高さはすべての IaaS に共通する問題です。 Amazonも例外ではなく、むしろその逆です。 これはおそらく最も理解するのが難しいサービスの XNUMX つです。 これは、AWS にはさまざまなツールが多数あるためです。 AWS をゼロから学習するには、かなりの時間がかかります。 ただし、Amplify だけに限定すれば、十分な期間内に有効なソリューションを実装できます。

信頼性

Amazon のサービスは、統計的には Azure よりも安定性に劣るようです。 しかし、本格的なシャットダウン（赤セル）の数が少ないことは喜ばしいことです。 基本的に、発生するのは一部のサービスでの警告と不安定性だけです。

これは、AWS サーバー上の最近のインシデントのリストによって確認されます。それらの一部は、異なる期間 (場合によっては最大 16 時間) の警告であり、最後にサーバーがダウンしたのは XNUMX 月中旬でした。 全体的には非常に安定しているように見えます。

のコスト

価格政策 アマゾン ウェブ サービスは一見すると非常にシンプルです。無料制限を超えて使用した分だけ支払います。 しかし、Microsoft Azure と同様に、使用するサービスが増えるほど、作業にかかる総コストを予測することが難しくなります。

インターネット上には、AWS が高すぎるというレビューがたくさんあります。 別料金を支払えば、AWS の使用を最適化し、月々の請求額を可能な限り最小限に抑える準備ができている企業が長い間現れていたとしたら、私たちは何を言うことができますか。 

Amazon Amplify の収益

一般に、Amazon Amplify のストーリーは Azure と似ています。 多くの点で、MBaaS と同じ機能があり、本格的なインフラストラクチャと独自のバックエンドを開発する機能を提供します。 Amazon マーケティング ツール、特に Pinpoint が目立っています。

マイナス面としては、Azure と同様に導入敷居が高く、コスト予測も同様に困難だったことを思い出します。 これに加えて、サービスの安定性が低く、レビューから判断すると、技術サポートの対応が鈍いです。

適合しますか？ Amazon Amplify の詳細を確認し、すべての詳細を確認して使用を開始するには、次のリンクをクリックしてください。 

• Amazon Amplify サービス
• Amplify とモバイル ハブからの移行に関する紹介記事
• AWS Amplify フレームワーク
• AWS Amplify コンソール
• AWSデバイスファーム
• Документация
• 価格政策

Google Firebase

サービス ファイアベース Google のサービスは、アプリケーションの MBaaS サービスとして最も興味深いオプションの XNUMX つです。 これは長い間便利なツールとしての地位を確立しており、Shazam、Duolingo、Lyft などの多くのよく知られたアプリケーションでも同様です。 

MBaaS

Firebase は、モバイル アプリに必要なものすべてを処理します。 このサービスは、データストレージ、同期、認証、クラウド機能（バックエンドコード実行）などの本格的なバックエンド機能を組み合わせたもので、現在ベータ版です。 機械学習キットこれにより、アプリケーションは機械学習に基づいたさまざまな機能 (テキスト、写真内のオブジェクトの認識など) を実装します。 

分析論

Firebase の重要な特徴は、バックエンド機能に加えて、このサービスがアプリケーション分析のための幅広いオプションも提供していることです。 組み込みの Google Analytics、ユーザーベースのセグメンテーション、プッシュ通知。 また 2017 年、Google は広く使用されている Fabric サービスを買収し、アプリのバグを追跡し、ユーザーのデバイスで発生したクラッシュに関する統計とレポートを収集するための非常に便利なツールである Crashlytics とともに、それを Firebase に統合することで大規模な買収を行いました。

追加機能

Firebase が提供するツール Firebase DynamicLinks コンテンツへの動的リンクを処理するために、このツールを使用すると、アプリケーションがインストールされている場合はそのアプリケーションにつながるリンクを生成でき、インストールされていない場合は、ユーザーをインストールのために App Store または Google Play に送信します。 また、そのようなリンクは、リンクが開かれるデバイスに応じて機能します。コンピュータの場合、ページはブラウザで開かれ、デバイスの場合はアプリケーションに遷移します。

Google では、次を使用してアプリケーションの A/B テストを行うこともできます。 Firebase A/B テスト ツールを使用してリモート構成をセットアップします リモート設定. 

統合の複雑さ

このサービスがアプリケーション向けに非常に多くの機能を組み合わせていることが明らかです。 Firebase を統合するには、次を使用する必要があります。 SDK iOS、Android、JavaScript、C++、Unity などの必要なプラットフォームが含まれており、ゲームを開発する場合に非常に役立ちます。 Firebase にはかなり詳細なドキュメントと幅広い開発者ユーザー ベースがあり、その結果、質問への回答や概要記事など、ウェブ上にサポート コンテンツが多数あることに注意することが重要です。

信頼性

Google に依存するかどうかについては、別の記事で説明します。 一方で、非常に安定して動作するプロバイダーが存在する一方で、「Google がこのサービスもいつ終了するか」はわかりません。 Google がその使命から外されたのも不思議ではありません 「悪者になるなよ」. 

プロバイダーにそのようなリソースがある場合、稼働時間は 100% に近づくはずですが、それでもサービスに関する問題の報告が多数見つかります。たとえば、次のとおりです。 引用 ユーザーの一人: ダウンタイムが発生します。 Firebase の場合、「稼働時間」が発生すると言えるかもしれません。」。 実際、Firebase サービスのイベントに関する統計を見ると、小規模なダウンタイムと 5 ～ 7 時間にわたる完全な停止の両方が発生していることがわかります。これはサービスにとって重大な可能性があります。

そして時には問題が数週間続くこともあります。 これらのサービスは、製品にとって重要かつ不可欠なコードを実行できることを忘れてはなりません。 この統計はあまり幸せとは言えません。

のコスト

価格政策 Firebase は明確でシンプルで、Spark、Flame、Blaze の 3 つのプランがあります。 彼らはイデオロギー的に互いに異なります。 Spark は制限付きの無料プランですが、プラットフォームの機能の重要な部分をデプロイおよびテストできます。 Flame プランと Blaze プランには有料の使用があります。 Flame の料金は月額 25 ドルの固定料金ですが、基本的には同じ Spark を利用できますが、制限が大幅に高くなります。 

ブレイズは他のものとは異なります。 これにより、使用したリソースに応じて料金を支払いながら、プラットフォームの機能を無制限に使用できるようになります。 これは、使用した機能に対してのみ料金を支払う柔軟性の高いプランです。 たとえば、アプリケーションのテストのみにプラットフォームを使用することに決めた場合、無料のテスト制限を超えた場合にのみ料金を支払います。

全体として、Firebase の価格設定は非常に透明性があり、予測可能です。 その過程で、特定の機能にどれくらいのコストがかかるかを理解し、サービスを拡張または変更するときのコストも計算します。

Firebaseによるまとめ

Google の Firebase サービスは、AWS と Azure が直接関係するインフラストラクチャの複雑さを制限する本格的な MBaaS プロバイダーです。 クラウド バックエンドの開発に必要な機能がすべて揃っており、分析の機会が豊富で、統合が比較的容易で、導入しきい値がかなり低く、料金が透明です。 

マイナス面としては、サービスの安定性に問題があります。 残念ながら、これに影響を与える方法はなく、Google のエンジニアに期待することしかできません。

あなたに適した？ Google Firebase についてさらに詳しく知り、すべての詳細を確認して使用を開始するには、次のリンクをクリックしてください。 

• Google Firebase
• Документация
• 価格政策

クムロス

クムロス は 2011 年に設立された独立系 MBaaS サービスです。 

MBaaS

Kumulos はモバイル バックエンドとして、以前のサービスですでに見られた多くの標準ツールを提供します。 スケジュールと地理的位置に基づいた本格的なキャンペーンの作成、転倒の追跡と診断、Slack、Trello、Jira との便利な統合、データ ストレージとユーザー認証処理も可能です。

Firebase と同様に、このサービスは負荷分散、スケーリング、その他のインフラストラクチャの問題に関するすべての問題に対処します。

分析論

Kumulos には、定期的なレポート、ユーザーのセグメンテーション、詳細な行動分析、コホート分析などを含む広範な分析が組み込まれています。 このプラットフォームはもともとビッグ データ用に作成されたもので、大量のデータをすぐに操作できるようになっています。 すべての分析はリアルタイムで表示されます。 内部分析エンジンは、収集された統計に基づいてさまざまな洞察を予測します。

重要な機能は、Salesforce、Google BigQuery、Amplitude、Tableau などの他のサービスにデータを保存してエクスポートできることです。

追加機能

興味深い、めったに見られない機能は、App Store でのアプリのプロモーションを最適化するツールです。 Kumulos アプリストアの最適化 アプリケーション ページを評価し、パフォーマンスを向上させるソリューションを提案します。 ユーザー評価や上位国のアプリランキングなどのアプリの成功要因を追跡し、そのデータに基づいてレポートを生成します。 

さまざまな顧客のアプリケーション データを管理するための便利なインターフェイスを提供する、モバイル開発スタジオ向けの特別なツールキットがあることは非常に興味深いです。 クライアント専用のレポートを作成するだけでなく。

統合の複雑さ

クムロスにて 幅広い SDK セット ネイティブ ツールとクロスプラットフォーム ツールの両方との統合用。 ライブラリは積極的に更新および保守されます。

すべてのツールについて詳細なドキュメントが説明されており、いくつかのチュートリアルとプラットフォームの使用例も用意されています。

信頼性

残念ながら、Kumulos サービスのサーバーの安定性に関する統計は見つかりませんでした。

のコスト

無料トライアルに加えて、Kumulos には 3 つの機能があります 有料プラン: スタートアップ、企業、代理店。 彼らは「使った分だけ支払います」という原則に基づいて活動しています。 残念ながら、このサービスはパブリックドメインで価格表を提供しておらず、ニーズに基づいて個別に計算されるようです。

すべてのプランの料金そのものを知らなければ、支払いの予測可能性と規模について正確に語ることは不可能です。 嬉しい点が XNUMX つあります。どうやら、価格設定は非常に柔軟です。

クムロスの合計

Kumulos は、Firebase と同様のさまざまな方法で MBaaS プラットフォームを提供します。 これには、必要な MBaaS サービス ツールのセット、非常に広範な分析およびレポート機能がすべて含まれています。 これは、多くの追加の利点を組み合わせた、モバイル アプリケーション スタジオ向けの個別のオファーとして興味深いと思われます。

マイナス面から言えば、サーバーの安定性と非公開価格に関するデータが欠如していることです。

試すだけの価値があります？ Kumulos についてさらに詳しく知り、すべての詳細を確認して使用を開始するには、次のリンクをクリックしてください。 

• クムロス
• Документация
• 価格政策

まとめ

モバイル バックエンドのクラウド サービスの選択は、アプリケーションやサービスの開発プロセスとその後の開発に劇的な影響を与えるため、真剣に検討することが重要です。 

この記事では、Microsoft Azure、AWS Amplify、Google Firebase、Kumulos の 4 つのサービスをレビューしました。 その中には、特にモバイル バックエンドに特化した 2 つの大規模な IaaS サービスと 2 つの MBaaS サービスがあります。 そして、それぞれの選択肢において、特定の問題やマイナス面が発生しました。

完璧な解決策はないことを理解することが重要です。 プロジェクトのテクノロジーの選択は、重要な要素間の妥協点です。 もう一度確認することをお勧めします。

機能性

選択したプラットフォームの機能は、バックエンドに課す制限に直接影響します。 サービスを選択するときは、コストを節約するためにプッシュ通知などの特定の機能を使用する場合でも、同じエコシステム内に独自のインフラストラクチャを構築してバックエンドを一元化して統一する場合でも、常に優先順位を明確にする必要があります。 

分析論

分析のない現代のサービスを想像するのは困難です。 結局のところ、サービスを改善し、ユーザーを分析し、その結果としてより多くの利益を得ることができるのはこのツールです。 最終製品の品質は、分析の品質と機能に直接依存します。 しかし、Firebase の分析部分であっても、Yandex の AppMetrica であっても、あるいはその他のより適切なものであっても、サードパーティの分析をわざわざ接続しようとする人はいません。

統合の複雑さ

統合の複雑さは、開発プロセスにおける金銭的リソースと時間的リソースの両方のコストに直接影響します。言うまでもなく、不人気やツールキットへの参加の敷居が高いために開発者を見つけるプロセスが複雑になる可能性もあります。

信頼性と安定性

あらゆるサービスの信頼性と安定性は、最も重要な指標の XNUMX つです。 また、独自のアプリケーションがプロバイダー側​​の問題に見舞われた場合、状況は好ましくありません。 エンドユーザーは、何が問題なのか、サービスが機能しないという事実について具体的にあなたに責任があるのか​​どうかなど気にしません。 彼は計画したことを実行できなくなり、印象は台無しになり、製品に戻れなくなる可能性があります。 はい、理想的なサービスはありませんが、プロバイダー側​​に問題が発生した場合の損失を最小限に抑えるツールはあります。

価格政策

多くの人にとって、サービスの価格設定ポリシーが決定要因となります。経済的能力がプロバイダーの要求と一致しない場合、共同作業を継続できなくなるからです。 製品が依存するサービスのコストを考慮し、予測することが重要です。 料金はサービスによって異なりますが、ほとんどの場合、送信される通知の数やストレージ ハード ドライブのサイズなど、使用するリソースに比例します。

ベンダーロック

これらのサービスを使用する場合は、XNUMX つのソリューションに固執しないことが重要です。そうしないと、そのソリューションに完全に依存してしまい、いわゆる「ベンダー ロック」に陥ってしまいます。 これは、サービスに何かが起こった場合、所有者が変更された場合、開発の方向性が変わった場合、またはサービスが終了した場合、緊急に新しい MBaaS プロバイダーを探す必要があり、アプリケーションのサイズによっては、そのような移行にかなりの時間がかかることを意味します。その結果、お金がかかります。 すべてのプロバイダーが異なり、すべてが同じ機能セットを備えているわけではないため、バックエンドが MBaaS プロバイダーの独自の機能に関連付けられている場合は、特に恐ろしいことになります。 そのため、「痛みなく」動ける場合は稀です。

分析全体は以下の表に要約できます。

Microsoft Azure

AWS 増幅

Google Firebase

クムロス

MBaaS ツール
プッシュ通知、データ同期、 
自動スケーリングや負荷分散など

分析論

リアルタイム分析

Amazon Pinpoint の分析とターゲティングキャンペーン

クラッシュ レポートを収集するための Google Analytics と Crashlytics

リアルタイム分析、コホート分析、ビッグデータの操作、および他のサービスへのエクスポート

追加機能

1. ビルドオートメーション
2. 地理位置情報フレームワーク
3. AIツール
4. その他の多くの Azure サービス

1. デバイスファーム
2. アンプリファイコンソール
3. Amazon Lex
4. 他の多くの AWS サービス

1. 動的リンク
2. A / Bテスト
3. リモート設定

1. App Store でのアプリの最適化。 
2. スタジオ開発向けの機能

Интеграция

1. SDK: iOS、Android、Xamarin、Phonegap
2. 高い参入閾値

1. SDK: iOS、Android、JS、リアクトネイティブ
2. GraphQLのサポート
3. 高い参入閾値

SDK: iOS、Android、JS、C++、Unity

SDK: IOS、Android、WP、Cordova、PhoneGap、Xamarin、Unity、LUA コロナなど多数

信頼性と安定性

非常にまれなシャットダウン (月に最大 1 回)

まれに発生する停止、ほとんどが警告

トラブル期間や停電もある

統計はありません

価格政策

1. 使用リソースから計算
2. 予測の難しさ
3. MBaaSサービスに比べてコストが高い

1. スパーク（無料）
2. 炎 (25$/m)
3. ブレイズ (使用ごと)

1. スタートアップ
2. Enterprise
3. 代理店

すべてのプランは使用ごとに料金がかかります

ということで、4つのクラウドサービスを分析してみました。 他にも同様のツールが多数あります。 完璧なサービスなどというものはありません。そのため、適切なサービスを見つけるための最善の戦略は、プロバイダーの要件と、できる限り早い段階で考慮すべきトレードオフを理解することです。 
正しい選択をしていただきたいと思っています。

サービスから取得した安定性データ https://statusgator.com/
サービスから取得したユーザー評価データ www.capterra.com

登録ユーザーのみがアンケートに参加できます。 ログインお願いします。

また、アプリケーションのバックエンドとしてどのサービスを使用しましたか?

• Microsoft Azure

• AWS Amplify (または AWS モバイル ハブ)

• Google Firebase

• クムロス

• その他（コメントに明記してください）

16 人のユーザーが投票しました。 13名のユーザーが棄権した。

出所： habr.com