エンタープライズユーザー向けソリッドステート SSD レビュー Kingston DC500R

Kingston は最近、エンタープライズ クラスのソリッド ステート ドライブをリリースしました。 キングストン DC500R高い永久荷重向けに設計されています。 現在、多くのジャーナリストがその新規性を積極的にテストし、興味深い資料を作成しています。 Kingston DC500R の詳細なレビューの XNUMX つを Habr と共有したいと思います。読者はそれをテストするのが楽しいでしょう。 オリジナルはウェブサイトにあります。 ストレージレビュー そして英語で出版されました。 便宜上、資料をロシア語に翻訳し、カットの下に配置しました。 読書を楽しむ！

ドライブ キングストン DC500R 3D TLC NAND フラッシュ メモリ テクノロジーに基づいています。 480 GB、960 GB、1,92 TB、および 3,84 TB の容量があり、コストを節約したい企業や大容量ドライブを必要としない企業に追加の選択肢を提供します。 このレビューは 3,48 TB バリアントに基づいており、シーケンシャル読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 555 MB/s と 520 MB/s、4 入力と 98 入力の一定のワークロード下で 000 KB ブロックの読み取り速度と書き込み速度が得られると主張しています。それぞれ 28 秒あたり (IOPS)。 この製品ファミリーの一部として、Kingston は混合用途向けに最適化された DC000M も提供しています。

仕様 キングストン DC500R

Производительность

テスト
エンタープライズ グレードの SSD を実際のアプリケーションでテストするためにシステムが使用されました。 レノボ シンクシステム SR850、および合成テスト用 - デル PowerEdge R740xd。 ThinkSystem SR850 は、高性能のローカル ストレージ テストに必要な処理能力をはるかに上回る処理能力を提供する、最適化されたクアッドコア プラットフォームです。 CPU 能力がそれほど重要ではない合成ベンチマークの場合は、より伝統的な XNUMX CPU サーバーが使用されました。 どちらの場合も、メーカーの仕様に沿ったローカル ストレージのパフォーマンスが得られることを期待していました。

レノボ シンクシステム SR850

• インテル プラチナ 4 プロセッサー 8160 基 (2,1 GHz、24 コア)
• 16 x 4GB DDR2666 ECC DRAM 32MHz
• 2 x RAID 930-8i 12 Gb/秒アダプター
• 8 NVMe ドライブ
• VMware ESXI 6.5 ソフトウェア

デル PowerEdge R740xd

• 2 Intel Gold 6130 プロセッサー (2,1 GHz、16 コア)
• 4x 4GB DDR2666 ECC DRAM 16MHz
• PERC 730 12 Gb/秒 RAID アダプター 2 GB バッファ
• 内蔵NVMeアダプター
• OS Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64

試験情報

StorageReview エンタープライズ テスト ラボ 実際の条件に近い環境でストレージ デバイスをテストする十分な機会が提供されます。 この実験室には、さまざまなサーバー、ネットワーク デバイス、電力システム、その他のネットワーク インフラストラクチャが含まれています。 これにより、従業員は機器の性能を正確に評価するための現実的な条件を作り出すことができます。
環境およびプロトコルに関する情報がレビューに含まれるため、IT プロフェッショナルおよびストレージ システムの購入責任者は、対応する結果が達成された条件を評価できます。 テスト対象の機器のメーカーは、レビューに費用を支払ったり、レビューを管理したりすることはありません。

アプリケーションのワークロード分析

エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンスパラメータを正しく評価するには、実際の環境に対応するインフラストラクチャとアプリケーションのワークロードをモデル化することが重要です。 したがって、Samsung 883 DCT SSD を評価するために、次の測定を行いました。 SysBench ユーティリティを使用した MySQL OLTP データベースのパフォーマンス и Microsoft SQL Server OLTP データベースのパフォーマンス TCP-C ワークロード エミュレーションを使用します。 この場合、アプリケーションの場合、各ドライブは 2 ～ 4 台の同一に構成された仮想マシンを処理します。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server 仮想マシンは 100 つの仮想ディスク (500 GB のブート ディスクと、データベースとログ ファイルを格納するための 16 GB ディスク) で構成されています。 システム リソースに関しては、各仮想マシンには 64 個の仮想プロセッサ、XNUMX GB の DRAM、および LSI Logic SAS SCSI コントローラが装備されていました。 以前は、Sysbench ワークロードを使用して I/O 速度と容量効率のテストを行っていました。 SQL テストは、待ち時間の推定に役立ちます。

テストの一環として、SQL Server 2014 は Windows Server 2012 R2 を実行するゲスト仮想マシンにデプロイされます。 ワークロードは、Quest の Benchmark Factory for Databases ソフトウェアを使用して作成されます。 Microsoft SQL Server OLTP データベース テスト プロトコル StorageReview は、Transaction Processing Performance Council の最新バージョンの Benchmark C (TPC-C) を使用しています。 このリアルタイム トランザクション処理パフォーマンス ベンチマークは、複雑なアプリケーション環境のプロセスをシミュレートします。 TPC-C テストは、人為的なパフォーマンス テストよりもデータベース環境のストレージ インフラストラクチャの長所と短所をより正確に特定できます。 私たちのテストでは、各 SQL Server VM インスタンスは 333 GB (1500 スケール) SQL Server データベースを実行していました。 トランザクション処理のパフォーマンスと遅延は、15000 の仮想ユーザーの負荷で測定されました。

SQL Server テスト構成 (VM ごと):
•WindowsServer 2012 R2
• ディスク容量: 600 GB 割り当て、500 GB 使用中
• SQLサーバー2014
- データベースサイズ: 1 500 スケール
— 仮想クライアントの数: 15
- バッファRAM：48GB
• テスト期間: 3 時間
– 2,5時間 – 準備段階
- 30 分 - 直接テスト

Kingston DC500R は、SQL Server トランザクション処理パフォーマンスで Samsung 883 DCT にわずかに劣り、全体のスループットは 6290,6 トランザクション/秒 (TPS) でした。

SQL Server のパフォーマンスを評価するための TPS よりも優れた方法は、待機時間を測定することです。 ここでは、Samsung 860 DCT と Kingston DC500R の両方のドライブが同じ時間 (26,5 ミリ秒) を示しました。

Sysbench使用時のパフォーマンス

次のテストではデータベースを使用しました ペルコナ MySQL。 OLTP のパフォーマンスは、SysBench ユーティリティを使用して評価されました。 これにより、平均 TPS と遅延、および最悪のシナリオでの平均遅延が測定されます。

各仮想マシン システムベンチ 容量が約 92 GB のブート ディスク、約 447 GB のプレインストールされたデータベースが含まれるディスク、容量が 270 GB のテスト データベースが含まれるディスクの 16 つの仮想ディスクを使用しました。 システム リソースに関しては、各仮想マシンには 60 個の仮想プロセッサ、XNUMX GB の DRAM、および LSI Logic の SAS SCSI コントローラが搭載されていました。

Sysbench テスト構成 (VM ごと):

• CentOS 6.3 64 ビット
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
— データベーステーブルの数: 100
- データベースのサイズ: 10
— データベーススレッドの数: 32
- バッファRAM：24GB
• テスト期間: 3 時間
- 2 時間 - 予備ステージ、32 ストリーム
— 1 時間 — 直接テスト、32 ストリーム

Sysbench のトランザクション処理パフォーマンスに基づくと、DC500R は 1680,47 秒あたり XNUMX トランザクションのパフォーマンスで競合製品を上回りました。

平均遅延に関しても、DC500R は 76,2 ミリ秒で最下位にランクされました。

最後に、最悪のシナリオ (99 パーセンタイル) で遅延をテストしたところ、DC500R は再びリストの最下位となり、結果は 134,9 ミリ秒でした。

VDBench ワークロード分析

ストレージ デバイスをテストする場合は、総合テストよりもアプリケーション テストの方が優先されます。 ただし、その結果は実際の条件に対応していませんが、タスクの再現性により、総合テストはベースラインを確立し、競合するソリューションを比較するのに便利です。 これらのテストは、「25 コーナー」テストや一般的なデータベース移行テストから、さまざまな VDI 環境からのキャプチャの追跡まで、幅広いプロファイルを提供します。 これらはすべて、スクリプト エンジンを備えた単一の vdBench ワークロード ジェネレーターを使用して、コンピューティング テストの大規模なクラスターの結果を自動化して収集します。 これにより、オールフラッシュ アレイや単一ドライブなど、さまざまなストレージ デバイス間で同じワークロードを使用できるようになります。 テストの一環として、ドライブにデータを完全に充填し、元の容量の XNUMX% に分割してアプリケーションのワークロードをシミュレートし、ドライブの動作を評価しました。 このアプローチは、一定の負荷の下でディスク全体を一度に使用する完全なエントロピー テストとは異なります。 このため、以下の結果はより安定した書き込み速度を反映しています。

プロファイル：
• 4 KB ランダム読み取り: 読み取り専用、128 スレッド、0 ～ 120% の I/O レート
• ランダム書き込み 4 KB: 書き込みのみ、64 スレッド、I/O 率 0 ～ 120%
• 64 KB シーケンシャル読み取り: 読み取り専用、128 スレッド、I/O 率 0 ～ 120%
• 64 KB シーケンシャル書き込み: 書き込みのみ、64 スレッド、I/O レートは 0 ～ 120%
• 合成データベース: SQL および Oracle
• VDI コピー (フル コピーおよびリンク コピー)

最初の VDBench ワークロード テスト (4K ランダム読み取り) では、Kingston DC500R は、レイテンシが 1 ミリ秒以内で最大 80 IOPS、最高速度が 000 ミリ秒で 80 IOPS という素晴らしい結果をもたらしました。

テストしたすべてのドライブは 4 番目のテスト (63K ランダム書き込み) でほぼ同様にパフォーマンスを示し、000 ミリ秒の遅延で 2 IOPS をわずかに上回りました。

シーケンシャルロードに移り、最初に 64K の読み取りを調べました。 この場合、Kingston ドライブは 5200 IOPS (325 MB/秒) に達するまで遅延を 7183 ミリ秒以内に維持しました。 最大スコア 449 IOPS (2,22 MB/秒)、遅延 XNUMX ミリ秒により、このドライブは総合順位で XNUMX 位になりました。

シーケンシャル書き込み操作をテストした場合、Kingston デバイスはすべての競合製品を上回り、最大 1 IOPS (5700 MB/秒) の速度まで遅延を 356 ミリ秒未満に維持しました。 最大速度は 6291 IOPS (395 MB/秒)、遅延は 2,51 ミリ秒でした。

その後、SQL タスクに移りました。500 つのテストすべてで、ミリ秒の遅延制限を超えたのは、Kingston DC26411R だけでした。 最初のケースでは、ドライブは 1,2 ミリ秒の遅延で XNUMX IOPS の最大速度を示しました。

SQL 90-10 テストでは、Kingston ドライブは最高速度 27339 IOPS、遅延 1,17ms で最下位となりました。

SQL 80-20 テストでも同じことが起こりました。 この場合の Kingston デバイスは、29576 ミリ秒の遅延で 1,08 IOPS の最大速度を示しました。

Oracle のワークロード テストの結果では、DC500R が再び最下位になりましたが、デバイスは 29098 つのテストで依然としてミリ秒未満の遅延を示しました。 最初のケースでは、Kingston ドライブの最大速度は 1,18 IOPS、遅延は XNUMX ミリ秒でした。

90 番目のテスト (Oracle 10-500) では、DC24555R は 894,3 μs の遅延で XNUMX IOPS を達成しました。

80 番目のテスト (Oracle 20-26401) では、Kingston のデバイスの最大速度は 831,9 IOPS、遅延レベルは XNUMX μs でした。

次に、VDI のコピー、つまり完全なコピーとリンクされたコピーの作成に進みました。 VDI の完全なコピーをロードするテストでは、Kingston ドライブは再び競合他社に勝つことができませんでした。 遅延が 1 ミリ秒未満の場合、デバイスは最大約 12000 IOPS をサポートでき、最高値は 16203 ミリ秒の遅延で 2,14 IOPS でした。

VDI コピーの初期ログイン テストでは、Kingston デバイスのパフォーマンスが向上し、(わずかな差で) 11000 位になりました。 ドライブは 13652 IOPS の速度に達するまで 2,18 ミリ秒以内の遅延を維持し、最大速度は XNUMX ms の遅延で XNUMX IOPS でした。

また、月曜日の VDI の完全コピーのログイン テストでは、僅差で Kingston ドライブが 1351 位になりました。 Seagate Nytro 500 ドライブの最高速度はわずかに優れていましたが、テスト全体を通じて Kingston デバイスの遅延レベルは全体的に低かったです。 DC11897R の最大速度は 1,31 IOPS、遅延は XNUMX ミリ秒でした。

リンクされた VDI コピーのダウンロードをテストしたところ、Kingston は最下位でした。 1 IOPS 未満の速度では、遅延はすでに 6000 ミリ秒を超えていました。 DC500R の最大速度は 7861 IOPS、遅延は 2,03 ミリ秒でした。

しかし、初期ログイン テストでは、ドライブは再び 7950 位になりました。遅延はピーク パフォーマンス付近でのみ 1,001 ミリ秒の制限を超え、最終的には XNUMX ミリ秒の遅延で XNUMX IOPS に達しました。

VDI のリンクされたコピーの最後のテスト (月曜日のログイン) では、ドライブは 9205 番目の結果も示しました。つまり、最大速度は 1,72 IOPS レベル、遅延は 6400 ミリ秒でした。 速度が XNUMX IOPS に達すると、遅延は XNUMX ミリ秒を超えました。

まとめ

DC500R は、企業ユーザー向けの Kingston の最新ソリッド ステート ドライブです。 DC500R は 2,5 インチのフォームファクタで提供されます。 480 GB ～ 3,84 TB の範囲の容量オプションが利用可能です。 このドライブは 3D TLC NAND フラッシュ メモリ テクノロジに基づいており、長いリソースと高レベルのパフォーマンスを組み合わせています。 容量が 3,48 TB のディスクの場合、シーケンシャル読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 555 MB/秒、書き込み速度は 520 MB/秒、定負荷時の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 98000 と 28000 IOPS、リソース量は 3504 TBW、と宣言されています。

Kingston DC500R のパフォーマンスを評価するために、Samsung ドライブを含む他の一般的な SATA SSD と比較しました。 860DCT и 883DCT、ストレージだけでなく シーゲイト ナイトロ 3530。 Kington DC500R は競合他社に追いつくことができ、場合によっては競合他社を上回ることさえありました。 アプリケーションのワークロードをテストした場合、Kingston DC500R は SQL タスクの処理で良好なパフォーマンスを示し、TPS (6291,8 TPS) と遅延 (26,5 ミリ秒) で全体で 500 位になりました。 より書き込み集中型のワークロードを使用した Sysbench テストでは、DC1680,5R はパフォーマンス スコア 76,2 TPS、平均遅延 134,9 ミリ秒、最悪の場合の遅延 XNUMX ミリ秒でリストの最下位になりました。

Kingston DC4R は、500KB のランダム読み取りおよび書き込みテストで 80209 IOPS と 1,59 ミリ秒の読み取りレイテンシを達成し、63000 IOPS と 2 ミリ秒の書き込みレイテンシを達成しました。 64KB の読み取りおよび書き込みテストでは、DC500R はそれぞれ、7183 ミリ秒の遅延で 449 IOPS (2,22 MB/秒) と 6291 ミリ秒の遅延で 395 IOPS (2,51 MB/秒) の速度を達成しました。 SQL および Oracle データベースを使用した合成テストの条件と、書き込み速度の要件が増加した状況では、DC500R のパフォーマンスにはまだ不十分な点が多くありました。 SQL ワークロードに関しては、Kingston DC500R は 1 つのテストすべてで最下位となり、ミリ秒の遅延を超えた唯一のドライブでした。 しかし、Oracle をテストしたところ、状況ははるかに良くなったことが判明しました。 500 つのテストのうち XNUMX つでは、ドライブの遅延が XNUMX ミリ秒未満に保たれ、XNUMX 位に終わりました。 Kingston DCXNUMXR は、完全な VDI コピーとリンクされた VDI コピーの両方でテストした場合、適切なレベルのパフォーマンスを実現しました。

一般的に、 SSD キングストン DC500R — このクラスでは高品質のデバイスであり、細心の注意を払う価値があります。 私たちは高性能テクノロジー (NVMe など) を愛していますが、サーバーやストレージ コントローラーのロードなど、信頼性が重要なタスクでは SATA ドライブが依然として推奨されるソリューションです。 これらのドライブは、コストパフォーマンスが重要な状況における、コスト効率の高いサーバー ストレージ ソリューションでもあります。 さらに、ソリッド ステート ドライブとハードディスク ドライブ (HDD) を区別する総所有コストの利点もすべて提供します。 DC500R のパフォーマンスは、検討に値する他のハードドライブと比較した多くのテストでトップに位置します。 DC500R は、幅広い容量の大容量、信頼性、高性能ドライブを必要とするシナリオに最適な SATA ドライブです。

DC500 シリーズのモデルは、Kingston の公式代理店から注文できます。
テストおよび検証に関する質問については、ロシアの Kingston Technology 駐在員事務所の電子メール アドレスまでお問い合わせください。 [メール保護]

製品について詳しくは キングストンテクノロジー 同社のウェブサイトを参照してください。

出所： habr.com